Utilisateurs Grand-Rouen
Pour un Référendum
Nous publions l’Adresse des communistes de Rouen à Valérie Fourneyron, députée de la Première circonscription de seine Maritime sur la réunion du Congrés à Versailles ainsi que sa réponse.
“Madame la Députée, chère camarade,
Nous mesurons en commun l’importance que représenterait pour notre pays le nouveau traité européen signé à Lisbonne par les chefs d’Etat et de gouvernement .
Ce traité aurait une répercussion considérable sur la vie économique, sociale et politique de la France et de chacun de ses citoyens. D’ailleurs sa ratification exige préalablement une révision de la Constitution française .
Lors du précédent référendum sur le projet de traité constitutionnel, certains ont voté oui, d’autres ont majoritairement voté non, mais en France, le peuple s’est prononcé librement, ce qui est tout à l’honneur de notre pays.
Comme une majorité de nos concitoyens, nous savons qu’en tant que l’un des 109 parlementaires à ce jour signataires de l’appel national pour un Référendum tu demandes que le nouveau traité soit également soumis à référendum.
Pour que ce traité s’applique, il faut passer par deux étapes successives, dont la première concerne la révision de notre Constitution, avant celle concernant l’adoption proprement dite du traité. Si cette première étape ne recueillait pas la majorité requise des 3/5 des membres du Congrès, le président de la République sera contraint de recourir au référendum. Beaucoup de démocrates venues de tous horizons qui sont attachés à une Europe fondée sur l’adhésion des peuples se sont exprimés pour qu’il en soit ainsi.
Le boycott de la réunion du Congrès proposé par le Parti socialiste reviendrait à faire adopter de facto la révision constitutionnelle car seules seront pris en compte les suffrages exprimés. La présence de l’ensemble des députés de gauche à Versailles pour empêcher la ratification à la hussarde voulue par N.Sarkozy est aujourd’hui la seule façon d’obtenir que le peuple français tout entier puisse s’exprimer. Ce que le suffrage universel a décidé ne peut être tranché à nouveau que par le suffrage universel.
C’est pourquoi nous t’apportons notre soutien dans ta démarche en faveur d’un Référendum et pour exprimer par ton vote le 4 février prochain l’exigence du respect de la souveraineté populaire.
Comptant sur ta détermination, et en attente d’une réponse de ta part, nous t’adressons, Madame la députée, chère camarade, nos salutations respectueuses et militantes.”
Rouen le 11 janvier 2008
La réponse de Valérie Fourneyron
Valerie FOURNEYRON
Députée de Rouen
Conseillère Générale de la Seine-Maritime. Rouen5.
“Chers camarades,
Merci de cette Adresse du groupe communiste de Rouen.
Soyez assurés de ma fidélité à cette position que je partage sans ambiguité. Vous le savez, je me suis exprimée sur l’obligation de faire trancher par le peuple ce que ce dernier a refusé par référendum, et j’ai fait partie des premiers parlementaires à signer la pétition relative à cette exigence de démocratie.
J’irai à Versailles pour voter contre la modification constitutionnelle qui permettrait à Sarkozy de faire adopter le Traité sans vote.(…)”
Tags: Discussion
25 commentaires pour “Pour un Référendum”
Poster un commentaire
Articles Récents
En ce moment sur le forum
- Une erreur est survenue ; le flux est probablement indisponible. Veuillez réessayer plus tard.
Et :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/art_11_constitution_traite_rejete.asp
Allons Enfants ! Fourches, pelles, bonnets phrygiens…
http://www.cualdemeze.fr/
Le 4 février manif à Versailles et/ou devant les Préfectures !
http://paris.indymedia.org/article_propose.php3?id_article=93583
Pour un référendum
Pas un référectum 
C’est un jour historique le 4 février dans la ligne du 29 mai. Car le moment sera crucial pour notre démocratie française alors même que ce jour sera verrouillé pour le Peuple Français.
Dans les cas où les Parlementaires accepteront à la majorité la modification de la Constitution, ils seront les acteurs de la pose de barbelés sur notre conscience. Sur nos libertés, sur nos droits et nos devoirs.
C’est le début de la construction d’un nouveau mur de la honte qui s’écrira en Europe à Versailles le 4 février 2008. Dans le cas où des députés et des sénateurs français laisseront vendre ce qu’il reste de la France aux pouvoirs de l’ombre.
Incontournable. A lire en quelques heures ! http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
Conclusion :
Si nouveau traité européen il doit y avoir, c’est celui de Maastricht et celui de Nice qu’il faut reprendre, corrigé et adapté à l’Europe des 27 pays, abstraction de toute politique politicienne.
Et le faire savoir en premier lieu ici :
http://www.touteleurope.fr/fr/union-europeenne/ue-comment-ca-marche/les-institutions-et-organes-de-lunion-europeenne/les-commissaires-europeens-nomination-et-attributions/les-27-commissaires-europeens.html
Et suivi heure par heure des dépôts de plainte français auprès de la Cour Européenne des Droits de l’Homme ici :
http://www.29mai.eu/
Et bientôt une “lettre aux parlementaires” pas piquée des hannetons !
Le vrai problème reste Giscard
Tous les DéputéEs n’ont pas été à la hauteur du débat sur le projet de loi constitutionnelle, nécessaire à la ratification
du traité, ne loupons pas le coche au Sénat le 29 janvier !
Au fait, Mme Fourneyron a certainement voté contre la révision de la Constitution visant à la ratification du traîté, non ?
Je sais que M. Fabius a voté contre, fidèle à ses engagements.
Et alors, sim? Où est le problème? Tu crois qu’elle fait ça en loucedé et qu’elle a honte?
Tout le monde est au courant! Toi, tu dénonces, un peu comme certaines personnes entre 39 et 45, en plus t’es même pas sûr tu pars d’une conviction toute perso. C’est pas joli joli!
Reprenons.
Nous avons la date historique du 4 février 2005. Jour national qui s’annonce tel un deuil de la Démocratie Française où de ce qu’il en reste.
Nous avons également le 5 février un grand débat sur les OGM.
Mais nous avons des élections juste 1 mois après.
Sachant également que nous sommes dans l’attente de la décision de la CEDH.
Sachant que nous n’avons pas le temps de réécrire une synthèse démocratique du traité de Maastricht et de Nice d’ici le congrès de Versailles.
Je propose la rédaction d’une pétition européenne demandant la réécriture du traité de Rome II (en français et en anglais) avant sa “mise en circulation forcée” en 2009. Avec obligation à Giscard de faire un méa culpa autrement plus constructif que celui proclamé dans le Monde.
Je crois que j’ai rien oublié.
Ah si ! Il faut réunir 1 million de signatures
pour que le Citoyen médiateur et ses collatéraux collègues de la commission des pétitions daignent s’en emparer.
Voilà c’est tout pour aujourd’hui.
Il fallait lire 4 février 2008
Le lien pour la pétition est là :
http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/citizenship/ombudsman/fsj_citizenship_ombudsman_fr.htm
Droit de pétition européen institué par le traité de Maastricht !
Et pour tous ceux qui ne croient plus aux démarches de pétition, nos amis les commissionnaires ont trouvé un nouveau jouet démocratique ici :
http://ec.europa.eu/news/eu_explained/080124_2_fr.htm
Un petit message d’entrée en matière à leur intention est la moindre des choses :
“Citoyens commissionnaires,
Je constate que vous avez trouvé un nouveau jouet démocratique mise en libre service dès le 29 janvier prochain.
Oh ! Grands vénérables et démocratiques (ou républicains :-()commissaires européens comme je vous suis redevable de votre immense bonté à daigner me demander mon avis 5 jours ouvrés (!) avant le grand deuil national de notre Démocratie Française prévu le 4 février 2008 donc.
En effet, moi la gueuse, fille et petite fille de serfs du côté de ma Mère bataillant durant la révolution française et depuis plus de 200 ans, vous allez d’un coup de baguette magique en 2009 nous faire reculer à nouveau de plus de 2 siècles de luttes indomptables citoyennes et civiques.
Aux grands décisionnaires de mon tout petit sort de Française européenne, vous qui êtes les plus forts, les plus riches, les plus hardis à nous empapaouter profond et à sec, je vous remercie de ce plaisir ultime au regard de la définitive frustration qui en découlera durant 50 ans, foi de Giscard !
Je tenterai de me connecter bien docilement par conséquent le 29 janvier prochain très précisément de 15h à 17h disponible que je serai car vos amis les grands saigneurs capitalistes m’ont permise - certes d’avoir un pouvoir d’achat en berne - mais n’étant pas ingrate de nature, d’avoir la reconnaissance qui vous est due quant au temps disponible qu’il m’est dorénavant imparti quotidiennement grâce à une nouvelle activité stérile qu’appellent toujours plus grandissant vos amis les patrons : le chômage.
Toutefois, je ne vous salue pas étant une gueuse mal élevée car parfaitement lucide du fait de s’adresser à des citoyens non élus qui se comportent comme des pachas.
CQFD.
Au 29 - 15h. Donc.
A Ciao !
Sophie Renault
France - Normandie
Révolte au Parlement européen :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/r%C3%A9volte+au+parlement/video/x45s9g_revolte-au-parlement-de-lue-incroya_politics
A VOIR DE TOUTE URGENCE !
http://www.etrecitoyen.fr/rmj.html#04
La lettre aux Parlementaires pas piquées des hannetons j’hésite à la publier ici parce que hannetons ont vraiment piqué fort quand même
Communiqué de la Ligue des Droits de l’Homme ici :
http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1603
Voilà c’est en ligne sur le “debate Europe” :
“Vous êtes conscients les commissaires que vous prenez un risque avec ce nouveau petit jouet démocratique en ligne aujourd’hui de 15 h à 17 h ?
Qu’est-ce que vous croyez qu’on va continuer à vous apporter le pot de vaseline gratuitement pour que vous puissiez continuer à nous empapaouter profond et à sec avec votre traité européen maxi-complexe de tous les dangers ?
Vous êtes une honte pour la Démocratie ! De celle qui tend la main à tous les Peuples qui rêvent de la connaitre.
Je n’arrive même pas à vous mépriser comme vous le faites à l’égard de mes droits français les plus fondamentaux et de plus par complicité de compatriotes interposée. Non je n’y parviens pas.
Mais je lutterai jusqu’à mon dernier souffle contre vos procédés indignes d’une certaine idée de l’Europe que nous ne pourrons jamais partager.
Aux regrets… remplis de colère…”
Et la réponse de la Commissaire Wallström vaut son pesant de cacahuètes :
“I think it’s important to remember why we need a new treaty. The EU has gone from 15 to 27 Member States in only three years time and we are facing new political challenges as well as meeting new demands for more influence of the EU citizens and more transparency. The Reform Treaty is not perfect but it will help us to become more efficient in taking decisions. It will make the Council meetings public. National parliaments will have a greater say. And it will allow us to “speak with one voice” in the World. These are just a few but very important examples of improvements.
It is up to every Member State to decide on the method for ratification and the Commission’s view is that both ratification through the national parliament or referenda has the same democratic legitimacy.”
Derniers arguments
http://fr.youtube.com/watch?v=XkpGAoHn4WY
http://fr.youtube.com/watch?v=OangJSB3-gU
Vive l’Irlande !