// vous lisez...

Urbanisme

Pétition pour la démolition du Palais des Congrès

Le Parti Socialiste fait actuellement circuler une pétition pour la démolition rapide du Palais des Congrès, place de la Cathédrale. Si le permis de démolir est effectivement signé depuis le 30 avril dernier, rien n’a avancé depuis. Certes, il y a des recours sur le permis de construire, mais tout le monde s’accorde sur la nécessité de la démolition.

[MAJ - le 8 novembre 2006] Edgar Menguy, adjoint à l’urbanisme, répond à cette pétition sur son blog.

Discussion

Les commentaires sont clos pour cet article.

  1. Ridicule cette idée!

    Posté par chouchou | octobre 29, 2006, 22:07
  2. Franchement, cela fait maintenant 2 ans et 1/2 que j’ai mis, pour la première fois, les pieds à Rouen.

    Et dès le premier jour, je me suis demandé ce que faisait ce truc désafecté à coté de la cathédrale.

    Posté par OlivierM | octobre 29, 2006, 23:02
  3. pas mal ce commentaire lu sur Domino TV. je trouve ça inquiétant et nuit à la qualité de notre presse :
    “c’est le dimanche soir, plutôt que de regarder une série sans intérêt à la TV, je lis, relis, épluche la presse locale dominicale. Je conseille à Marco la lecture de Liberté Dimanche. “Notre” journal du 7e jour nous donne une grande leçon de pluralisme. Je vous résume:
    - page 2: le marché de l’immobilier à Rouen: “il est urgent d’acheter” conseille Edgar Menguy
    - page 4: du neuf à tout prix: “une accélération qui correspond à la demande grandissante de ceux qui souhaitent un logement plus grand ou un avec plus de confort”, constate Edgar Menguy
    - page 6: greffes d’organes: “notre métier est un métier à risques” conclut Edgar Menguy
    Bizarrement, LD ne demande pas l’avis d’Edgar sur la tentative de kidnaping d’enfants en Seine Maritime ni sur les recherches sous-marines au large de Dieppe…
    Mais c’est pas fini:
    page 8: les conseils de quartier: c’est Bruno Devaux qui cause dans le poste
    - page 10: Duchamp Villon: c’est au tour de Morin-Desailly de s’y coller
    C’est bien connu, l’opposition a disparu à Rouen et c’est Edgar qui vous construit de beaux logements, qui sauve la vie de vos proches ! Mais il n’y est pour rien le pauvre Edgar. On l’interroge, il répond et plutôt bien car le garçon est intelligent et il connaît bien ses dossiers (ce n’est pas le cas de tout le monde). Bonne lecture à tous”

    Posté par exxon | octobre 30, 2006, 10:20
  4. si cela pouvait ce faire
    ça aurait au moins le merite d aéré la place et de se rendre compte, la
    verrue partie, ce que cela
    donnerais sans batiment
    dans notre imagination on pourait voir un petit square avec quelques arbres pas trop hauts, des bancs, un terrain de boule un kiosque a musique, une buvette. le tout sous le regard de la cathedrale
    baignée dans la lumiere du soleil
    zut je viens de me réveiller .jeannot, arrete
    de rever!

    Posté par jeannot | octobre 30, 2006, 10:39
  5. chouchou : y a quoi de ridicule ? y a un permis de démolir de signé alors bon … Je ne vois pas ce qu’il y a de ridicule de demander à notre cher maire de faire détruire le bâtiment (bâtiment devant lequel j’exècre passer tellement c’est sale dans le secteur : c’est un urinoir public !)

    Posté par la gueuse | octobre 30, 2006, 13:48
  6. Je pense que Mr Robert est un mauvais perdant en politique il faut ausi savoir perdre et aussi peut etre gagner…

    Posté par jean | octobre 30, 2006, 15:34
  7. ben dis donc sebastien, ton lien il nous emmene sur le site de Valérie.

    Tu copines maintenant ?

    Posté par galaad76 | octobre 30, 2006, 17:06
  8. on pourrait peut-être le raser et construire un fabiusland…le pays joyeux des enfants heureux. un super lieu pour venir voir de près, valerie, Lolo, Didier et Alain…Avec Yvon pour guide.

    Attention on ne jette pas de cacahuètes.

    Ben oui c’est vrai, il va bien falloir qu’on les mette quelque part quand Ségolène les aura atomisés…

    Par ici messieurs dames….

    Posté par galaad76 | octobre 30, 2006, 18:03
  9. pourquoi ne pas raser ce batiment avant que le projet ne soit totalement validé? puisqu’il n’y a plus aucune activité depuis 2002, les gens pourraient voir si il faut mettre quelque chose ou non. Et de toute manière, si le projet actuel va à terme, on gagnerait du temps à démolir tout de suite.

    Posté par Ludo | octobre 31, 2006, 8:53
  10. Pour Chouchou ; je reste sur ma faim avec ton “ridicule”, accompagné d’aucun argument. Est-ce la méthode que tu juges ridicule (une pétition ; en général moyen d’expression plutôt réservé, c’est vrai, à d’autres domaines, et en général à des sujets cruciaux, si on veut qu’elle soit signée par beaucoup de gens). Est-ce le “fond” qui te paraît ridicule : démolir l’actuel Palais des Congrès ne serait pas urgent ? Ou alors il y a des obstacles - techniques, financiers, juridiques - à le faire le + vite possible ?

    En l’absence d’informations-éclaircissement, je partage pour l’instant l’avis de la Geuse ; et même un peu celui de Jeannot : le vide créé par la démolition “risquerait” en effet de donner envie aux Rouennais… qu’on mette là uniquement un peu de verdure. En centre-ville, on n’en a pas tant que çà !! Mais il y a de telles pressions financières pour construire que cela restera un rêve, je le crains

    Posté par Sessyl | octobre 31, 2006, 10:05
  11. Une pétition pour démolir le Palais des Congrès ? Vraiment le PS, entraîné par Monsieur Robert sur ce coup là, ne manque pas d’air !!!
    Qui a fermé cet espace il y a 10 ans ? Qui l’a laissé à l’abandon ? Qui l’a laissé se clochardiser ?
    Qui voulait installer à côté de la cathédrale une grande chaîne de produits culturels et une grande chaîne de vêtements ? Pas très sympa pour les commerçants locaux et pas très classe pour l’image de la place de la Cathédrale.
    Qui a eu tout un mandat pour faire quelque chose de ce lieu ?
    Qui bloque le début des travaux de démolition par des recours et des référés alors que le permis de démolir est signé depuis avril ?
    Et on voudrait faire croire que le PS se mobilise pour supprimer la Palais des congrès ? Sous forme d’une pétition en plus ? Histoire que les gens qui vont signer pensent que c’est le PS et Yvon Robert qui les ont débarassés de cette horreur ?
    A force de faire du blocage systématique sur les projets qui pourraient faire avancer la ville, on se retrouve à faire des pétitions sur un sujet que, par ailleurs, on contribue à bloquer.

    Posté par Louise | octobre 31, 2006, 13:37
  12. J’avais posté un commentaire.. peut-être ne l’avais-je pas correctement envoyé…

    Effectivement vous avez raison, sessyl, continuons d’alimenter en commentaires ce billet ..

    Pour ce faire j’invite cordialement les internautes de ce blog à jeter un oeil sur le blog de Mr Albertini, effectivement le

    http://www.capidees.net/blog/index.php/2006/05/02/49-demolition-et-reconstruction-du-palais-des-congres#co

    Plus particulièrement la réponse effectuée par Pierre Albertini sur la question de la démolition de la vilaine verrue.

    22. Le dimanche 7 mai 2006 à 09:48, par Pierre Albertini

    En substance :” Le permis de démolir et le permis de construire ont été délivrés simultanément le 30 avril, après la décision du ministre de la Culture du 27. Ils ne prendront effet qu’après un affichage sur le site, par le bénéficiaire.”

    S’agissant d’un projet privé, ce n’est donc pas (à moins d’une éventuelle erreur de ma part, ce qui est toujours possible.. à Mr Albertini qu’imcombe la responsabilité, ni même l’affichage de la destruction ..

    PS : Si je me suis permise de dire que cette pétition est en l’occurence stupide pour moi, c’est parce qu’effectivement l’ensemble de la population Rouennaise même sans sondage, ni pétition est absolument en phase avec cette destruction tant attendue.

    bien cordialement

    Posté par chouchou | octobre 31, 2006, 13:42
  13. Chouchou à raison la pétition est une affaire honteuse pour un homme politique qui se dit responsable du bien commun.

    Posté par Jean | novembre 1, 2006, 9:04
  14. D’accord également pour dire que c’est une action politicienne de la plus basse espèce.

    Selon moi, le coût de la démolition de ce bâtiment privé sera pris en charge pas le promoteur. Or, celui-ci n’avais (n’a ?) pas encore la garantie de la validation juridique du projet. Il est donc logique qu’il ne prenne pas le risque de démolir à perte.

    La honte de cette histoire est que c’est justement le chef de file de l’opposition municipale qui provoque l’incertitude juridique !!

    La pétition propose ensuite que la Ville finance sur les fonds dévolus au Marité. Ce serait un très mauvais usage de l’argent public, puisque le promoteur ne voit pas d’inconvénient à financer seul…

    Posté par Inachis Io | novembre 1, 2006, 12:57
  15. En gros, cette histoire de pétition tout le monde est d’accord pour la trouver ridicule..

    Posté par PAP | novembre 1, 2006, 15:08
  16. c’est que tu ne lis pas tous les commentaires

    Posté par Ludo | novembre 2, 2006, 11:30
  17. pour que tout le monde soit content il y a qu a mettre le marité , qui vas couter la peau du c..
    en expo a la place du palais des congrés,
    puisqu il
    ne peu plus tenir sur l eau
    a coté de la cathedrale ,
    en mémoire des marins disparus . c est pas une bonne idée ça ?
    et ça ferait joli un bateau
    a coté d une cathedrale !

    Posté par jeannot | novembre 2, 2006, 11:32
  18. Exxon : “Liberté Dimanche. “Notre” journal du 7e jour nous donne une grande leçon de pluralisme”
    Oh, vilan Exxon qu’est pas très gentil avec ses anciens confrères (et même anciens collègues puisque LD est devenu une agence de PN). Mais bon, même vu de très loin, il faut avouer que t’as raison. C’est bien triste.

    Posté par Benjamin | novembre 3, 2006, 10:35
  19. “pour que tout le monde soit content il y a qu a mettre le marité , qui vas couter la peau du c.. en expo a la place du palais des congrés”
    Pliée de rire je suis :-)

    Et pour poursuivre il faut mettre une grande photo du “Front de Seine” affreux affreux sur le pont du marité avec une petite note culturelle de la toiture en dents de requin des halles du Vieux marché… Je crois que là on a oublié personne :-(
    Peut-être l’architecture soviético-mal à la tête du blokauss constituant les chambres étudiantes sur les quais rive gauche.
    Voilà :-)

    Posté par renault | décembre 14, 2006, 23:57
  20. Et si on rasait la cathédrale et toutes les vieilleries autour!

    Posté par catte | juin 14, 2008, 18:48
  21. A renault - commentaire 19 :
    Le plagiamanip est débusqué.

    Posté par sophierenault | juin 14, 2008, 21:04

Poster un commentaire

Votre boutique sur Grand Rouen L'agenda du Grand Rouen Dialoguez sur le forum

Articles Récents

Le festival des arts bourrins 2008
28 août 2008
Par Sébastien Bailly
Concours d’écriture sur l’ours polaire
27 août 2008
Par Sébastien Bailly
Calendrier des vacances 2008/2009
26 août 2008
Par Sébastien Bailly
La guerre d’Algérie en Normandie
25 août 2008
Par Sébastien Bailly
Philippe Deiss directeur du Port de Rouen
22 août 2008
Par Sébastien Bailly

Archives

A venir

  • Ouverture de l'agenda du Grand Rouen en savoir plus »
    01 Sep 2008
  • Exposition collective des membres de l'Union des Arts Plastiques en savoir plus »
    05 Sep 2008
  • Festival Dragon Boats
    05 Sep 2008
  • Concert L'oreille qui traine
    07 Sep 2008
  • Orchestre national de Barbès
    12 Sep 2008