
Candidate aux prochaines élections législatives de juin 2007, sous l’étiquette à venir du Mouvement Démocrate, ex-UDF, Laure Leforestier répond à mes questions. Un quart d’heure de rencontre pour savoir comment l’adjointe au maire a vécu les résultats de l’élection présidentielle, comment elle envisagerait son rôle si elle était député, et quelles seraient, alors, ses priorités.
L’interview, de quinze minutes, s’est déroulée dans les conditions du direct et le fichier son n’a pas été monté.
A suivre avec Bruno Devaux, le 8 mai 2007, et Valérie Fourneyron, le 9 mai 2007.
Laure Leforestier démontre tres bien à quiconque en douterait encore que le futur Mouvement Démocrate de François Bayrou incarne une manière nouvelle de faire de la politique moins arc boutée sur des a prioris idéologigiques, en phase avec la société,prête à travailler avec tous ceux qui se reconnaissent dans ses valeurs et son projet de rassemblement au dela des vieux clivages, et à la fois vigilante quant aux exigences d’une démocratie qu’elle entend defendre à tout prix et ne pas laisser confisquer par un clan.
Il faut d’abord saluer l’explication claire et précise des choix politiques de ma sympathique et talentueuse collègue. Si je ne partage pas sa position “nationale” je la rejoins sans réserve dans ses souhaits pour notre ville, et là je suis surpris car leur réalisation dépend en presque totalité des décisions de l’Etat. L’expérience du mandat municipal montre bien que seule une majorité forte permet d’agir et que dans cette logique, peut-être regrettable mais incontournable, il est indispensable que le Député de ROUEN face partie de cette majorité afin de peser et d’orienter les choix et les arbitrages ministériels dans l’intérêt de sa ville. Alors, Chère Laure, bon courage pour le premier tour, mais de grâce n’oublie pas TA VILLE dans ton choix le second!
Tous comptes faits (c’est le cas de le dire !), je préfère que des gens comme Albertini et Morin rejoignent une UDF-historique-croupion-de-l’UMP pour sauver leur carrière et obtenir peut-être un vague sous-secrétariat d’Etat… Bayrou mérite mieux que ces gens-là. Et nous aussi. Ces “défections” salutaires permettent tous les espoirs pour le prochain Mouvement Démocrate !
Je ne me suis jamais senti proche de l’UDF mais j’ai été séduit par la personnalité et le discours de François Bayrou (nous sommes nombreux dans ce cas). J’ai ferraillé sur de nombreux forums pour tenter de convaincre qu’il était le seul à pouvoir nous éviter Sarkozy…
Electeur à Rouen (dans la première circonscription donc) je poursuivrai sans doute dans cette voie puisque Laure Leforestier, candidate MD, est sur la même ligne que Bayrou. Cela me permettra de tenter d’éviter une effrayante et dangereuse concentration du pouvoir dans les mains de l’UMP et m’évitera dorénavant de cautionner un PS à la dérive.
quasiment tt les deputes qui vont a l ump … hum
Des nouvelles d’Albertini qui, après la Creuse, s’inscrit sans hésiter dans la majorité présidentielle de N. Sarkozy. Nous sommes loin des déclarations de l’avant-premier tour. Quid des candidats UDF d’aujourd’hui ? Laure Leforestier va-t-elle se maintenir face à Bruno Devaux ? Et Houbron contre Guégot ? A moins que certains ne laissent leur place au maire de Rouen. Tout ça est bien scandaleux. Certains ont préféré monter dans le yacht…
PARIS (AFP) - Vingt-deux députés UDF sortants affirment mercredi leur volonté “d’inscrire sans hésitation leur démarche dans la majorité présidentielle qui se dessine” autour de Nicolas Sarkozy, “tout en conservant leur autonomie au Parlement, et sans intégrer l’UMP”.
Dans une tribune publiée par Le Figaro à la veille du conseil national de l’UDF qui doit voir la création du Mouvement démocrate, ces élus auxquels se joint un candidat centriste aux législatives, estiment qu’”il est du devoir d’une UDF libre de concourir à sa manière, avec ses méthodes et ses priorités, à l’oeuvre de redressement qui s’impose aujourd’hui”.
Ils considèrent qu’”en désignant Nicolas Sarkozy comme l’adversaire principal, l’UDF - même transformée en Parti démocrate - court un risque d’isolement important”.
Les députés UDF, qui ont fait la campagne de François Bayrou avant de soutenir le candidat UMP au second tour, font valoir que l’UDF devra “passer un accord au soir du premier tour des élections législatives, si l’UDF veut encore se faire entendre à l’Assemblée nationale durant ces cinq prochaines années”.
”Cet accord ne peut pas être passé avec l’UMP puisque François Bayrou déclarait que Nicolas Sarkozy était le candidat pour lequel il ne fallait pas voter”, disent-ils.
Cette tribune est signée par les députés du groupe UDF et apparentés Jean-Pierre Abelin, Pierre Albertini, Pierre-Christophe Baguet, Christian Blanc, Bernard Bosson, Charles de Courson, Stéphane Demilly, Jean Dionis du Sejour, Philippe Folliot, Francis Hillmeyer, Olivier Jarde, Yvan Lachaud, Maurice Leroy, Claude Leteurtre, Hervé Morin, Nicolas Perruchot, Jean-Luc Preel, François Rochebloine, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Francis Vercamer, et Philippe Vigier (candidat dans la 4e circonscription d’Eure-et-Loir).
Le groupe UDF de l’Assemblée nationale sortante compte 29 députés.
L’association PS/parti démocrate est empêché par l’excuse de la présence des partis d’extrême gauche.
Ce motif est un prétexte car l’extrême gauche est très minoritaire par rapport aux deux autres partis.
Le jour où les gens du nouveau parti démocrate auront compris ça, on pourra parler d’un nouveau parti du centre gauche…
Quant à Mélanchon, Fabius et consors, ils contribuent à retarder cette fusion qui est inéluctable.
Heureusement qu’il reste aux élus UDF ce réflexe républicain de refuser toute alliance avec un PS qui n’a toujours pas, contrairement à l’UMP, renoncé aux voix de l’extrème gauche…
et les voix de l’extrême droite ???
Hapouf a raison de souligner que l’UMP a depuis longtemps renoncé aux voix de l’extrème gauche… (Il est excellent).