TEOR : la station Mont-Riboudet rebaptisée Kindarena

Nos confrères de Liberté-Dimanche le relèvent dans leur édition de ce matin : la station TEOR du Mont-Riboudet sera renommée station Kindarena. Une clause du contrat de naming passée entre Ferrero et la Crea.

A noter au passage un beau dossier sur la jeunesse rouennaise de François Hollande, dans ce numéro de Liberté Dimanche disponible dans les points de vente habituels.

Recevez toute l'actualité par email

Recevez quotidiennement ou presque le meilleur des articles de
Grand-Rouen directement dans votre boite mail.

Commentez sur Grand-Rouen

12 réflexions au sujet de « TEOR : la station Mont-Riboudet rebaptisée Kindarena »

  1. Quand serons donc renomés les autres lieux publics de l’agglomération ?

    La Crea ne devrait pas s’arrêter en si bon chemin et aller jusqu’au bout de cette logique de privatisation des biens publics et de l’espace public !!

    A défaut, si jamais nos édiles prennent conscience de leurs responsabilités, nous pourrions imaginer une charte audacieuse contre la publicité et la communication commerciale sous toutes ses formes à l’échelle du Grand Rouen…

    Libérons les murs et offrons des espaces d’expression aux artistes locaux plutôt que de servir des intérêts mercantiles

  2. C’est nomination est scandaleuse. Dire que c’est une municipalité de la « vraie gauche », communistes, socialistes, écolos bobos qui imposent une telle dégradation de l’espace public.
    Un peu d’humour.
    Avec cet avatar : « les citoyens sont chocolats »

  3. Je lance un concours: quelle serait la meilleure station qui pourrait se « namer » huile de palme? ou beurre de cacahuète?

    Au risque de passer pour conservateur (« c’était mieux avant ») je préférais largement le nom de « Pôle d’échange ». Pourquoi? Parce que ça désignait ce que c’était: l’endroit où on laisse sa voiture pour prendre les transports en commun. Tout ça renvoyait au développement durable, aux modes de déplacement doux (tout ces trucs là, genre Marianne d’or). Ca justifiait même que cet investissement de parking pouvait rester vide, et qu’un jour il serait rempli d’automobilistes vertueux…

    Cette fois ci, au moins, on saura où est la station Kindarena, plutot que « le parking du mont riboudet » ou pour les intimes, le « Pôle d’échange ».

    Les nouvelles rames de métro vont peut être aussi avoir des noms rigolos? Adieu noms de commune…bonjour rame chokobonne, hello rame Buena…

  4. @ chang: ne soyons pas vulgaires…ce sera à la charge de la crea … à moins que ce ne soit à la charge de veolia (qui est, je crois, la société derrière tcar)
    …mais sont-ils également signataires de la fameuse convention?

  5. cCertains découvrent cet aspect du contrat de Naming avec Ferrero, mais ce changement de dénomination de la station Mont Riboudet a déjà fait l’objet d’une intervention lors du dernier conseil de la CREA par le groupe des élus communistes et citoyen par la voix du Vice Président en charge de la politique sportive Dominique Hardy et de moi même. Les élu-e-s communistes ont exprimé depuis plusieurs mois au sein de la CREA et au conseil municipal de Rouen leur désaccord avec ce contrat de Naming qui fait la part belle aux intérêts de Ferrero concernant un équipement financé à hauteur de 52 millions d’euros par de l’argent public. Les multiples expressions des élu-e-s communistes n’ont malheureusement trouvé que peu d’échos dans la presse régionale y compris dans Grand Rouen.

  6. Le coût d’un équipement comme le Palais des sports est très cher (52,4 M€ HT) . Je pense qu’en période de crise économique et écologique, il y a actuellement d’autres priorités à choisir concernant l’usage de l’argent public. Concernant le choix du naming, je pense que la promotion de Ferrero n’était pas utile, car quand on se renseigne par exemple sur la composition du Nutella, on s’aperçoit que ce produit contient en majorité de l’huile de palme et du sucre. Le fait que la CREA est pu récupérer de l’argent avec le naming n’est pas un argument suffisant, d’autres critères doivent être pris en compte et sont plus importants (la santé, le climat…).
    Un débat démocratique sur l’utilité d’un tel équipement et son appellation aurait mérité un débat démocratique en dehors des murs de la CREA.

Laisser un commentaire