Sports
FCR TV dans le vif du sujet
Envoyer à un ami
⋅
Imprimer cet article
⋅ Poster un commentaire
Le moins que l’on puisse dire c’est que le lancement de FCR TV suscite des interrogations sur sa pertinence. Pour en avoir le coeur net, Grand-Rouen.com a profité du tournage d’une émission pour aller à la rencontre de ses responsables: Amandine Sudron (la commerciale de la chaîne) et Laurent BAZENET (gérant de la boîte de production).
Le budget parait démesuré, comment financez vous ce projet?
FCR TV appartient à Pascal Darmon, le président du FCR en son nom propre, c’est une SARL qui ne reçoit aucune subvention (ni de la part du FCR ni de collectivités). FCR TV a investit dans le matériel et dans la réalisation du plateau. Le projet est pensé sur 5 ans et compte sur la publicité et la location du plateau pour faire vivre la société (effectivement au beau milieu du tournage, des spots de pubs ont été diffusés). Plusieurs annonceurs sont déjà intéressés. Son essor et sa réussite restent tributaire des résultats sportifs du club. La SARL a conclu un contrat avec la société de production Allforprod pour la maintenance technique et la programmation. Pascal Darmon dispose d’un droit de regard sur les contenus mais souhaite laisser une grande marge de manoeuvre à l’équipe rédactionnelle.
Quels ont été les retours du public et des joueurs suite au lancement?
Les supporters étaient méfiants et nous attendaient au tournant, certains trouvant le projet disproportionné par rapport aux résultats et au statut du club. Ils sont très content depuis et y voient une volonté du club de préparer l’avenir (cela se confirme sur www.supp-rouen.com le plus importants forum avec 1076 membres: ” Simple constat quand même, alors qu’avant le lancement de cette TV les critiques pleuvaient, apres la 1ere c’est un retournement total… Et c’est tant mieux !! Pari reussi (pour l’instant) donc pour Pascal Darmon” ). Les joueurs n’y voient pas un moyen de pression comme dit dans la presse mais au contraire une vitrine et la preuve vivante que le club “bouge”.
Cette émission était consacrée à l’école de formation (débutants, poussins et benjamins) qui comporte 270 licenciés, encadrés par 5 salariés plein temps et une vingtaine de bénévoles. Pour l’instant ça fait encore assez amateur, mais quoi de plus normal vu que ce n’était que la deuxième. A priori, la chaîne compte embaucher des consultants (la rumeur parle de l’ancien joueur Jean-Pierre Orts) en plus de Walquir Mota, l’actuel directeur sportif du FCR). Donc patientons et attendons de voir comment tout ça va évoluer, et surtout si les résultats sportifs vont s’améliorer…
Discussion
5 commentaires pour “FCR TV dans le vif du sujet”
Poster un commentaire
Articles Récents
Sans esprit de polémique, je repose une question soulevée il y a déjà qqes jours, sans qu’une réponse ait été apportée sur ce point. Si des sommes privées aussi importantes que celles engagées récemment pour cette nouvelle chaîne peuvent apparemment être facilement levées, pourquoi le FCR continue-t-il par ailleurs à être largement subventionné par des collectivitész territoriales, donc à bénéficier de l’argent public ?
Sans doute pour deux raisons :
1) les aides privées sont la plupart du temps insuffisantes, à partir du moment où les autres clubs bénéficient, eux, de financements publics. Pour respecter une certaine forme d’équité il faudrait interdire à tous les clubs français (voire européens) de bénéficier de subsides publics. Mais serait-ce vraiement équitable.
2) le but de la recherche de financements n’est pas d’avoir suffisamment de budget pour rémunérer l’équipe en place, mais d’avoir un maximum de financements pour augmenter l’ambition du club.
Le problème est que c’est argent, en partie public, n’est pas toujours bien géré, ou en tout cas les résultats sportifs ne sont pas toujours à la hauteur.
Au risque d’insister à mon tour, vous gagneriez sans doute à vous intéresser aux 7,5 M€ annuels de subventions publiques accordées au fonctionnement du Théâtre des Arts, et à la façon dont cet apport colossal pourrait être re-distribué au sein de la sphère culturelle…
Moi ce qui me fait halluciner (et c’est aussi typique de Rouen), c’est que des annonceurs soient deja sur un truc dont on ne connait rien en retombée. Mais il ne faut pas l’oublier : un annonceur reste un humain, donc il y a 90% de chances qu’il aime le foot …
Pour l’Opéra de Rouen : somme énorme, en effet, Inachis, c’est bien vrai.
Parce que c’est une activité artistique très coûteuse en soi (choeurs, orchestres, machinerie, etc) ? Parce que l’Opéra de Rouen est mal géré ? Pour “augmenter les ambitions”, dans ce domaine aussi, comme il était dit plus haut à propos des dépenses du FCR ? Faut-il faire payer davantage ceux qui y vont ? Faut-il rechercher là aussi des financements privés ? En trouverait-on d’ailleurs d’importants pour des manifestations artistiques assez exigeantes, pas forcément grand public ? Je n’en sais rien.
En tout cas pour Rouen, avoir un opéra est une originalité (qui même à certaines époques, et encore sans doute maintenant, contribue au renom et à l’attractivité de la ville.
Avoir un club de foot, en revanche, je crois que beaucoup de communes petites, moyennes et grandes en ont un. Quant à contribuer au renom de la ville…Espérons, espérons, mais pour l’instant, concernant le FCR et pour employer un euphémisme, c’est seulement latent.
Sessyl -> Moi qui me moque complètement du foot, je trouve toujours marrantes nos conversations :).
Je dois avouer que tu es une brillante défenseur du Théâtre des Arts (et pourtant, c’est pas gagné d’avance ! [je parle des subventions, pas de la qualité...]).
Si je ne suis pas d’accord avec le potentiel d’attractivité d’un Opéra (c’est tout le problème que j’ai avec celui de Rouen, en fait), je suis d’accord avec ta conclusion !