On trouve sur le site IP-label, le deuxième baromètre national de l’accessibilité en ligne des données publiques. Il s’agit d’une étude qui compare la facilité que l’on a à accéder aux informations publiques sur les différents sites institutionnels. Ceux des régions, des départements, et des communes. Et on n’est pas très forts…
L’étude donne deux notes distinctes. D’abord concernant la disponibilité des informations publiques, 20 critères sont regroupés en 4 grandes familles
- Données budgétaires (budget primitif, compte administratif)
- Données décisionnelles (calendrier, ordre du jour, délibération)
- Données organisationnelles (annuaire,organigrammes)
- Données relatives aux marchés publics (liste annuelle, avis de marché et d’attribution, service de veille et de mise en relation, plate-forme de dématérialisation)
La deuxième note porte sur l’accessibilité technique : est-ce que techniquement, il est possible d’accéder aux pages dans de bonnes conditions ?
Une note moyenne permet de classer toutes les communes. Rouen ne s’en sort pas si mal, en arrivant à la 15ème position sur 115 communes étudiées. Mieux que le Département de Seine-Maritime (55ème sur 99), ou que la Région Haute-Normandie (10ème sur 26), et beaucoup mieux que la Communauté d’Agglomération de Rouen (101ème/145).
Mais Rouen peut s’améliorer, car, si sa note technique est bonne (16,91/20), c’est en terme de disponibilité des données publiques que cela pèche : 8 sur 20 seulement. L’avantage, c’est que cela met le doigt sur ce qu’il faudrait précisément améliorer…
Les administrations ont, en général, beaucoup de mal à lâcher les informations les concernant. À leur décharge, on peut penser que peu de gens s’intéressent à ces données importantes, pourtant véritables reflets de la vie publique.
Rouen ne fait pas exception et c’est en leur mordillant les mollets de cette façon que ça peux changer.
“informations publiques”
Des publications en ligne “pour les nuls” sont très attendues ?
Je serai la première à y fouiner. Jusque-là c’est présenter pour décourager.
qui “peux” !? qui “peut”, non ?
Merci Estelle. (Ouf, ca a beau être le mois d’août, il y a une lectrice attentive)
C’est qui “les acteurs économiques” ?
Un label pour le prix du plus triste fond d’écran