genre de trucs que j’ai du mal à cautionner. vraiment. rien n’oblige les gens à regarder une pub, ni a acheter le contenu promotionnel. en revanche eux, aiment se montrer et donc faire de la pub (cf France 3) … ca me rappelle l’epoque ou certains essayaient de faire des flashmobs sur Rouen, la betise en plus.

Effectivement, je trouve que de tels “graffitis” constituent plus une pollution visuelle que le panneau publicitaire en lui même.
Où comment dénoncer quelque chose en utilisant les mêmes recettes…

Quelques remarques en vrac…
1)l’implantation de panneaux publicitaires dans une ville,dans une agglomération ,en milieu rural, est soumis à une réglementation très précise, donc à proiri ce panneaux publicitaire est légal
2) par principe philosophique je suis contre que l’on se fasse justice soit meme ou que l’on impose par la force ou la violence sa vision sociétal
3)dans les pays totalitaires du bloc sovietique la publicité était
quasiment inexistante…curieux, non?
4)interdire la publicité c’est tuer un peu de nos libertés
5)dans la publicité il y a à boire et à manger…mais sans publicité pas de presse , pas de médias
5 bis) je préfère TELERAMA avec de la pub,que plus de Télérama !
6) je préfère l’argent de la pub pour la presse aux suventions de l’état!
7)marre des ayatolas en tout genre
8)etre anti-pub n’ai peut etre pas le combat urgent de notre époque,gardons notre énergie pour de vrai combat comme la liberté de la presse menacée en ce monent par les censeurs de tout poil

Je suis contre !

Je viens de lire un article au sujet d’une manifestation anti-pub à Rouen : Les antipubs s’affichent sur la toile.
J’ai l’impression que l’on est arrivé à une époque où la reconnaissance passe uniquement par la violence et le combat.

Moi je trouve que ces gens, en faisant des graffitis utilisent les mêmes méthodes que les publicités: en effet en taggant “Anti-pub” ils font eu même de la pub pour leur mouvement.
Pitoyable

Réponse au commentaire posté par Draidenk.

1)Bien qu’une pub soit affiché légalement peut on toloré la prolifération de panneau de 4×3, doit on s’arreté seulement a la légalité, la sauvgarde du paysage ne vaut elle pas mieu, sans parler de l’impact moral sur les jeunes.
2)Il y a des lois moral qui prévalent sur celles de la société, des hommes comme luther king l’on compris, même si il y a la loi l’homme ne doit jamais en patir
3)L’échec du communisme en urss ne doit pas oublier de nous faire réflechir sur le capitalisme, si c’est l’opposé je doute que ces effet eux, soit totalement bénéfque
4) personne ne parle interdire les pubs, les pubs sont présente a tel point quel envahisse notre chant de vision, plus personne na aujourd’hui la liberté de se privé des pubs, télé, radio, journaux, c’est une plus grande atteinte encore que de les interdire, une fois encore on ne parle pas de les interdire juste de les réduires.
5)Si la pub influence tout les média, les oblige a censuré leur contenue pour continuer a recevoir l’argent de la publicité je prefere ne plus avoir de télérama qu’un télérama pri a la gorge par la pub qui oriente son contenu.
6)Je préfere les subvention de l’état
7) ça se passe de commentaire
8)la pub n’est peut etre pas le combat le plus urgent, mais quand on voit la surabondance de foot a la télé on se dit que le journalisme en pati beaucoup, le censeur le plus terrible c’est bien la pub.
dsl pour cette orthographe légere!