Et bien personnellement, je préfère le graphisme du site d’Albertini à celui de Fourneyron.

Si tu le dis Catherine ! Le fond n’est-il pas plus important que la forme ? Mais c’est vrai que le ton froid, institutionnel d’Albertini est mieux !

Personnellement, je trouve le blog de Valérie plus agréable à parcourir, et beaucoup plus riche dans le fond, alors qu’il ne fait que commencer.

Après tout chaque blog ressemble à celle ou celui qu’il représente. L’un d’eux propose déjà et lance des idées, pose des questions, ouvre au débat; l’autre est aussi pompeux que maigrelet, il annonce une lettre, point.
Il y a celle qui écoute et celui qui se figure que son pouvoir va de soi.
Albertini devrait mettre la vidéo de soutien de Devaux sur son blog de camping, elle est marrante à voir et ne dépareillerait pas.

Vous êtes trop pertinent Albertinon. Heureusement que votre pseudo nous démontre la véritable valeur de ce commentaire. C’est à dire nul et empreint d’une bêtise hilarante.

Je trouve que le blog de Bruno Devaux est beaucoup plus pratique d’utilisation grâce à son “arborescence” (je ne sais pas si c’est le bon terme pour les blogs) et incite beaucoup plus à échanger même si certains “dépassent” parfois les limites de la courtoisie et du respect des idées d’autrui. Mais il est vrai qu’il n’est pas candidat aux municipales…
Les blogs de M. Albetini et de Mme fourneyron viennent d’être lancés, il y aura certainement des corrections, des adaptations pour la présentation etc…

Olivier > vous êtes terriblement convaincant. Etre contre albertini c’est être nul et risible. Et bien soit, soyons nuls et risibles et qu’il dégage.

Plus sérieusement, il y a ce commentaire d’une internaute obervatrice: Celui de Fourneyron dit et répète: “avec [elle] celui d’Albertini dit et récite: “le site *de”, la campagne *de*” c’est très parlant.
Et puis celui de Valérie Fourneyron est déjà ouvert aux commentaires, alors que hein, celui d’Albertini, les barrières ne sont toujours pas ouvertes.

ni les vannes
(obServatrice, monsieur le pitre, obServatrice)

Encore une fois vous vous méprenez et vous ne savez pas faire une analyse de texte.
Ainsi lorsqu’une personne dont le pseudo est Albertinon, critique le site d’Albertini et encense celui de fourneyron, son commentaire est nul puisqu’il a déjà choisit son camp. Le site d’Albertini serait extraordinairement génial et applaudi de tous que de toute façon vous seriez contre. Voilà pourquoi votre commentaire est nul et risible.
A bientôt

Voilà, Olivier, qui est finement analysé.
Nous permettrez vous de conclure, dans votre immense impartialité doublée d’une honnêteté intellectuelle sans commune mesure, qu’en suivant la même logique qui est la vôtre à notre égard, tous les albertiouiouis qui stagnent sur le site de m’sieu le maire depuis des mois, ceux qui l’adulent puis insultent et méprisent le moindre détracteur (et ce depuis bien bien avant notre arrivée) ceux là même qui distillent leur venin et leurs procès d’intention; ceux là même qui véhiculent des allusions obscènes, et dénoncent le fruit de leurs obsessions d’un autre âge, au point que nous et d’autres avons fini par avoir envie de les railler sans ambages; ceux là même qui, dépassés par nos turpitudes, demandent parfois à m’sieu l’maire d’empêcher les zazous de laisser des comment, lui suggèrent même de porter plainte en mettant dans le même sac leur mépris indépassable et nos railleries certes insistantes; en un mot: dans la mesure où ces gens là ont déjà choisi leur camp depuis avant même 2001, tout ce qu’ils pourront dire à l’encontre de Valérie Fourneyron, sera-ce nul et risible?
Nous mêmes, partiaux et partisans, ne nous permettrions pas d’affirmer cela!
Sur ce, oui, à bientôt.

moi aussi je préfère le site d’Albertini, c’est plus joli les couleurs. Celui de Fourneyron ressemble un peu trop à celui de Delanoe… http://www.bertranddelanoe.net
mais bon. Albertini a pris les vélo, faut bien que Fourneyron lui prenne quelques chose à ce brave Delanoé !
enfin, c’est que le début et la campagne est elle démarré pour autant ? dans la tête des gens je veux dire. Car sur les blogs, c’est un peu la campagne permanente…

les couleurs les couleurs. je viens de recevoir le journal de Fourneyron dans ma boite aux lettres. rapide tout ça. il est très bien, joli, agréable à lire et assez complet à l’image du site. celui d’Albertini, c’est assez froid et un peu court aussi, ça fait penser au mec installé qui n’a plus rien à prouver. suis pas un pro de la communication, ni suffisamment caler pour pouvoir comparer avec d’autres sites ou candidats comme bisounours, mais dénicher l’originalité ça doit pas être simple. en tout cas, ça me parle Fourneyron plus que l’autre tête de constipé.

c’est sur qu’en partant du principe qu’il a une tête de constipé… les couleurs ne changent rien !

Que la meilleure gagne…

Le blog de Valérie Fourneyron est plus riche , agréable , et un an de présence , celui d’Albertini , ouvert pour la circonstance , les présentations franchement ce n’est pas le problème pour moi , que la meilleure gagne

Chacun commence à donner ses idées, à partager son envie de Rouen sur les pages Programme : intéressant. OUIIIIIIIII Que la meilleure gagne

@Albertinon: C’est une joie que d’avoir éclairci vos idées. Vous semblez choqués de vos périgrinations sur le site de m’sieur Le maire. Ne vous forcez pas. Imitez l’Hérétique…

Quand à ceux que vous fustigez d’avoir choisi leur camp, ils ne sont peut être pas aussi catégoriques que vous. Vous n’êtes pas le centre du monde et surtout pas un modèle pour tous.
Faut dire que vous enquiquinez même jusqu’à votre côterie ! Surveillez vous un peu, il ne faudrait pas que vous énerviez certains qui seraient bien plus sévères que celui que vous condamnez…

Sachez cher Olivier, que vous êtes bien mal informé.

Très joli le site de valérie fourneyron (enfin c’est pas pire que le blog d’albertini). En revanche au niveau du contenu, on frise l’indigence (enfin c’est pas tellement pire non plus que le contenu du site d’albertini). Ah oui et “rouen motivée” c’est nul comme slogan de campagne, ça rappelle l’extreme gauche toulousaine. En revanche c’est très bien vu la charte du site qui nous rappelle que la liberté d’expression a quand même certaines limites dans notre beau pays…

Ben voilà tu l’as dit Bisounours !!! Les couleurs ne changeront rien, ni la campagne d’ailleurs. Les Rouennais n’en veulent plus de ce maire et de ses affidés, plus ou moins fidèles, plus ou moins sincères aussi. Comment peut-on choisir une équipe qui roule ensemble par défaut ? Ils ne peuvent pas se blairer et veulent quand même gérer la ville pendant encore six ans. Je trouve ça dramatique… Entre l’aveu de Devaux dans le Point “le maire n’écoute personne”, les gentillesses de Leforestier à son égard, le départ de Richard, une équipe “faite de bric et de broc” selon albertini lui-même, je trouve qu’il y a non seulement un manque de respect pour les Rouennais mais aussi du foutage de gueule. Quant au reste, je parle des réalisations, de l’essor extraordinaire de Rouen, je rigole. Non je ne rigole pas, j’ai plutôt honte pour Rouen. Quelle image donne-t-on ? Un maire qui retourne sa veste, qui conspue sa propre majorité, ses adjoints qui se tirent la bourre, des projets iniques, précipités, électoraux, du gaspillage pour notre avenir. Merci quand même… ça permet au moins d’ouvrir les yeux à ceux qui y ont cru en 2001. J’ai dansé autour de la fontaine de la mairie… On ne m’y reprendra plus. Amitiés centristes

wildchild
“l’extreme gauche toulousaine”
K’est k’elle t’as fait ?

J’ai toujours voté à gauche mais pour la première fois de ma vie, je voterai pour Mr Albertini.

Je m’explique.
Je suis aujourd’hui ulcéré par le décalage entre le discours et la réalité des actes de certains dirigeants socialistes haut-normands.
Par exemple, un des slogans du PS du moment pour brocarder la politique de Sarkozy est : « mieux vaut être riche et bien portant ». Et pourtant ! Moi je suis salarié d’une grande collectivité territoriale dirigée par un socialiste (pour qui j’avais voté d’ailleurs, suis-je bête !) et on vient de me retirer une partie importante de mon revenu (déjà assez maigre) car j’ai eu la malchance d’être gravement malade. Et oui, mon cher Président socialiste a voté une délibération qui vise les gens gravement malade puisqu’au dessus de 18 jours calendaires (donc les samedis et dimanches comptent !!) d’arrêt maladie, vous perdez une grosse partie de vos primes. Donc oui, mieux vaut être riche et bien portant, y compris chez les socialistes.

Etonnant, j’ai déjà lu ce commentaire (celui de gu) sur un autre blog la semaine dernière. Pas vraiment les mêmes raisons… mais discours aussi flou. Le régime des collectivités qu’elles soient de gauche ou de droite est le même partout en France : il n’y a pas d’exception. Que sont devenus les 270 emplois (équivalents temps plein) mis à mal au tout début du mandat d’Albertini en 2001 ?

Oui je colle ce commentaiire partout pour que ça se sache, c’est bien là la raison des blogs, non?
Sachez que le régime indémnitaire est fixe mais les primes sont décidées par l’éxécutif et si vous vous renseignez, vous verrez que les disparités sont énormes selon les collectivités.

Echange Gu et Virginie

C’est marrant comme une attaque contre une institution socialiste est tout de suite remise en cause et devient suspecte… ensuite est renvoyé dans la même phrase une pique contre Albertini… sur les mêmes ressorts (suspicion, rumeur, etc.). Pour tout lecteur voulant faire preuve d’un peu de vigilance, c’est de la caricature…

Anecdote. Hier soir, je dînais avec une fonctionnaire (une vraie de vraie depuis 20 ans) qui travaillait à Rouen et qui a changé de collectivité il y quelques mois, bien que pas trop partisanne du maire de Rouen, elle était obligée de reconnaître qu’elle était mieux payé dans son ancien poste que dans le nouveau.

Un peu de rigueur mes amis, tenez vous en aux faits…

Il y a une règle simple qui consiste en ne jamais prendre pour honnête un discours démarrant par “‘je ne suis pas’ (ou) ‘j’ai toujours été’ ‘MAIS’” de type: “je ne suis pas raciste mais”, “j’ai toujours été pour le gouvernement, mais” suivi d’un argument tout aussi définitif qu’anecdotique. Ça rappelle les conversions miraculeuses.

Que l’institution soit socialiste ou non n’est pas le problème mon cher bisounours ! c’est le propos assez attendu, comme ta réflexion, qui navre un peu. Que Gu apporte les preuves de ses propos, fiche de paie à l’appui… sinon je peux avancer n’importe quoi à n’importe quel moment. dire que j’ai reçu des dessous de table de tel ou tel élu mais sans le prouver bien entendu : Internet permet tout n’est-ce pas !

La suffisance et le mépris des partisans de m’sieur l’maire a quelque chose d’assez réjouissant. Du genre bas les masques. Toute cette aigreur! Et on s’étonne que la ville rame.

Du coup je comprends mieux pourquoi on veut fermer des foyers de travailleurs immigrés.

parceque le site d’albertinonnon est un peu naze ( couleurs fadouilles, comme le contenu sans parler de la validation HTML

Cher Nico: Ne craignez rien, nous ne sommes pas vexés par cet avis qui est le vôtre. Du reste, que quelque infirmité vous empêche de saisir les seconds degrés tant sémiotiques que textuels, croyez bien que nous le regrettons
Désolés de ne pas pouvoir fournir un site criard et putassier à l’otaku que vous êtes fort probablement.

Franchement le gros problème c’est le titre : “Rouen motivée” ça fait franchement naze. Si le programme se résume à ça c’est triste. Mme Fourneyron ne peut elle pas en choisir un autre ?

C’est vrai que comme nom “Rouen 2008.com”, c’est mieux… ça donne une idée sur demain.

Un truc que personne n’a voulu voir et qui fait froid dans le dos : le site de Fourneyron fait trop penser au logo de Paris-Normandie…
Ou alors c’est un pigiste de PN (ou un ancien pigiste) qui lui fait son site

Va falloir reprendre votre Paris-Normandie du jour, parce que le logo de notre “bon” quotidien n’a rien à voir avec le site de Fourneyron. En tout cas, je vois que ça cause… Pas sur le fond mais sur la forme. A croire que l’on attend les candidats non pas sur leur projet pour Rouen mais sur leur ligne graphique… A croire que certains conseillers en communication ne surestiment leur mission : une question d’égo sans doute (et de sous) !

Je découvre le site. Et je dis bravo Valérie. Nous sommes avec toi.

Seulement quelques jours après le démarrage, on note déjà des différences de ton tout à fait marquantes :
- chez Valérie Fourneyron, dans le contenu du blog comme dans le premier document de campagne, il y a du concret, du terre à terre, le sentiment que l’on cherche à cerner les préoccupations des citoyens. L’ensemble donne un aspect “participatif” qui me parait franc.
- chez Pierre Albertini, il me semble que l’on retrouve le ton habituel qui mise à la fois sur l’anectotique, les petites phrases qui font mouche, et sur les idées stratosphériques sans application concrête, qui pourraient déboucher sur des projets pas toujours réalistes et parfois farfelus comme en 2001.

““Rouen motivée” ça fait franchement” Réel !
Parce qu’ici à Rouen il y a plus qu’un enjeu municipal, citoyen, politique. Nous avons tout de même comme Maire le symbole national de l’allégeance sarkozienne et sans conditions Mesdames ! Messieurs !