Quartier Croix de Pierre, la rue Mollien aurait été victime de taggueurs dimanche. Un résultat plutôt déplorable qui inquiète la photographe qui nous a envoyé les clichés : elle y voit un aigle dessiné avec les lettres STGN surmonté d’une étoile de David. [MAJ : En commentaire, Mr Crocodile précise : "Le jeune taggueur signe du nom de SIGN, justement, et l’étoile est une version stylée du point sur le i. Ce genre de motif (étoile, guillemets, flèches, etc.) est souvent rajouté comme ornement à un lettrage qui n’aurait pas suffisamment d’intérêt tout seul."]
Et, comme elle le signale, s’il faut attendre que le propriétaire de chaque garage demande à la ville l’intervention de la brigade antitags, il y en a pous un moment…



Bonjour, de par mon expérience, je prends ici le droit de vous corriger. Le jeune taggueur signe du nom de SIGN, justement, et l’étoile est une version stylée du point sur le i.
Ce genre de motif (étoile, guillemets, flèches, etc.) est souvent rajouté comme ornement à un lettrage qui n’aurait pas suffisamment d’intérêt tout seul.
D’ailleurs ça n’est pas tout à fait une étoile de David, puisque cette dernière est composée de deux triangles, alors que celles qui nous occupent ici sont réalisées d’un seul trait, rapidité d’exécution oblige.
Tu fais bien, Mr. Crocodile, tu fais bien.
Pour compléter le commentaire de Mr Crocodile, ici c’est un pentacle et pas une étoile de david … il faut arrêter de voir de l’anti-sémitisme partout. Et je sais pas où elle a vu un aigle la p’tite dame pasque là …
Pour demander à la ville de Rouen de nettoyer ces graffitis, le formulaire se trouve ici :
http://www.rouen.fr/environnement/proprete/graffiti
En plus, si c’était anti-sémite, le plus andouille des fafillons ne posterait pas une étoile (à 6 branches) ‘au-dessus’ d’un symbole du 3e raïsh. Ça fait l’effet contraire.
C’est tout au plus un tag vaniteux et mal fouttu, tout comme les tentatives de graphs de l’autre photo, ces jeunes cretinos devraient s’entrainer un peu plus et en cachette au maniment du spraycan de peinture avant de nous infliger leur version cm2 de la chapelle sixtine. Pour filer une métaphore, les caniches n’ont pas fini de faire pipi sur les pneus des clio rouennaises.
bah Agrum-Arnaud, tu vois qd tu veux, tu peux tenir des propos justes, sensés et constructifs
perso, ces tags me font pitié, ils sont moches et surtout irrespectueux du bien d’autrui. Si un jour j’en vois un de ces “cretinos” faire ça sur mon mur, il risque de passer un sale quart d’heure. Normalement je suis plutôt pour privilégier la prévention mais qd je vois des vandales pareils je suis pour une bonne amende bien salée et un bon paquet d’heures en TIG, histoire de calmer leurs ardeurs et de leur passer l’envie de recommencer.
Moi aussi je suis pour la TIG, à fond, même. Ne serait-ce que pour leur faire mesurer l’importance du “vivre ensemble”. Mais à une condition: qu’on vise tous les cretinos avec cette mesure: les élèves de Sainte Marie, de JB etc devraient ne pas pouvoir y échapper, mais hélas…
(et je t’en prie: arrête de dire que je suis constructif quand il t’arrive de comprendre ce que je veux dire, monsieur lefèvre, c’est trop flatteur et inexact)
Tiens, y en avait pas quelques uns qui soupçonnaient que Grand-Rouen ne ferait plus ce genre d’article après l’élection de Valérie Fourneyron à la mairie… ? Pourraient peut-être s’excuser…
ET les tags apposés au bas de documents pro-OGM comment les nettoyer ?
Il n’est pas rare, lorsqu’on se promène de croiser d’étranges griffonnages, ornant les murs.
Malgré leur calligraphie quasi indéchiffrable, ces graffiti ont une signification unique.
Ce sont des signes distinctifs, des signatures, des marques de passage. Ils sont le reflet d’une société en crise morale, sociale et politique. Cette réalité est internationale.
Or, ces graffiti, considérés par une couche de la société comme étant de simples actes de vandalisme, peuvent en fait révéler d’immenses talents artistiques. Malgré la croyance populaire, les tags sont créés par des membres de toutes les couches de la société: des délinquants aux étudiants de bonne famille.
Malgré leur caractère illégal, ils sont utilisés en publicité, certains commerçants payent pour en avoir sur les murs de leurs établissements, comme forme d’art, même que les autorités en place ont laissé des murs à la disposition des taggeurs
F Quillet, ne confonds pas Tag et Graffiti stp!
L’un est artistque (c’est indéniable) l’autre très franchement je ne vois pas à quoi il sert à part ennerver les propriétaires des murs …..ou des garages.
“ces graffiti, considérés par une couche de la société comme étant de simples actes de vandalisme, peuvent en fait révéler d’immenses talents artistiques”
..ce n est poutant pas le 1er avril ! on reve …ces graffiti la ou ils sont apposés sont une vraie POLLUTION avant tout !
Pap: Pourtant “Tag “n’est qu’un anglisisme que l’on attribu à Graffiti.
Quillet > laisse le vieux monsieur tranquille. Il confond tag et graph mais on ne peut lui en vouloir, dans l’état où il est. C’est surtout marrant qu’avec son ignorance il te fasse la leçon.
P’tet éviter de comparer ces “merdes” immondes à certains graff’ qui sont tout simplement magnifiques. En l’occurence, il s’agit uniquement de qques signatures faites à la vite histoire que leurs auteurs aient le kiki-tout-dur devant leurs potes … pitoyable !
Agrum/Arnaud, va falloir apprendre à lire, je faisais remarquer à F Quillet que dans son commentaire il utilisait aux mêmes fin Tag et Graph, deux choses complétement différentes, malgrè Fred la traduction littérale.
Ca peut t’interesser : http://cyberechos.creteil.iufm.fr/cyber9/Actualite/tags/graffitis.htm
Agrum/Arnaud, tu as compris ou je te fais un dessin?
@Pap:
Le problème, c’est que tout le monde fait sa soussoupe dans les definitions. Pour illustrer tout cela, je vous renvoie à ce lien et à découvrir ce que l’on sur une île qui m’est chère: La Réunion
http://www.mi-aime-a-ou.com/tag_graffiti_ile_de_la_reunion.htm
Pas du tout mon brave monsieur. Quillet parle de tag, l’apposition d’un même et systématique pseudo partout ou passe le taggeur, c’est très souvent illisible et hâtif.
Un graffiti est un slogan ou un phrase du type ‘Paris-Normandie ment’ ce graffiti à la craie qu’on a pu lire partout dans Rouen il y a quelques années déjà, ou encore “il est interdit d’interdire” ou encore “merde à celui qui le lira” Ça ce sont des graffiti.
Un graph, c’est une oeuvre peinte sur un mur, souvent à partir d’un mot, c’est parfois très réussi parfois moins, mais toujours plus représentatif de la vie intérieure d’une ville que ne le sont toutes ces publicités immondes qui nous bouche le paysage dans les rues sous forme de panneaux dangereux pour les piétons et surtout les aveugles. mais ça, c’est une autre histoire.
Le terme graffiti employé sur la page que tu as mise en lien est utilisée de façon erronée par un instit ou je ne sais quoi. Comme d’hab, ton ignorance et tes à-peu-près ne servent que la vanité crapuleuse que tout le monde ici, de droite et de gauche, te reconnaisse alors, hein, camembert.
Merci Fred pour le lien, il est vrai que lorsqu’un nom est francisé la définition peut varier selon les personnes, enfin tout ça m’a permis de voir des graff sympa de ton ile favorite.
Et tu peux continuer à m’assimiler à Arnaud, tout le monde s’en tape et ça te ridiculise encore plus.
@Pap:
Vous pouvez donc constater que tout est possible dans une définition. Je ne vois pas pourquoi cela provoque une telle animosité.
D’autant plus que nous avons nos propres définitions des choses. Les idées politiques, c’est différents, elle nous rendent parfois obtus avec de grosses oeillères (moi le premier) mais des sujets comme celui-ci pourraient être traités ou commentés pacifiquement non ?
N’est-ce pas “rouennais” ,
@pap
De rien. Surtout que les définitions, c’est une pure création ellitiste (non je blague!!!)
Si je dis 1+1=3 me croirez -vous? Non bien sur. et pourtant……….
Fred, la peuve avec Agrum/Arnaud qui a une autre definition, ou avec Wikipédia qui met tout dans le même sac.
Agrum, tu sais que tu n’est pas forcé d’insulter les autres quand tu tapes caché derrière ton écran ou quand tu as un avis divergeant?
tt à fait d’accord avec moira, les signatures apposées sur ces garages ne st pas de l’art. Ce st des mochetés qui ont pr seul bur de flatter l’égo de petits crétins qui ne voient pas plus loin que le bout de leurs nez… c’est aussi de la viloation de propriété privée. ce qu’ils méritent: une bonne féssée pr leur remettre les idées en place, une sanction qui les marque (TIG + amendes), ça calmera leurs ardeurs. par ailleurs, tt à fait d’accord avec Fred Quillet, il s’agit autant que de personnes venant de milieux défavorisés que de petits fils à papa en recherche d’adrénaline.
@Mr.Crocodile : tu connais donc l’auteur de ces tags puisque tu arrive à différencier le STGN du SIGN ?
Oa, l’autre, il est encore plus aigri depuis que je l’ai éconduit.
Vis ta vie mon gars.
@pap
Peut-être. Mais en ce qui me concerne wikipédia, ca me fait marrer…. Mais c’est mon humble avis
Et mon adhésion à de multiples courants de pensées telles que le surréalisme, le nouveau roman ou le Shadokisme (ne pas confondre avec sarkosisme) fait de moi un personnage ambiguë et donc pas crédible auprès de contemporains habitués à mettre les choses ou les gens dans des cases.
Même les proches sont exaspérés quand j’affirme que 5+5 n’est pas forcément égal à 10 ou que la définition d’une carotte n’est pas vraie. Bon je repars au boulot.
Et moi qui croyais que maintenant que la gauche gérait Rouen, ça en serai fini de tous les soucis liés à la propreté, je tombe de haut.
On m’aurai menti?????????????
Voir et revoir sur le sujet de la pollution visuelle :
http://www.ptit-pat-rouennais.fr
Patrimoine/Les inclassables/La mort des murs
Patrimoine/Bons et mauvais points/”Tag intempestif …” et “Quelle idée saugrenue …”
Tout à fait d’accord avec le commentaire de f. Quillet numéro 9.
Quant à ces tags, ils sont carrément moche, le mec ferait bien de s’exercer avant de s’afficher.
Cher Anno,
j’ai découvert l’existence de SIGN sur ce weblog, mais disons que l’exercice de l’œil et de la main sont des pratiques utiles au décryptage et à la compréhension.
Dans beaucoup de domaines d’ailleurs.
Retirer aussitôt leurs horreurs est le meilleur moyen d’être tranquille (sans oublier de faire vernir les portes et murs avec un vernis anti-tag).
Graffiti, tag, graff’ on peut les voir comme des œuvres d’art si on veut. Je me souviens d’un artiste qui mettait sa merde en boîte et qui vendait cette production comme un véritable chef d’œuvre. On ne doute pas qu’il a fait fortune. Là, pour ma part, ces SIGN, c’est aussi de la merde et ça vaut encore moins cher. Si Mr Crocodile veut bien lui dire que c’est pas la peine de continuer, les rouennais s’en trouveront mieux.
33> Il s’agit de Piero Manzoni. Il avait déposé quelques grammes d’excrément dans une centaine de petites boites de conserves qu’il voulait vendre au prix de l’or. Là où vos souvenirs font défaut, c’est en ce qui concerne la démarche: il s’agissait justement de dénoncer le n’importe quoi de certaines veines de l’Art Contemporain. De plus, il n’a pas fait fortune: de son vivant, il n’a pas réussi à en vendre mais il en a surtout donné à des amis.
C’est trop facile, pour conclure, d’assimiler une démarche artisitque à l’action d’un crétinos qui saccage par crise d’identité. Piero Manzoni a prolongé la démarche d’un Marcel Duchamp. SIGN ou qui qu’il soit, ne fait que prolonger la recherche de cerveau disponible pour le cocacola.
Effet de mode ou hazard, à mon lycée on vient d’avoir des tags bz+flèche et étoile à 5 branches…
TIG quand c’est pas beau, donc pour tous les taggs et un beau billet au mec si c’est un joli graffiti (fresque). Car il faut mettre un peu de couleurs dans votre vie.
La solution : payer des graffiti ARTISTS pour eviter ces massacres.