Attention pour les commentaire!!! c’est parti, on lache les fauves!!!

commentaireS

Non mais surtout qu’il dynamite le bunker existant !

Déjà, rien que le titre, ça fait marrer. Ce bâtiment en verre n’a pas d’allure moderne du tout, c’est ça qui fout les boules. On dirait une grosse baraque en torchis sauf qu’elle a l’air d’être en verre.

Ce qui m’inquiète, c’est les vibrations lors de la démolition: la cathédrale va souffrir…Même avec une démolition douce!
A 100 mètres d’une démolition (internat de Sembat), les murs bougeaient vraiment beaucoup, alors à 30 mètres…

Démolissez moi cette horreur ! Pas de pitié !

Monsieur Julien, cette allusion à l’équipe municipale n’est pas fair play

Il y en a marre il faut que la ville avance dans l’avenir et la modernitée.

Dans l’avenir et la médiocrité en l’occurence !

Nicolas > Ne soyez pas pessimiste, voyons. Il ne sera peut-être pas réélu.

“Pour Pierre Albertini, maire de Rouen, la beauté de la ville aux cent clochers et celle de la cathédrale au gothique flamboyant”

Au Citoyen Maire
MAIS TU SAIS CE QUE JE DIS MOI DU FLAMBOYANT ! NOUS SOMMES DES HUMAINS PAS DES PIERRES MONSIEUR PIERRE !
DES ROUENNAIS ! PAS DES PARISIENS BORDEL DE MERDE A QUEUE !

Au Citoyen Architecte
J’EN AI RIEN A CIRER DE CE QUE T’AS CONSTRUIT EN HONGRIE OU AUX ETATS UNIS ! JE VEUX SAVOIR QUI TU ES, JE VEUX TE VOIR, T’ECOUTER EN DIRECT LIVE RACONTER TES TRUCS DE TEHNOCRATE HISTOIRE DE VOIR SI T’ES AUSSI CONVAINCANT DEVANT LES ROUENNAIS QUE DEVANT DES PARISIENS QU’EN ONT RIEN A CIRER DE CE QU’IL SE PASSE A ROUEN.

ALORS CITOYENS COPAINS COMME COCHONS VOUS DECIDEZ QUOI ?

pourquoi faire une réunion à Paris sur ce sujet alors qu’il n’y en a pas eu à Rouen depuis très longtemps (ce projet n’a en effet jamais été présenté par son architecte au rouennais) et qu’on en veut une pour donner notre avis

C’est bien ce que je pensais, Viguier fait juste ça pour s’auto-satisfaire, le pire c’est qu’il se croit artiste. Pathétique!

C’est couru d’avance : on va construire avec nos impots un édifice horrible qu’il faudra dynamiter dans vingt ans.
Et le fait d’avoir participer à des horreurs ailleurs n’est pas suffisant. Après tout des gros cacas il y en a partout, même à Paris (Buren, Pyramide du Louvre, opéra Paris-Bastille ..).
Si c’est pour continuer à faire des horreurs autant faire un espace vert avec des bancs.

Jean Pascal, on ne dynamite pas en plein centre ville surtout près d’une cathédrale!
Pour l’espace vert, ça fait longtemps que ce n’est plus d’actualité!

A vos marques, les candidat-e-s ! Prêt-e-s ?

Je sais bien mais construire une abomination à coté de la cathédrale ça fait moche. De plus, je croyais qu’avec l’actuel palais des congrés nos édiles avaient compris. Mais bon tans pis.

J’ai une solution : construire un supermarché géant à la place de Monet-Cathédrale. Comme souvent modernisme va de pair avec mauvais gout ce serait parfait. Et puis on en parlerait peut être à la télé..

Vigiuer dit : “se confronter pour refuser l’architecture pastiche et le conformisme consensuel.”

Non mais… il chie pas dans la colle ! Quand est-ce qu’il se “confronte” lui ? L’architecture pastique ? Mais les rouennais n’ont aucune possibilité de la refuser ! Et le conformisme consensuel ? Mais il l’a vu où ici ?

A la question à la mairie avant-hier au sujet d’un possible enregistrement des interventions du Maire et de l’architecte dans la capitale le 16 prochain à Paris, la réponse est : ?

Attention ! Cette affaire n’est pas uniquement une affaire de construction d’un bien privé/public. Il s’agit de dénoncer, certes, chacun à sa façon (!) la “surdité” caractérisée voire l’”"autisme”" intellectuels dont fait dans la preuve, la preuve des élu-e-s de la Démocratie représentative dont les décisions sont à la fois opaques et comme transparentes.

De l’albertinisme en cours d’institutionnalisation…

A la deuxième question à la Mairie :
Est-ce que le projet prend en compte la charte de l’environnement Chirac ?
Réponse : ?