On se souvient d’un maire de Rouen, tout colère, quittant une réunion avec les présidents du département et de la région. On se souvient d’une note interne interdisant aux fonctionnaires de la ville de se rendre à des réunions avec leurs homologues du département et de la région sans autorisation… Tout cela n’empèche heureusement pas les projets rouennais d’avancer, puisque la région vient d’annoncer des subventions pour un certain nombre de projets rouennais :
- La restructuration et l’extension de la crèche Marie Payenneville
Plus de 40 000 € sont attribués à la ville de Rouen pour réaliser les travaux consistant à augmenter la capacité et à adapter l’accueil aux enfants handicapés dans cette structure.
Les travaux devraient débuter dans le courant du mois de mars 2006.- La construction de la Maison de la famille à Grammont :
Une subvention de 403 864 € est attribuée à la Ville de Rouen pour la création de cet équipement. Dans cet espace seront réalisés : un équipement multi-accueil de 30 places, un relais assistantes maternelles, un lieu d’accueil parents/enfants (qui permettra de développer des actions en faveur de la parentalité).
Le début des travaux est prévu pour mars 2006.- La conduite de projet 2005 : En charge de la définition des actions de renouvellement urbain et d’accompagnement social, le GIP GPV de Rouen reçoit une subvention de 125 000 euros pour assurer le financement de son équipe opérationnelle.
Le sectarisme et l’opportunisme de la ville de Rouen ne sert pas l’intérêt général… à cette attitude minable, la Région répond intelligemment, avec lucidité et force. Vous avez là deux manières de faire de la politique, deux manières de porter les projets locaux, deux manière de servir les citoyens… une manière politicienne et partisane (voire clientèliste), celle de la ville de Rouen et une manière tournée vers l’intérêt général, vers le quotidien des citoyens, celle de la Région.
Les propos de Jérôme PASCO sont trop fermes pour être objectifs.
La Région subventionne ces projets parce qu’ils font partie de ses compétences avec un grand C, et non parce que ce sont des projets de la Ville de Rouen en tant que telle. On se demande bien qui est “partisan”…
Mais, je ne suis pas objectif et je le revendique, je suis partisan et je le revendique aussi. Mais moi au moins, j’ai l’honnêteté de présenter mon identité sur ce blog…
Pour en revenir au sujet, je ne faisais qu’accentuer le parallèle (objectif) fait par Sébastien entre une Mairie sectaire et des collectivités (Région et Département) partenaires… Alain Le Vern ne tombe pas dans la facilité lui, et si effectivement ces interventions entrent dans le champs de compétence de la Région, il pouvait soit faire trainer, soif différer, soit réduire la voilure… mais il est évident dans notre Région, que les collectivités de Gauche ne jouent pas à ces petits jeux…
Oui Jérôme c’est peut-être ça, la région agit dans le seul intéret des citoyens…ou peut-être agit-elle comme ça pour que Mme Fourneyron puisse fanfaronner et s’attribuer une parties des projets menés par la Mairie! En politique la mauvaise foi est la chose la mieux partagée
jérôme est militant, je crois qu’il ne s’en cache pas. mais il ne le dit pas assez…
communication-information, équilibre de l’info au sein du rouennais, discours et action politique… cela devrait faire parler !
la région et le département via lerouennais insistent sur les projets soutenus, il serait intéressant de faire la liste des projets non soutenus pour que le lecteur puisse apprécier s’il y a ou pas manÅ“uvre politique dans ce petit jeu et qui joue vraiment… le rouennais nous donnerait il cette info ? chaque collectivité a des obligations et c’est très bien comme çà . de tous les bords, faire de la politique (j’entends de la comm… pas de l’information) avec ce qui relève du service public serait maladroit et je crois que globalement chacun joue son rôle. de là à en faire des arguments… à chaque politique de définir son discours.
voilà quelques lièvres sympathiques
Franck>Je ne reçois toujours aucune info de la ville de Rouen, malgré mes relances, et l’assurance que j’ai pu avoir du Maire, comme de son cabinet, que je recevrai les informations qu’ils estimeraient pouvoir m’intéresser…
Evidemment, si j’avais ces infos, j’en ferais part ici.
ça m’éclate… j’ai l’impression de lire des tracts politiques de mauvaise qualité. Pasco comme Franck sont sincèrement dénués de recul. ce n’est pas sérieux messieurs : il y a le marché pour ça le dimanche matin. chacun se renvoit la balle : c’est la faute au département, la mairie n’est pas gentille… la région guère mieux. mais où va-t-on ? faut-il que nous mettions sur le revers de nos pseudos la photo des élus que nous soutenons comme des panneaux républicains ou démocrates dans les jardins des américains ? bon Pasco, tu es certes militant PS mais tu n’es pas Valérie Fourneyron. Franck, tu ne travailles ni au cabinet d’Albertini ni n’es son mégaphone de service.
Exxon, tu seras sympa de m’appeler par mon prénom la prochaine fois… Il m’est arrivé d’être en total accord avec ce que tu dis sur ce BLOG, là désolé, mais non je ne peux pas.
Je veux juste préciser que “faire de la politque”, c’est sans doute faire preuve de mauvaise foi parfois… mais c’est surtout s’ouvrir sur les autres, c’est dialoguer et échanger… c’est à dire l’opposé de ce que fait la Mairie de Rouen… en toute objectivité.
C’est vrai, je suis militant PS, j’ai donc mes opinions, mes idéaux, mais par dessus tout, j’aime la politique au sens noble du terme… si la Région ou le Département se comportaient de manière sectaire alors je le dénoncerais. Le sectarisme de droite, comme de gauche doit être dénoncé, tel était l’objet de mon propos.
Au fait si mes propos font “marché du dimanche matin”, alors merci je le revendique.
Jérôme peux tu me dire pourquoi le musée de l’oeuvre de la cathédrale de Rouen qui figurait dans un prospectus de l’époque de Mr Robert comme projet à venir financé par le conseil régional n’a finalement jamais vu le jour depuis le changement de majorité à Rouen ? Certains se souviennent peut-être encore du panneau accroché rue st romain entre le portail des libraires et la maison faisant face à la rue croix de fer “ici la région réalise le musée de l’oeuvre” depuis le panneau a disparu , aucune explication, la région avait finalement mieux à faire ailleurs !
Honnêtement nicolas, je ne sais pas. Mais il peut y avoir plusieurs raisons et pas seulement des raisons d’opportunisme politique.
exxon > ou est la partisannerie dans mon propos, je crois qu’elle est dans ta lecture… va falloir que tu me fasses une explication de texte..
peut etre mardi lors de la rencontre au café !
chiche ?
sébastien > si la mairie t’envoyait la liste de ses malheurs, tu les reprendrai ici, sans les commenter ?
Franck>Je ne m’engage en rien à passer ou ne pas passer quelque chose que je n’ai pas lu. Et je ne m’engage pas plus à ne pas commenter, évidemment, puisqu’il n’y a aucune raison à ce que je sois le seul à ne pouvoir le faire (ce serait un comble…).
Mais je ne vois a priori aucune raison pour laquelle je ne relaierais pas ce type d’information.
je crios me rappeler que ce blog a déjà réalisé un entretien avec Mr Menguy et qu’il reprend, en le citant, des infos prises sur le blog de cet élu. si la mairie voulait bien envoyer les infos, je pense donc qu’elles seraient relayer. Malheureusement seules le CG et la Région le font. je ne vois donc pas pourquoi Sébastien n’aurait pas à les reprendre.
maintenant, si ces deux collectivités investissent pour notre ville, je ne vois pas où est le mal, bien au contraire et que je sache, elles investissent aussi, entre autres, au Havre et à Dieppe, où je ne crois pas, Valérie Fourneyron sera candidate. si je comprend bien, si ces collectivités n’investissent pas dans des villes gérées par la droite, elles sont partisanes et si elles y investissent, elles aident les futurs candidats. je vois là une belle opinion de la politique.
maintenant et en rentrant dans le technique, je crois me rappeler que c’est la mairie qui avait voulu modifier le PLU dans le dernier trimestre 2005, un an seulement après l’avoir lancé, sur le site de l’ancienne école d’institutrices, route de Neufchatel, alors que le CG a un gros projet de réhabilitation. et cette modification entrainait de revoir entièrement le dossier, simplement en agrandissant un peu l’espace boisé classé (d’une partie où il n’y a pas d’arbres!!!).
Je n’étais pas au courant des faits que tu cites Ludo, je n’arriverais jamais à comprendre que des responsables politiques jouent contre leurs administrés pour de simples calculs politiciens , c’est navrant et pitoyable ,mais je crois qu’ils le font tous !
Tout n’est que calculs politique (se sont des politiciens après tout, on ne leur demande rien d’autre !).
Mais bien sûr deux parties sont indisociable :
D’une part les calcul pour les personnes (les différents maires ou candidats)
Et d’autre part pour les administrés (Si le CG et la Région ne font rien pour une ville, ils ne seront pas forcément bien vu par les habitants).
Quant aux infos de la mairie qui ne sont pas données c’est un problème de communication (par manque d’incompétence tout simplement).
dis Sébastien, tu reçois aussi des infos de l’agglo ?
Exxon>Oui.
donc il n’y a bien que la ville qui ne joue pas le jeu ! c’est fou, nous sommes dans une époque d’effets de manche et d’annonce. un ministre vient à Rouen, déclare qu’il va “réaliser” le contournement Est sans en avoir averti les institutions qui ont piloté le débat public entourant le projet… et hop tout s’arrange. et pourtant ! quid du financement réel du contournement. ça, bizarrement, le ministre ne dit rien… c’est plus facile de dire “on va” sans pour autant en apporter les preuves concrètes et surtout matérielles. M. Perben n’a rien dit non plus sur la répartition faite par le gouvernement des fonds européens… bizarrement là aussi, c’est 312 millions d’euros en moins pour la Normandie. mais bon l’essentiel, c’est d’y croire. le ministre construit le contournement Est, Albertini réhabilite les quais, construit un palais des sports, un palais des congrès, un pôle des docks, une salle de musique… tous oublient qu’ils ne reprennent à leur compte que des projets menés par les autres. le palais des congrès : du privé. le pôle des docks : du privé. le palais des sports, la réhabilitation des quartiers ouest, la salle de musique : l’agglo. la gare rive gauche : la région. j’arrête, ça me fatigue. si je parle de ces pprojets, c’est tout simplement ceux dont a parlé la ville ces dernières semaines.
il serai grand temps que tous: ville, aglo et departement mettent leurs querelles de côté… pas étonnant que rouen aie la réputation d’une ville marquée par son imobilisme
ces projets ne st pour moi ni de droite ni de gauche, donc je ne vois pas ce qui bloque à un travail en commun…
ce qui bloque c’est l’ego de nos cher élus .Puisque l’on est en france et qu’ici tout fini par une loi, il n’y a qu’à légiférer sur le fait d’obliger les politiques de tous bords à travailler ensemble ou alors comme pour élire les papes au moyen âge on les enferme dans une pièce jusqu’à ce qu’ils aient trouvé un terrain d’entente (ce système aurait évité que Mr Albertini se fasse la malle lors de sa dernière entrevue avec les présidents des conseils régionaux généraux et d’agglo ) !
Exxon, j’adhère à 200% à tes propos… mais derrière cela, se pose aussi la question de l’organisation institutionnelle et administrative française… Ville, Agglo, Département, Région et j’en passe… qui fait quoi, où, quand, comment??? Les gens s’y perdent, c’est certain. Certes on s’éloigne du sujet d’origine (quoi que), mais il faudra un jour faire un audit sur les structures et les échelles de territoire pertinents… En attendant, ce flou artistique sert les propos ambigus, voire mensongers du Maire de Rouen.