Excellent : “Time is not Monet”

Je profite de l’occasion pour glisser mon regard sur ce sujet.
Triste verrue que cette construction. Alors, il est clair qu’il faut raser et reconstruire.
Je pense très simplement (je ne suis qu’un citoyen “de base”, alors j’essaie de penser en fisant que mon sentiment d’insécurité - tient d’ailleurs on ne le voit plus bcp celui-là depuis quelque temps…enfin, bon, oui donc je disais j’essaie de faire marcher ce qui me fait office de cervelle.) ; donc je pense qu’il serait vraiment chouette que la prochaine construction (tant est qu’il soit possible de remettre en question le projet qui a été mis en avant…), de faire quelquechose qui permette un tant soit peu de convivialité sur cette place, comme par exemple, un lieu de rencontre, de pause, de vie, d’échange…un café, une brasserie pa exemple. JE trouve cette place froide et sans atmosphère, bref plutôt triste. Alors c’est vrai je suis peut-être plutôt “vieux jeu” comme diraient certains probablement, mais je trouve que faire un bâtiment qui ne permette pas, d’une part une ouverture sur la place et la possibilité de s’y poser autour, pourquoi pas quelques massifs, arbres, des bancs (autres que les horreurs en béton), ce serait quand même bcp plus sympa !!!
Bon, voilà c’était juste histoire de participer à la réflexion.
bien à tous.

J’espère que nous allons bientôt pouvoir donner notre avis sur cette verrue et le projet actuel tout aussi laid. Ça doit être ça la démocratie !

Ah bon, ils travaillent à la mairie? Il y en a pourtant une qui est déjà surnommé Fantomas par les employés de l’hotel de ville. 3 mois qu’ils sont élus et on ne voit rien venir (la preuve le nombre minimal de sujet sur la mairie sur grand rouen). Heureusement l’Armada arrive et quelques inaugurations lancées par l’ancienne municipalité aussi. Il reste encore 5 ans et demi…

Pap : Trois mois, cinq ans et demi ? Allons, n’exagérez pas, ça n’apporte rien à vos propos : l’élection date d’à peine plus de deux mois, et il reste donc 5 ans et 10 mois. Mais vous n’êtes pas à une approximation près.
L’équipe municipale travaille, et je peux en témoigner de l’intérieur. Et, mieux, elle travaille en équipe, et, ça, c’est un changement plutôt appréciable.
Printemps de Rouen, préparation de l’Armada, mise au point sur la situation financière, vraiment catastrophique : ce ne sont pas les sujets qui manquent, je vous assure. Et vous vous rendrez compte, avan l’été, du travail abattu.
Rien que sur le sujet qui nous occupe ici, celui du Palais de congrès, rattrapper 7 ans d’erreurs, et de surplace, en quelques mois, ce n’est pas un mince exploit !

Et pourquoi pas une mini Cité des Sciences ou un Centre Pompidou bis proposant des activités culturelles pour petits et grands ?

J’ai oublié de dire bravo pour le jeu de mots

Le Palais de Regrets - le retour III
Avec quels engins il va être démoli ? Une grue marteau-piqueur ? Une grosse boule en plomb ? Des petites mains de Sans papiers ?

@employé municipal:
Vous avez raison de vous mettre au boulot avec toutes les promesses électorales de votre maire… faite une convention collective pour travailler nuit et jour !!

“7 années de surplace” essentiellement dues à l’adjoint à l’urbanisme actuel. Il vous suffira donc de le lui rappeler.
A propos quand il était maire il aurait pu acheter le palais des congrès pour un euro symbolique… dommage !

Quand on est incompétent…

@Employé municipal :
Avec chaque nouvelle équipe, on nous refait le coup des finances catastrophiques. Je crois me souvenir que les impôts locaux avaient été doublés avec Yvon Robert… Ça n’a donc pas suffit ?

Exact Olivier, parce que cher employe municipal, ça ne fait pas 7 ans que le palais des congrès est bloqué mais depuis bcp plus longtemps…on verra bien ce que va decider celui qui a tout bloquer depuis de longues années…de quel travaille voulez vous parlez, quand on voit l’amateurisme dont fait preuve la majorité lors des conseils municipaux, même les plus fervents supporters de VF sont déjà déçu, allez je vous l’accorde encore 5 ans et 10 mois a tenir, ça va être long et pour plaggié un titre de la presse nat: “putain, encore 5 ans!”

Jean-Pierre : Non, le coup des finances catastrophiques n’est pas refait à chaque majorité. La gestion d ‘Yvon Robert avait été reconnue comme saine, y compris par ses adversaires d’alors.
PAP : vous devriez relire les archives présentes sur Grand-Rouen depuis plus de deux ans sur le dossier du Palais des congré ou la médiathèqe : il n’y a pas de quoi pavoiser, et l’actuelle majorité a de sacré difficulté pour sauver ce qui peut encore l’etre !
Olivier : VOu parlez de se mettre au boulot. Je vous remercierai, enfin, de cesser de jeter la pierre aux personnel municipal, qui fait ce qu’il peut, et souvent plus, avec un vvrai sens du servivce public, et dans le cadre des moyens qu’on lui donne. Et, franchement, le dialogue à la mairie est bien meileur depuis deux mois.

Employé municipal, jamais il a été question de jeter la pierre sur le personnel municipal…qui n’a pas franchement été très heureux de revoir une equipe municipal qui les regardait de haut il ya quelques années….et qui surnomme le maire “fantomas”…

Pap : vous avez ce genre d’information où ? Parce que ce n’est pas vraiement comme ça que ça se passe en interne. Vous travaillez a Paris, toujours ? Parce que ceci expliqerait que vous ne sachez pas vraiment ce qui se passe à Rouen.

Bonsoir,

Un lieu pour les Enfants tout simplement !!!!

Amicalement

pap vous n’êtes vraiment pas sérieux
mais vous risquez d’être vraiment mal dans peu de temps

Les petites et grandes rancunes, reviennent ! C’est humain, hélas, on y changera rien !? Certains préfèrent la médisance et la mauvaise foi, à la patience et l’honnêteté…
Il est bien facile de gloser sur l’apparente inertie de la nouvelle municipalité. Pourrions-nous lui accorder quelques délais pour saisir l’ensemble des problèmes et projets en cours ? …. Le « fameux espace Monet » qui a été si précipitamment confié à une entreprise privée et à un architecte de renom…. Malgré, non seulement la réticence de nombreux rouennais, mais aussi la défiance des instances culturelles et historiques d’un ministère que l’on ne pouvait soupçonner d’être de connivence avec l’opposition d’alors ! Des dossiers presque déjà ficelés par M.le Maire avant sa défaite retentissante, dans laquelle ce dossier « brûlant » a du jouer un rôle…
Evidemment, les « patates sont très chaudes » laissons les donc refroidirent un peu, non ?
A suivre….

@Employé municipal :
En effet, la situation financière de Yvon Robert a été déclarée saine … après doublement des impôts !!
Et je ne parle pas de la multiplication des employés municipaux (il suffit de regarder les chiffres publiques !).
Mais bon, tout le monde peut apprécier l’impartialité des propos …..
Donc RDV dans 5 ans et 10 mois, feuille d’impôts en mains !

@employé municipal:
Ne vous méprenez pas, j’ai le plus grand respect des employés municipaux. Je ne faisais que rappeler quelques vérités sur vos élus socialistes qui se sont fait jetés en 2001 de la mairie… et un certain ancien maire a tendance à avoir la mémoire courte.

Mais il me semble que vous soyez parti prenante de la politique de la nouvelle majorité municipale… ce n’est pas toujours très raisonnable d’avoir ce côté partisan.

Certes à Grand Quevilly c’est vivement recommandé dans le CV, mais pas à Rouen… à moins que vous ayez signé un CDD de 6 ans.

@ employé municipal: merci de s’inquiéter de mon travail, toujours à Paris donc, ça se passe très bien! Ces infos je les tient du personnel municipal lui même, vous devirez plus les ecouter, il n’y a pas que le cabinet du maire dans une mairie!

Non, je ne travaille pas au cabinet, pas politisé pour autant. Je n’avais aucun a priori contre Albertini, d’ailleurs. Mais, comme beaucoup, lorsque j’ai vu le mode de fontionnement, et le peu de cas du service public… De ce côté là, avec Yvon Robert les choses se passaient bien mieux. Et les premières semaines de travail avec Valérie Fourneyron sont plus qu’encourageantes.

Le simple fait d’être attaché à ce que le service public peut avoir de noble fait-il de moi un ennemi à abattre pour les porte-flingues de l’UDF-UMP ? C’est bien inquiétant…

« Le « fameux espace Monet » qui a été si précipitamment confié à une entreprise privée et à un architecte de renom…»

Une question… Ce palais des congrès n’est-il pas dès le départ du domaine privé ? Un éclaircissement ne serait peut-être pas de trop…

@employé municipal:
Et quand on pense que les adjoints et le maire on eu vite fait de s’augmenter. Il est vrai qu’ils sont très attachés à la noblesse du service public, surtout avec l’argent du contribuable, c’est toujours plus sympa !!

Avec de telles augmentations la situation financière ne doit pas être si catastrophiques que cela, non?

C’est beau l’art de la communication et les belles paroles…
sur ce je laisse dans votre “collaboration”

Eclaircicement: oui Jean-Pierre ce bâtiment a toujours été dans le domaine privé, à une certaine époque la mairie aurait pu l’acheter 1 euro symbolique, il y a une dizaine d’année. Depuis 10 ans un certain nombre de projet ont été esquissé pour ce bâtiment, comme la mise en place de grandes anciennes commerciales sous Yvon Robert (HetM par exemple il me semble), puis sous P Albertini le projet qui a été présenté par Grand Rouen (palais des congrès+appartements+salon de thè côté cour d’albane); Il s’agit donc d’un programme privé mais qui se situe dans une zone de sauvegarde du patrimoine d’où un cahier des charges qui doit répondre à des normes

et le cahier des charges n’est pas respecté par le projet retenu. D’où les actions d’Yvon Robert lorsqu’il était dans l’opposition. Et si la forme a été jugé irrecevable, le fond du dossier lui donne raison car il a été dit au tribunal que ce projet ne respectait le plan de sauvegarde. Et ce n’est pas parce qu’il s’agit d’un projet privé qu’on ne peut rien faire. d’ailleurs, je crois que l’ancienne équipe avait fait bcp pour favoriser ce projet.
sur le personnel, Notre nouveau maire a déjà fait le tour des services. je ne me rappelle pas avoir vu l’ancien faire cela.

Olivier> Combien vaut, pour vous, le travail d’un adjoint au maire ? Moins de 2000 Euros, plus de 1000 Euros, 2000 Euros, plus de 2000 euros par mois ?

C’est pitoyable. A aucun moment les impôts n’ont été doublé par Yvon Robert ! Et à aucun moment avant 2001 il n’a été possible d’acquérir le bâtiment du Palais des congrès pour 1 euro symbolique. Il est inconvenant de proférer de telles contre-vérités, comme il est inconvenant pour un site comme Grand-Rouen de les laisser en ligne.
Les impôts ont augmenté, certes, mais beaucoup moins que cela.
Les nostalgiques de Pierre Albertini n’ont donc que le mensonge pour exister ?

@employé municipal:je croyais que nous parlions de noblesse… pas de la valeur travail.

@roger:C’est toujours ainsi que les païens accueillaient les saints dans nos contrées en les fustigeant de mensonge… c’est plus tard qu’ils se sont rendus compte de leurs erreurs.

Les saints leurs pardonnaient car “ils ne savent pas ce qu’ils font!”

Et pourquoi ne pas recouvrir cette horreur d’une bache avec des images normandes, bateaux, monuments, grands hommes… surtout avant l’arrivée des centaines de milliers de visiteurs de l’Armada?
Pour la déconstruction de cette verrue normande, il faut de la méthode douce, vu la proximité de la cathédrale.

Bonjour,
J’ai pour habitude de ne jamais laisser de commentaires sur un blog quel qu’il soit.

Je lis très régulièrement ce blog pour me tenir au courant de l’actualité rouennaise, moi qui n’en suis pas natif.

Mais il y a une chose qui me fascine toujours, moi qui ne suis pas de Rouen: vos querelles de clocher.

Je suis arrivé à Rouen, moi et de nombreux collègues il y a plus de 2 ans. Je n’avais au début aucun a priori négatif sur cette ville, peut-être même au contraire.
Pourtant j’avoue que la réalité m’a assez déçu et me déçois sans doute toujours.

Pour les tenants du nouveau maire de Rouen, vous avez 5 ans pour faire quelque chose. Peut-être serez-vous réélus? ou non?
Pour les tenants de l’opposition municipale, vous avez 5 ans à y être, peut-être serez vous élus de nouveau au terme de ces 5 ans?
Je ne suis pas devin et dans tous les cas se sont les électeurs qui décideront dans le secret de l’isoloir.

Mais il y a une chose qui devient intolérable a mes yeux, moi qui ne suis pas membre d’un quelconque parti politique, et qui ne fais pas partie d’une ancienne ou nouvelle municipalité, ce sont vos sempiternelles disputes de gosses.

Au risque de vous “choquer”, dois-je vous dire que Rouen ne joui pas d’une bonne image (je touche moi et de très très nombreux collègues une prime pour travailler à Rouen car le turn-over dans mon activité y est très important, la ville ne retenant absolument pas), j’y ai découvert une ville dont j’ai l’impression qu’elle est momifié au début des années 80 (circulation, architecture, absence d’espaces verts (et le peu qui existe est tout juste entretenu), ville sale, manque de dynamisme, naissance difficile de grands équipements structurants comme le projet de médiathèque, etc…

Alors au lieu de vous quereller sans cesse pour savoir qui est le plus beau ou la plus belle, vous feriez mieux de vous préoccuper un peu de la ville et des ses habitants, de leur “bien vivre ensemble”, bref de tout ce qui fait l’intérêt d’une ville: L’intérêt qu’elle vive, qu’elle respire, qu’elle attire. C’est la première chose que l’on analyse lorsque l’on fait de l’histoire et de la géographie urbaine.

Dans un petit livre consacré à Rouen et paru avant-guerre j’y ai lu: “A Rouen, il y a de la beauté en perdition”. Vos querelles rouennaises vous font perdre de vue cette beauté au risque de la défigurer et ce au détriment de chaque habitant de cette ville.

La ville ne cherche pas un monument à baptiser Aimé Césaire?

Plus sérieusement, y a-t-il une image disponible de ce qu’était la place avant les bombardements? L’ancien batiment avait sacrément de la gueule. Mais, proximité de la cathédrale oblige, on ne pourra pas construire plus haut que ce qui existe aujourd’hui.

Dans cette affaire, y aura-t-il dépot d’un nouveau permis de construire? D’autres études confiées à d’autres architectes? Des apparts à 3000 euros du mètre carré?

En espérant que l’opposition ne se lance pas (à son tour) dans de nouveaux recours…jusqu’à un futur mandat, etc

Finalement, une consultation publique sur plusieurs projets serait peut etre une bonne solution démocratique (et espérons le, non contestée par les uns ou les autres)

si personne ne tombe d’accord sur , quoi contruire aprés pourquoi ne pas commencer par le raser , faire un espace vert et vous battre ensuite au lieu de laisser cette pissotiere géante au centre de rouen? Et celui qui à construit cela et ceux qui l’ont autorisé? ils sont toujours fonctionnaires?

@ Olivier : voici une lecture de la seconde épître de Pierre, chapitre 2 versets 1 à 3 :
Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine. Plusieurs les suivront dans leurs dissolutions, et la voie de la vérité sera calomniée à cause d’eux. Par cupidité, ils trafiqueront de vous au moyen de paroles trompeuses, eux que menace depuis longtemps la condamnation, et dont la ruine ne sommeille point.

Il semble que justement que le 9 mars, vous ayez attiré sur vous une ruine soudaine.

biniguer > Le responsable, c’est Lecanuet, il est mort !

@Pierre : merci…

@Roger… Si, MES impôts locaux ont bien augmenté de 200 % avec YR. Peut-être pas les vôtres, mais les miens, si. Désolé…

Tout à fait d’accord avec Pierre (comm. 30).

Pierre a tout à fait raison et a tout compris : le problème de cette ville - comme l’illustre ce blog - c’est que la politique paralyse tout, est incapable de mener à terme les projets qui sont lancés, et finalement les décideurs passent de temps à détricoter les actions, même bonnes, de ceux qui les ont précédés ! Résultat: comme il y a alternance tous les 6 ans, rien ne se fait vraiment, la ville patine, fait du surplace, alors que nos voisines s’éloignent devant, doucement mais surement !

Et ce ne sont pas les habitués de ce blog qui me contrediront : investis politiquement, leur raison d’être réside dans l’opposition frontale et systématique ! C’est ça qu’est moche avec l’engagement militant : l’absence d’objectivité qui fait qu’on perd le sens de l’intérêt général, au profit de l’intérêt de son clocher… et comme à Rouen il y en a une centaine parait-il !!!

“le cahier des charges n’est pas respecté par le projet retenu.”
C kikapafe son boulot ?

@Jésus reviens: Comme on dit, les voix du seigneur sont impénétrables.

Et bien, vous vous amusez bien, « mes petits camarades » !
La politique c’est gérer la Cité… Rendons à notre belle langue, la réalité des mots! Merci.
Pour rendre, justement, rendons à César… etc. Pour paraphraser l’auteur du n°34. Citation osée… et déplacée! Rappel aussi, la majorité municipale est le résultat d’un vote pour(encore) remettre les réalités en place. Ce sont donc les Rouennais qui sont responsables du devenir de leur cité, oui ou non? … Qu’ils soutiennent leur ville un peu au-delà de leurs intérêts en s’engageant comme un certain nombre d’entre eux dans la vie… de la cité, justement! (Conseils de quartiers)… Facile de toujours rendre… l’autre responsable de ses maux! Assumons, assumons!…

Existe-t-il une traduction à la participative du texte du cahier des charges du défunt Palais des Regrets ?

Au fait, ce Palais des latrines va-t-il disparaître par une démolition controlée ?