Tout a commencé par un commentaire de Franck Martin, maire de Louvier, laissé sur un certain nombre de blogs (dont Le Rouennais) et appelant à signer une pétition en ligne pour "exiger" un référendum sur la réunification de la Normandie. Qui serait contre ? Un référendum, c’est bien : tout le monde donne son point de vue en répondant à une question. Mais tout dépend de la question posée, en fait :
- êtes-vous pour ou contre la réunification de la Normandie ? La, c’est, forcément, plutôt oui.
- êtes-vous pour ou contre la dissolution de la Haute-Normandie et de la Basse-Normandie dans une seule région ? Tiens, là , ça se corse…
- êtes-vous pour que Rouen devienne une sous-préfecture ?
- êtes-vous pour que Caen devienne une sous-préfecture ? J’ai comme l’impression que le résultat peut être mitigé.
- êtes-vous pour délocaliser les services régionaux de l’Etat à Caen, ou à Rouen ?
- êtes-vous pour un rectorat unique à Caen, ou à Rouen ?
- seriez-vous prêt à voir votre Conseil régional délocalisé à Caen, ou à Rouen ?
Je ne sais pas vous, mais moi, avant de signer une pétition, ou de m’engager sur la voie d’une réunification dont je n’ai pas bien compris ce qu’elle peut apporter, j’aimerais bien qu’on réponde à un certain nombre de questions de ce genre…
Et encore, celles-là ne sont que les plus grossières. On pourrait affiner, prenant une à une les compétences des Conseils régionaux, pour voir ce que cela changerait, concrêtement en matière économique, dans l’offre de formation continue, dans la gestion des lycées… Parfois, étudier les dossiers avant de signer pour une idée, certes populaire sur le papier, c’est éviter bien des déconvenues…
Malheureusement, ce n’est pas sur le site de la pétition en question que l’on trouve des réponses. Et ce n’est pas non plus en se précipitant qu’on fait forcément avancer les choses dans le bon sens. Prendre le temps de la réflexion, de l’analyse, c’est parfois bien, aussi. Après, on peut décider, pour ou contre, en connaissance de causes, et d’effets.
Euh, je suis à Nouméa et suis né à Rouen, l’un des points sur la terre le plus loin de moi, alors oui je réunifie aussi
A+
Euh, je suis à Nouméa et suis né à Rouen, l’un des points sur la terre le plus loin de moi, alors oui je réunifie aussi
A+
Je suis parfaitement d’accord avec ton analyse Sebastien. Je l’avais exprimé en termes quasi identiques voici quelques années, cela m’avait attiré les foudres (le mot est faible) de l’obscur Mouvement normand des partisans inconditionnels de la réunification.
Good luck…
Réunification ? Je crains que tu n’aie ouvert la boîte de Pandore.
Avec un sujet pareil, les trolls vont débarquer. Mais tu vas faire du trafic
En effet on peut avoir des réserves, mais on ne fera pas bouger les choses en ne faisant rien,donc cette pétition est une bonne chose.De plus Rouen ne risque pas de devenir une sous préfecture car elle sera toujours la préfecture de seine maritime !
.. il y a aussi en Hte Normandie une sous préfecture..
je ne suis pas originaire de rouen, et ce genre de “debat” est a mon sens d’un autre age … avant d’etre normand, on est francais hein … les guerres de clochers qui remontent limite à la guerre de 100 ans, faudrait un peu passer outre. Mais qu’est ce qu’on s’en foutrait que Caen ou Rouen devienne une sous prefecture ou une prefecture ou la capitale de l’Univers ? Ca changerait beaucoup pour les politiques, mais pour les pecum que nous sommes certainement pas grand choses … je ne me suis toujours pas appelé “Seinomarin”, et je ne m’appelerai jamais ainsi. Ce n’est pas le lieu ou l’appellation qu’on peut se donner dans une region qui compte, c’est ce qui est fait dans ce lieu et dans cette region qui compte … et la oui, il y a un enorme retard.
le probleme va surement venir des hommes politiques qui ne voudront pas lacher leurs poste comme sa aux Conseils régionaux et la question de l’argent qui va poser probleme
moi suis pour le referundum
tous depend de la question tu a raison
Je pense qu’il ne faut pas se poser la question de la réunification de la Normandie en terme de politique politicienne, mais en tenant compte des réalités d’aujourd’hui. La réunification signifie, au bas mot,des coûts de fonctionnement réduits de moitié; une réaction plus rapide à tous les dossiers; un pargmatisme économique réel etc. Quant à la distribution des rôles, rien de plus simple, Franck Martin l’a évoqué à Deauville le 11 décembre dernier, si Rouen conserve la préfecture de Région, Caen aurait le Conseil Régional, ou l’inverse.
On peut aussi poursuivre le raisonnement en deamandant s’il existe deux Bourgogne, deux Ile-de-France, deux limousin, deux Pays de la Loire etc. Une Région de plus de 3 millions d’habitants est quand même plus forte que deux petites. Pour le reste, savoir qui des deux Présidents perdrait son fauteuil, c’est vraiment une question que les citoyens n’ont que faire. Si les intérêts personnels priment sur l’intérêt général, alors…!
Voila José, vous avez résumé parfaitement ce que je pense
Réunifions le Pays de Caux
Organisons la résistance !
D’après des sondages effectués par des sites seinomarins les réponses sont claires et sans ambiguités:
Les cauchois sont pour la réunification du Pays de Caux !
A se poser beaucoup de questions, on n’entreprend rien. Gaston Deferre a sorti la première loi de décentralisation très vite, sans détails, après que ses prédécesseurs aient passé des lustres en groupes de travail divers sur la question.Et apès aux spécialistes d’appliquer au mieux.La question est en fait plus générale: dans l’Europe actuelle, combien faut-il de Régions en France? Et pourquoi ne pas commencer à poser la question en Normandie? La majorité des grands groupes privés et parapublics ont déjà réduits le nombre de leurs directions régionales. Sont-ils inconséquents?
Merci à tous pour vos commentaires. Le sujet est passionnant.
Mon article d’origine a été repris sur Agoravox, et provoque, là bas aussi, de nombreuses réflexions, et même plus d’invectives que sur Le Rouennais :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=5814&id_forum=9756&var_mode=recalcul#forum
Les Normands démontreraient que leur esprit conquérant ne les a pas quittés! La Normandie réunifiée, serait un exemple pour la France et pour l’Europe.
N’oublions pas la réunification éventuelle de la Bretagne.. qui devrait suivre juste derrière..
Tout à fait d’accord avec ROD, sur la ré- ou l’unification de la Normandie, cela peut être une très bonne chose. Si les politiques suivent ? La question est posée.
Un certain ancien premier ministre de la France, bien connu dans notre région répondait y a quelques années, que cela ne serait possible que si les deux régions étaient à gauche. A l’époque(une vingtaine d’années), il est vrai que cette réplique écartait quasi définitivement le sujet, puisque l’on imaginait pas qu’on arriverait à la situation actuelle. Maintenant, il faudrait lui reposer la question. Je suis prêt à parier qu’une nouvelle argutie serait avancée.
>Sérieusement et calmement il y a clairement un problème pour nos deux petites régions, il suffit de voyager dans d’autres régions de France et d’Europe pour s’en rendre compte.
>La Normandie c’est une bonne taille, un bon échelon.
>OK pour beaucoup le raisonnement est simplement rouenno-rouennais et remet en cause des habitudes paraissant sécurisantes: pour moi on possède 3 belles grandes villes de taille humaine, mais la Normandie ce n’est pas que ça : en clair la question de la Capitale c’est secondaire, et je pense on sera assez intelligent et malin en Normandie pour répartir les compétences/ pouvoirs/ directions quelque soit les couleurs des élus en place …
> De plus, la pensée normande est la suivante : pas de Super-Capitale du type “j’écrase tout sur le passage, un petit Paris donc” mais au contraire toute la Normandie devra être capitale.
Bref la Capitale désignée doit être symbolique ou à plusieurs tête. Les décideurs prendront leur choix et leur responsabilités, mais il faut qu’ils sachent que personne doit se sentir laisé : nous devons jouer gagnant/gagnant car c’est notre interet, l’interet de cette Région Normandie qui le mérite!
> penser aussi que la Normandie c’est aussi l’Orne, le Bray, l’Eure : beaux départements et endroits mais plus en marge.
> J’aurais aimé que tous les débats se fassent dans une Agora Publique pendant plusieurs semaines avec tous les électeurs normands… Mais c’est pas possible. Je suis d’accord que l’on donne des temps de réflexion mais faut tout de même pas trop exagérer vu le temps depuis lequel cette revendication est portée.
> enfin pendant que j’y suis, j’ai tout de même une incompréhension : qu’une certaine tendance politique qui se dit socialiste est toujours aussi frileuse devant ce projet.
- Par conviction? (mais laquelle?),
- Par hésitation? (mais depuis le temps que c’est sur la table!!! Dès l’aube de la division déjà des pétitions furent sugnés! le sujet n’est pas né hier, ça donnait le temps de réléchir non?)
- Par posture politique? (mais comment cela serait possible? comment pourait-ils faire ce coup là , ici, où quand même au vu de ce qui se passe dans le Monde, c’est tranquille non?)
Sinon pour finir par de l’humour :
qu’ils y viennent les trolls en Normandie! On va les Karcherisé!
Salutation.
Oui la question de la capitale de la futur Normandie est une question épineuse,mais cela doit-il tout bloquer ? La réponse est non !
L’enjeu est trés simple, soit nous gardons nos deux régions et nous restons en marge du dévoloppement,soit nous avons une grande région qui sera alors incontournable au niveau Français et même Européen.
Nous ne pouvons en rester à la situation actuelle qui est lamentable et déshonorante pour les Normands, connaissez vous d’autres régions qui comme les deux Normandie aient perdu autant d’influence ces quarante dernières années ? Regardez la Bretagne, il y a quarante ans ses jeunes s’exportaient pour trouver du travail,c’était une région “cul de sac” ,aujourd’hui le dynamisme de cette région fait palir les deux Normandie, Rennes est une vrai métropole et attire à elle entreprises et nouveaux habitants qui deviennent tout de suite d’authentiques Bretons,le TGV reli maintenant Paris à st Malo…
La Normandie a t-elle moins d’atouts que la Bretagne ? Assurément non,mais la division divise par deux notre influence,voila pourquoi aujourd’hui plus personne n’entend la Normandie au niveau national!
Je vous le dit comme je le pense si la Normandie n’est pas réunifiée elle est condamnée à mourir, elle sera disloquée entre la région ouest et la région nord, et dans ce cas le problème de la capitale régionale ne se posera pas, ce sera Rennes ou Lille !Moi j’aime Rouen,mais ne vaut-il pas mieux faire des concessions entre Normands que tout perdre avec d’autres ?
Merci Nicolas, j’ajoute
La santé en Normandie est une question d’importance, (je prends la plus importante…) (voir mon blog, “le journal d’une cantilienne…”
Si on réunifiait, on changerait quoi en matière de santé?
On pourrait mettre en réseau les hôpitaux pour créer un ensemble cohérent avec des pôlesd’excellence.
Les Normands pourrait vraiment peser auprès de Paris pour obtenir des dotations budgétaires auxquelles les Normands ont droit.
Nous aurions la possibiilité de financer des labos et des centres de recherches des CHU et des centres anticancéreux.
nous pourrions avoir la création d’une faculté dentaire à Rouen (car elle ne peut’être rattachée qu’à un CHU) pour former les dentistes qui manquent en Normandie.
Voici quelques points…. Quelques points
NOTRE REGION VA MAL, IL Y A URGENCE
IL LUI FAUT DES REMEDES DES ACTES ET UNE VRAIE VOLONTE
Pour la capitale, grand argument des anti-réunificateurs, je prose la solution de “l’obscur” mouvement normand comme dirait le Vincent n°10 : trois capitales , le conseil régional à caen, la préecture à rouen, le conseil économique au Havre. Et un très fort réseau de villes moyennes. Vous voulez de la doc sur la question ? wwww.mouvement-normand.fr . Nous n’avons plus d’hopitaux, plus de sièges sociaux, plus d’usines, la Normandie perd 1/3 des jeunes qu’elle forme chaque année. Franchement, la réunification pourrait-elle faire pire ?
Une Normandie unie au moins sur tous les guides touristiques c’est un bon début !