Si seulement il y avait une oppposition plus constructive….

C’est vrai, le maire est méchant alors que Yvon Robert est gentil.
C’est d’ailleurs pour cela que le seul recours déposé dans ce dossier l’a été par celui qui voulait faire exactement la même chose (sans la signature de l’architecte) il y a quelques années et qui trouvait cela très bien à l’époque. Alors s’il faut “assumer ses choix”, Yvon Robert est un peu en déséquilibre… Pourquoi diable aucun courageu gentil ne s’est avancé dans cette affaire… tous ces beaux arguments qu’on nous sort après la bataille.. Mais de toutes façons le maire est méchant, continuons à le dire et le crier encore… C’est tellement intéressant.

je ne reviendrai pas sur l’aspect du batiment qui reste subjective mais j’en ai assez de cette manière de faire. P. Albertini n’a pas arrêté de dire que le bâtiment sera moins haut que l’actuel pour maintenant dire le contraire. aucune image n’a circulé pendant tout le mois de mai alors qu’il y en avait plusieurs dans le permis de construire. la raison invoquée est qu’il fallait attendre la maquette, alors qu’on ne voyait rien dessus (image dans Paris Normandie et sur ce blog). la plupart des avis seraient positifs alors que comme on a pu lire les avis, en entier ici, on voit qu’ils ne le sont que pour le permis de démolir, auquel tout le monde s’accorde à dire qu’il est nécessaire. par contre, pour le permis de construire, ce n’est pas le cas, les avis négatifs sont plus nombreux.
alors s’il doit être construit, qu’il le soit mais qu’on nous dise au moins la vérité, que le maire de Rouen préfère laisser ce bâtiment au privé et pour quelques privilégiés (52 appt de standing) plutôt que de l’acheter (alors que le propriétaire était prêt à un moment à le vendre pour le franc symbolique) pour en faire un lieu pour tous, comme une médiathèque par exemple.

Messieurs les anonymes (PAP et “lemaireestmechant”), ai-je dit quelque chose de faux ? Je ne crois pas. J’essaye de m’en tenir à la vérité.
Doit-on rappeler, une fois encore, que ce bâtiment n’est vide de ses occupants que depuis 2002 ? Bien après les dernières élections municipales.

Monsieur Bailly, c’est vos commentaires qui sont disons un peu enervant, à chaque avancée du projet vous trouvez quelques chose à reprocher, au moins avec vous on sait à quoi s’attendre!!! il n’y a pas de problème, alors je me répéte mais si seulement l’opposition était un peu plus intelligente!!
Vide depuis 2002 certes mais depuis quand M Robert connaissait sa destination c’est à dire la non conformité??

Alors au lieu de donner des leçons, chose que fait parfaitement Monsieur Robert, il devrait nous expliquer pourquoi il voulait mettre H et M à la place du palais des congrès, et pourquoi LUI il n’a pas fait de jardin et n’a même pas essayé de trouver d solutions!!??Et si il aime les jardins pourquoi n’en a t-il pas fait un à la place de l’ancienne gare routière au lieu de favoriser un magasin dont il était administrateur et vide depuis quelques mois??,
Alors? moi je cherche des réponses et je n’en ai pas!!

Alors pourquoi, j’attend des réponses!!

j’étais au conseil municipal et Y. Robert a dit que certe il avait souhaité faire venir H&M et Virgin à cet endroit et qu’il ne savait pas si ça se serait fait mais qu’il préférait voir un lieu où tout le monde peut venir et admirer la vue plutôt que de mettre cet endroit pour une cinquantaine de personnes ( ce à quoi j’adhère totalement). et en voulant mettre des magasins à cet endroit, il a, contrairement à ce que tu dis, essayer de faire quelque chose.
je ne vois pas trop où est le rapport avec la gare routière qui est un vieux dossier qui remonte à l’ancienne majorité du conseil général mais je vois que tu aimes bien en parler. s’il était administrateur de la camif et que ce magasin n’a pas marché, faute de client, je ne vois encore pas le lien.
alors la différence entre Y. robert et P. Albertini, c’est peut être que le premier le dit quand il se trompe et revient en arrière, chose que semble avoir du mal à faire le Maire de Rouen, comme pour certains choix d’urbanisme.

Ludo, ne cherche pas à comprendre PAP… Il fait partie du trio de tête (avec Chouchou et Capitaine Crochet…) qui se tirent la bourre pour souhaiter de bonnes vacances à Albertini (cf. capidees.net) ou à lui cirer les pompes coute que coute…
Je pense qu’il s’agit d’un concours de celui qui flatte le plus…

Est-ce vrai que le maire a viré il y a quelques annnées des journalistes de Paris-Normandie manu militari parce qu’ils avaient écrit un article défavorable à sa politique ? Et qu’ils leurs a interdit l’accès à la mairie pendant plusieurs mois ? Si c’est vrai, le maire a une haute considération de la politique.

titine> tu voulais sans doute dire “de la démocratie” ?

Je voulais simplement vous mettre en face des incohérences de l’opposition municipale.
Doudou être poli ne signifie pas flatter pour moi ni même cirer les pompes. Merci Ludo pour confirmer ce que je disais sur l’implantation d’un espace commercial à la place du palais des congrès (bizarre à l’époque pas de jardin…..).
http://acturouen.over-blog.com

c’est drôle mais je ne vois toujours pas les incohérences dont tu parles puisque à ce que je sache, l’opposition ne demande pas spécialement un jardin mais un concours d’architecte pour que les rouennais choisissent et un bâtiment moins grand.
par contre, je n’ai pas vu tes réponses sur les incohérences sur la communication de ce projet dont je parlais plus haut…