Pfff… c’est un vieux truc de “camelot” pour vendre sa marchandise. Le mois prochain, se sera: “Rouen sexy”… Et cet été: “Le Rouen secret”… Trois ou quatre articles pondus, soit par des correspondants, et donc largement amendés pour plaire. Soit écris par des gens de passage, qui vont étaler des bannalités… Bon, excusez mon ton un peu désabusé. Je viens de faire un reportage sur un fait divèrs horrible… Salut.

des correspondants amendés !!!!!!!! les correspondants des nationaux sont des journalistes cartés qui travaillent pour des médias locaux… amendés… quelle honte d’écrire de telles saloperies !!!! quand on ne connaît pas une profession, on évite d’en parler. merci.

Exxon>Tu as travaillé sur ces pages spéciales du Point, pour t’énerver comme ça ? Matthieu est journaliste, lui aussi… Comme quoi.
(Et puis, on n’écrit pas de gros mots, svp : il y a peut-être des enfants qui nous lisent)
Restons sereins.

Qui êtes vous exxon pour donner de telles leçons. Expliquez ce que vous faites et qui vous êtes, on pourra peut être vous suivre dans votre réflexion.

martine> il doit y avoir un problème de définition… je ne donne aucune leçon. mais quand on parle de correspondants amendés pour plaire, il faut apporter quelques preuves… non ? ou alors on peut écrire tout et n’importe quoi, insulter qui on veut, pointer du doigt n’importe quelle profession… toujours est-il qu’un correspondant est un journaliste et que je ne vois pas l’intérêt de l’accuser de partialité créditée.

Waouw! Quelle vigueur dans ces échanges de “commentaires”! Intéressant… Mon commentaire a visiblement été pris de façon très littéraire. On peut discuter, oui? Bon. Les “amendements” que je décris ne sont absolument pas vérifiables. C’est simplement un “sentiment” que je donne. Puisqu’il se fait que, effectivement, je suis journaliste en région. Et que je vois suffisamment de journalistes du “national” débarquer en région. Il arrive très fréquemment que ceux-ci n’aient pas la même réserve sur les papiers qu’ils font. Et qu’ils ont même parfois tendance à “dramatiser” leurs infos. Les rédactions nationales ont la tentation souvent de “faire vendre”. Il serait trop long de vous raconter des exemples ici. Mais j’aurais peut-être du écrire: des corrrespondants “commandés”. C’est à dire qu’ils font souvent le papier qu’on leur demande. C’est Tout. Je me souviens de cette phrase de Jean Paul Kauffman: “dire les chose comme on les découvre, non comme on les imagine à priori”… S’il a déclaré ça, c’est sûrement parcequ’il y a des journalistes qui font l’inverse, non? Et peut-être même que ce sont des chefs de service dans leurs bureaux qui demandent ça? Enfin, je dis ça, moi je ne suis que journaliste depuis 12 ans… Allez, je suis content de vous avoir fait réagir! Salut.

Matthieu> alors si ça fait 12 ans… forcément… ça change tout… bizarrement, moi, des journalistes venus tout droit de la capitale, je n’en vois jamais… ou alors aux visites de presse organisées pour de très grandes “manifestations” !!! mais tes propos concernaient les correspondants et les correspondants, eux, ils ne viennent pas de la capitale : ils sont déjà ici, sur le terrain. alors amendés, commandés ou excusés ?