Au delà des commentaires qui arrangent un peu tout le monde au moment souhaité ou souhaitable, j’ai envie de dire qu’au moins il ya eu un sondage demandé par la ville de Rouen.
Perso, moi, j’aurais souhaité qu’à Canteleu le Maire Christophe Bouillon commande un sondage sur la création de la plateforme citoyenne, qui n’a finalement de citoyen que le non, même si l’on considère les différentes réunions organisées (info, bus….) j’aurais même souhaité un référundum citoyen, c’est innovant, cela n’engage à rien, sauf à désavoué un tel projet.

Je ne suis pas sûr qu’un mauvais sondage vaille mieux que pas de sondage du tout… C’est de l’argent gaspillé inutilement, non ?
Pour ce qui est de Canteleu, puis-je vous rappeler qu’un questionnaire a été distribué à l’ensemble de la population, que plus de 1000 personnes ont répondu, et que la plate-forme citoyenne y était largement plébiscitée ?

Intéressant : d’abord vous dites “je ne suis pas sûr qu’un mauvais sondage vaille mieux que pas de sondage du tout” effectivement on peut considérer que trop de Démocratie “tue” la démocratie et que le sondage censé représenter l’opinion publique à un moment donné, dans une circonstance donnée peut ne pas être en adéquation avec un projet politique voir une volonté polique portée par telle ou telle municipalité, c’est donc le contraire du “risque zéro” et on peut penser qu’un mauvais sondage peut aussi être un nouveau point de départ pour revoir sa copie, améliorer “certaines choses” et le représenter ultérieurement…. Il est vrai que la question financière est d’importance mais je trouve que c’est intéressant de prendre de telles initiatives, je pense même que c’est tout à l’honneur de son commanditaire et cela, quelquesoit le résultat du sondage. Pour moi, cela prouve une vraie volonté politique, peu importe l’étiquette politique…. l’essentiel, c’est la mise en place du vraie démocratie participative, car elle permet aux citoyens d’être acteurs et non de simples consommateurs de politiques…
Pour ce qui concerne la Ville de Canteleu, c’est vraie aussi que la démocratie participative est en marche… je le soulignais déjà sur mon blog il y a plusieurs mois… c’est vrai qu’un questionnaire a été distribué aux Cantiliens, et j’en étais la première suportrice.
Personnellement et bien sûr cela n’engage que moi, j’ai pensé dès le début du projet.. qu’un équipement d’une telle envergure c’était hyper innovant, et porteur d’avenir, c’est pourquoi au moment où le projet était encore en “chantier” j’aurais souhaité que les Cantiliens soient consultés avec autant d’allant, c’est à dire avec une démocratie tout à fait innovante sur notre Ville à savoir par un Référundum Citoyen.
Voilà, vous comprendrez mieux je pense mon propos.
Au jour d’aujourd’hui une consultation citoyenne sur la plate forme cantilienne n’a plus sa place dans le débat, pourquoi, parce que nous ne sommes plus dans le même contexte politique, c’est à dire, que le débat est fermé, la France est en demande de justice, de fermeté et de sécurité, avec un discours “sécuritaire”, le projet citoyen est dépassé et relayé car le débat s’est déplacé.
Personnelement, je n’étais pas pour ce projet, je n’ai pas manqué de le dire aux personnes concernées.. aujourd’hui, je suis dans l’incapacité de m’y opposer car mes idées ont évoluées, et je considère que si la majorité des Cantiliens plébiscitent se projet je dois l’accompagner, car l’intérêt général prime sur le particulier.
Cordialement

Quand j’écris, ici, “mauvais sondage”, il faut lire “sondage mal fait”, et non “sondage qui ne donne pas les résultats qu’on voudrait”. Cette petite précision pour lever le quiproquo sur lequel vous fondez votre réponse, si je vous ai bien comprise…

Oui, précision d’importance effectivement.