J’aime assez les Canards à la rouennaise de Paris-Normandie. une rubrique un peu fourre-tout où la rédaction lache ce qu’elle ne peut pas lacher ailleurs. Et fait preuve, parfois, d’irrévérence, ce qui n’est pas tellement le cas du reste du journal. Le Canard à la rouennaise du jour vaut qu’on s’y attarde ici, parce qu’il parle des blogs. Et parce que, comme souvent, un décodeur n’est pas de trop pour comprendre ce qui s’y écrit.

C’est une bonne leçon de journalisme, et cela est toujours bon à prendre.
La question qui se pose est : pourquoi avoir écrit cet article ? Grand-Rouen a effectivement relayé le communiqué de JC Decaux, envoyé par une certaine Agathe Albertini, attachée de presse chez Decaux. Albertini est un nom assez répandu, et Agathe Albertini nous a assuré au téléphone qu’elle n’avait rien aucun lien avec le maire de Rouen, qu’elle ne connait pas.
Le communiqué ne contient effectivement aucune information nouvelle par rapport à ce qui aurait été rendu public à la mi-juillet. JC Decaux envoie le communiqué parce que “en juillet, personne ne lit les journaux, donc on attend la rentrée pour communiquer, que les lecteurs reviennent. C’est dans notre intérêt.”, c’est dit sans chercher à tourner autour du pot lorsqu’on appelle le service de presse de Decaux.
Si Grand-Rouen a donné un écho à ce communiqué c’est, effectivement, parce que ce communiqué a été repris par des agences de presse et risquait donc de donner lieu, ici ou là, à des articles. Sous le contenu du communiqué, repris de manière neutre, Grand-Rouen faisait des liens vers des articles antérieurs qui permettaient au lecteur soucieux de s’informer de remettre les choses, qui sont un peu compliquées localement, dans leur contexte.
Voilà pour l’historique ici. Depuis le 10 septembre 2007, date du communiqué, l’information a été reprise sur 5 autres blogs francophones, selon l’outil de recherche dans les blogs de Google. Seuls 3 blogs francophones contiennent les mots Decaux et Rouen entre le 10 septembre 2007 et aujourd’hui selon le moteur de recherche Technorati. Le seul blog local à en être est Grand-Rouen.com. On peut donc se sentir ici visé par ce Canard à la rouennaise, sans trop de paranoïa.
Paris-Normandie dit que l’information a été reprise “par tous les blogueurs”, c’est sans doute un peu excessif, on l’a vu. Paris-Normandie parle des blogs locaux “qui se présentent souvent comme les zorros de l’info”. Je ne me suis, en tout cas, jamais présenté comme tel. Paris-Normandie reproche à ceux qui reprennent l’information de faire la communication de la mairie. Amusant. La dernière phrase est particulièrement agressive : “L’important c’est le faire savoir. Pour le savoir-faire, on verra plus tard”. Sans parler du titre “suceurs de roue”. Petite explication de l’expression, trouvée sur le site des éditions Larousse :
” Contrairement à ce qu’une lecture trop rapide de l’expression pourrait donner à penser, un suceur de roue n’est pas un coureur qui confond une roue de vélo avec un sucre d’orge, mais un malin qui s’exonère de sa part de travail en refusant d’assurer des relais. Le suceur de roue a mauvaise réputation. C’est un partisan du moindre effort. En revanche, “prendre la roue” d’autrui, c’est simplement se mettre dans son sillage, sans intention de s’y incruster.”
Il se trouve que l’organisation de la rédaction locale rouennaise de Paris-Normandie est faite de telle façon que le Canard à la rouennaise serait le plus souvent l’initiative d’un journaliste isolé. On respire en se disant qu’une telle agressivité à l’égard d’Internet n’est pas le fait d’une rédaction tout entière. Les bouleversements que la presse traverse actuellement sont en partie, mais en partie seulement, liés à Internet. Il vaut mieux pour les journalistes apprendre à faire avec, et à bien faire, que cracher dans la soupe qui pourrait bien les nourrir demain.
En plus, vue la petite crotte qu’il a écrite sur nous pendant l’été, ce journaliste, on peut très bien deviner le copain de qui il est et qui lui refile les bruits de couloirs, qu’il ne vérifie jamais, on l’a vu.
Au passage, ce type là (qui ne signe jamais) nous a reproché notre anonymat.
Elle m’a l’air bien efficace cette attachée de presse. Elle devrait mettre son CV en circulation
Et dire qu’on critique Wikipedia ou Agoravox pour leur manque de sérieux…
il est certain qu’en terme de savoir faire le grand quotidien du local en à à revendre, parfois….et on va voir ce qu’on va voir dans les prochaines semaines avec la restructuration qui s’annonce…
sur le sujet dont il est question, l’ensemble des radios généralistes françaises ont repris le 9 septembre le sujet - l’arrivée des vélos à Rouen dans les mois à venir - en echo (simple brève suite à une dépeche ap, afp ou autre agence).
Certes, il existe parfois des blogs qui ne vérifient pas leurs infos. Il existe parfois des journaux qui par manque de temps font de même….j’ignore si le rouennais a fait son job en juillet..ce que je sais c’est qu’encore une fois notre journal s’est fourvoyé par manque de suivi.
pan sur le nez ???
Faut pas se mettre martel en tête Sébastien, est-ce que paris-normandie pensait pas plutôt à ça : Rouen 1ère ville de l’Ouest de la France à adopter le cyclocity !
Par Chouchou, lundi 10 septembre 2007 à 19:10 :: La Ville de Rouen :: permalien #1933
Argumentaires :
Cons Municipal/ L’opposition perd sa Vélosophie attitude!
Accordons-nos vélos
La face cachée des vélos hight-tech Parisiens
Une pédale d’avance!
Deux bonnes nouvelles : Premièrement, JC Decaux vient tous juste de remporter l’appel d’offre pour le contrat mobilier urbain et vélos en libre service de la Ville de Rouen pour une durée de 14 ans. (via le boursier.com), les souhaits des amoureux de la petite reine et de la vélosophie attitude vont enfin se réaliser!
Ainsi seront installés 250 vélos et 20 stations Cyclocity financés par le mobilier urbain publicitaire et les recettes liées à l’exploitation du dispositif de vélos en libre service.
Rouen devient ainsi la première ville de l’ouest de la France à adopter ce nouveau mode de transport public individuel dont une des spécificités réside dans la prise immédiate du vélo grâce à la carte bancaire
Je suis super contente, allez rouler jeunesse..!
Si ça, ça s’appelle pas sucer… la roue !
Rouen : Paris-Normandie, les vélos Decaux et les blogs…
Sous le titre “Les suceurs de roue” dans le quotidien Paris-Normandie d’aujourd’hui, la rubrique Le Canard à la rouennaise parle des blogs locaux qui ont repris un communiqué de JC Decaux du 10 septembre annoncant que l’entreprise avait décroch…
On croit rêver !!!!! C’ets Paris-Normandie qui se permet d’accuser un journaliste de pas vérifier ses infos ? Mais, dites-moi si je me trompe, c’est pas PN quiavait balancé au moment du Tsunami une photo pleine Une soit disant exceptionnelle et exclusive, en oubliant justement de vérifier ? cela leur aurait permis d’éviter de publier en Une ce qui en fait était une photo de mascaret en chine récupérée sur INternet…
Voilà ce que moi j’appelle de l’amateurisme !
Messieurs et mesdames de PN, pensez à bien faire votre boulot avant de critiquer celui des autres…
voir :
http://gponthieu.blog.lemonde.fr/gponthieu/2005/01/tsunami_journal.html
Que voulez-vous ! Ce ne sont pas toujours les journalistes qu’il faut blamer, plutôt leur encadrement. Sachez, à titre d’exemple, qu’en six ans, les journalistes de Paris-Normandie à Rouen ont vu se succéder plus de sept “chefs d’agence”. Comment voulez-vous qu’ils s’y retrouvent dans ce jeu de chaises musicales ? Et je ne parle pas des mutations ou nominations anachroniques voire absurdes.
Entre les papiers pro-Devaux parus pendant les législatives sous la signature d’un rédacteur également “anti-bobos”, commentateur à l’occasion de Grand-Rouen, la prose anti-106 d’autres - il faut voir ici pro-Hupin - et les approximations, les tirages à la ligne, Paris-Normandie n’a en effet pas trop de quoi donner des leçons. Surtout lorsque l’on voit que chaque matin ils s’inspirent de certains articles de Grand-Rouen pour écrire les leurs. Conférer récemmment celui consacré au Monopoly. Et je ne parle pas des magnifiques site et blog de Paris-Normandie très en avance sur leur temps.
Ce qui est étonnant, c’est qu’aujourd’hui, pour être dans l’actu, ils sont obligés de commenter les commentateurs. Preuve qu’ils sont à la remorque de tout… sauf du pire.
Question approximation, PN n’est pourtant pas en reste et est capable d’écrire des papiers absolument dégueulasses - y’a pas d’autres mots - sur les pauvres gens propulsés à la une à cause des faits divers.
Un exemple me vient en tête, celui de cette femme marommaise qui a perdu son fils de deux ans, tombé du balcon. Le torchon pondu par la “journaliste” préposée aux chiens écrasés a littéralement traîné cette femme dans la boue, l’accusant implicitement d’être une mauvaise mère, limite cas social, sans investiguer davantage sur elle et sur ce qui s’est réellement passé. Cette femme était déjà brisée par le décès accidentel de son fils, ce torche-cul a fini de l’anéantir.
Je serais tentée de dire : accordons-lui l’attention qu’il mérite, c’est à dire pas grand chose ; néanmoins, il faut y rester attentif car il est souvent la seule source d’information de très nombreuses personnes.
Je suis désolée de dire cela pour certains journalistes qui font leur boulot dans cette rédaction, mais je n’ai qu’une hâte, c’est que Ouest France se rapproche un peu plus (il est déjà à Caen) et sorte la direction de PN de la torpeur dans laquelle l’a plongée un monopole qui n’a que trop duré.
Bon ba moi je n’en ai pas parlé. Mai smon blog n’est pas une référence dans le domaine des blogs citoyens… ni dans aucun autre domaine, d’ailleurs.
Mais je ne suis pas certain d’avoir bien compris ce Cannard à la Rouennaise. Qu’est-ce qui le titille au fond ? Que presse, blogs and co ne se soient pas rués sur l’info dès juillet et qu’ils aient attendu que l’afficheur fasse son communiqué et que du coup, on parle d’une entreprise plus que d’une dynamique locale ?
Ou qu’eux aient relayé l’info avant tout le monde et que les autres ne sont que des méchants suiveurs ?
Il y a juste une phrase qui me semble pertinente dans cette brève : “l’important, c’est le faire savoir”.
Non ?
Purée !
J’ai bien fait de rien écrire sur ces vélos ! J’étais à deux doigts de le faire
Grandrouen, comme vous l’a dit la souris democrate, Le journal d’une cantilienne en avait parlé aussi, en reprenant l’information (comme toujours) sans vraiment la commenter.
”Suceurs de roue” étant une expression assez méchante mais qui colle bien au blog plein de miel de notre amie cantilienne qui ne fait rien de plus que de recoller des dépêches d’agence. Exercice qui ne sert pas à grand chose….
Vous avez le sérieux, vous Grand Rouen, et l’honnêteté intellectuelle de citer vos sources et d’essayer d’avoir du recul sur l’information. C’est le ba-ba du journalisme. Il devrait être aussi la démarche du citoyen-journaliste.
Quant au Paris-Normandie, il se met le doigt fréquemment dans l’oeil en parlant des blogs. J’ai gardé la critique du blog d’Albertinon comme l’exemple d’un article complètement à côté de la plaque.
Certains journalistes de Paris-Normandie ne doivent pas supporter qu’aujourd’hui l’information ne passe plus par le papier mais aussi par le net.
Tous les blogs n’informent pas de la même manière. Leurs contenus sont divers. Et il faut croire que leurs audiences font des jaloux.
Contrairement à quelques journalistes, les blogueurs ne sont pas payés pour écrire leur article. Alors que la presse ne remplisse pas leurs journaux commerciaux en villipendant la blogosphère de manière perpétuelle.
PN et le “mascaret en chine ”
Z’ont hésité avec le mascaret de la Seine mais ça faisait trop gros là
[...] épingle un chroniqueur de Paris-Normandie qui relance, avec agressivité, le débat-maronnier sur le manque [...]
La méchanceté et la bétise de Paris-Normandie … ils ne remontent pas dans mon estime ceux-là !
Même s’il d’agit d’un “journaliste isolé” (cependant le contenu est bien “validé” un moment ou a un autre donc le journal cautionne ce genre de propos), il n’en reste pas moins que tout ceci est bien revelateur de l’etat d’esprit de cette presse.
Tout a fait d’accord aussi avec Benjamin pour rigoler quand je me rappelle du “coup” du tsunami (pitoyable et risible Une, indigne d’une rédaction digne de ce nom, tout ça pour vendre du papier!)
Mais pour qui se prennent-ils ces donneurs de leçons ? Gloire a PN qui nous informe tous les jours si objectivement !!!
Pas de bol!
Sur RouenForum, j’ai trouvé l’info ailleurs…
http://rouen.superforum.fr/Rouen-f28/Des-velos-en-location-a-Rouen-t965.htm
C’est merveilleux Sébastien, j’ai rarement lu une telle unanimité sur vos posts ! A l’évidence les internautes (et les bloggers encore plus) ne supportent pas qu’un journal de la qualité de PN leur donne des leçons.
Je rejoins Guy dans son analyse. C’est vrai, il y a longtemps que je ne suis pas allée voir leur blog. La dernière fois, voyons voir ça devait être en juillet et le dernier post remontait à janvier…
Nous les démocrates, on n’est pas des excités de la concentration des medias, mais là, tout ce qu’ils méritent c’est de se faire racheter par Ouest-France !
T’inquiète pas, ça arrive doucement… Ouest a déjà racheté les hebdos normands du groupe Hersant, PN est la prochaine étape… ;-)))
Moi j’y comprends rien à cet article du PN !
Je croyais, mais peut être suis je un peu léger pour le coup, qu’il y avait effectivement la décision du conseil muncipale le 12 juillet et début septembre, la signature officielle avec l’entreprise… d’où le communiqué de presse et la reprise sur les blogs notamment à caractères politiques puisque cette affaire fait grands bruits entre l’agglo et la ville de Rouen…
Il est où le bin’s en fait?
Remarquez le jour où le PN fera de l’information, il pleuvera des billets de banques…
Comme qui dirait, ça se prend pour des grands d’Espagne rue Jeanne d’Arc.
Heureusement il nous reste le “Bulletin de l’arrondissement de Rouen”.
Tiens, ça donne des idées ! Peut-être qu’une fusion absorption de Paris-Normandie par “L’impartial” des Andelys ou “Le Démocrate Vernonais” est à mettre à l’ordre du jour.
Et comme les murs de cette bonne ville de Rouen le rappellent depuis des décennies:
”Paris-Normandie ment”
Faut-il se plaindre de ce sursaut du Paris-Normandie ? Enfin un canular à la rouennaise qui vaut le détour : un parti-pris, de l’agressivité déguisée, une tarte à la crème, un coup de semonce, bref, enfin du sport dans leur rédaction ! Merci à ce journaliste de lancer la polémique (blog ou presse ?) et de bousculer la fourmilière locale, on applaudit. Des canards comme ça, on en réclame depuis des années ! Heureusement que Paris-Normandie, organe d’information autoproclamé officiel, ment… sinon on s’ennuierait ferme dans le pot de chambre de la Normandie.
Belle unanimité chez les commentateurs : les planqués critiquent PN, et détournent l’attention de leurs propres vices. Allons, que trouve-t-on au clavier : des anciens de PN amers et rancuniers, des journalistes ratés, des pistonnés placés dans les collectivités, des cultureux à l’avenir sombre. Bref, ceux qui ne lisent jamais PN… ou qui ne l’achètent pas. Enfin, revenons au message principal du canard : tout le monde a repris une dépèche que le service com’ d’une société a pondue deux mois après les faits! Pour avoir plus d’audience! Alors, bande de nazes, vous n’êtes que des moutons qui hurlent comme des hyènes. Au fait, une dépèche AFP vient de tomber : Pourrie-Normandie rachète PN…
Ouh là là “Fourneyoui”, tu connais donc tous ceux qui écrivent ici ? dis nous donc qui sont les anciens de PN amers et rancuniers, qui sont les journalistes ratés, qui sont ls pistonnés… parce que je dois être moins bien informé que les autres, mais moi je ne sais pas… Tu réclames du courage, fais-en preuve à ton tour !
Et puis si c’est être un naze que de ne pas acheter PN chaque jour tout simlpement parce que c’est pas terrible, si j’ai bien compris leur situation, on est un paquet de nazes dans la région !
Assez ennervé, ce rédacteur du Canard à la rouennaise… On sent même une pointe assez marquée de rancoeur et d’amertume…
On peut le comprendre : il doit faire partie de ces journalistes qui ne comprennent plus le monde comme il tourne aujourd’hui. Il travaille probablement dur, avec un maigre salaire, pour publier sur du papier que certains achètent encore par habitude ou par obligation professionnelle, mais que plus grand monde ne lit, et dont (presque) plus personne ne parle…
Et il voit que la vie se passe ailleurs maintenant. Des gens prennent la parole et débattent dans une fourmillement d’idées et d’initiatives sur internet… et lui reste tristement en rade. Il ne parvient pas à monter dans ce train qui démarre en trombe, et il reste, amère, sur le pont du navire en plein naufrage qu’est devenu son journal…
Car la morale de l’histoire, et c’est le cri du coeur qu’il faut lire en réalité dans ce Canard à la rouennaise, c’est que Paris-Normandie avait publié cette info sur les vélos il y a deux mois déjà… et que personne ne s’en était aperçu
Decaux fait en septembre une commmunication bien orchestrée… et c’est sur les blogs que l’info est finalement réellement diffusée, relayée, débattue et commentée.
Il y a en effet des raisons d’être amer quand on se sent inutile… Le titre approprié pour ce Canard aurait été plutôt : “PN crie dans le désert”…
Condoléances…
“se faire racheter par Ouest-France !”
Déjà que l’édition Ouest-France Basse-Normandie soit diffusée dans toutes les bonnes librairies rouennaises, ça serait rien bien.
“Bref, ceux qui ne lisent jamais PN”
Je ne le lis pas Môsieur ! Je le boycotte depuis 27 ans !