J’appuie un peu mon index au dessus du nombril du Rouennais. Diagnostic : non, il n’est pas mou, assez musclé même.
Virulence = du bas-latin “virulentia” : mauvaise odeur, infection, me dit mon vieux Gaffiot. Donc à éviter.
Dis-donc Sébastien,au fait, puisqu’on est dans l’étymologie, un aparté totalement hors-sujet : tu sais que “Bailly” = nom d’un célèbre dictionnaire de Grec ancien, rappelant à certains d’entre nous des versions et des thèmes sur lesquels ils ont souffert ??

Sessyl> Oui, oui, j’ai une certaine affinité avec les noms de dictionnaire… Bailly, c’est aussi un sirop contre la toux, ce me semble, et bien d’autres choses encore…

Au fait, Sébastien, céti pas aujourd’hui que tu vas à Nantes causer du Rouennais devant des doctes personnes ?

Philippe Tual a repris du poil de la bete depuis l’affaire Zimmeray / Exo7. Rien de surprenant. Il manquerait plus que la page culture ait 4 pages au lieu de 1 ou 2 (voire 0 des fois) et ca pourrait reprendre du service. Quant au magazine de l’Office du Tourisme … no comment.

Sessyl> Oui, je pars tout à l’heure. Je cause demain à 10h.

Sebastien, tu preferes un P.N qui critique ….certs c’est propre au journalisme, cependant il ne faufrait pas tomber dans l’excès, c’est à dire de casser la ville en donnant le sentiment que tout va mal à Rouen. Le P.N a abusé de ce comportement, en conséquence les rouennais se sont détournés de leur quotidien, beaucoup en ont marre que le P.N brule leur ville.

Sur le Pn du jour, il y a effectivement beaucoup à dire. Longtemps considéré comme promunicipal, le quotidien reçoie un abondant courrier de ses lecteurs qui appuient sur les errements de la mairie actuelle. Les infléchissements de la ligne éditoriale sont en fait visibles depuis quelques mois car les journalistes sont comme nous tous: ils n’aiment pas être pris pour des cons! Ecrire régulièrement des fausses infos (effets d’annonces, langues de bois etc…)ne dure qu’un temps. Pn redonne d’ailleurs regulièrement la parole à l’opposition. Ce tournant est notable, en espérant qu’il se poursuive à l’approche des échéances….

c’est la première fois que j’entends quelqu’un dire que PN brûle quelque chose… à part la chandelle par les deux bouts

réponse à Pap qui écrivait en même temps que moi. Si Pn avait l’habitude de brûler qqchose, cela se saurait depuis longtemps. Partisan d’une ligne molle (raison de la perte principale des lecteurs), les propos actuels ne sont que le reflet d’une ville qui navigue à vue et qui lasse tout le monde.

P.N pro municipal?? On a pas du lire la même chose lors de ces 5 dernières années!
Olive tu dis que Rouen navigue à vue et lasse tout le monde, pas moi en tout cas, je suis fier de ma ville, et la défend… je ne comprend pas cette attitude bien rouennais de critiquer leur ville, il faut aller voir ailleurs comment çà se passe..

la question n’est pas de savoir si on aime sa ville ou non. Moi aussi j’aime aussi ma ville, mais cela me désespère d’avoir perdu cinq ans en écoutant les beaux discours du maire sans la moindre traduction sur le terrain. des 40 engagements de son accession en 2001, Albertini n’en a tenu aucune promesse à part celle du “bureau du temps perdu” et a surtout contribué à faire perdre son temps aux autre collectivités locales( tracé TEOR, médiathèque, palais des sports….) qui continuent, eux, à tenter de faire rayonner notre ville

et ce qui me tue, c’est que nous soyons obligés de nous extasier lorsque nous tombons sur un numéro de PN de qualité. un tous les 365 (vive les années bissextiles). en revanche, et là c’est une bonne nouvelle, lisez Liberté Dimanche… depuis quelques semaines, il devient excellent.

Exxon,
Pour ton info perso, Liberté est écrit par des vrais journalistes (Souvent anciens de Pn ,époque où Pn était un Journal avant 1994). Pour antant, ceux de Pn (des plus jeunes à deux trois exeptions avec des contrats planchets ou précaires) font se qu’ils peuvent avec des moyens financiers dérisoires.

C’est assez baroque comme discussion.
Quand PN sert la soupe au Socialiste, c’est un bon journal. Quand il sert la soupe à la mairie, c’est un mauvais journal.
Ca ne vole pas très haut.

PN a toujours servi le chaud et le froid, c’est un peu son travail et chaque journaliste a aussi une opinion politique dont il a du mal à se défaire.

Ecrire maintenant que PN sert la droite, c’est oublier les 5 années passées.
Aucon organe n’a accordé autant de place à une opposition dans ses colonnes. PN a été socialiste jusqu’au bout des ongles pendant la campagne municipale de 2001 et longtemps après.

Qu’aujourd’hui le journal essaye d’être un peu plus constructif et neutre vous énerve parce qu’il ne sert plus directement vos intérêts.

Michael, tu t’enflammes… je me rappelle de certains articles et titres de 2001 où clairement PN mettait à mal Yvon Robert surtout dans ses relations avec les Verts. je pense au contraire que le suivi de la campagne a été équilibré. et qu’avec les fameux bruits de campagne, tout le monde en a pris pour son grade.

Je me fche de savoir si le PN est à droite ou à gauche, je veux qu’il soit objectif. Là il ne critique pas la mairie mais Rouen. Seulement Pn n’a pas compris que les rouennais étaiit fier de leur ville. Tout est bon pour critiquer dans ce journal, tout est bon pour descendre Rouen, c’est vrai que c’est tellement mieux ailleurs….

PAP, quand tu dis que les rouennais se sont détournés de PN parce qu’ils cassent la ville, je ne suis pas d’accord. Le truc c’est que je trouve ce journal bien souvent inintéressant. C’est devenu un journal qui parle beaucoup de faits divers et autres, c’est tout. C’est pour ça que je ne le lis plus vraiment et me contente d’aller faire un tour sur leur site assez misérable.

et si se journal( excuser moi qui a toujours été de
droite meme il ya 40ans copie du figaro )arretait de faire des pleines pages
de pub toutes les 2 pages les gens l achéteraient surement plus facilement
moi je ne le lis pas rapport a sa tout comme j evite de regarder la premiere chaine la pub sa me gonfle

Pour Jeannot : il y a 40 ans, Paris-Normandie n’était pas de droite. Son directeur de 1945 à 1972, Pierre-René Wolf, éditorialiste quotidien, était socialisant, vigoureusement antigaulliste, et exprimait clairement ses choix politiques dans ses éditoriaux. Ainsi au 2e tour de la présidentielle de 1965, Paris-Normandie a appelé à voter pour François Mitterrand
L’histoire de l’orientation politique du quotidien rouennais est + complexe que ne le suggèrent certains bloggeurs. Ainsi Paris-Normandie n’a pas été constamment “municipal” ; il a par ex été anti-lecanuettiste dans les 1ères années du mandat de J Lecanuet, élu maire en 1968. Cela a changé par la suite
Quant au présent de PN, il y aurait beaucoup à dire. Mais n’oublions pas que c’est toute la presse écrite quotidienne payante, quelle que soit sa qualité ou son éventuelle absence de qualité, qui traverse une crise très grave (cf Libération, L’Humanité et France-Soir), et que cette crise touche depuis qqes années aussi la quasi-totalité des quotidiens régionaux, à qqes exceptions près comme le mastodonte Ouest-France ou son petit rival Le Télégramme. La Dépêche du Midi, entre autres, qui a été un très grand quotidien par le tirage, mais aussi l’influence, et l’intérêt de ses commentaires politiques, est tombée bien bas
A titre personnel, je m’inquiète de l’essor de la presse quotidienne gratuite, désormais présente aussi en région (pas encore en Normandie, mais çà pourrait venir). C’est une presse totalement dépendante de la publicité. Ex récent : l’été il y a peu de pub, donc plusieurs gratuits ont cessé de paraître en août. Or pendant ce temps la guerre au Liban a éclaté…

je ne vais pas polémiquer
mais dire que pn n est pas un journal plutot de droite c est un gag le groupe hersant figaro tout ça c est du pareil au meme et c est bien le theme du sujet developpé
et qui etonne aujourdhui dans le rouennai meme si de temps en temps le journal a ete lucide et a appelé a des valeurs autre
en parlant de DE GAULLE qui etait de droite mais pas la meme droite qui se dessine a l horizon et
MITTERAND a ete ministre de DE GAULLE et pour revenir a la pub il y a surement un autre moyen de rendre rentable un journal
que 30 encarts et 2 pleine page de pub pour vivre des reportages interessants des sujets debat sur la cité ( en gros ce que fait le rouennai )

François Mitterrand, ministre de De Gaulle ??? = “histoire-fiction”
F Mitterrand a été ministre pour la 1ère fois en janvier 1947 ; le Général avait alors quitté le pouvoir depuis un an. Quand de Gaulle retrouve le pouvoir en 1958, Mitterrand se situera constamment dans l’opposition au gaullisme
On peut avoir les opinions qu’on veut, c’est légitime ; mais il vaut mieux les appuyer sur des faits exacts, me semble-t-il

François Mitterrand, ministre de De Gaulle ??? = “histoire-fiction”
F Mitterrand a été ministre pour la 1ère fois en janvier 1947 ; le Général avait alors quitté le pouvoir depuis un an. Quand de Gaulle retrouve le pouvoir en 1958, Mitterrand se situera constamment dans l’opposition au gaullisme
On peut avoir les opinions qu’on veut, c’est légitime ; mais il vaut mieux les appuyer sur des faits exacts, me semble-t-il

ho pardon pardon!( a pn) sa s apelle une coquille
j ai voulu faire de
l humour
j ai glissé sur le clavier je voulais dire sinistre de de gaulle j ai loupé mon coup ou plutot non
d un sens j ai un peu reussi
ceci dit mon opignon sur
l orientation du canard de rouen est toujours la meme plutot a droite
mille excuses sessyl pour vous avoir fait bondir de
l oreur que j ai ecrite

Pour continuer à faire l’histoire de la ligne politique de PN, n’oubliez pas la période Jean Allard. Il fut simultanément PDG du journal, 1er adjoint au maire de Rouen et député de Rouen. En pleine campagne électorale il faisait passer plusieurs photos de lui dans le journal chaque jour !
Avec l’arrivée d’un nouvevau patron, Pierre-Jean Bozo (qui alla ensuite à Libération, puis à NRJ et aujourd’hui patron du gratuit 20 minutes), la ligne était de tenter de retrouver un peu d’indépendance : la mairie était passée à gauche, c’est Yvon Robert qui en a fait les frais.
Depuis il n’y a plus de ligne du tout : seulement une sorte d’errance titubante d’un malade à l’agonie qui essaie encore de se tenir debout…