Presse

Adrien Hervais : débat municipal sur HDR

Par Sébastien Bailly ⋅ 28 novembre 2005 ⋅
 Envoyer à un ami ⋅  Imprimer cet article ⋅ Poster un commentaire

Chaque jeudi suivant un Conseil municipal à Rouen, de 18h10 à 19h, Adrien Hervais reçoit sur les ondes de la radio HDR (99.1) le maire de la ville, Pierre Albertini, et son principal opposant au conseil municipal, Yvon Robert. Le débat est rediffusé le mercredi suivant à 11h et disponible en ligne, sur le site d’Adrien Hervais dans les jours qui suivent. Le journaliste a accepté de répondre à nos questions.

Comment vous est venue l’idée d’organiser ce débat ? Pierre Albertini et Yvon Robert ont-ils été difficile à convaincre ?

HDR étant une radio locale, elle ne peut pas ne pas parler de politique locale. Il m’a semblé que cela pourrait apporter un plus d’avoir un rendez-vous récurrent sur l’antenne d’HDR sous la forme d’un débat entre un représentant de la majorité municipale et un représentant de l’opposition. Le plus simple et le plus logique était d’instaurer ce rendez-vous après chaque Conseil Municipal, ce qui permettait aux audi-électeurs d’être informés des décisions prises lors de chaque conseil et d’entendre leurs élus s’expliquer sur leurs positions respectives.

Pour représenter la majorité municipale, cela devait être bien évidemment le maire lui-même Pierre Albertini. Pour représenter l’opposition, il m’a paru normal de m’adresser au principal groupe d’opposition (rassemblant socialistes, communistes, et chevènementistes), et c’est Yvon Robert qui accepta ma proposition (celui-ci étant celui qui s’exprime la plupart du temps au nom de son groupe en Conseil Municipal, et il est par ailleurs le prédécesseur de Pierre Albertini à la mairie de Rouen, ce qui ajoute une saveur particulière au débat).

Faciles à convaincre? L’un comme l’autre ne se firent pas prier, et ne fixèrent aucune condition.

Vous faites du journalisme politique, pensez-vous que cela réponde à une vraie attente de la population ?

La politique passionne les citoyens. Il suffit de lancer un sujet quand on est entre amis ou en famille pour voir que les gens s’y intéressent. Il faut bien sûr que ce sujet les touche de près (la hausse du prix du pétrole par exemple), mais les questions de société font également beaucoup parler même si elles peuvent paraître secondaires par rapport aux problèmes d’emploi ou de sécurité qui sont les principales préoccupations des Français. Allez dans un café et lancez à la cantonade un thème du style la peine de mort, le mariage homosexuel, ou toute question relative à la place de la religion dans l’espace public, et vous verrez que la discussion démarre au quart de tour. Il suffit de constater l’engouement suscité par la campagne du référendum sur le projet de constitution européenne pour voir à quel point un texte volumineux et très souvent abscons a fait l’objet de débats enflammés (j’en ai fait l’expérience sur HDR). Les Français votent peu, mais la politique au sens noble du terme les passionne, simplement ils ne trouvent pas leur compte dans l’offre pourtant large qui leur est faite. Ils estiment à tort ou à raison que les politiques sont déconnectés de leur réalité quotidienne. C’est avant tout un problème de communication, le message ne passe plus. Le langage politique est trop souvent axé sur la com, les effets de manche et les petites phrases assassines. Les médias ont probablement leur part de responsabilité en se polarisant parfois trop sur les querelles intestines au détriment du fond.
Je ne prétends pas faire mieux que les autres, j’espère modestement que les auditeurs d’HDR ne zappent pas lorsqu’ils tombent sur le débat municipal. Ce qui est sûr, c’est que les deux protagonistes bien qu’étant adversaires politiques se respectent, il n’y a pas entre eux d’animosité particulière; ils débattent sur le fond sans s’interrompre.

Comment choisissez-vous les thèmes que vous traitez à l’antenne ? Y a-t-il des sujets tabous ?

Tous les sujets inscrits à l’ordre du jour du Conseil Municipal ne
peuvent pas être abordés lors du débat: un conseil municipal peut durer
entre six et dix heures, le débat sur HDR ne dure que 50 minutes, il
faut donc faire une sélection. Je choisis les 4, 5, ou 6 thèmes
principaux sur lesquels il y a débat. Ce sont les questions qui me
paraissent les plus importantes et sur lesquelles majorité et
opposition sont en désaccord.
Exception à la règle: lors du dernier conseil (4 novembre), très peu de
thèmes faisaient débat; j’ai donc décidé d’aborder également les
questions de politique locale qui avaient fait polémique depuis le 26
septembre (date du précédent conseil): le projet de centre commercial
et de multiplex cinématographique sur les docks, et l’éventualité d’une
fusion-association de Rouen avec Bihorel et Bonsecours.
Des questions taboues? Il n’y en a pas. Mais je n’aborderai jamais des
questions d’actualité nationale ou internationale, à moins qu’elles
aient été évoquées au Conseil Municipal. Pas de tabous, et pas non plus
de requête de l’un ou de l’autre des débatteurs: ils ne m’ont jamais
demandé de ne pas aborder un sujet, et ils découvrent les questions
pendant l’émission.
Dernière précision: je tiens à remercier la radio HDR qui me permet d’organiser et d’animer ce débat, remplissant ainsi (comme dans d’autres domaines) la mission d’une radio de service public…

Le prochain conseil municipal aura lieu le vendredi 16 décembre à 17h30.
Le site d’Adrien Hervais.