Une épargne nette négative lors du BP c’est pas très significatif, c’est au compte administratif qu’il faut la calculer, là oui c’est significatif, encore que cela dépend de quoi elle est composée.
Mais c’est très technique tout cela

Christine> C’est technique, certes, mais important, non ? Et l’on peut se fier aux comptes administratifs précédents pour vérifier si l’épargne nette a, bel et bien, été négative ou pas.

bien sûr mais vous ne dîtes pas comment est l’épargne nette calculée d’après le CA des années précédentes. Si l’épargne était négative au CA depuis quelques années, je crois que les magistrats de la Chambre Régionale des Comptes auraient été saisis et on aurait entendu parlé de quelque chose, puisque nous nous intéressons tous à la gestion de notre bonne vieille ville…

Quand je dis trop technique, c’est que ce n’est pas très porteur pour les citoyens, car à part les pros de finances publiques qui connaît ce ratio ???

Le principe de prudence dans l’élaboration d’un budget veut qu’on soit très prudent quant aux recettes et donc on minore toujours un peu pour ne pas avoir de mauvaises surprises et en avoir surtout une bonne en fin d’année. (c’est l’avis d’une pro (que en finances publiques bien sûr))

Je ne suis pas un “pro” des finances publiques, loin de là. Mais il semblerait que l’épargne nette soit négative pour la sixième année consécutive, non ? Ca vous semble impossible ?