Vous reprendrez bien encore un peu de théâtre ?
La photo hebdomadaire, mais irrégulière, de Guillaume Painchault.


La photo hebdomadaire, mais irrégulière, de Guillaume Painchault.


L'article a été écrit le Lundi 3 mars 2008 à 21:35 dans la catégorie Photo hebdo par Sébastien Bailly. Il a bénéficié de 378 lectures. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre blog.
Deux très belles photos
4 mars 2008 à 9:23
Ahh si on aime le béton et le grisatre….on est servi…
Vive rouen!
4 mars 2008 à 14:16
Grisatre ?
Was ist das ?
4 mars 2008 à 14:34
je reconjnais la photo de guillaume qui avait servit de support pour la première pub papier de feu “lerouennais.com”
4 mars 2008 à 14:44
Regarder par votre petit vasistas.
grisâtre, adjectif
Sens Qui tire sur le gris [Péjoratif].
Synonymes morose.
Verstehen Sie?
4 mars 2008 à 15:03
Le béton m’intéresse, tout autant que le circonflexe.
4 mars 2008 à 15:15
Ouh la, c’est plus edouard lefevre qu’il faut l’appeler, c’est JCDP
(Je cherche Des Potes).
Ils sont si vilains que ça sur la liste à m’sieur Tini ?
(pendant ce temps, n°5 se prend pour Pontus Hulten)
Je dis : STOP aux psychotropes à la crèmerie !
4 mars 2008 à 17:10
Ne serait-ce pas Tante Édith, à gauche sur la seconde photo ?
Que la tatie qui concocte ses délicieux thés à l’arsenic sur son blog à napperon brodé ne se méprenne pas, je dis à gauche, pas de gauche. Jésus-Marie-Joseph, la confondre avec un bolchevique hirsute !
4 mars 2008 à 21:00
Quand on fait défiler l’écran, on ne voit que tes photos, Guillaume. La vraie ville, ce sont bien ces contrastes! Ceux des gens et ceux des photos. Puiissent les élus persévérer dans la recherche de cette mixité. Rouen ne se résume pas au quartier du Gros. bravo!
4 mars 2008 à 23:13
La photo du haut est magnifique: on dirait une prise de vue chorégraphique. Témoin d’une trop brève époque où il s’est passé des choses intéressantes au théâtre des Arts, avant que ça ne redevienne l’encyclopédie Atlas des grands airs romantiques et de l’opérette.
Le personnage au premier plan a de la matière, il est presque mystérieux. La motif chaotique du sol est fascinant, et du coup, on aurait envie decontempler cette photographie, et s’y perdre, avec un support papier.
5 mars 2008 à 6:44
biniguer / imprime les photos et achète toi des crayons de couleurs pour éliminer ta grisaille (et passe en un coup sur les circonvolutions de ton cerveau) / ça t’occupera.
5 mars 2008 à 9:28
Merci de me faire l’honneur d’admettre que j’en ai un. Tu m’enleverra pas ma liberté de pensée. Quand je trouve quelque chose nul, je m’octroie le droit de le dire . C’est la difference entre un sous officier et un officier.
Cordialement
5 mars 2008 à 9:42
Arnaud, c’est bien, continue, tu me fais de + en + rire…
5 mars 2008 à 10:26
biniguer, dans ce cas là on dit: je n’aime pas cette photo parce qu’elle me fait penser à ceci et cela. Ça tu as tout à fait le droit de le dire et de nous le dire à tous, et personne ne te dira que tu es con de penser ainsi. Parce que le fait que tu réagisses même dans ce sens demontre que le photographe a de toutes façons réussi ce qui fait la force de son travail: faire réagir. En mal comme un bien c’est la mission que se donne un artiste, faire réagir.
5 mars 2008 à 11:35
Je n’aime pas du tout cette photo parce qu’elle me fait penser au recul des droits des femmes.
5 mars 2008 à 15:11
Je n’aime pas la deuxième photo car son intérêt réside dans un “cliché”, et en ce sens le spectateur est manipulé.
J’adore la première photo, son esthétique m’impressionne.
5 mars 2008 à 15:27
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/02/20/639-commentaire-d-images-spencer-platt
5 mars 2008 à 22:01
Regard Mouvant> Excellent lien. Et, en plus, André Gunther est éminemment sympathique.
6 mars 2008 à 9:09
Sébastien, tu me présentes André Gunther ? :-p
6 mars 2008 à 14:31
@13 : Jaune !
7 mars 2008 à 10:21