La statue du dimanche
Prendre de la hauteur, écrire en regardant plus loin que le bout de son nez, et regarder ailleurs… C’est la statue rouennaise du dimanche, le rendez-vous hebdomadaire avec une photo de Guillaume Painchault.

Prendre de la hauteur, écrire en regardant plus loin que le bout de son nez, et regarder ailleurs… C’est la statue rouennaise du dimanche, le rendez-vous hebdomadaire avec une photo de Guillaume Painchault.

L'article a été écrit le Dimanche 25 novembre 2007 à 22:02 dans la catégorie Photo hebdo par Sébastien Bailly. Il a bénéficié de 594 lectures. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre blog.
Ce penseur ne serait-il pas davantage dessinateur qu’écrivain? Le commentaire accompagnant la photo reste néanmoins plus que jamais vrai, utile et nécessaire!
26 novembre 2007 à 10:10
Ou même compositeur. Ce ne sont pas des portées que l’on aperçoit sur ses « feuilles » ?
26 novembre 2007 à 11:48
Le commentaire du type a Rouen est tout à fait pertinent, innocent, et sans attaque; cependant quelqu’un a quand même mis -1. Ce système est vraiment absurde.
Ce qui est fascinant c’est qu’il y a des statues devant lesquelles on est passé tant de fois qu’on ne les voit même plus et qu’on ne sait pas qui elles représentent. Ici, c’est Boïeldieu? Qui est-ce donc? Certainement pas l’auteur de Destin Rouennais!
26 novembre 2007 à 12:09
“Prendre de la hauteur, écrire en regardant plus loin que le bout de son nez, et regarder ailleurs…”
Serait-ce la nouvelle maxime de notre maître SB ? si oui, y a du boulot
26 novembre 2007 à 13:42
Aux Albertinon. Vous avez raison, pour les plus et les moins. De plus, il est simple de se gourer. Je voulais vous mettre un plus et paf ! je clique sur le moins (Qui à dit : Freud ?). Pas possible de revenir en arrière… Désolé.
26 novembre 2007 à 13:53
Faut demander JP / entre internaute… / j’ai collé un plus à Albertinon pour rattraper votre glissade freudienne.
26 novembre 2007 à 15:19
Il semblerait que ce soit bien l’homme du pont aux statues.
26 novembre 2007 à 16:22
Meu non! Il réfléchit au futur de la Place de la Cathé…
http://martinefruit.unblog.fr/files/2007/11/palaidecongrerouenbyaa1220071531001ok.gif
27 novembre 2007 à 1:56
heu, plutôt ça le lien… Msieur B, merci d’effacer le comm number 8 please…
http://martinefruit.unblog.fr/2007/11/27/controlaltsuppr/
27 novembre 2007 à 1:58
C’est effectivement Boïeldieu, l’un des grands hommes de Rouen, sans doute le plus ignoré. A voir également son ravissant monument au cimetière (offert par ses concitoyens). Pour ceux qui chercheraient l’emplacement de la statue, elle se trouve Place de la Basse Vieille Tour en surplomb de l’horrible piste de pétanque (c’est-à-dire la litière canine).
Pour en savoir plus sur François-Adrien Boïeldieu : http://www.musicologie.org/Biographies/b/boieldieu_francois_adrien.html
Concernant les commentaires, je pense qu’on clique davantage sur le bouton rouge que vert car il est le plus à droite, or, on raisonne d’une manière simple et croissante : le négatif vient avant le positif d’où le clique erroné (ça marche également sur les systèmes de vote décroissants ou quand on veut donner 5/5 on clique maladroitement sur 1/5).
28 novembre 2007 à 18:24
J’ai une de ces intuitions, dites donc
A propos, on prononce Bweldieu ou Boïeldieu, j’ai entendu les deux et ça m’intrigue.
28 novembre 2007 à 21:36
Je prononce personnellement Boual-dieu {bwaldieu}ce qui doit donner en API* : [bwal.djø]** ou quelque chose comme ça, je ne suis pas le moins du monde expert en la matière !
En fait, c’est comme pour Rouen [ʁwɑ̃], seuls les Rouennais prononcent correctement le nom !
*Alphabet phonétique international
**Note : je ne sais pas si on doit utiliser les crochets “[]” ou les barres obliques “//” pour donner l’indication phonétique
28 novembre 2007 à 21:55
Ici, au pays des ar’morqueurs (remorqueurs), on prononce Bouèldieu. Je ne sais l’écrire phonétiquement, mais à Rouen (Harrouen), la phonétique c’est comme le reste : on en veut pas!
29 novembre 2007 à 3:09
Les barres obliques me paraissent utilisables
29 novembre 2007 à 9:19
C’est une statue de journaliste de l’époque ? Qui ne regarde pas ce qu’il écrit ?
30 novembre 2007 à 16:05