C’est pas moi qui l’dit, hein !

hou lala ça fait du bien un peu de vérité!

bien dit, c’est tout à fait mon avis, madame le maire s’est laisseée embarquer dans un bateau qui n’est pas prêt d’accoster… cette rivalité de personne entre Y.Robert et P.Albertini est idnamissible de la part d’adultes politiques, nous sommes dans une cour de récréation où l’esprit revanchard reprend le dessus…
finalement qui va payer… le contribuable…
comment madame le maire a pu parler de démolition? elle a fait part de son incomlmpétence notoire, non seulement dans le btp, ce qui se conçoit pour un médecin mais aussi dans la réflexion, car quand on ne sait pas on s’entoure d’avis éclairés et on réfléchit à la portée de ses paroles..
bilan : un batiment qui se fera, peut-être une médiathèque dont il ne faudra pas dire que c’en est une, plus cher car les arrêts de chantier, les études et les travaux de réaménagement ont un coût…
dire que les frais de fonctionnement seront moindres…peut-être…
en tout cas c’est là l’argument le plus hypocrite, car messieurs Robert et Fabius soyez honnêtes, vous n’étiez pas contre une médiathèque mais contre son implantation, vous préfériez le site de l’ancienne école normale,(d’ailleurs pas mieux desservie que l’emplacement Grammont), les frais de fonctionnement auraient été les mêmes et là vous les auriez supportés…
je ne parle pas des coûts de réhabilitation de vieux batiments dont on aurait pu garder que les façades…

“Une architecture de minéralité”

Ricciotti, organise une réunion de chantier pour les Rouennais pour leur expliquer ta “minéralité”. J’ai hâte de t’écouter.

joël bossé, du faite que se soit des archives départementales qui s’installent, une grande partie de l’argent sera versé par le département et non par la ville ( plus de 20 millions versé par le dep. il me semble)

A Joël Bossé :
”l’esprit revanchard”
DE la part d’un ancien Maire qui cède sa place de candidat N°1 (à une autre candidate) et accepte aujourd’hui sa place de n°2 alors qu’il n’est pas encore grabatère ? Une première

N.W.A. Il aurait mieux valu que le département participe au financement de cette médiathèque. Cette histoire est ridicule, tout simplement. Vous avez dit gâchis ?

N.W.A,il n’y a surtout pas de quoi se réjouir de voir le département investir 20M€ la ville le solde je pense pour accueillir les archives départementales.

En effet il y a quelque mois Monsieur FABIUS ne s’écriait t’il pas que le projet médiathèque était trop élitiste?

Avec le changement d’affectation de la construction, nous tendons hélas vers un élitisme parfait et bizarrement Monsieur FABIUS n’est plus trés locasse sur la question.

Je conçois que le département a des obligations en terme d’archives qu’il manque d’espace mais de là à ruiné un projet crucial pour notre ville voire même notre région,nous sommes dans l’erreur la plus absolue.

Il est temps que la sagesse reprenne le dessus .

Une certaine logique serait que l’ensemble des collectivités prenne part dans le financement du projet initial de la médiathèque et le mener à son terme sur le site de Gramont afin d’éviter un énorme gaspillage.

En effet l’architecte Rudy Ricciotti à eut une conception architecturale adapté pour une médiathèque avec un cout en rapport.La construction d’un local archives peut aisément ètre plus économique tout en étant bien adapter pour cette fonction.

A ce sujet,le site a proximité de la cité des métiers semble sur de nombreux points mieux adapter aux archives plutôt qu’à une médiathèque.

Quels nombreux points?

agrum, le manque de stationnement déjà existant avec la cité des métiers serait largement accru par la fréquentation d’une médiathèque et dans une moindre mesure par celle des archives puisque étant nettement inférieure.

Des locaux existants plus adéquats pour les archives,plutôt que pour une médiathèque et avec un cout plus modéré gage d’économies !

http://www.archives-isere.fr/

Histoire que vous voyez que les archives départementales, c’est plus qu’un simple “local à archives”… (Etonnant ce manque de respect de la droite et du centre pour la mission des archives publiques)

Jolie photo en une. Je vous conseille aussi la lecture de la partie “Service éducatif”.

Ailleurs encore : http://www.creuse.fr/rubrique85.html (la partie sur l’architecture vous intéressera)

Des archives qui déménagent, ailleurs : http://archives.cg67.fr/nva/index.asp

Vraiment, laisser penser aux gens qu’il s’agit simplement d’entasser des archives dans leur quartier, c’est se moquer su monde ou ne rien connaître au sujet.

Vous savez, John, les gens de droite et du centre ne sont pas très intellligents. Leur manque de respect vient de leur grande ignorance.

je partage le post de john. De plus afin d’en finir avec cette polémique, j’ai mis en ligne l’intégralité de l’article publié sur agora vox qui montre bien que le projet initial n’était pas soutenu par l’Etat et les professionnels.

Mais de toutes manieres, je me demande s’il faut continuer de répondre face à tant de mauvaise foi.

De plus, ce qui était annoncé comme de nombreux points ne se résume qu’à un seul, le parking, qui n’est pas un problème au final.
Quant à votre gage d’économie, faut le dire vite: comme le souligne John, cela ne représente pas que quelques étagères dénichées à Brico-Dépôt.

Jean-Pierre, si vous pouviez avoir un peu de suite dans les idées, ça serait pas mal. Etes-vous appointé par les services de la mairie ?

agrum pour moi je vois 3 points cité différents:stationement,locaux,économie
de plus,je ne voit pas ou John souligne mon gage d’économie.
s’il vous plait arrêtez vos fabulations merci.

agrum vous me dites le stationnement n’est pas un problème au allez donc poser la question au gardien et au personnel de la cité sur le stationnement des usagers.

Tontonmarcel, je constate avec stupeur que vous ignorez jusqu’à l’existence de l’ironie. Seriez-vous de droite ou du centre ? Si on ne peux même plus plaisanter, maintenant…

Fred. Je pense que pour les opposants à la liquidation de la médiathèque, il n’est justement pas question d’en finir avec la polémique. D’autre part, question mauvaise foi, c’est avec la bêtise la chose la mieux partagée du monde. Moi-même…

“pour les opposants à la liquidation de la médiathèque, il n’est justement pas question d’en finir avec la polémique”
Est-ce à dire que pendant 6 ans, ils vont nous péter les nouilles avec ça ?

@malpaso

Parait que sa seigneurie CDM va créer à Rouen la première médiathèque privée….elle va prendre des part à la Fnac!

@Jeepee (Jean-Pierre)

La mauvaise foi, c’est comme la foi, moins on l’utilise, plus on n’est de bonne foi. Vous me comprenez?

Ceci dit, Je n’ai aucun commentaires sur l’article d’agora vox que je vous conseille de lire. Non parceque je l’ai mis en ligne, mais juste parcequ’il est de BONNE FOI. Foi de Quillet!

@Malpaso. Pendant six ans, je ne sais pas, mais VF a fourni, à mon humble avis, un prétexte à opposition, un os à ronger de première catégorie…

@Malpaso. Pendant six ans, je ne sais pas, mais VF a fourni, à mon humble avis, un joli prétexte à l’opposition, un os à ronger de première catégorie…

@Fred. L’article d’AgoraVox est intéressant. Problème, il n’est pas signé. On n’a aucune garantie de son authenticité.
Merci pour le clin d’œil. Mylène Farmer n’a vraiment jamais embrassé Sarkozy ?

A Jean-Pierre :
A chacun ses os à ronger, certes. Si je commence à les énumérer y’en a pour la semaine.

Vous trouverez le rédacteur sur ce lien.

( Rajoutez les mentions obligatoire avant WWW)
agoravox.fr/article.php3?id_article=743

Décidément Fred Quillet vous me faite
bien rire avec vos “mauvaise foi”et”bonne foi”pour vous,
abonder dans votre sens c’est être de bonne foi.
être d’avis différent c’est être de mauvaise foi.

Quelle drôle de conception !
Mais enfin si ça vous arrange comme ça…

Toutefois , ce n’est pas en taxant les autres sans arrêt de “mauvaise foi” comme vous le faite que vous gagnerez en crédibilité.

Quant à votre article d’agora vox mis en ligne,vous l’annoncez de “bonne foi”.
Une foi de plus ça vous arrange bien n’est ce pas ?
Je vous assure,que j’aurais aimé à l’époque rencontrer les auteurs de cet article (même aujourd’hui si cela est possible) car j’émets beaucoup de réserves sur les termes de celui ci .

Mirage

L’auteur de cet article n’est pas si loin…..

Fred, merci. Les choses sont plus claires ainsi. Notons que l’auteur en question faisait partie, à l’époque, des opposants à Albertini. Alors, après cette lecture, je reste, comme à mon habitude, sceptique sur la complète objectivité de l’article. Je pense que l’auteur comprendra.

hé oui fred quillet mon septicisme se confirme .
vraiment pas de quoi se réjouir comme vous le faite !

“le projet médiathèque était trop élitiste” et le projet archives trop populo ?

malpaso,”le projet d’archives trop populo” aucun risque,pas de danger !
c’est d’ailleurs ce que je dis à ce sujet dans mon commentaire.

Malpaso,

le projet médiathèque n’était pas trop élitiste, il était irréalisable…..plûtôt irréaliste dans tous les domaines.

Nous “amis” du centre droit utilisent ce sujet à des fins purement politique histoire d’exister sur l’échiquier politique.

J’adore vos lapsus monsieur Quillet. “NoUs, amis du centre droit” (ce n’est pas ce que vous avez voulu dire mais c’est ce qu’on lit!)

ah oui !!! Je suis découvert. C’est nicolas Zuili qui m’a corrompu !

@Agrum
Faut que je fasse gaffe car certains “amis politiques” pourraient utiliser ce lapsus pour m’exclure du PS. Ce serait Balot (comme on dit en ce moment)

Yvan Leclerc est un lecteur rouennais de Télérama. Celui-ci a publié son courrier où il affirme que :
« La nouvelle élue prit la décision douloureuse mais sage d’arrêter les frais d’une médiathèque dont le taux de fréquentation aurait été désastreusement bas. »

Comment Yvan Leclerc peut-il connaître à l’avance le taux de fréquentation d’une médiathèque promise à l’abandon ? Un don de voyance ? De double vue ? Mystère et boule de gomme !

Et toi, Jean-Pierre, comment peux-tu être aussi sûr de toi ?

Sûr de moi ? Pas si sûr. Par contre, je me sens libre. Libre de commenter, parfois avec ironie, parfois avec sur un ton sarcastique, c’est vrai.

C’est possible d’inventer un TIG lecture d’archives ?

Le concept de la médiathèque, n’est-il pas complètement has been, qui demain, aura encore envie d’emprunter un disque, une vidéo, demain un livre, directement et quasiment gratis, téléchargeable.
Concernant ces supports, c’est le musée qui doit les accueillir, et tout particulièrement les oeuvres historiques, boentôt disponibles elles aussi sur des sites googleien.
L’accès pour tous a internet au moinde coût est une mission d’un intérêt plus moderne.

Du passé nous aurions déjà fait table rase ?

clerc, n’êtes vous pas, vous même “complètement has been” ?