La campagne municipale de Rouen continue doucement sur Internet. Pierre Albertini fait noter son bilan, et Valérie Fourneyron demande leur avis aux Rouennais sur ce qu’on peut penser être les grands thèmes à venir de son programme.
Un premier bilan de ce qui se termine, à savoir la première vague de la campagne électorale, celle des deux derniers mois ? On a vu l’échiquier se réduire autour des deux protagonistes de droite et de gauche. Chacun semble faire l’unanimité dans son camp. Seule l’aile “démocrate” du Modem est un peu orpheline. Et l’on peut penser que ce sont justement les électeurs Modem qui ont refusé Sarkozy aux présidentielles qui feront une bonne part du résultat à venir en mars pour les municipales.
La campagne commencera vraiment en janvier, moment où les électeurs commenceront à s’intéresser pour de bon à l’échéance à venir. D’ici là , on a tous mieux à faire. On attendra alors les programmes des candidats, et puis les listes qu’ils présenteront aux électeurs. Tout ira très vite.
Finalement, la seule vraie nouveauté de cette campagne, jusqu’ici, aura été l’usage d’Internet, mais on commence à s’habituer, et, surtout, l’apparition de la vidéo. Les interviews de Domino TV d’une part, et les reportages réguliers de l’équipe de Valérie Fourneyron…
Très bon choix de vidéo pour parler de la campagne à Rouen.
Très objectif.
Bravo.
enfin de l’info indépendantes
Je suis déçu dame Fourneyron n a point mis de bonnet !
Bonjour,
Même si je suis partisan de la liste de Valérie Fourneyron, je trouve très étonnant , Mr Bailly, que vous ayez présenté l’info de cette manière.
Si vous présentez le bilan de la campagne de Valérie Fourneyron, il faut aussi présenter une info égale de Pierre Albertini.
et si vous n’avez pas de vidéo de P.A alors, il vous faut présenter les choses de façon équitable…..
Enfin, c’est comme cela que je ferai si j’avais pour objectif d’alimenter un Blog neutre.
Pour en revenir à la vidéo présentée, j’aime bien les interviews. c’est rigolos que les militants PS soit interviewés pour parler de la candidate.
En tous les cas, la campagne commence vraiment en Janvier, et, donc, ce sera très interessant.
Monsieur Bailly s assume totalement depuis une certaine “affaire”, il a le mérite de faire tomber le masque (et sa crédibilité du même coup)
Nicocapasse :
Quel masque ? Si le lecteur était plus attentif à leurs outils avant que de vouloir jeter son com de manière atrabilaire, il aurait tout d’abord chercher qui écrit ce blog, ce que Sébastien Bailly a toujours été très clair. La preuve : http://www.grand-rouen.com/message-de-service/en-guise-dintroduction/4/
Celui qui ne sait pas lire se fourvoie. Ne pas s’étonner ensuite qu’on s’accable de commentaires digne des caquettages de fond de basse-cour.
Celle-là était bien meilleure ! Je comprends pas…
http://www.dailymotion.com/relevance/search/fourneyron/video/x3hqrz_les-soutiens-a-valerie-fourneyron-s_news
perso moi je préfère celle là :
http://www.dailymotion.com/video/x3ma90_valerie-fourneyron-sur-le-marche-du_news
A chacun ses préférences!
Il est question de Valérie Fourneyron dans 85 articles sur ce blog en un peu plus de deux ans, le nom de Pierre Albertini apparait dans 167 d’entre eux. (On peut vérifier ça avec le moteur de recherche en haut à droite).
C’est vrai qu’il y a un vrai manque d’équilibre ! Il faudrait parler plus souvent de Valérie Fourneyron, il me semble !
Sur Albertinon, nous avions fait un calcul semblable il y a quelques temps à propos de la presse locale. Les articles mentionnant le maire était trois fois plus nombreux que ceux nommant son adversaire la plus directe. Nous nous en étions alarmés, mais nos informateurs nous ont expliqué que ça n’était pas grave, au contraire. Depuis, nous continuons de voir chaque jour l’apparition du maire dans la presse locale, mais comme il s’agit de cérémonies diverses, cela ne passe pas pour des articles politiques, il n’empêche que l’impact est le même. Et nous avons beau avoir confiance en la logique de nos informateurs (anonymes et spontanés) nous sommes quand même effarés.
Maintenant, nous ne voyons pas les fanatiques du maire (dont certains sont présents déjà sur cette page) reprocher un esprit partisan à la presse locale avec autant de véhémence que pour rappeler à Bailly qu’il est à gauche. Cela nous permet de conclure qu’ils sont au moins aussi peu impartiaux que les Albertinon et que leurs reproches sont générés par leur propre esprit partisan, et de fait: qu’ils ne prétendent pas avoir un esprit d’équité.
Eric F: ce genre de calcul ne vaut que si on regarde le contenu des articles il me semble….
Jean Le Pitre: j’avoue être partisan d’un bon maire, ce qui me conduit à defendre son bilan. Je suis plutôt donc dans le positif alors que vous, et c’est votre droit bien sur, vous êtes plus dans le négatif, dans le non. Je ne suis pas contre Madame Fourneyron mais je soutiens le maire sortant son bilan et plus tard sans doute son projet.
Joyeux noël à vous.
@jean le Pitre
je partage votre avis avec une nuance. Sur votre blog, vous affichez la couleur . Votre titre ” les Albertinon” est un titre qui présente un engagement partisan…..
Ici c’est différent…
Je propose un changement: au lieu de mettre :
Le blog d’actualité de l’agglomération de Rouen
je propose:
Le blog de Gauche de l’actualité de l’agglo de Rouen
Au moins les choses sont claires non?
Pour une fois je met un +1 à Frédéric
et j’invite tout le monde à faire de même !
S’il y avait un peu plus de Frédéric et un peu moins de Sébastien à la section PS de Rouen, Mme Fourneyron aurait peut-être ses chances, hélas…
François and co > C’est dingue, chez vous à droite, cette manie de vouloir toujours donner des bons points, ce complexe de supériorité permanent. Ça va aller oui? Vous n’êtes pas les détenteurs d’une unique normalité. Joyeuses fêtes!
Le distributeur de points c’est Sébastien ! Moi, je fais comme tout le monde ici, je suis le troupeau derrière le berger Sébastien.
C’est lui qui a instauré ce système fasciste (ou soviétique, c’est selon) qui consiste, non plus à échanger des commentaires, à dialoguer quoi, mais à noter anonymement ce que pense le voisin. D’ailleurs, en comptant, vous verrez qu’essentiellement, il s’agit de distribuer des mauvais points, des claques quoi. “Tu ne penses pas comme moi, tiens !, voilà une claque”.
Intéressant hein ?
Si l’anonymat vous gène, François, n’hésitez pas à dévoiler votre identité !
Il y a des commentaires qui ont des notes très positives, ils sont plus rares que ceux qui ont des notes négatives. Et alors ? Cela prouve selon vous que le système est fasciste ou soviétique (je pense plus à Jacques Martin et à l’école des fans, mais bon), et si ça prouvait que, pour la majorité silencieuse des lecteurs de Grand-Rouen, les commentaires intéressants sont plus rares que les commentaires sans intérêts ?
Pour le reste, les outils qui permettent de dialoguer n’ont pas changé, et sont toujours présents. L’usage qui en est fait, en revanche, c’est une autre histoire…
Tiens en parlant de bilan, je viens d’aller sur le site anticor.org, une association transpartisane des élus contre la corruption. C’est pourtant une initiative qui devrait intéresser not’ bon maire, en tant que juriste et en tant que politique prônant l’ouverture (surtout aux potes qui savent plus où se raccrocher). Pourquoi n’y adhère-t-il pas, ça ne l’intéresse pas ? Je me demande bien pourquoi.
Vive la campagne ! Des municipales ! En ville :-))