Sébastien, t’es trop fort ! mais c’est très open comme outil d’analyse…

C’est une bonne initiative.

Néanmoins, je préfère le sytème de comparaison par thèmatiques, c’est plus clair.

Ils auraient du zapper toutes les “pages” pour le “tag cloud 2 word”. Ou peut etre que c est un programme apres tout, etre a la page …

Quand l’analyse politique se réduit à un comptage de mots, … le totalitarisme n’est plus très loin.

Heureusement que les électeurs ne sont pas aussi stupides…

Rassurez-vous, Monsieur Kamélia, les électeurs ne sont pas stupides, en tout cas pas autant que vous ne le semblez croire mordicus, à la lumière de tous vos commentaires.

D4rtagnan> J’ai choisi de ne rien zapper. Si je l’avais fiat, on m’aurait sans doute accusé de partialité…

Adamo> Ne soyez pas réducteur comme ça : il y a d’autre billets ici pour voir les choses autrement. Et les mots que l’on choisi, ou non, d’utiliser, ça a un sens aussi. (Pourquoi avoir encore changé de pseudo, si le choix des mots n’a pas de sens ?)

Peut-on connaître le nombre total de mots pour chacun des candidats ?

Bien vu, Inachis IO !

Il y a toujours une ficelle.

2436 pour Albertini
2918 pour Fourneyron

et les shadocks pompaient…

Le décompte total du corpus est le suivant :

10 855 mots pour le programme de Pierre Albertini
13 988 mots pour le programme de Valérie Fourneyron

Adamo > l’analyse statistique des discours n’est pas un pure lubie. C’est utilisé depuis longtemps pour étudier la littérature, et vous pouvez vous renseigner sur l’intéret du sujet en relation avec la politique sur l’excellent blog “Technologies du langage” : http://aixtal.blogspot.com/

Bizarre comme les supporters d’Albertini, plutôt que défendre le programme de leur candidat se plaisent à casser toute vélléité de comparaison : ils n’essayent même pas de se défendre.

Pour en revenir au sujet de ce post. C’est intéressant de voir que Valérie Fourneyron parle de gens (rouennais, habitants, sportifs, commerçant…) alors que Pierre Albertini parle plus des choses (sport, commerce, etc). Le clivage est peut-être bien là : quelqu’un qui s’intéresse au gens en fasse d’un maire en place qui ne voit que des choses.

bp de mots chers au modem ressortent d’avantage ds la cartographie de Pierre Albertini: sociale, développement, créations, jeunes, étudiants et, je garde le meilleur pour la fin: ouverture

Loin de moi l’idée de casser la démarche de comparaison. C’est en effet une démarche intéressante, parmi d’autres.
Le décompte total est un facteur de compréhension, c’est tout…

Et je ne suis pas un supporter d’Albertini.

C’est vrai que c’est épatant, quand on commence à faire ces comparaisons, et il faut souligner tant les réflexions d’Inachis que de ce brave Edouard (même si les différences ne sont pas évidentes, à par ouverture, le leit-motive de la droite depuis Sarko; sur les mots choisis par ce dernier, développement: +5 pour PA, mouais… jeunes: +1 pour PA, sociale/sociaux: +2 pour PA création: -2 pour PA et d’ailleurs je ne vois nulle part étudiants! Ben alors Edouard, c’est quoi cette démonstration on dirait du PAP!)
Ce qui est plus parlant c’est les actions et les initiatives de dernière heure auxquelles nous assistons (ou dont nous entendons parler) ces temps ci. De l’esbrouffe à l’envi!

Très bonne initiative M. Bailly ! Je suis persuadé que lors du débat télévisé entre les deux candidats, où chacun devra défendre son projet, les tendances des sondages vont changer!

On voit qu’il y a d’un côté un projet avec une démarche rationnelle, et de l’autre un discours d’intention, superficiel, où il s’agit de jouer sur l’empathie.

C’est sûr que l’empathie est le propre de Valérie Fourneyron. Albertini lui joue dans le rationnel avec ses opérations de marketing à deux euros apprises dans un cours de mauvaise communication : saint Valentin, 1000 portes (pire que du stakhanovisme… savez-vous que tous les candidats rouennais font du porte-à-porte ?), transports en commun demain après-midi… ouais tout ça ça n’a rien à voir avec un débat.

Oups pardon j’ai laissé fuiter l’opération transports en commun…. je n’aurais pas dû.

Les transports en commun, c’est une répétition de la fuite à Versailles ? Ou la fuite en Egypte pour rester dans le thème religieux cher à Nicolas.
Ou peut être comme dans Lucky Lucke, mais ça ne doit pas être facile de prendre le TEOR (même vide) assis sur un rail enduit de goudrons et de plumes.

@albertinon: “ouverture, le leit-motive de la droite depuis Sarko”, il faut rendre à cesar ce qui est à cesar: l’idée la vraie, pas celle dénaturée, vient de bayrou, le seul qui propose une vraie alternative au clivage continuel droite / gauche…

jean-loup,

Je n’ai rien compris et j’avoue que vos posts me semblent compliqués sur ce billet (à l’image du gogo gadget)…. C’est décidé, Je vais demander une admission en classe c.l.i.s pour une remise à niveau !!

Je n’ai jamais dit le contraire mon cher edouard. Mais j’ai bien écrit: Depuis Sarko. Tout en débauchant par-ci par-là quelques dentures qui rayent le parquet, Sarko s’est bien inspiré de Bayrou, le plus ami de Catherine la bleue que de Laure l’orange. Je vous l’accorde. D’où la tentation de l’ouverture par Albertini.

Exxon> vous oubliez l’opération jeunes, arf!

Exxon, c’est de la jalousie? la direction de campagne de VF commence à trembler ou quoi?

A propos de l’ouverture, lorsque vous laissez le curseur sur le mot, on vous indique quelques occurences du terme. Et ca vaut le coup d’y jeter un oeil, car Pierre ALbertini, dans son programme parle de l’ouverture, certes, mais surtout de l’ouverture de bâtiments en construction (Palais des sports, cité judiciaire, etc.) On est loin de l’ouverture telle que la présente Edouard…

Tiens, Valérie Fourneyron utilise “participation” 7 fois. Et Pierre Albertini jamais.
On ne participe pas, avec Pierre Albertini…

papy mougeot> ohlala, oui, tout le monde tremble, tout le monde allume des cierges à Saint Joseph de Cupertino! (le papayou, dès qu’il ne sait plus quoi dire, ce qui est rare, il vous fait: “alors, on a peur? on est nerveux? on fait dans son froc?” tout en frisant la crise de tachycardie)
Sébastien > oui, nous avions remarqué que la démonstration de ce brave édouard ne tenait pas la route, mais heureusement comme le soulignait adamo kamélia, les électeurs ne sont pas des idiots.

Sebastien, au moins on parle d’ouverture et pas de fermeture, du museum, du palais des congrès sans rien reconstruire, du gros horloge, ça c’était une autre époque, qui essaye de revenir d’ailleurs…
Albertinon, sans commentaire…
Signé: Papyrus

PAP>vous me prêtez une place que je n’occupe pas. si je me fie à mes rencontres (commerçants, boulot, amis, voisins, connaissances…), je pense que l’équipe de Valérie Fourneyron n’a pas à trembler. elle continue son travail de terrain comme toujours et n’a donc pas besoin de s’agiter dans tous les sens pour montrer qu’elle existe. que penser d’un maire qui écrit dans Le Figaro une charmante petite déclaration à Rouen (pas aux Rouennais mais à Rouen) ? je pense qu’en sept ans de mandat, c’est un peu maigre. que penser d’un candidat qui demande à ses colistiers de faire 1000 portes en un temps donné ? je pense que cela ressemble à du stakhanovisme, que le travail à la chaîne n’a aucun sens lorsqu’il s’agit de rencontrer des habitants, de leur parler, d’échanger avec eux sur leur avenir… alors ça fait parler dans les blogs, vous avez droit à quelques lignes dans le quotidien local et au final qu’est-ce qu’il en ressort, à part des opérations de marketing ? on ne dirige pas la ville par à-coup, par effets d’annonce ou événements… on dirige une ville dans la continuité, la satisfaction des habitants s’acquiert difficilement dans le temps… En 7 ans de mandat, je pensais que le maire aurait su obtenir cette satisfaction et qu’il ne serait pas obligé, aujourd’hui, d’utiliser des artifices pour démontrer à quel point il aime sa ville, son siège surtout. voilà PAP.

#3 non ca m’etonnerait ou alors il faut vraiment etre tres BEEEEP (sans dec’ croire que page 5 ca fait partie du programme … -_- )

Visiblement, depuis que j’ai délaissé ce blog, il n’y a pas plus de limites à la propagande

On en vient même à citer “l’Humanité” pour aider la candidate favorite (oh pardon, ce blog est un média objectif d’information sur l’agglomération, il ne roule pour aucun candidat).

Certains commentateurs sortent d’ailleurs un peu de leur gonds, non ? Y aurait il de la crispation dans les équipes de campagne…

Je note un progrès tout de même, M. Bailly ne revendique plus rien du côté de l’objectivité, comme c’était le cas il y a encore quelques mois.

Il n’est jamais trop tard pour s’assumer.

J’ai réessayé votre gadget, franchement! … ca ne m’inspire pas. Je dois être “has been”

Fred> Vos insinuations permanentes, c’est vrai, lassent un peu. Il n’y a rien de nouveau dans ce que vous dites ni dans une position que j’assume depuis le premier article de ce site, mais vous aimez que je me répète : chacun ici a droit à la parole, chacun peut la prendre, les informations sont données de façon à permettre à chacun de se faire une opinion, et la même place est accordé à tous. Rien de nouveau sous le soleil. Dommage que vous préfériez parler de ça que du fond.

Exxon, comme VF qui a quitté son siège au conseil municipal, ça me fait bien rire ces arguments…”vous me prêtez une place que je n’occupe pas”, en êtes vous si sur?

Exxon > ne vous inquiétez pas, pap est un psycho-rigide paranoïaque: il croit que je suis au conseil général.
Arf.

Comme mon pseudo l’indique, je travaille dans la pétrochimie… tout un programme me direz-vous !

Albertinon>>>croyais que vous étiez un agent de la stasi !!!

Non Igor, je suis tonton macoute.

Exxon, d’après mon père, est un gros mot en langue maltaise.

Intéressant.