Pierre Albertini - Valérie Fourneyron : le grand débat
Le débat télévisé entre Valérie Fourneyron et Pierre Albertini sera diffusé le 6 mars 2008 sur France 3 Haute-Normandie, un peu tard pour satisfaire tous les téléspectateurs, puisqu’il faudra attendre 22h35 pour le voir à la télévision. Les impatients, comme les couche-tôt qui auraient peur de s’endormir devant leur poste, pourront normalement le voir moins tard. Il devrait être diffusé, à la demande, dès le début de soirée sur le site Internet de France 3, sur cette page.
Comme nous vivons une époque moderne, vous pouvez déjà poser vos questions aux deux candidats par email : elections2008.normandie@france3.fr. Il faut le faire avant le 4 mars 2008.
Bonjour,
Peut on assister à ce débat.
merci
29 février 2008 à 8:48
Bonjour j’ai une question pour m’sieur Albertini
Comment concilier la vie nationale et ses moments de solidarité et d’information lors notamment du Sidaction ou de la journée des Femmes avec une équipe municipale aux convictions morales ultraconservatrices.
Je pense notamment à monsieur Mickael Buquet, sur la liste d’Albertini responsable au sein d’une association ayant invité discrètement en janvier à Rouen, Hani Ramadan, monsieur qui s’est fait connaître pour ses prises de position justifiant la lapidation des femmes.
Est-ce déjà de l’irresponsabilité ?
Ce monsieur condamnera-t-il ces événements ?
29 février 2008 à 10:55
Arnaud, “convictions morales ultraconservatrices”, je vais te donner des exemples d’ultra conservateur genre De Villier, tu verras que ce n’est vraiment pas le même chose,rien à voir donc! dans ta tête c’est la gauche c’est tout bon, la droite te le centre tous des veiux con, friqués qui s’en foutent plein les poches, un peu limité comme vision, enlève tes oeilleères!
29 février 2008 à 12:40
Bonjour Arnaud,
Je connais Mr Buquet qui fait un super travail sur les hauts de Rouen…C’est quelqu’un de très ouvert d’esprit qui aime le dialogue et qui, je te rassure, a un grand respect des Femmes (plusieurs de mes amies travaillent avec lui)….
A+
29 février 2008 à 12:46
Sandra, Arnaud aime bien juger les gens, les mettre dans des cases, c’est un tribunal à lui tout seul!
29 février 2008 à 14:02
@arnaud
ds le cadre de la campagne, je fais bp de porte à porte. Sais tu où on est le mieux accueuilli? … ds les hauts de rouen et à grammont, les quartiers concernés par le GPV.
A grammont, bp de personnes ont pris comme une insulte votre opposition au choix du lieu de la médiathèque. Choquées, elles ont eut le sentiment que leur quartier était comme considéré comme “pestiféré” (je reprend tel quel les mots qu’on ma dit).
avt de lancer tes attaques, va sur le terrain
gauche, droite, centre, on s’en fout. ce qui compte c’est l’action pour faire avancer les choses
29 février 2008 à 14:13
en attendant, les propos de PAP sont confirmés : Albertini paie l’ISF.
29 février 2008 à 14:16
Ouaaah Marco, énorme l’argument! magnifique! tu en as un autre? et la fille Absire elle paye l’ISF?
29 février 2008 à 15:15
PAP, quand tu parles des communistes comme de la peste, tu ne crois pas que tu en fais beaucoup aussi?
29 février 2008 à 15:15
pareil quand tu parles des socialistes ou de Fabius
29 février 2008 à 15:16
Une seule question et elle s’adresse autant à la candidate qu’au candidat :
Quelles sont les motivations profondes pour lesquelles vous voulez être aux commandes de la ville de Rouen pour les 6 prochaines années ?
29 février 2008 à 15:35
perso, le compte en banque d’untel ou untelle je m’en fiche… ce qui m’importe c’est le projet
29 février 2008 à 17:15
Tenez, petite vidéo du 19-20 de france 3 sur les municipales à rouen avec albertini, qui regretterait d’avoir soutenu sarkozy.
http://youtube.com/watch?v=5l1nrIJ26RY
29 février 2008 à 17:22
Tous ces débats n’y changeront rien, plus la campagne avance plus je me dis que je vais voter….blanc !!!
Je m’explique: les quelques militants qui s’expriment ici le font toujours avec partialité, parce qu’il faut bien choisir son camp. Franchement ils ne donnent pas envie de s’intéresser de près aux problèmes municipaux.
Enfin, je pense que le futur Maire, que ce soit lui ou elle, n’aura pas les moyens de réaliser le tiers de son programme (d’ailleurs assez minimaliste des deux côtés, je trouve, mais c’est logique et j’y reviens plus bas).
En effet, les municipalités sont déjà surchargées de compétences et ne peuvent que difficilement générer les moyens financiers nécessaires à des réalisations transformant réèllement la ville. Bref, tout le monde sait que le cadre municipal n’est plus pertinent et que ce n’est pas à son niveau que se décident les vraies orientations.
Les moyens financiers sont limités: à la fois par l’Etat, également parce que désormais, c’est la CAR qui dispose du véritable pouvoir. Les candidats feraient mieux de se battre pour que nous puissions les élire directement dans cette instance dont le budget est 3,5 fois supérieur à celui de la Mairie, avec une réèlle capacité d’investissement en prime.
Les caisses de la Ville de Rouen sont vides, et pour un certain temps, notamment à cause du cout de la médiathèque. On pourrait même dire que son budget n’est pas sincère si l’on parlait de certaines méthodes d’équilibrages budgétaires pratiquées au sein des services.
Partant de là, il faut quand même reconnaitre aux candidats une certaine “objectivité”. La platitude de leurs programmes illustre bien ce compromis du “je dois faire des promesses, mais pas trop tout de même, soyons un minimum objectif et tenons un peu compte de la réalité, sinon ca va trop se voir”.
La composition des listes est un des autres critères qui me fait pencher vers le bulletin blanc. D’un côté, la vieille bourgoisie rouennaise et ses dernières pièces rapportées; de l’autres, des profs, des instits et des fonctionnaires. La société civile de M.Albertini se résume à quelques responsables de coquilles vides et à nos têtes blanches, celle de Mme Fourneyron à celle du sport… Rien de très passionnant, donc.
En fait aucun des deux n’aura les moyens de sa politique. Albertini parce que sa liste est largement moins crédible que la précédente en terme de qualité, Fourneyron parce qu’elle sera bouclée par le système fabusien (il est de notoriété que les deux ne peuvent pas s’encadrer). Et il n’est pas sûr que les petites communes acceptent une “rouennisation” de la CAR.
Enfin, les programmes catalogues des deux candidats ne dégagent pas l’impression d’une pensée globale sur Rouen mais surtout, nous refons le coup des bonnes intentions habituelles et du “bla bla”
Je reste sur ma faim, tout en decernant, quand même, ma palme de la démagogie à M.Albertini, pour le nombre de projet programmés qui ne dépendent pas de la Ville !
Etienne.
29 février 2008 à 18:25
Tiens, nous on voudrait s’adresser aux lecteurs de GrandRouen. Que pensez vous des gens qui se disent astrologues? Est-ce rationnel? Est-ce de l’escroquerie? Quelqu’un de bien placé sur une des listes devrait pouvoir vous répondre!
http://20six.fr/albertinon/art/1511198/C_est_dingue_ce_qu_on_trouve_sur_Internet
29 février 2008 à 18:45
Cher Jean, soyez charitable, elle, au moins, elle habite à Rouen.
29 février 2008 à 18:53
merci Karl K
http://martinefruit.unblog.fr/2008/02/29/les-regrets-dalbertini-maire-de-rouen/
29 février 2008 à 18:58
Si une astrologue pouvait nous sauver , je suis d’accord , car pour l’instant c’est pas avec vos sondages et vos etudes que nous avons trouver la solution.Et apres tout c’est peut etre REGINE MARRE DE CAFE.
29 février 2008 à 18:59
Dans le thème de Sarko : lune / mars en conjonction dans la 7 ème maison, celle de l’union, les autres. Nécessité de se lier avec des femmes fortes, dominatrices.
Le Major fait aussi de l’astrologie politique et sait poser le papier peint / join me!
29 février 2008 à 19:13
Justement, mon Cher Edouard ! …
Bisou à Catherine- nous sommes de bons amis- quoiqu’il arrive, elle sera toujours élue !…. Mais? A suivre….
29 février 2008 à 21:01
C’est pas bon d’agir de la sorte. Je ne suis pas d’accord avec ces méthodes qui consistent à attaquer les gens de cette manière.
en agissant ainsi, vous n’êtes pas mieux que ceux qui appelent pour descréditer Valérie en faisant croire à des augmentation d’impôt.
La politique doit rester dans le champ des convictions.
Très décevant !!!
29 février 2008 à 23:03
C’est quoi cette obsession des Albertinon de s’en prendre à Reginne Marre, on peut savoir?
1 mars 2008 à 9:43
*régiNNe*? Pourquoi tant de N mon gros buccin des îles?
(réponds pas, prends ton week-end mon petit bulot poilu, tu es surmené)
1 mars 2008 à 10:40
Reponds à ma question, petit gars, arrete de voloir te detourner de tes propres propos, VF t’a mis un vent ou quoi?
1 mars 2008 à 13:13
pap, mon gros bouchon, mon joli plug, t’as pas remarqué que plus personne te réponds quand tu siffles?
1 mars 2008 à 20:08
j’aimrais s’ avoir si vous trouver normale de voir des femmes SDF dans les rues de Rouen et des jeunes qui se trouve en grand dangé dans la rue et qui demande qu’ une chose un toit pour dormir la j demande que faut les politique,que fait la mairie et les associations c’ est déguelasse de voir cela en 2008
2 mars 2008 à 20:14
La question du revenu universel est posée.
3 mars 2008 à 1:00
@n°4 : monsieur vous êtes aussi chelou qu’une dame catéchèse, pardon madame :-)… Le tutoiement, le coup de la majuscule à “Femmes” (très révélateur dans une économie libidinale) et l’oubli (volontaire?) des malades du SIDA qui apparemment ne sont pas dignes d’intérêt…
On n’invite JAMAIS un des frères Ramadan innocemment.
Sous le discours poli, je sais maintenant à quoi m’en tenir et comme dirait l’aut’, faudrait pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.
PS : ça paye bien Rouen Habitat ?
3 mars 2008 à 10:26
arnaud, tu t’es trompé sur ce coup pour ton lien wikipedia, celui ci correspond bp plus:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anticl%C3%A9ricalisme
3 mars 2008 à 14:52
Ca chipote…
Je vois pas ce que les frères Ramadan ont à voir avec l’anticléricalisme ?!!?
Si dénoncer les gens qui justifient la lapidation des femmes, la primauté de l’homme sur les femmes et considère le SIDA comme un châtiment divin c’est de l’anticléricalisme, bah merde faut avoir le jugement de valeur gravement perturbé. On parle de DIGNITE !
Ce doit être la fréquentation malsaine du maire…
Faut pas tout confondre mon garçon…
4 mars 2008 à 11:12
[…] du débat télévisé entre Valérie Fourneyron et Pierre Albertini. Un débat visible sur Internet à partir de 19 h ce soir. La plupart des spectateurs s’accordent à arbitrer un match nul, autant dire que ce débat […]
6 mars 2008 à 9:53
Eh, c’est normal que j’ai un error/404?
“Nous sommes désolés, la page que vous cherchez sur france3.fr n’existe plus ou a été déplacée.”
6 mars 2008 à 19:03
bon, ça marche en fait. Belle initiative en tout cas.
6 mars 2008 à 19:50
Mr Arnaud,
Je suis choquée des propos proches de la diffamation à l’instar d’un homme digne de respect, tout à fait ouvert, altruiste et respectueux des autres (et plus particulièrement les femmes, je suis bien placée pour le savoir, cotoyant régulièrement l’individu en question).
C’est tellement plus simple de stigmatiser une personne que l’on ne connait pas (surtout si on veut détruire et arriver à ses fins par tous les moyens), vos méthodes sont vraiment honteuses !
En conclusion, merci de veiller à ne pas prendre de raccourcis simplistes visant à discréditer gratuitement et méchament sans connaître le fond de ce que vous avancez.
L’honnêteté est de rigueur lorsque la passion prend part au débat !
7 mars 2008 à 0:23
Je souhaiterai simplement apporter mon témoignage.
Je participe à de nombreuses activités organisées dans les quartiers par diverses associations et peut affirmer une chose :
Contrairement à ce qu’Arnaud indique et la personne qu’il tente de stigmatiser, j’ai pu assister totalement à l’inverse de ce que l’on peut laisser entendre.
La personne attaquée injustement a au contraire beaucoup participée quant à l’animation des quartiers, la prévention, la promotion de la citoyenneté et des valeurs de la république (laïcité…), l’insertion professionnelle, la lutte contre les discriminations, le dialogue inter-générationnel…et même (à l’inverse de ce qu’il est dit) pour la promotion des droits de la femme ainsi que l’importance de leur rôle dans la société.
Je m’excuse de déranger les lecteurs de ce forum sur lequel je suis tombé par hasard mais il me paraissait important de ne pas laisser entâcher l’image d’une personne respectable pour des fins électorales sur lesquelles je ne tiens pas à m’exprimer.
7 mars 2008 à 0:37
homme de coeur M.buquet,quoi que l’on dise respect.
7 mars 2008 à 12:15
Les attaques crypto personnelles contre M. Buquet sont révélatrices mais surtout symptomatiques du niveau du débat chez certains individus ! Toutes proportions gardées, que n’a-t-on pas dit à Barak Obama ? Il continue contre vents et marrées à faire chez son petit bonhomme de chemin, et l’on voit bien sa fulgurante progression car les Américains ne sont pas fous, et M. Abertini et ses colistiers non plus ! M. Buquet est porteur d’un projet qui a séduit et convaincu plus d’un Rouennais. Je vous revoie à l’énumération d’Abou… pour illustration.
7 mars 2008 à 12:49
j ai un mot a dire au sujet de l individu dont vous parlez, je suis vraiment desolé mais c est un type tres tres courageux altruiste qui est contre toutes sorte d’obscurentisme.ça choque certains car il est français (mickael buquet) comme vous, mais il a une particularité il est Musulman, _ça coque certes!! mais je vous dis et le le dis egalement a mickael :Si tu es poignardé par derriere sache que tu es devant.tu es c est vrai, bon et devant.les chiens,on doit les entendre c est le constat que l’on fait à toutes caravanes qui empruntent la bonnne direction:!!!je te soutiens becs et ongles…quelque soit le resultat du dimanche.je vote pour cette liste ne serait ce que pour toi.malgré j ai toujours été de gauche
7 mars 2008 à 16:59