Sympa: “je vous confie les pauvres adjoints que j’ai embarqués dans l’aventure, débrouillez vous avec eux. Et bien entendu je donnerai mon avis sur tout, puisque désormais ça ne m’engagera à rien, sinon à tenter de me faire regretter.”
Il nous fait son petit Valéry Giscard Jospin.

Agrum commentaire imbécile.

C’est justement quand on est maire qu’on se doit d’être un citoyen comme les autres. Et pan !

Il nous fait le coup du sage sauf qu’il n’en a pas les capacités intellectuelles. C’est pathétique !

On dirait surtout qu’il est vexé comme un pou, surtout, non ?

2 > C’est votre opinion, vous l’avez donnée, ça va mieux? Vous voyez, c’est beau: on peut tout se dire. Bonne nuit.

Agrum et Arnaud même combat, vous vous êtes rencontrés pendant vos vacances? Pathétique les gars, pathétique!

Ah, pathétique. je vois qu’Arnaud t’a appris un mot nouveau, ma grosse moule, c’est cool. D’habitude tu n’apprends pas si vite.
Bon, c’est pas que tu nous passionnes pas mais j’ai pas envie de tomber dans cette spirale, du nananère avec pap, ça va pas faire progresser le genre humain. Donc, à la tienne Étienne, à la revoyure, pi des bonbons, tout ça.

bonsoir,

et bien j’ai voté comme beaucoup pour la liste “rouen motivée” et je suis heureux de cette victoire. mais permettez moi de dire ou d’écrire ici que je n’aime pas l’humiliation dans les commentaires -les électeurs ont fait leur boulot je dirai ! - et je trouve trés digne le propos de pierre albertini sur son blog ! cela semble authentique et vrai…et je trouve ridicule la moquerie de bas étage…

la gauche aussi a perdu en 2001…faut juste s’en souvenir et savoir rester digne et humble…
“bonchoir” ,comme dirait giscard…

Laissons M.Albertini, choisir sa vie… Il a bien fait de ne point siéger au conseil municipal de Rouen. Il n’y avait plus sa place. Pour la suite nous verrons bien. Le propos, aujourd’hui, c’est Rouen et la nouvelle équipe en charge de la gestion de la cité (majorité et minorité).
Quant aux chamailleries des internautes, je n’y participerai pas…

Je suis revenu vivre à rouen en septembre 2004. Je ne regretterai pas P.A en tant qu’homme politique. Je ne lui pardonnerai jamais d’avoir demandé une minute de silence en la mémoire politique de Chaboche compagnon de la première heure de Le Pen et surtout homme de l’ombre du FN sur des axes racistes et violents.

#3 et tu es qui pour en juger?

Eh les gars vous devriez monter un fan club et louer la crèmerie, j’ai vu que le local était disponible mais ils ont oublié d’enlever les affiches…C’est ce qu’on appelle de la classe…

Alors à d’autres le coup du respect etc. Ce bonhomme s’est foutu de la gueule du monde pendant 7 ans et il continue, en essayant de se faire passer pour un bon bougre comme si la défaite pouvait le racheter des ses errances…C’est ça qui est pathétique.

Spéciale dédicasse à la grosse moule : vous devez être terrible en réunion…
@n°4 : on n’a pas élevé les cochons ensemble, vous pouvez garder vos 11 sujets.

pardon N°4, je m’adressai en fait à n°11

Cher pierre, c’est dommage, tu as loupé toute la période où certains tambourinaient des horreurs sur sa rivale, la marionnette qu’ils disaient, la bourgeoise mal habillée, la ville bientôt sous tutelle, ça aurait été sympa que tu interviennes à ce moment là.
Mais tu as raison, il ne faut pas tirer sur les ambulances.

L’éclatante victoire de la liste Motivée suffit à ne pas répéter les humiliations perpétrées par la liste qui avait remporté les élections en 2001, les injures, les quolibets, les sifflets du premier conseil. C’est vrai que maintenant que la parenthèse est fermée, on peut passer à autre chose en toute sérénité.

hahaha, je suis pas astrologue fécampoise, mais vu la coïncidence ci-dessus, je prévois qu’une grosse moule accrochée à ce site va vouloir additionner deux plus moins deux.

“une opposition constructive”
Au vu du passif, c’est bien le moins.

@sophierenault

Je ne sais pas si l’opposition sera constructive. Par contre, ce que je note, c’est la bataille pour la place de chef de fil de cette opposition qui a commencé.

On les sent sonné tout de même. Le seul qui continue comme si rien n’était, c’est Bruno Devaux. Un blog toujours actif, des appels au rassemblement.

Du côé d’Edgar Menguy, il a l’air de prendre ses marques. Par contre miss Morin Desailly est aux abonés absents.L’unique titulaire d’un mandat national semble partie pour essayer de digérer.

Nous verrons bien comment cela réagira tout ce petit monde quand les premiers cadavres financiers resurgiront de la comptabilité municipale. Car il y en aura!

Il faut se mettre au travail, c’est indéniable. Mais il ne faudra surtout pas oublier de rappeler les raisons pour lesquels les comptes de la Mairie sont plombés. Car si nous nous réjouissons de la victoire politique de Rouen motivée, l’équipe politique choisie puis désignée pour diriger le bateau va devoir faire face à des situations financières compliquées.

Ce n’est pas pour rien que l’”ex” s’est fait ejecté. Mais comme il le dit si bien sur son blog perso qu’il a réactivé :

“C’est en citoyen que je m’exprimerai, heureux de faire partager aux lecteurs mes doutes, nombreux, et mes certitudes, plus rares. Mon seul but ? être un témoin, aussi “éclairé que possible, dans un contexte mouvant. ”

Il reste a espèrer qu’il sera toujours à la disposition de la Mairie pour donner des explication “citoyenne” sur la situation désastreuse de la trésorerie de la ville.

Et les belles promesses de Mme Fourneyron de nommer des adjoints de quartier…
Que dalle.
Après une semaine, la mesure phare de son programme déjà envoyée par la fenêtre.

On va vraiment s’amuser.

Et voilà ca commence(par Quillet)!!! j’entend deja VF nous dire les finances sont très mauvaises (chose totalement fausse) donc je ne peux pas tenir mon programme…tu as raison Stephane on va bien s’amuser!

C’est marée basse ?

Desolé Pap mais les finances sont mauvaises.
Pour de mauvaises raisons, le Ville a décidé contre tous d’assumer certains projets bien au-dessus de ses moyens tout en en abandonnant d’autres au privé sans raisons autres qu’électorales, tout cela met en préil les finances de la Ville.
D’ailleurs, le travail budgétaire de 2008 entamé en fin d’année dernière est caractérisé par des actes de cavalerie budgétaires, ce qui est aussi révélateur que cavalier (si on me permet cette répétition facile..).
Alors oui, les finances sont mauvaises, et n’en déplaise à la droite aigrie, à la grande différence de 2001, où elles étaient si bonnes que PA a pu se permettre de baisser les impôts de 10%, dans le seul but d’ailleurs de respecter une promesse démagogique ignorant toute visée politique à long terme !!!
Alors, bon courage à Valérie et à son équipe.

Je ne pense pas Stéphane, ces adjoints devraient être nommés prochainement puisque leur coordination a d’ores et déjà été placée sous la responsabilité de Jean-Michel Bérégovoy. Décidément certains ont une lecture fort peu objective de l’actualité.

comment pouvez-vous affirmer que les finances de la ville ne sont pas mauvaises ? Pierre Albertini n’est pas une référence en matière de gestion municipale : rappelez-vous les déconvenues de Françoise Guégot en 2001 lorsqu’elle a découvert l’état des finances laissées par ce même Pierre Albertini !!! mais si vous l’entendez déjà dire ça, PAP, c’est que vous avez déjà conscience de la triste situation budgétaire de Rouen, des cadavres laissés dans les placards (pour reprendre certaines expressions malheureuses de 2001). une question par exemple, pouvez-vous nous dire le coût exact du Marité et de la rallonge financière à apporter une nouvelle fois à sa rénovation ? pouvez-vous aussi nous préciser l’état des finances du groupement qui gère le GPV ?

Marco, comme beaucoup l’avait annoncé pendant la campagne, et comme beaucoup le sentait, une preparation psychologique a déjà commencé avec pour thème “les finances sont dans la rouge, va falloir augmenter les impots”. Je vous conseille de lire le dernier rapport de la cour des comptes sur ceux de la ville de Rouen…
Et puis dans les prochains mois je vous l’annonce en 1000 tout d’un coup le CG et le CR vont finalement financer la médiathèque (il faut qu’ils recherchent les arguments pour, on verra au moment venu). Bref rien de nouveau sous le soleil du PS rouennais, il faudra être vigilant, très vigilant.

Entièrement d’accord avec Laurent. Si en 2001, PA a pu baisser les impôts de 10% c’est que les finances rouennaises laissées par Yvon Robert le permettaient. Aujourd’hui, ni PA ni VF ne pourraient le faire… Preuve que tout n’est pas aussi rose que veulent le faire croire certains à droite.

PAP> pourquoi ne pas lancer un audit indépendant des finances de la ville pour en être sûr ?

Marco, pourquoi pas! Je remarque tout de même que le travail psychologique du PS à déjà commencé…alors même que l’audit indépendant n’est toujours pas sorti, c’est de l’intox pur et simple, une belle manoeuvre politicienne. En tout cas si PA a récupéré des finances plutot saines en 2001, il a aussi retrouvé des nombreux batiments publics et musées fermés, l’état des finances d’une ville ne se mesure pas seulement aux lignes de compte, mais également à l’état des bâtiments communaux, des manifestations communales et de la présence ou non d’outil communaux. (c’est comme si vous jugiez l’état de vos finances personnel sans prendre en compte les futurs travaux de votre maison…)
En attendant les résultats de l’audit on peut ouvrir un débat sur le fnancement, pour ma part je pars du principe que l’investissement DOIT se faire par l’endettement, un bien communal construit ne doit pas être seulement supporté financièrement par les habitants de l’année N, mais donc aussi par ceux des années N+x, qui vont en être également les usagers; Par contre tout ce qui touche au fonctionnement doit se faire hors endettement, ce sont des dépenses pratiquement incompressibles.
J’aimerais savoir quel est la vision de VF à ce sujet, c’est à cela que l’on voit je pense dans quel chemin Rouen se destine à aller.
Je vous laisse à votre intox, une chose est sur on nous prepare à une bonne augmentation des impots…

PAP, vous dites “Je vous laisse à votre intox, une chose est sur on nous prepare à une bonne augmentation des impots…” Vous êtes aussi ridicule que d’habitude. C’est vous qui jouez l’intox en annonçant une augmentation d’impôts sans aucune preuve, sans le début d’un argumentaire, sans qu’il y ait aucun fondement à vos propos. Vous êtes à 100% dans l’intox que vous dénoncez chez les autres. Le résultat des élections ne vous aura donc pas permis de comprendre que l’on ne veut plus de ce genre d’attitude ?

A moins que votre proximité avec Pierre Albertini ne vous permette de savoir que la situation financière est totalement dégradée, je ne vois pas à partir de quoi vous pouvez tenir de tels propos.

La majorité municipale et ses compagnons de route commencent à s’engueuler, on écrit déjà que l’argent va manquer, à cause bien sûr de la majorité précédente. Et pourtant, [petit bout de commentaire supprimé par Grand-Rouen parce que diffamatoire]. Quel pauvre bout de film! Et vogue la barque rouennaise amarrée à la péniche-Agglo…

françois, Y a-t-il des faits concrets sur lesquels vous basez ces rumeurs ? Par ce que sinon, Grand-Rouen va se faire poursuivre pour diffamation… Et vous avec…

Roger, mon pauvre, vous allez etre bien deçu..regardez les commentaire de F Quillet, regardez les commentaires de tous les militants PS qui sont ici…il ne faut pas être naïf, comme je le répète qu’un jour on va nous trouver des arguments pour que finalement le CR et le CG financent la médiathèque. Vous parlez d’attitude, on se retrouve dans 6 mois et on en reparle. D’ici là il y aura eu pas mal d’inauguration de projet lancé par l’ancienne municipalité, je serais là pour le dire, que ça vous plaise ou non.

PAP, vous m’appelez “mon pauvre”… Quelle condescendance… Un peu de respect pour vos interlocuteurs ne ferait pas de mal. Mais cela non plus, vous ne l’avez toujours pas compris ?

Evidemment, vous ne répondez pas. Ce serait trop vous demander. Pourquoi tenez-vous des propos qui ne reposent sur aucun fait ? Pourquoi cette volonté d’intoxiquer en permanence ?

Roger, merci de me donner des leçons, vous avez gagné les dernières elections, ça doit être l’euphorie de la victoire.
Même si je ne comprend rien, je vais vous le répéter une dernière fois, relisez plus haut les comentaires de vos amis, tous membres de cabinets ou militants des partis au sein de la majorité municipale: ils nous préparent déjà sur le thème “PA a ruiné la ville”. C’est une manoeuvre très connue, il ne faut pas être devin pour deviner ce qu’il va se passer par la suite. Je vous donne RDV dans 6 mois, d’accord?

PAP, non je n’ai rien gagné du tout. Je n’ai rien perdu non plus. J’essaye juste de comprendre et d’avoir des relations normales avec les gens. Ce qui dans votre cas semble assez compliqué (et de comprendre, et d’avoir des relations normales).

Vous me donnez rendez-vous ? Pas sûr que ce soit avec quelqu’un comme vous, manifestement aussi peu à l’aise intellectuellement, que j’ai envie de passer du temps.

Ceci dit, si l’on ne peut pas dire avant six mois que les impôts augmenteront où pas, admettez votre propre malhonnêtetés à dire aujourd’hui qu’ils vont augmenter.

Qu’avez-vous à perdre à être honnête intellectuellement si vous êtes si sûr de vous ?

“aussi peu à l’aise intellectuellement” …avant il y eu “ridicule”, et vous osez me dire “un peu de respect pour vos interlocuteurs ne vous ferait pas de mal”……interessant …complétement contradictoire mais interessant,
Je comprends que cela puisse être un sujet derangeant, je comprends que cela puisse vous ennerver qu’une certaine vigileance s’exerce, franchement je vous comprends mais de là à m’attaquer personnellement c’est un pas que je n’aurais pas franchi…
Allez je vous en veux pas, je vous serre même la main mon cher Roger, vous êtes fa-bu-leux, à bientôt devant votre feuille d’imposition!

Pas de réponse sur le fond ?

Vous n’êtes pas facile…que je vous explique les choses et la manière dont cela se passe dans le monde du PS (chez nous en particulier):
1, on commence à envoyer des signes que la situation financière est déplorable, sans chiffre à l’appui (comme cela est fait dans ce sujet par Laurent F Quillet et Marco),
2, on exploite les chiffres d’un audit par l’angle que l’on veut (en mélangeant notamment investissement et fonctionnement)
3, officiellement on dit que la situation financière est très mauvaise,
4, on dit que la seule solution est d’augmenter les impôts (soit la mairie, soit le CR ou le CG qui iront augmenter après leur participation dans les projets rouennais),
Aujourd’hui plusieurs militants proche de la majorité municipale crie que la situation financière est execrable (pouquoi vous ne leur demandez pas des preuves d’ailleurs…), la suite pourrait arriver prochainement.
Bon week end cher Roger,

Et vous pensez vraiment faire avancer les chose en disant que tout cela est faux sans avancer plus de chiffres ? C’est bien ça que je trouve ridicule. Vous ne volez pas plus haut que ceux que vous semblez dénoncer. Et vous n’êtes pas plus crédible.

Attendons simplement d’avoir les chiffres en question. Attendons de savoir combien coûte réellement le Marité. Combien il reste dans les caisses du GPV. Etc. Etc.

Qui vivra verra. Mais votre discours n’apporte rien. Aucune information.

Roger 29: et une menace, une.

Cher Roger, dire à pap que son discours n’apporte rien, c’est comme annoncer à Yvette Horner qu’elle joue de l’accordéon, si vous voyez ce que je veux dire.
Un bon conseil: sautez le. Ses commentaires veux-je dire, bien entendu, car je ne vous souhaite aucune déconvenue, cher Roger. Bon week end pascal!

Eh les gars ça va aller oui, Tranquille derrière votre écran en train de m’insulter? tu veux que l’on se rencontre et que l’on se parle Agrum?

@Pap

Ce qui me gène dans votre analyse, tout en vous respectant, c’est que vous êtes persuadé que les commentaires de certains (dont le mien) sont le fruit d’une organisation dont l’objectif serait de préparer l’opinion.

D’abord, je ne suis pas au PS ni conseiller municipal. Je n’ai donné que mon point de vue. Tout le monde sait que la ville est financièrement mal barrée. arrètez de croire ou de faire croire au complot.

Votre positionnement sur l’endettement, passage obligé, est acceptable jusquà un certain point. Le seul problème, c’est que P.A avait dépassé la limite. je rappelle tout de même qu’en 95 à l’arrivée d’Yvon R, la ville a failli être mise sous tutelle pour les mêmes raisons. espèrons que l’on n’ai pas à nouveau cette épée de Damocles!!

Pap > Si c’est une demande en mariage, t’es bien gentil mais je ne suis pas gérontophile.

“Y a-t-il des faits concrets sur lesquels vous basez ces rumeurs ? Par ce que sinon, Grand-Rouen va se faire poursuivre pour diffamation… Et vous avec…”

Je répète: “Y a-t-il des faits concrets…” etc. Parce qu’ici, on ne rigole pas. J’ai été menacé par Roger, et grace à cette salutaire admonestation, je comprends mieux mon erreur, ma très grande erreur: oser soupçonner le copinage entre personnes de gauche! Quelle méchanceté de ma part, quelle inconvenance… Mais vigilance quand même, chers amis de la Vertu (tiens, tiens…): les méchants (droite et centre droit) eux aussi peuvent brandir la menace de la plainte en diffamation. Vivement qu’on leur coupe… la parole. Et vive le nouveau rouen, so, so, so, solidaire. Vous avez compris sot? La ferme, droite battue!Merci, Roger, le nouveau Rouen est devant nous. Au travail, puisque nos occupations professionnelles nous laissent à tous, gestionnaires de gauche, beaucoup de temps libre.

francois> Sans révéler votre identité, je peux signaler tout de même, qu’en tant que professionnel de la presse, vous savez forcément, du moins je l’espère, que vous avez franchi la ligne de la diffamation dans votre commentaire. D’ailleurs, je supprime la phrase litigieuse.

Vous pouvez supprimer les commentaires d’agrum pour diffamation et injure également, quoique non, ça montre la grandeur de son esprit..
Mais François tu as raison, ce n’est pas parce que la gauche à gagné à rouen, que la droite et le centre droit doivent être ecrasés et encore moins baillonés…

pap> Quelle insulte, quelle diffamation, où ça, et envers qui ?

Commentaires 39 et 42, nottament le 39 où le sous entendu est très lourd, désolé mais je ne rigole pas avec ce fléau…

mon propos peut être mal interpetré, je recommence “je ne rigole pas avec le fléau des MST”

pap> En quoi pouvez-vous être diffamé ou insulté alors même que vous êtes anonyme ? Faut pas pousser mémé dans les orties. D’autant que là, ce ne serait même pas le cas si vous étiez identifié…

J’en prend note Mr Bailly, l’insulte est donc permise.

pap> Vous ne m’avez pas bien lu : il n’y a ni insulte ni diffamation dans les commentaires que vous signalez. Et, à ma connaissance, on ne peut pas diffamer quelqu’un dont l’identité n’apparait pas. Ni même l’insulter.

Pour le reste, depuis toujours, la charte est là :
http://www.grand-rouen.com/message-de-service/la-charte-editoriale/100/

Peut-être ne l’aviez-vous jamais lue ?

C’est mon fond d’écran Mr Bailly!!
Mois je pensais que ce type de phrase était insultante : “Un bon conseil: sautez le. Ses commentaires veux-je dire, bien entendu, car je ne vous souhaite aucune déconvenue, cher Roger.” Je dois m^^etre trompé, ça doit être mon education,
c’est pas grave, je vous dit que j’en prend bonne note, une fois que c’est clair il n’y a pas de poblème.

1. Reprenons: je pense que des PROPOSITIONS DE VOTE en faveur d’associations proches des composantes de gauche vont à terme être effectuées par la nouvelle équipe. Je reformule ainsi, et ce n’est pas du tout diffamatoire.
2. Ecrire, au fil des commentaires et des angles, que la situation financière de la ville est finalement très, très grave, flirte avec la diffamation, en tout cas avec l’intoxication et le bourrage de crâne. Donc, “un partout, la balle au centre”… si j’ose dire: sourions un peu, non?
3. Plus sérieux: au sujet de 45, écrire que je serais un “professionnel de la presse”, c’est bien tenter de commencer à révéler… ce qui pourrait être une énorme fausse piste! Je le considère de toute façon comme une nouvelle MENACE contre le citoyen que je suis. Y a-t-il un espoir de demeurer “zen”? Merci à ceux qui m’ont soutenu dans ma tentative de faire jouer la diversité et le respect de la plus ou moins provisoire minorité.

françois> Soit vous êtes effectivement un professionnel de la presse, soit l’email que vous utilisez pour laisser ici des commentaires n’est pas le votre. Auquel cas je me verrais contraint de supprimer l’ensemble de vos commentaires : l’usurpation d’identité étant plutôt malvenue ici.

@ FredQuillet :
Morin-Desailly a été très présente au micro de France Bleue au terme du premier conseil municipal. J’ai d’ailleurs été dans l’obligation d’utiliser mon droit de réponse auprès du journaliste !

@ françois :
J’émets l’idée d’un audit complet des comptes municipaux, d’une part,puis l’organisation d’une conférence de presse municipale devant les Rouennais pour en présenter les conclusions et les remèdes à prendre immédiatement.

Je me prénomme bien François, je suis bel et bien électeur à Rouen, je ne diffame personne, j’écris d’où je veux, quand j’ai le temps, et j’enrichissais vos débats. Je constate que vous ne répondez pas ou ne commentez pas sur mes points 1 et 2, et je prends dans la tête et le coeur une troisième menace. Je vous laisse donc, entre vous. Un homme seul ne peut mieux faire. Au revoir, le ménage a été effectué: blog net. Nous nous verrons sans doute, dans la foule, lors d’un conseil municipal, et vous constaterez sans doute que vous êtes allé bien loin dans vos remontrances. Nous nous verrons si je suis encore de ce Rouen. Merci.

françois> Vous avez vous même réécrit votre phrase initiale, reconnaissant que votre première formulation était diffamatoire. Vous mettez vous-même en doute l’identité dont vous vous servez, et c’est bien le moins que je prenne garde lorsqu’on me met la puce à l’oreille, que l’on n’utilise pas ici une identité qui n’est pas la sienne.

Pour le reste, et certains pourraient ici en témoigner, je fais en sorte que cet espace reste libre, quel que soit les opinions exprimées, dans la mesure où ce qui est dit reste dans le cadre légal. Il en va, aussi, de ma responsabilité.

Et la responsabilité d’un blogueur est facilement mise en cause… http://www.maitre-eolas.fr/2008/03/24/905-blogueurs-et-responsabilite-reloaded

Plus de commentaire, silence, blog net. J’ai réellement peur. A peut-être un jour, si… cf 57.

Ya quand même de sacrés malades qui trainent sur ce site!

sophierenault> je suis pour des comptes de campagne rendus publics. Ne serait-ce que pour calmer tous les tarés qui parlent de ville mises sous tutelle et tutti quanti.