Valérie Fourneyron aura donc été la première à rendre public son projet pour les élections municipales à Rouen.Son titre : “La ville aux cent projet”. 64 pages de lecture, qu’on peut télécharger ici pour connaître les intentions de Rouen motivée.
L'article a été écrit le Samedi 26 janvier 2008 à 14:13 dans la catégorie Elections municipales 2008 par Sébastien Bailly. Il a bénéficié de 1,266 lectures. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre blog.
Grand Rouen © 2007 Tous droits réservés - All Rights Reserved.
Bidouillé sous WordPress.
J’ai lu le programme de Valérie Fourneyron, et je ne suis pas déçu… De l’ambition, de la solidarité, que du bon.
Quand je pense que, pendant ce temps, Pierre Albertini explique qu’il veut diminuer le nombre de TEOR… Il l’écrit presque texto dans son dernier tract : “Les jours se suivent et se ressemblent rue Alsace Lorraine, à la permanence de Pierre Albertini. []les TEOR qui circulent devant et
sont, eux, loin de déborder…
Toutes les 5 minutes, matin comme après-midi, des bus accordéon de 18 mètres de long et d’une capacité de 110 places assises défilent à peu près vides ! On n’y dénombre
généralement pas plus de 10 personnes…
[]
Il est temps de repenser les transports en commun pour les adapter aux attentes et aux usages des Rouennais.”
Faites ce qu’il faut pour qu’il ne reste pas à la mairie, celui-là…
26 janvier 2008 à 14:44
Dans le même, Albertini récupère dans son bilan l’arrivée de TEOR à Rouen… c’est à n’y plus rien comprendre.
26 janvier 2008 à 14:55
Mais, Frédéric, c’est qu’il ne voit la ville que de son centre-ville, c’est le seul point qui polarise son attention. Sa vision étriquée de la communauté urbaine se réduit à sa petite vitrine d’ancienne boucherie. Que des dizaines et des dizaines d’usagers empruntent le TEOR et se répartissent dans trois lignes lignes pour six destinations différentes, peu lui en chaut, c’est un calcul qu’il refuse defaire. Sa permanenece serait théâtre des Arts, peut-être que sa vision changerait, mais comment imaginer que monsieur oserait aller jusque là, c’est la jungle là-bas, pour lui, terra incognité, trop loin de chez madame et d’une veau maringot.
De plus, cela montre qu’il ne les voit pas passer aux heures où les braves gens vont travailler, et pour cause, il n’est pas encore dans sa permanence.
Et pour conclure, c’est très maladroit de sa part de disserter aussi grossièrement sur ces observations: cela montre qu’il n’a rien d’autre à faire dans sa permanence. En fait il s’ennuie, comme un monarque en fin de règne, nous avons le premier maire enclin au trainspotting.
26 janvier 2008 à 14:57
Pour ma part, le TEOR, il est plein à craquer à chaque fois que je le prends. Même en milieu d’après-midi. C’est à se demander si les bus “de 18 m de long” sont suffisants.
Je suis content de voir que le programme de Rouen motivée prévoit justement de développer les transports en commun, parce que en dehors de TEOR et du Métro, on circule vraiment très très mal.
26 janvier 2008 à 18:51
Je savais pas pour ce tract sur les TEOR. Si cela est vrai, je rejoins Jean Le Pitre sur sa tirade… Je prends le TEOR pour aller tafer tous les matins, et dire qu’il est vide, c’est une méconnaissance de la ville, de son agglomération et de ses usages qui fait froid dans le dos…
26 janvier 2008 à 19:38
Motivée pour la gauche. Motivée avec l’extrême gauche ?
26 janvier 2008 à 19:41
@Jean le pitre et Fred quillet: Mais quelle mauvaise foi… il est vrai que les Teor sont remplis aux heures de pointes le matin et le soir mais entre les 2 (et en soirée) où il y a le même nombre de TEOR, pour l’avoir pratiquer moi même, il sont quasiment vide.
Là où le maire insiste, et où il a raison, c’est qu’il faudrait mieux gérer le nombre de TEOR par rapport à leur fréquentation.
C’est tout simple pourtant…
27 janvier 2008 à 11:44
Mais oui bien entendu… Désolé, mais je prends TEOR tous les jours à n’importe quelle heure de la journée pour travailler et à aucun moment je n’ai eu à voir ce qu’affirme le maire : en même temps, je ne passe pas mon temps assis sur une chaise à compter le nombre des voyageurs dans TEOR. décidément il y en a qui ont du temps… Dire qu’on les paie pour ça !!!!! j’ai cherché sur différents sites et j’ai trouvé qu’avant les travaux à Rouen TEOR transportait déjà 7 millions de voyageurs par an… Personne quoi !!!!
27 janvier 2008 à 12:09
Que la TCAR gère mieux les passages de toutes ses lignes et améliore de fait la fluidité des correspondances, tout le monde sera d’accord sur ce point. Mais il faudrait que la ville de Rouen soit plus compétente en matière de circulation, ce qui n’est pas le cas, et qu’elle ne mette pas (involontairement?
) tant de bâtons dans les roues de la TCAR.
Donc, quant on lit d’Albertini: “Il est temps de repenser les transports en commun pour les adapter aux attentes et aux usages des Rouennais.” On répond: IL EST TEMPS QUE LE MAIRE ARRETE DE FAIRE N’IMPORTE QUOI POUR DIRE APRES QUE LA TCAR EST MAL GEREE!
Cela dit, c’est un sentiment qu’on éprouve pour bien des initiatives municipales (cathédrale, foyers, logement étudiants, vélos à emprunter, AD NAUSEAM!)
Bon, espérons qu’après ça (mais c’est un voeu pieux) nos commentaires se recentreront sur le sujet même de ce billet, à savoir sur le programme de notre prochain maire.
27 janvier 2008 à 12:22
@Jean le pitre: arf !
le programme de fourneyron ! vous parlez bien du mag de 100 grilles de mots fléchés, niveau 1, (facile) qui est distribué à tous les citoyens sur les marchés… sympa le PS mais je crains qu’ils soient un peu déçus sur le contenu en l’ouvrant.
et pour ceux qui s’obstineraient, les solutions sont à voir dans le programme d’Albertini (à paraître prochainement).
27 janvier 2008 à 13:12
Eh ben ça c’est du commentaire constructif Olivier… On avance on avance. On sent surtout que l’entourage d’Albertini (oh le gros mot…) s’agite et préfère l’ironie. J’ai hâte de voir ce que le maire sortant va repomper sur le programme de Valérie Fourneyron… On sait déjà qu’il va reprendre les adjoints de quartier, à moins qu’il ne rejette l’idée… Une habitude : il faut bien dire qu’en décembre, il se vantait d’avoir amener TEOR à Rouen (pour info, c’est l’Agglo qui a amené TEOR à Rouen) et qu’aujourd’hui, il crache dessus. Une vraie girouette… Comme quand il a empoigné Bayrou le vendredi et boujouté Sarkozy le mardi. C’est vrai que la constance en politique c’est une qualité… Que ne possède par AlberFINI.
27 janvier 2008 à 13:21
Olivier: chiche.
Mais pourquoi ne nous obstinerions pas, puisque c’est quand même étrange, pour quelqu’un qui a eu droit à une mairie un an de plus que les autres, de dire, attendez bougez pas j’ai des solutions aux problèmes! Pourquoi n’avoir pas profité de son mandat pour les grands projets dont il parlait en 2001 (et dont il a cessé de faire le bilan sur son blog électoral tellement c’est foireux)
27 janvier 2008 à 13:28
Iean le pitre: C’est bien mal connaître le fonctionnement d’une municipalité…
Mais puisque vous avez le temps, faites état des votes de ces 7 dernières années au conseil municipal et vous comprendrez mieux.
Ensuite, rappelez moi, Yvon Robert qui avait fait une si belle mandature comme certains le proclame, pourquoi il n’a pas été réélu dans ce cas ? Si les décisions étaient si justes et si intelligentes pour Rouen…
Parce que le bilan ne fait pas tout, le projet ou programme compte bien plus dans une campagne. a bon entendeur…
27 janvier 2008 à 14:47
Olivier> Vous avez raison, pour Albertini, il vaut mieux que les gens oublient tout ce qu’il n’a pas fait ou pas réussi, toutes les promesses qu’il n’a pas tenues : c’est la seule condition pour qu’ils votent pour lui. Qu’importe le bilan, donc.
Les projet de Valérie Fourneyron sont enthousisasmants, et beaucoup de rouennais s’y reconnaîtront. Je ne suis d’ailleurs pas étonné qu’Albertini ait attendu de le voir pour préparer son propre projet. Il a besoin d’idées.
27 janvier 2008 à 16:35
mais dis moi Olivier, si l’équipe d’albertini a un si bon mandat, pourquoi il change les 3/4 de son équipe car normalement, on ne change pas une équipe qui gagne. A moins que ce ne soit les 3/4 qui ne veulent pas repartir avec lui…
27 janvier 2008 à 16:47
On sait tous qu’Albertini attendait de voir le projet de Fourneyron… Ses pauvres sbires ont dû passer le week-end à recopier, modifier et corriger son projet. Des vrais petits perroquets.
27 janvier 2008 à 18:29
Olivier> Donc, vous êtes en train de dire qu’il ne faut surtout pas faire comme ce qui (selon vous et vous seul) avait joué contre Y Robert? Pour Albertini, il faudrait ne surtout pas songer aux sept années désastreuses que nous venons de vivre et voter pour l’Albertini nouveau? Pourquoi ne devrions pas reprocher à l’un ce qui (selon vous et vous seul) à été réproché à l’autre?
Arf! Inepte.
27 janvier 2008 à 19:12
Olivier, tu es ici sur le blog de campagne de Valérie. C’est du 50 contre 1 là, pire qu’au tiercé.
Bonne chance quand même
27 janvier 2008 à 19:17
On peut lire dans ce programme, entre deux plaisanteries, “Pour une gestion publique de l’eau” !!!!
Rouen et Darnétal sont les deux dernières régie publique de l’Agglo (Grand-Quevilly achète son eau à Rouen). Deux villes de droite ! Tous vos amis ont cédé la gestion de l’eau à des entreprises capitalistes. F. Zimmeray est lui-même hostile à la régie publique, prétendant que le privé est moins cher.
C’est de la démagogie pure et simple.
Vous ne l’appliquerez pas, vous ne le ferez pas.
27 janvier 2008 à 19:34
Vous vous trompez Sim. Darnétal est depuis toujours en régie publique… ça date de la gestion de la ville par les communistes. D’autres villes de l’agglo sont en régie : Fontaine-sous-Préaux par exemple. En parlant de Fontaine-sous-Préaux, vous savez que votre eau rouennaise vient de cette commune, comme elle vient aussi de pompages situés rive gauche… à Grand Quevilly !!!! Horreur malheur… de l’eau fabiusienne dans nos canalisations BEURK. Pour info, Mr Zimeray comme tous les élus de l’Agglo se sont déclarés pour un passage au fur et à mesure en régie publie pour la distribution de l’eau. Le passage récent de Fontaine-sous-Préaux en est l’exemple… Révisez vos tablettes Mr Sim, vous êtes pathétique.
27 janvier 2008 à 20:08
@sim : Sébastien est un proche du PS certes, mais ici, j’ai toujours considéré que c’est un lieu de dialogue. La patience est nécessaire face aux agités du PS et en ce moment de Fourneyron. Ils trahissent un sentiment de revanche et de vouloir se farcir l’équipe sortante,… clairement Fourneyron pourrait proposer 100 projets dignes du FN qu’ils les défendraient becs et ongles. Laissons les grogner… le peuple s’exprimera et lui seul est juge.
De plus, je serais plutôt d’accord avec le projet de Fourneyron pour une bonne partie. Je pense entre autre à l’écologie et au développement durable. Par contre pour la vie étudiante qui me concerne un peu plus (personnellement d’ailleurs je préfère dire la jeunesse dans sa globalité), on est loin du compte et il me paraît bien faible. C’est à cela qu’on remarque si un projet est porteur et cohérent ou s’il est réductif à un catalogue fouillis. Mais comme nous n’avons pas encore celui d’Albertini, nous ne pouvons pas comparer.
@Jean le pitre : Bien sûr que non ! Seulement il y a le temps du bilan et celui du projet. Je rappelai juste que l’ancien maire n’avait pas été réélu sur son seul bilan (qui selon vous était si génial).
Donc par conséquence c’est que le projet semble être plus important pour la population votante, tout en n’oubliant pas le bilan pour le sortant.
CQFD !
28 janvier 2008 à 5:27
Excellente tactique: sur le ton de la sérénité, une tonne d’insinuations inavérées et de rapprochements douteux. Ça change des roquets de garde du maire, cela dit, mais de grâce, ne feignez pas l’impartialité.
“tout en n’oubliant pas le bilan pour le sortant.” c’est bien ce qu’on vous dit. ET il est où le bilan du maire? Même pas sur un de ses multiples blogs, peu investis soit dit en passant. CQFriendutout.^^
28 janvier 2008 à 9:01
Il est bien le programme de Valérie Fourneyron.
Ca nous change des blablah, des oui qui deviennent des non et des mondanités habituelles de l’équipe Albertini.
Ca montre surtout qu’il est temps d’avoir une bosseuse à la mairie, au lieu de zigotos qui nous font penser aux rois fainéants.
28 janvier 2008 à 10:25
Olivier, vos propos vont un peu trop loin. le PS a toujours été clair vis à vis du FN, même lorsuq’il a fallu voter Chirac pour contrer son leader. défendez vos idées mais respectez vos adversaires.
28 janvier 2008 à 11:35
@jean le pitre: le bilan, Rouen bouge, j’en ai reçu un dans ma boîte aux lettres donc j’imagine qu’il a été distribué à toute la ville et il a été exposé par Albertini pendant une vingtaine de réunion fin 2007 dont 2 au mois de janvier je crois.
Il est temps de passer à autre chose…
28 janvier 2008 à 12:16
@Philippe: C’était une boutade, ne prenez pas cela au pied de la lettre… sinon côté respect, veuillez faire les mêmes critiques vis à vis d’Arnaud qui n’a pas très bien intégrer encore cette disposition.
28 janvier 2008 à 12:52
Ils font aussi dans la délation à la mairie ? Décidément le climat devient délétère…
Pis quoi! C’est vrai tout le monde sait que c’est que […]. Suffit d’aller écouter ce qu’on dit dans les bistrots!
28 janvier 2008 à 13:06
Olivier: Rouen bouge n’est pas un bilan, c’est une espèce de truc incompréhensible qui veut faire croire que ça eut bougé. Cela n’évoque pas ce qui eut été accompli. Et, non! on ne passera pas à autre chose, vous êtes du genre à soulever les tapis pour cacher les poussières avec le balai, vous?
28 janvier 2008 à 18:59
“Olivier, vos propos vont un peu trop loin. le PS a toujours été clair vis à vis du FN, même lorsuq’il a fallu voter Chirac pour contrer son leader “=>c’est tout à fait vrai, d’ailleurs c’était un vote d’une grande intelligence et d’un grand courage, pour résumé un vote au moins aussi lumineux que celui qui en a profité.
28 janvier 2008 à 20:48
Je pense qu’il est nécessaire de remettre les choses au point sur TEOR.
En fait, c’est le T1 qui roule avec 10 personnes à bord devant la permanence de Pierre Albertini. Et pour cause : il est à 3 stations de son terminus. Ce problème concerne toutes les lignes de transports en commun approchant de celui-ci y compris à Paris.
La solution n’est donc à coup sûr pas de réduire la fréquence en heure creuse (d’ailleurs Olivier, elle déjà adaptée par rapport aux heures de pointes) puisque le T1 est plein comme il faut sur le reste de son parcours.
La solution n’est pas non plus de supprimer la partie terminale de la ligne. Il vaudrait mieux réfléchir au débouché de cette ligne à l’est. Ce sera toujours plus intelligent que de prendre les bus comme bouc émissaires.
28 janvier 2008 à 21:05
Il est beau ton programme Valérie. Accordé au nôtre waaaouuh !
28 janvier 2008 à 21:28
@Jean le pitre: Jamais j’ai dit de cacher le bilan d’albertini. Je le trouve plutôt bon au contraire, et chacun des rouennais l’a reçu dans sa boîte aux lettres, que peut il faire de mieux ?
Le temps de la campagne est maintenant tourné vers le projet, cela ne dispense personne d’aller feuilleté “Rouen Bouge” qui est le bilan, ne vous en déplaise aussi partisan que vous êtes. Tout cela me paraît tout à fait logique et transparent.
Votre acharnement est fatiguant et surtout stérile.
28 janvier 2008 à 22:10
Dites ce que vous voulez, mais ce n’est pas à vous de décider du rythme de la campagne: si les gens réclament un bilan, vous ne pouvez pas péremptoirement décider qu’il faut passer aux promesses. C’est fou, on dirait que c’est vous qui commandez. Laissez les gens faire, on verra bien.
28 janvier 2008 à 22:19
On peut faire aussi le bilan de l’opposition municipale…(ah non j’ai oublié que Mme Fourneyron a démissioné du conseil…)ou le bilan de Fourneyron entre 95 et 2001 ou son bilan pour rouen au conseil général, régional ou encore son bilan pour Rouen en tant que députée si vous voulez? pas de problème. Moi je suis serein sur le bilan du maire, on en parle quand vous voulez!
29 janvier 2008 à 9:44
PAP fanfaronne mais quand le bilan a été fait sur Grand-Rouen, avec la reprise des 40 projets, on l’a à peine entendu… Il était plutôt mortifié que serein…
29 janvier 2008 à 10:48
A olivier :
“que peut il faire de mieux ?”
Partir
29 janvier 2008 à 11:15
A PAP :
“Moi je suis serein sur le bilan du maire”
Et bah t’as pas grande considération pour les Rouennais. Car vois tu le mot “sérénité” est bien le dernier qui me vient à l’esprit concernant notre ville et sur de trop nombreux sujets ! C’est incroyable le décalage entre une telle affirmation et la réalité du terrain !
29 janvier 2008 à 11:18
@Malpaso: C’est pas bien beau d’extraire une phrase d’un commentaire pour lui faire dire autre chose… c’est de la propagande altermondialiste !!
Mais venant de toi cela ne me dérange pas, au contraire des valets de Fourneyron.
29 janvier 2008 à 11:42
Mortifié?! rien que cela, non amusé, à l’époque comme maintenant il était impossible de discuter avec vous…
Malpaso, j’y suis aussi sur le terrain tu sais, donc oui je l’affirme le mot serein sur le bilan de P Albertini est approprié à mon sens, après chacun a son point de vue.
Allez je vous laisse entre penseur unique, vous detenez la vérité, vous avez raison sur tout c’est bien connu..
29 janvier 2008 à 11:46
J’adore quand le valet-de-pisse d’Albertini taxent ses adversaires de valets de Fourneyron… j’adore…
29 janvier 2008 à 12:08
Valet de pisse, et allez, quoi d’autre encore? vous ne respectez vraiment rien, la fabiusiue c’est ça, un sectarisme inouïe, jamais d’écoute, vous êtes complétemet aveugle.. continuez comme ça votre haine vous perdra!
29 janvier 2008 à 12:50
PAP dit : ” je suis serein sur le bilan du maire, on en parle quand vous voulez!” puis : “à l’époque comme maintenant il était impossible de discuter avec vous…”
Faudrait savoir…
29 janvier 2008 à 14:18
Ouh la mon brave !!! je ne suis pas de “la fabiusie”… et je ne parlais pas de vous PAP mais d’Olivier qui qualifiait de valets tous les partisans de Fourneyron. Alors retour à l’envoyeur comme on dit.
29 janvier 2008 à 14:23
Faudrait savoir Fab, c’est clair, changez d’attitude on pourra peut être parler et surtout s’écouter.
29 janvier 2008 à 14:57
Si, selon vous, discuter ne permet pas d’apporter de contradiction, je comprends que ça vous soit difficile… Je note que vous ne discutez pas, mais vous contentez de dire “je ne peux pas discuter”. Personne ne vous empèche, ici, d’apporter des arguments. Personne ne vous coupe la parole.
29 janvier 2008 à 15:38
“PAP fanfaronne mais quand le bilan a été fait sur Grand-Rouen, avec la reprise des 40 projets, on l’a à peine entendu… Il était plutôt mortifié que serein…” ou alors:
“Olivier: Rouen bouge n’est pas un bilan, c’est une espèce de truc incompréhensible qui veut faire croire que ça eut bougé. Cela n’évoque pas ce qui eut été accompli. Et, non! on ne passera pas à autre chose, vous êtes du genre à soulever les tapis pour cacher les poussières avec le balai, vous”
Ca invite à la discussion comme phrase ça, c’est toujours le même schéma, il y a un article qui traite de¨PA, puis vous invectivez et après vous vous offusquez quand quelques uns réagissent, à ce moment là on vous laisse entre vous a vous regardez le nombril…
29 janvier 2008 à 16:31
Tiens j’ai cru voir un Papayou.
Encore un grand démocrate partisan d’un autocrate…
29 janvier 2008 à 16:36
J’adore quand mon gros PAPayou (PAPayou lélé) dit “il est impossible de discuter avec vous”, ça doit être de l’auto-dérision.
(par contre, je souhaiterais pour ma part que nous laissions à la droite sucrette l’usage des insultes et ne pas nous empétrer dans la même médiocrité.)
29 janvier 2008 à 18:53
A olivier :
Ta bonne humeur est-elle liée à la toute proche sortie du programme de monsieur le maire maintenant qu’il a lu celui de Valérie
29 janvier 2008 à 19:57
A PAP :
“je l’affirme le mot serein sur le bilan de P Albertini ”
Alors y’a une question qui me tarabusque depuis au moins 10 ans.
Alors voilà : Est-ce qu’un maire est élu pour gérer et seulement ? En une sorte de recette qui fonctionnerait avec quelques assaisonnements politiques.
Ou bien alors est-ce qu’être maire avec étiquette implique une gestion politique et une politique de gestion très marquée ? Tant sur la ligne que sur la durée.
En clair est-ce le devoir d’un maire que d’annoncer la couleur et s’y tenir ? Ou bien peut-il au gré du vent et de ses humeurs fait ce qu’il veut car il a toutes les responsabilités alors autant avoir le privilège de décider comme il l’entend.
29 janvier 2008 à 20:02
@ben76: Vous n’avez que l’insulte pour me répondre. Quel dommage d’être aussi restreint dans votre répartie. Je m’attendais à mieux…en tout cas ici.
@Malpaso: pas du tout… j’apprècie ton travail et ton abnégation. c’est une joie de parler à quelqu’un de sincère quand on a tous les jours droit aux discours d’aigris qui mentent aux rouennais pour satisfaire leurs soif de revanche. c’est lassant…
Nous ne sommes pas du même avis mais on se respecte…
29 janvier 2008 à 23:38
A olivier :
pas grave y’a match nul c tout 
Les aigris pululent de partout
30 janvier 2008 à 1:06
Albertini interviendrait-il depuis un certain temps sur grand-rouen.com ?
30 janvier 2008 à 16:38
“Fourneyron pourrait proposer 100 projets dignes du FN qu’ils les défendraient becs et ongles.”
Je veux participer à la politique de la sûreté sur Rouen.
30 janvier 2008 à 16:42
@ PAP
Mais que s’est-il donc passé pour avoir tant de rancoeur ?
Expliques à renault tes misères
30 janvier 2008 à 16:51
C’est bizarre tous ces nouveaux trolls qui apparaissent (Renault, Arnaud, victor…).
Quoique victor ce serait plutôt le nom d’un chat… a bon entendeur !
30 janvier 2008 à 17:29
C’est une tendance, cher olivier. Je suppose que lire les commentaires crapuleux du gros papayou et de ses dopelgänger a suscité des contre-vocations hilarantes. Les Albertinon s’en réjouissent!
30 janvier 2008 à 19:42
Et Litérato, ce serait plutot le nom d’un cheval
31 janvier 2008 à 12:40
[…] s’informe tout de même… Pierre Albertini a, devant les journalistes, présenté aussi le programme de Valérie Fourneyron ! Disant, en substance, que c’était du réchauffé, puisqu’il l’a comparé aux […]
31 janvier 2008 à 15:38
“du réchauffé”
MOnsieur le Maire pour votre gouverne je vous rappelle que nous sommes TOUS concernés par le réchauffement
11 février 2008 à 15:27