Face au coup du téléphone
Vos témoignages affluent, de plus en plus nombreux, pour décrire une méthode de campagne qui en étonne plus d’un et qui inquiète les autres. Un coup de téléphone, pour savoir pour qui vous votez, puis, si vous répondez Valérie Fourneyron, une pluie d’arguments pour vous inciter à revoir leur position. Il ne s’agit pas d’un sondage, mais d’une manoeuvre de campagne, pour inciter ceux qui auraient déjà choisi de voter Valérie Fourneyron à changer d’avis. Trop tard, vous avez oublié de demander à qui vous parliez exactement. On sait votre nom, et pour qui vous pensiez voter… En campagne, tous les coups seraient permis, même le coup du téléphone ?
Parallèlement, un institut de sondage, un vrai, fait son travail au téléphone. Résultat dans quelques jours dans Paris-Normandie, peut-on penser. Avec l’avis de ceux qui, pas trop paranoïaques, auront osé répondre…
Allez Pierre sois sympa, appelle moi, tu dois pas avoir trop de mal à me trouver et on se fait une tite bouffe…
28 février 2008 à 10:42
Le premier zozo d’Albertini qui me téléphone, c’est une réponse judiciaire assurée !
Non seulement on peut pas dire qu’il fasse grand chose mais en plus il devient envahissant.
28 février 2008 à 10:49
Reponse judiciaire sur quel motif ???
28 février 2008 à 10:50
Sur quel(s) motif(s) il en a de bonnes n°3 ! Faut sortir un peu.
A bon entendeur!
28 février 2008 à 11:04
Redevenons sérieux !
Il en a embauché combien d’hotesses le maire ? C’est remboursé par la commission des comptes de campagne électorale ? C’est pour ça qu’il a fait un emprunt ? C’est uniquement hétérosexuel ? C’est combien le prix de l’appel, ils acceptent les cartes bleues ? Satisfait ou remboursé ?
28 février 2008 à 11:09
Cela expliquerait peut-être pourquoi certain(e)s collaborateurs/trics de PA ont fermé leur propre blog: on peut pas être au four et au moulin.
Tiens à propos, ça fait plusieurs jours que PAP ne traque pas, avec l’aveugle obstination qu’on lui connait, le vilain anti-albertiniste. Serait-il trop occupé? ;-P
28 février 2008 à 11:41
http://www.lesamisdesegolene.org/campagne-perso/phone.php
28 février 2008 à 11:50
Ségolène recommande d’appeler ses proches pour essayer de les convaincre, pas n’importe qui n’importe comment sans dire qui l’on est. Une petite différence entre ceux qui ont un sens moral et ceux qui n’en ont pas !
28 février 2008 à 11:56
Trop occupé à lire vos textes machistes et peu scrupuleux du respect des personnes…c’est à vomir! sinon, puisque vous vous en inquietez à mon boulot tout va bien, je suis effectivement bien occupé en ce moment,
Bien à vous!
28 février 2008 à 11:57
Oa, une minute pour dégainer!
28 février 2008 à 12:05
Dites on est sûr que c’est une opération diligentée par la liste UMP/NC/modem ? On a un démenti, une confirmation?
Parce que si c’est l’œuvre de militants de base à la con je ne vais pas rejeter la faute sur la liste.
28 février 2008 à 12:07
Et alors Jean le Pitre sur vos textes machistes et diffament un petit commentaire?
28 février 2008 à 12:09
Non, car nos lecteurs nous connaissent et nous ne devrions même pas relever.
Un commentaires sur tes allégations dégénérées, oui: DTC.
28 février 2008 à 12:40
Si c’est l’oeuvre d’un militant isolé, il a appelé énormément de monde hier vu le nombre de gens qui se plaignent.
Ceux qui ont dit voter Albertini ne se sont pas plaints, mais ils sont peut être très peu nombreux
Sur rouen2008.fr, “francis”, qui recopie habituellement l’éditorial de PA en commentaires chez la concurrente justifie les arguments utilisés, ce qui est troublant.
Si ce sont des militants “isolés” non couverts par leur hiérarchie, ils sont bien organisés.
La jurisprudence autorise le télémarketing avec demande des intentions de vote, dès lors que l’interlocuteur s’identifie clairement dès le début de conversation, qu’il ne risque pas d’y avoir méprise et qu’il n’y a aucune forme de pression On peut donc imaginer qu’un spécialiste du droit et de la jurisprudence éléctorale assume le risque du discrédit moral d’une telle opération en espérant en tirer un bénéfice suffisant.
La meileure réponse est de voter le 9 mars.
28 février 2008 à 12:53
Ah, papayou, j’oubliais> Si tu veux lire un site vraiment machiste, même pire! et qui remue vraiment la merde, demande à Edouard > il en fréquente un pas piqué de hannetons, côté couche confiance, bien nauséeux, mais malheureusement c’en est un de ta famille politique. Et c’est vrai que là, à côté de ça, nous, on est clean!
Et maintenant si tu veux bien on va arrêter de faire diversion: le topic de cette page c’est cette étrange campagne téléphonique dont tant de gens se plaignent.
28 février 2008 à 12:55
Le principe est simple : porter préjudice au vrai sondage réalisé par la SOFRES ces jours-ci. Une personne interrogée par l’équipe de Pierre Albertini et qui a avoué vouloir voter pour Fourneyron, prend peur et craint un retour de bâton. Résultat, la SOFRES appelle juste après, lui demande pour qui elle va voter. Sa réponse, pour éviter une nouvelle fois l’ire de tel ou tel : Pierre Albertini. Le sondage en cours n’est donc plus fiable.
28 février 2008 à 13:08
Meznel c’est unn peu alambiqué votre affaire! Albertinon j’en parle là car il est impossible d’en parler sur votre site, et ne me dites pas que je veu vous ecrire!, vous ne respectez pas les personnes qui s’engagent c’est votre droit mais assumez un tout petit peu.
28 février 2008 à 13:48
J’avais pas vu “DTC”, de plus en plus vulgaire dites moi…
“Dégénérées”: vous devriez me mettre au goulag non?, je peux avoir le doit de vote mes chers Alebrtinon même si je ne pense pas comme vous, un peu faschos les gars quand même…
28 février 2008 à 13:51
Je connais plusieurs proches qui ont été appelés aussi.
Ce sont vraiment des méthodes indignes qui décrédibilisent toute la politique. Et dire que M. Albertini se permet de donner des leçons de morale à tout le monde à longueur de temps, c’est à vomir.
28 février 2008 à 14:10
@Jean Le Pitre
la différence entre le blog de tante edith et albertinon, c’est que sur celui de la “vieille rombière”, je peux le dire qd je ne suis pas d’accord, ce que je ne me suis d’ailleurs pas gêné de faire.
sur le tien, par contre je ne peux pas…
ceci étant dit, je te rassure les 2 me font marrer
à propos tu n’as pas répondu à ma question sur vos présence à la république des blogs
28 février 2008 à 14:13
pourquoi essayes tu de changer de sujet PAP? car tu sais très bien que ce qui est dit ici est vrai. vous employez des méthodes totalement honteuses et je suis de l’avis de Meznel.
28 février 2008 à 14:14
A vrai dire, bloguyman, ce qui est sidérant c’est que la/les personne(s) qui ont agi ainsi n’ont pas prévu les réactions de certains. En gros, c’était prendre les gens pour des imbéciles, ou plutôt, le plus plausible, être imbécile soi-même. C’est pourquoi je pencherais vers une initiative personnelle non-commanditée.
(psst, mon doudou, bien sûr que tu peux t’exprimer sur les Al, et sans aucune censure > cherche bien, mais dépèche toi)
28 février 2008 à 15:01
psst mon jeanno, je vais chercher “la faille”
sinon, tu te montres au grand jour à la république des blogs?
ça serai grand prince…
parce qu’écrire caché derrière son écran, c’est bien, ça amuse la galerie, mais s’engager et assumer, c’est mieux…
tu connais ma position sur les pseudos…
28 février 2008 à 15:20
Edouard>via le livre d’or
28 février 2008 à 15:53
Papayou, crachez moi donc ce morceau de camenbert coincé entre votre prémolaire gauche et votre gencive douloureuse et que vous essayez d’extirper depuis le début de l’après-midi, ça fait mauvais genre, surtout en réunion. Mais bon ça se voit pas au téléphone.
28 février 2008 à 16:34
Et touchez pas à Maciste, ignare, Maciste c’est sacré.
Peuvent pas s’empêcher de donner des leçons les gars d’Albertini, sont toujours persuadés d’avoir la science infuse, ils ont fait X, ma parole ?
Ca peut être pratique au téléphone !
28 février 2008 à 16:45
Heureusement que vous êtes là Arnaud, avec vos propos pertinents, humbles, respectueux pour chacun.
C’est vrai qu’il y en a marre de ces moralisateurs, donneurs de leçon arrogants, idéologues bornés, et que par pédagogie, vous voulez bien nous montrer avec effusion, l’étendue de cette rhétorique creuse. Quel don de soi, merci encore.
28 février 2008 à 18:02
Non X cela ne sert à rien ,y a que etoile et diese sur un telephone.
28 février 2008 à 18:20
Mon site il est tellement machiste qu’il y passe plein de temps le piètre, faux dire qu’en la matière, il en connaît un rayon.
Quand aux nausées, peut être l’odeur qu’il y laisse en y laissant des posts.
Pourtant je vous assure, je n’arrive pas à la cheville du maître. Quant à oser un jour le devancer….c’est quand mon petit Sebastien écrira des mots doux sur sur Albertini. Autant dire que ce n’est pas demain la vieille !
Bisous mon petit edouard. Il n’y a que toi qui m’aime !
28 février 2008 à 20:03
Bon faut se calmer. Déjà c’était pas l’équipe d’Albertini qui appelait hier mais les employés d’une société de télémarketing. Ben oui Albertini n’a pas d’équipe… Il est obligé de payer des gens pour faire son sale boulot.
29 février 2008 à 0:39
Une équipe de télémarketing?! Selon de nombreux témoignages, les jeunes voix en question se présentent comme membres d’”un plateau”, appartenant à “l’équipe de Pierre Albertini”, et assurent leurs interlocuteurs de la confidentialité des révélations concernant leur intention de vote (isoloir professionnel, un nouveau job précaire?). Tout cela n’hypothèque pas nécessairement les résultats du sondage réalisé par un véritable institut (juste un sondage, avec les marges d’erreur que chacun connaît), mais révèle en revanche des méthodes qui correspondent bien aux conceptions élyséennes de la République. Dis-moi pour qui tu votes, je te dirai pourquoi changer d’avis! Quant-aux arguments utilisés, personne ne devrait être surpris des bassesses d’une campagne, aussi anciennes que la démocratie… Avec le pouvoir de droit divin, c’était moins contraignant et moins cher, le chanoine et ses amis l’ont bien compris! Vous avez dit consternant?
29 février 2008 à 13:46
“chercher des anciens jusque dans les maisons de retraite pour les “aider” à voter, qui n’hésitent pas à enivrer l’électeur puis à le traîner jusque dans l’isoloir, qui pratiquent le chantage, l’extorsion de vote sous la menace et pire encore. ”
Ca a existé ?!
29 février 2008 à 14:51
Tss ! Si les centristes mous (pléonasme) commencent à utiliser les méthodes de propagande socialo-communistes…
1 mars 2008 à 13:03
Z’ont oublié un truc fondamental les gars de m’sieur Tini.
Le pays d’Caux c’est où ? Bah à côté de Rouen. Et vous avez pas réfléchi avant de “payer” ces gars pour les coups de fil ? Bah non. Euh vous êtes dans quelle région là les gars ? Bah en Haute Normandie! C’est bien, vous êtes gentils.
MDR
2 mars 2008 à 13:31