C’est sûr que ça fait plus de ligne dans le catalogue de Valérie sur le thème de prédilection des socialistes : la démocratie participative. Seulement, il faudra traiter tous les thèmes, y compris ceux où les propostions socialistes sont bien plus maigres que celles de la liste de P. Albertini.

Mais je suis persuadé que votre objectivité vous y conduira…

Jean-jacques > Si même vous avez des souhaits de thèmes à traiter en priorité, n’hésitez pas.

Si même Jean-Jacques reconnaît que les propositions d’Albertini en matière de Démocratie Locale sont maigres… c’est que ça doit être vrai !

La démocratie participative est un point capital sur la façon dont on envisage de gérer une ville.

Et là, on voit clairement la différence entre un candidat qui préfère décider tout seul dans son bureau et une candidate qui est prête à impliquer les rouennais au quotidien dans la vie de la cité.

Si maintenant il faut avoir plus de lignes dans son programme que dans celui de son adversaire pour être le meilleur et le plus crédible… Certaines personnes pourraient accuser Mme Fourneyron d’être prolifique en matière de sophisme

Quand je dis que c’est un thème de prédilection, je pourrais également dire que c’est son fond de commerce. Maintenant, quand on voit fonctionner les conseils de quartier et la politisation dont il font l’objet, je me dis que confier des moyens exagérer (budget d’investissement ?) à ces organes, qui quoi que l’on dise, ne représentent pas grand chose (qui connaît le Président ou même les membres de son CdQ ?) et fonctionnent avec une grande diversité d’efficacité, je me dis que cette mesure revêt surtout une fonction symbolique (plaire aux Verts et à la gauche, surreprésentés dans les Conseils)

Alexis> Ce n’est pas “plus de lignes” qui importent, mais bien “plus de projets”, et des projets “plus innovants”. Et, sur ce point, ce que propose Valérie Fourneyron est bien plus intéressant que ce que propose Pierre Albertini.

D’ailleurs, Jean-Jacques, qui soutient corps et âmes Pierre Albertini, a une attitude révélatrice dans ce domaine : il dit en substance que les conseils de quartier sont inutiles. Une vision toute albertiniste de la question.

Est-il interdit sur ce blog de ne pas soutenir Valérie Fourneyron ? Dites-le tout de suite, je soulagerai mes doigts
Soutenir la démocratie locale et ne pas tolérer des avis divergents, c’est un peu paradoxal, non ?

Non jean-jacques, je ne pense pas que votre vision soit taboo, mais ne vous étonnez pas que certains réagissent à vos propos.

Quand vous dites que Valérie Fourneyron une fois élue laissera la place à des hommes de Fabius, sorte de théorie du complot qui a fait long feu, c’est moins l’argument obsolète qui fait réagir, que sa signification sexiste. Vous comprenez?

Jean-Jacques> Je trouve au contraire très intéressant que vous vous exprimiez : l’image que vous renvoyez de l’albertiniste moyen est très instructive.

C’est quoi le Fourneyriste moyen ? Le Pitre ? Sandbox ? Alexis ? Frédéric ? Michel ? Sébastien ?

Dans votre bouche, Albertiniste est un gros mot. La gauche tolérante et
généreuse, serait-elle morte

vous voyez, vous dites qu’on veut vous faire taire (ce qui est faux) et vous répliquez par la provocation. Quand je fais ça ailleurs, je ne joue pas l’étonné (ou l’offusqué) par les réactions, dame!

Jean-JAcques, vous n’avez rien trouvé dans le programme d’albertini pour répondre à la question de Sébastien Bailly ? Parce que pour une fois que vous aviez l’occasion d’être conturctif c’est dommage de ne pas l’avoir saisie…

Mais, remarquez, vous êtres peut-être là pour détourner l’attention sur la vacuité du programme d’albertini… En tout cas, c’est ce que vous semblez cherché à faire…

C’est : “La gauche tolérante et généreuse, serait-elle morte ?” qui vous pose problème ? ou c’est de désigner celui qui jouera le rôle du Fourneyriste moyen ? Vous n’avez peut-être pas de volontaire

C’est vrai que ça fait drôle de défendre la démocratie à tous les étages et d’insulter quelqu’un qui avait des propos constructifs sur le sujet et qui voulait simplement faire progresser le débat démocratique ?

Plus je lis les préposés à l’internet de la droite sucrette, plus je me dis que, comme certains d’entre nous (tels le major)l’avons déjà suggéré, le projet “Confiance” a vraiment été inspiré par l’usage des couches du même nom.

(t’en voulais, en voilà. Sur ce, bonne journée:))

Je crois qu’on la trouvé le Fourneyriste moyen…
C’est marrant c’est le seul à associer “confiance” à “couche-culotte”.
Est-ce cela renseigne sur la moyenne d’âge des Fourneyriste ?

Je n’interviens jamais sur ce blog. Mais la remarque de Jean-Jacques m’a fait sourire. Pourquoi ? Parce que je suis un Albertiniste moyen et que l’idée de la couche-culotte 3e âge en découvrant le “Confiance” du programme m’a tout de suite frappé. Je ne l’ai pas trouvée judicieuse. Voilà c’est dit.

Quand j’entends “confiance” ça me fait sutout penser au serpent persifleur et roublard dans le livre de la jungle :
“Aie confiiiiiaaaaannnnceeeeeuuuu…”
Notre maire c’est Kaa :
“Aie confiance
Crois en moi
Que je puisse
Veiller sur toi …

“La tienne avant la mienne”
et
“C’est çui kidikiyé”
étant les 2 arguments principaux des zélateurs de monsieur Albertini, je propose qu’en cas de victoire de l’actuelle équipe, on le mette au fronton de la Mairie.
Le débat est triste, tout de même…

Ca fait froid dans le dos le spectacle de 15 Fourneyristes déchaînés
“Le débat est triste” ? , il ne faut pas se plaindre.

Je le savais, les gens de la mairie n’aime pas le “Livre de la Jungle”, la preuve avec Jean-Jacques, fan de Tatayé, et ses réparties dictées par le maire lui-même dans son walkie-talkie.
Si on n’aime pas le Livre de la Jungle, on n’est pas humain et ça explique la fermeture du Hangar 23, le degré zéro de la politique sociale rouennaise, la non-création de crèches et le programme à la petite semaine d’une équipe incapable de coopération sauf avec Cleveland ; c’est peut-être sympa, ça fait des voyages gratos mais franchement ça nous fait une belle jambe. Il y a d’autres priorités. Cette équipe file le bourdon déjà qu’en plus ils foutent pas grand chose.

Chaque jour suffit sa peine comme on dit. Aujourd’hui, je suis heureux… Pourquoi ? Parce que je suis allé sur le blog du maire sortant. Ses deux derniers posts sont consacrés à ses adversaires politiques. Au lieu de parler de sa campagne, de présenter son programme, bref d’être positif, celui-ci se livre à du semi-lynchage.

Tout d’abord il accuse Valérie Fourneyron de se mettre sous la tutelle de Laurent Fabius (ça c’est de l’attaque constructive), ensuite il trouve les Verts bien discrets oubliant sans doute le silence radio de l’UMP (chez lui) et la participation active des Verts à l’équipe Rouen Motivée. Oui tout ça met de bonne humeur parce que l’air de la défaite le rend agressif, le pousse à donner des coups bas, des coups bien en dessous de l’image supérieure qu’il se donne depuis son élection en 2001.

Qu’il continue… Parce qu’en face, je les sens plutôt résolus à avancer leur projet, à rencontrer les Rouennais et à ne surtout pas regarder dans le rétroviseur l’attitude regrettable du sortant.

Je suis triste, triste de voir ma ville se creper le chignon pour quelques gueguerre de clocher.Pas étonnant que rien n’avance dans cette ville si tout le monde passe son temps à ce battre pour le pouvoir. La ville ne travaille pas avec l’agglo, les transports publics sont peu ambitieux et sous développés, pas d’aéroport, trains d’un autre siècle, pas d’équipes sportives haut niveau (sauf rhc et baseball…génial), pas de Communauté urbaine, pas de rocade digne de ce nom, peu d’activités culturelles, ville morte après 19h, pas de reconnaissance national…
En clair une ville qui manque d’ambition car l’énérgie de nos politiques n’est pas employée au service de développement de la cité.
Je suis triste de voir ma ville dans cet état, c’esr sans doute pour ces raisons que je l’ai quitté comme des milliers de jeunes diplomés le font chaque année…
Peut etre qu’un jour je serai fier de dire que je suis rouennais.

Je me rappele encore Jean michel Bérégovoy disant que Valérie Fourneyron n’avait pas encore tout bien compris à l

désolé mpour l’erreur de manip…

Je me rappelle encore Jean michel Bérégovoy disant que Valérie Fourneyron n’avait pas encore tout bien compris à la démocratie locale lors de son intervention au café de l’époque en décembre je crois.
C’est marrant de voir son catalogue de propsition qui n’a pas du être fait par elle…

Maintenant je préfère un projet clair comme celui d’un adjoint au maire par quartier d’Albertini au lieu d’une pelletée de propositions qui ne seront pas réalisées… juste pour croire qu’elle est proche du peuple alors que pas du tout.

Je ne te comprends pas Olivier : les deux projets proposent la création d’un adjoint au maire par quartier.

une info en passant…

http://martinefruit.unblog.fr/2008/02/04/question-de-presentation/

Il est interdit de s’étonner de la mise sous tutelle probable de notre ville par M. Fabius visiblement.
C’est de la calomnie d’écrire et de penser cela dans l’univers tout rose des socialistes.

Ah, jean-jacques vient de refaire un commentaire sous lui. Confiance, confiance!

Tini où la démocratie rébarbative

Valérie ou les délibérations sans fin

Quel triste débat! …Je me suis déjà maintes fois exprimé sur cette attitude butée de certains correspondants… Des arguments fallacieux, sinon franchement absurdes…. Je suis vraiment désolé, mais la lecture de nombre de commentaires de personnes se disant « conservateurs » ou reconnues comme tels ont trop souvent une attitude défensive et hurlent que la démocratie est bafouée…tout en soutenant des choix politiques où cette dernière, malgré certaines apparences, l’est quotidiennement !
Enfin, redire, que la « Droite » est vraiment bête ! …. Monsieur Jean-Jacques, considération ! Vos choix sont respectables et cesser de proférer des stupidités et de jouer à la victime…. Défendez les propositions du candidat de votre choix au lieu d’accuser vos adversaires des pires vilenies… Pardon du conseil, mais vous lire, sinon d’être pénible, engendre le sourire non pas de joie mais de tristesse….

Tini où la délibération peau de chagrin

Jean-Jacques> Il n’y a donc aucun domaine où vous jugez intéressant de votre point de vue de comparer les programmes des deux candidats ?

la démocratie participative, ce n’est pas le mur des lamentations. vous avez encore le temps de monter une liste et de nous montrer de quoi vous êtes capable