Bilan municipal : une ville propre ?
Grand-Rouen publie une série de 40 billets pour faire, ensemble, le bilan des années Albertini à Rouen, de 2001 à 2008.
Sixième promesse de l’actuel maire de Rouen : rendre la ville propre. Et ?

Grand-Rouen publie une série de 40 billets pour faire, ensemble, le bilan des années Albertini à Rouen, de 2001 à 2008.
Sixième promesse de l’actuel maire de Rouen : rendre la ville propre. Et ?

L'article a été écrit le Mercredi 29 août 2007 à 8:00 dans la catégorie Elections municipales 2008 par Sébastien Bailly. Il a bénéficié de 1,538 lectures. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre blog.
Il n’aura pas fait bon vivre hors du centre touristique, ces dernières années. Ou (mais serions nous parano) dans les quartiers dont les scrutins n’ont pas satisfait la nouvelle équipe… En tout cas, l’odeur de Rouen aura fait honneur à son titre de Pot de chambre de la Normandie.
29 août 2007 à 9:53
Les 10% de Rouennais qui nous pêtent les couilles devraient être sanctionnés pour non respect de l’orgueil attitré que tout un chacun devrait avoir pour sa ville, belle en l’occurrence . Alors à ceux qui :
1 - Passent leur temps à admirer les merdes de leur clébards à point tels de les laisser briller au soleil,
2 - N’ont toujours pas compris qu’un sac plastique avec un petit fil rose c’est pour fermer le sac pour pas laisser exhaler les parfums indélicats au grand air,
3 - N’ont pas compris qu’un bac avec un couvercle c’est pour déposer dedans des sacs poubelles soigneusement fermés,
4 - A ceux qui crachent, vomissent éructent, pissent dans les rues (à leur décharge la mairie doit construire des pissetières et autres endroits de délestement ET GRATUIT !),
5 - pensent que c’est normal d’insulter une femme seule dans la rue parce qu’elle considère qu’elle veut juste se rendre d’un point A à un point B sans se faire emmerder,
6 - qui trimbalent des matières fécales sur les poignées de portes des endroits publics, des barres de sécurité des transports en commun etc… et de l’urine dans les cacahuètes sur les comptoirs des bars….
JE LEUR DIS QUE C’EST DES GROS CONS, ABRUTIS, BORNES, QUI N’EN ON RIEN A PETER DE LA SALUBRITE PUBLIQUE. ET QU’ILS SE CONTAMINENT EUX-MEMES LE TUBE DISGESTIF, LES POMPES, LES SOLS DE LEUR DOMICILE, et LES NOTRE AVEC…
LA REPRESSION ANTI CONS CRASSEUX ABRUTIS (bourgeois comme non bourgeois !) EST EN MARCHE !
29 août 2007 à 10:23
Encore faut-il trouver des sacs à déjections canines. Il n’est pas rare de croiser un agent de la ville qui confie, amer, qu’ils n’ont plus de sacs en stock.
29 août 2007 à 11:04
En matière de propreté, on peut dire que certains coins de notre ville ne sont pas très propres et la question des bacs n’a pas été réglée. Il y en a toujours autant.
Pour y vivre, je dois dire que l’avenue Pasteur est particulièrement bien entretenue. Chapeau aux jardiniers!
Pour le reste, il me semble que ces questions de propreté sont partagées avec l’agglomération de gauche…La mairie n’est pas responsable à elle seule…
Pour faire le tri sélectif à Rouen, il faut vraiment en vouloir….
J’ai du faire avec une amie je ne sais combien de mètres en plein centre-ville pour trouver un bac pour l’aider à recycler ses bouteilles d’eau…
Je suis dans un grand immeuble de centre-ville et il n’y a aucun bac spécifique pour le tri…
Tout cela est plus que regrettable!
29 août 2007 à 12:00
pour moi comme pour la circulation (CF mon commentaire), en matière de propreté, la responsablilité incombe aux élus pour moitié, et pour l’autre aux habitants… et là aussi , il faudrai multiplier l’information et les sanctions pour ceux qui abusent ouvertement afin de leur faire un peu prendre conscience des choses
29 août 2007 à 12:20
Et pourquoi les sacs à dejection canine devraient-ils être distribués? Comment croire que des gens capables de laisser la merde de leur clébard derrière eux vont faire l’effort de s’en fournir? Pourquoi faire des fleurs à des bachi-bouzouks?
29 août 2007 à 12:33
sais-tu Albertinon que la majeure partie des déjections retrouvées sur la chaussée n’est pas d’origine animale ? ça te la coupe mon pépère et pourtant c’est la vérité !
29 août 2007 à 13:21
@monsieur Julien…
J’habite une rue adjacente à l’avenue Pasteur et, certes, les jardiniers travaillent bien… il n’en demeure pas moins qu’à chaque fois que mon fils de 9 ans veut jouer au ballon sur les pelouses de l’avenue il faut deux heures pour nettoyer ses chaussures des déjections canines qui s’y trouvent parce qu’elles ont été converties en canisettes géantes…
Quand à ma rue elle est la plupart du temps dans un état de saleté ignoble…
J’ai habité auparavant d’autres quartiers (bons-enfants, beauvoisine, cathédrale…) et ce n’était pas mieux… en fait sur ce point (mais ce n’est pas le seul) le bilan de la mairie est proche du néant…
29 août 2007 à 13:21
Verbamore, j’ai hate d’entendre les autres points…pour la propreté les agnts municipaux font leur boulot, des rassemblement de bacs ont été créés, des bacs entérés aussi , une campagne de com a été lancé mais il faut bien se le dire le rouennais disposant d’un chien n’est pas très propre (doux euphémisme). Et pourtant en plus chez nous il ya la pluie ..
Je propose à Verbamore d’allez faire un tour du côté des docks par très loin pour voir si il s’agit dunéant ou sur les quais, voir même aller du côté du carré Pasteur et de son jardin juste en face, je lui propose d’aller voir le PLU pour voir qu’il a été modifié pour ce quartier (l’ancien PLU/POS ne permettait qu’à des banques de se mettre avenue pasteur) bref ça depend de ce que l’on entend par néant…attendez encore Verbamore la Luciline et el palais des sports (au fait on en est où dans cette affaire??) construit par l’agglo. “Proche du néant” ou comment dénigrer sa propre ville ..
29 août 2007 à 14:01
Mais dis moi PAP, c’est sympa la petite phrase sur les propriétaires de chiens : ils ne seraient donc pas très propres. Une bien belle généralité qui fera plaisir à ces derniers… surtout quand elle émane d’un proche d’Albertini. Lui aussi pense que les Rouennais détenteurs de chiens sont sales ?
29 août 2007 à 14:05
Marco, c’est surtout Josette Cheval qui va mal prendre la vanne de PAP, elle qui possède un chien. C’est con parce qu’elle est adjointe à la propreté………
29 août 2007 à 14:19
Une minorité de personnes sont de réelles cradingues, qui n’ont tout simplement aucune éducation, et comme d’hab la majorité silencieuse subit. La semaine passée sur Strasbourg, un type sortant d’un tabac ouvre son paquet et jette l’emballage plastique et l’enveloppe Alu par terre tous ça sous les yeux d’une poubelle. Le gars regarde autour de lui avec un air satisfait, genre j’suis un rebelle, rien à foutre. Et bah j’ai ramassé ses papelards sans rien dire, juste en le regardant et le gars est passé d’un air fier à un air con.
On est dans une société d’assisté où certaines personnes ne prennent pas la peine d’accomplir un geste simple.
La propreté ne devrait pas être un enjeu électoral. C’est incroyable tout de même c’est pas la municipalité qui crados la ville mais certains habitants, donc la faute à qui?
A partir du moment où elle met à disposition des poubelles, bacs, déchetteries… vide et achemine tout ça, son boulot est fait. Maintenant venir ramasser les merdes du clébard à “mémère ou Johnny boy” c’est pas normal d’avoir à le faire.
29 août 2007 à 14:47
Marco dit:
sais-tu Albertinon que la majeure partie des déjections retrouvées sur la chaussée n’est pas d’origine animale ? ça te la coupe mon pépère et pourtant c’est la vérité !
Euh…les gens font sur le trottoir aussi?
D’où tenez-vous cette info crottesque?
Verbamore dit:
@monsieur Julien…
J’habite une rue adjacente à l’avenue Pasteur et, certes, les jardiniers travaillent bien… il n’en demeure pas moins qu’à chaque fois que mon fils de 9 ans veut jouer au ballon sur les pelouses de l’avenue il faut deux heures pour nettoyer ses chaussures des déjections canines qui s’y trouvent parce qu’elles ont été converties en canisettes géantes…
Oui, je comprends bien…je parlais des jardiniers et de leur travail à propos des plantations. Il y a pourtant des panneaux qui interdisent les chiens, un distributeur de sacs (ou plusieurs), etc…
Pour des raisons d’hygiène évidente, c’est vrai qu’il vaut mieux rester sur les bancs que de se vautrer sur la pelouse…
Mais c’est drôle cette manie, en règle générale, de parler des crottes de chiens. Je parlais du tri sélectif et croyez moi la question, il me semble, n’est pas moins inintéressante.
C’est comme Rouen-magazine qui dans son courrier des lecteurs nous parlent tous les quinze jours des crottes et des propriétaires…. Il y a des gens obsédés par la merde, c’est pas possible
Bien à vous.
29 août 2007 à 14:55
Marco, je pense par moi même, je ne parle à la place de personne et c’est me faire trop d’honneur de dire que je suis “un proche de Pierre Albertini”… après j’ai peut être fait une généralité, je veux bien l’avouer, heureusement tous les propriétaires de chiens ne sont pas sales et ne laissent pas les dejections de leurs gentils toutous tronant au milieu des trottoirs, mais franchement il y en a marre de voir des pelouses où on ne peut pas s’allonger ou même se promener, de slalomer sur les trottoirs…je m’excuse donc envers les proprios de chiens qui “ramassent” mais l’incivilité de certaine personne sur ce sujet est vraiment ahurissante. Alors que faire? une taxe sur les chiens (ça coûte cher les ptites motos crottes), mettre des PV aux proprietaires indélicats (difficile de mettre des patrouilles aux horaires de “sortie” de nos compagnons …souvent le soir), mettre des canisites partout (le résultat est plus que mitigé), éduquer les propriétaires?, bref c’est un problème qui nuit à l’image de la ville et qui nous ennerve en tant que simple habitant…alors c’est quoi la solution quand toutes les structures sont déjà en place?
29 août 2007 à 16:07
Bizarrement les crottes de chien ne me pourrissent pas la vie. J’ai beau me promener, me déplacer à pied, je ne suis pas harcelé ni attaqué par des déjections hostiles. Il y en a mais de là à en faire toute une histoire…
Ce qui me frappe, c’est la facilité de certains à s’insurger contre des crottes, à vouloir sanctionner les propriétaires des chiens, etc… Que dire des automobilistes qui pour acheter du pain à 300 mètres de chez eux prennent leur voiture ? Parce que moi, chaque jour, c’est le bruit, la pollution qui me gènent. Bref ! les voitures et là RIEN, personne ne bouge. Aucune proposition d’amende pour utilisation abusive de sa voiture.
29 août 2007 à 16:22
Marco, que veux tu que je te dise, on pourrait mettre des amendes aussi à ceux qui mettent trop fort leur i pod dans le train, à ceux qui te dise pas merci quand tu les laisse passer etc etc, les propositiions au dessus étaient ironique, mais bon ce n’est pas grave…
Après que ce sujet ne te touche pas tant mieux, après tout ça ne m’empeche pas de vivre non plus, mais au dela de ça c’est l’incivilité de certain qui ennerve. la propreté des espaces communs participe je pense au fameux “bien vivre ensemble”
29 août 2007 à 16:38
Donc, Pierre Albertini n’a pas réussi a rendre la ville plus propre alors qu’il s’y engageait.
Voilà ce que PAP et les autres ont au moins eu le mérite de montrer clairement.
29 août 2007 à 16:59
J’habite en centre ville, et ces derniers temps cela se dégrade vraiment. Depuis que la rue a été fermé à un bout par des bornes fixes, la balayeuse passe moins souvent. Il n’est pas rare de voir des saletés rester durant des jours. Les commerçants ont régulièrement réclammé un nettoyage plus fréquent, mais sans succès. De même, la rue est un véritable urinoir plublic. A certains endroits, mieux vaut passer en apnée …
29 août 2007 à 18:36
tatiana jouenne dit: “Les commerçants ont régulièrement réclammé un nettoyage plus fréquent, mais sans succès.”
Ouhla, si Albertini se met en plus les commerçants à dos, il est foutu!
Bref, PAP ne yoyote pas sur ce coup: en plus, les chiens eux-mêmes n’y sont pour rien. Pour ma part, j’ai plutôt tendance à crier, sur le ton de l’effarement: “Vous ne ramassez pas ça, Monsieur? (ou Madame)” Sur le moment la personne fuit, mais il faut espérer qu’elle ne souhaiterait pas revivre cette humiliation publique.
29 août 2007 à 18:58
Comme d’habitude beaucoup d’intervenants reduisent le problème de la propreté aux crottes de chiens. Ce n’est pas le seul aspect de la propreté à Rouen.
En ce qui me concerne je souhaite donner mon avis sur la problématique des ordures.
Force est de constater que le bacs de regroupement ou colonnes enterrées permettant le stockage des ordures ménagères à résolu beaucoup de problèmes. La mise en place de bac roulants à outrance imposée par l’équipe d’Yvon Robert à été une erreur monumentale pour ce qui concerne certains quartiers historiques de la Ville manifestement inadaptés.
Les nouveaux aménagements ont permis de faire disparaitres tous ces containers des trottoirs qui devenaient dangereux pour la circulation des piétons. Et puis cela est tout de même bien plus discret qu’une enfilade de bacs marron sur un trottoir.
Enfin je crois savoir que dorénavant les habitants ne respectant pas le règles en matière de sortie de déchets étaient verbalisables. C’est également vrai pour les dépots sauvages d’encombrants déposés au coin de la rue. Certains prennent la Ville pour une immense déchetterie.
Tout cela pour dire que sur certains points la Ville à tout de même fait des efforts pour éviter que les rues soient moins sales.
29 août 2007 à 19:39
qui yoyotte?
Bernard F tu m’as mal compris, j’ai expliqué que la ville a mis en oeuvre l’ensemble du matériel nécessaire pour avoir des rues propres et très franchement la situation s’est améliorée (même si bien sur ce n’est pas parfait), si maintenant certain manque d’education en jetant tout par terre….après vous pensez ce que vous voulez mais il est un fait que la propreté est affaire de tous..
29 août 2007 à 20:02
Entièrement d’accord avec toi PAP.
La propreté est l’affaire de tous. Les services municipaux font tous ce qu’ils peuvent pour rendre la ville propre quotidiennement et on devrait plutôt leur rendre hommage pour leur travail au lieu de les critiquer comme le font certains ici.
Et en ce qui concerne l’incivilité, il y aurait un grand effort à faire dans l’éducation, même des familles… et pour le coup la campagne “Marre des Beurks” à eu au moins le mérite de rappeler, à quelques uns, leurs bêtises et leurs saletés.
30 août 2007 à 13:58
“Il y a des gens obsédés par la merde”
Attends c’est pas fini ! Y’en a même qui utilise leurs klebs comme des alibis pour emmerder leurs voisins…
Pire que la merde des trottoirs, la mentalité de merde !
4 septembre 2007 à 19:35
La propreté, on le voit, un sujet loin d’être résolu !!!
On a progressé de l’époque des sacs éventrés sur les trottoirs aux (vilains) bacs qui dorment sur la voie publique, à quand un arrêté municipal anti-bacs qui dorment dehors, il y a bien eu un arrêté anti-mendicité ?
J’habite quartier St Gervais, j’ai bataillé depuis deux ans avec l’agglo pour faire enlever les bacs sédentaires sur les trottoirs étroits. Réponse des services concernés : “les gens n’ont qu’à…” A force de perséverance, la ville a été convaincue de mettre des bacs de regroupement : des trottoirs enfin praticables pour les piétons et les poussettes, collectes plus rapides, terminé les bacs à renverser pour les soulards qui sortent des bars de nuit. Avec des voisins on s’est mis à espérer. Aujourd’hui, nous avons l’immense privilège d’avoir ET les bacs individuels marron Et les bacs de regroupement !!! C’est luxe, non ?!!!
Une maigre info des riverains fait que certains jours, les bacs marron débordent et les bacs de regroupement sont à moitié vides. Hier, j’ai gentiment et poliment signalé à un jeune qui allait déposer son sac d’ordures par terre qu’il y avait les gros bacs, il m’a regardée et a tourné les talons, ben non, c’est là et voilà, va te faire… La mésentente entre la ville et l’agglo laisse mariner les habitants dans leurs problèmes quotidiens, et tant pis !
10 septembre 2007 à 11:29
[Quelques commentaires supprimés ici, suite à une mise en cause quasi nominative et possiblement diffamatoire]
16 septembre 2007 à 23:07
Demande de clarification :
Est-il exacte que les trottoirs ne sont pas à nettoyer par la ville mais par chaque habitant concerné (maison, immeuble, etc…). Et seuls les caniveaux sont à nettoyer par les services propreté municipaux.
Donc, si ce sont les riverains qui ne font pas leur devoir, c’est à dire nettoyer les saletés devant chez eux même celles qu’ils n’ont pas faites alors y aurait-il plus de ralage auprès des services de police municipale pour ce qui concerne les déjections canines.
Proverbe russe : “si chacun balayait devant sa porte, comme la ville serait propre”.
3 octobre 2007 à 15:22
Pouet pouet les mouettes, je suis l’un des seuls a ramasser ce qui est devant moi, et l’équipe municipale a fait des efforts dans ce sens, c’est la maintenance AUJOURD’HUI QUI pose de beaux problèmes, une catabertini quoi
30 novembre 2007 à 6:07
si c’est la rue Kétanou, a nous de la nettoyer tout simplement
30 novembre 2007 à 6:09