Bonne idée, je crois qu’il faudra sérieusement y repenser lors du prochain mandat, cela nous donnerait davantage de visibilité au sein du territoire national.
Le cap symbolique des 200 000 habitants nous ferait rentrer dans le clan des “grandes villes Françaises” à l’instar de Montpellier ou Rennes qui ont une agglomération plus petite que celle de Rouen.

Une fois de plus, il y a confusion entre fusion et association de communes !
Dans la fusion, il y a phagocytage des petites communes au profit de la grande soeur… dans l’association, c’est un contrat de mise en commune des moyens (il est possible d’en sortir !) sans perte d’identité de la part des petites entités.
C’est ce que les Bihorellais n’ont pas compris en leur temps et que les habitants de bonsecours avaient eux bien intégrés (puisqu’un sondage y plébiscitait l’association à plus de 65%). Mais il est certain que ce projet pourtant essentiel n’a pas été expliqué comme il aurait du l’être… et probablement pas par les bonnes personnes.

je ne suis pas certain que ce soit cela qui fasse que Rouen compte ou pas. même s’il est important que Rouen ait un grand nombre d’habitants et continue d’en gagner, l’important est l’image de cette ville. Nantes avait il y a encore 10 ou 15 ans une image désastreuse et a réussi à renverser cela. Caen a eu un zénith ou un périph avant nous et récolte une bonne image alors que la ville a autant d’hbt que Rouen.
de plus, même si en tant que rouennais, on y est plutôt favorable, comment faire une OPA sur d’autres communes? cela a déjà été proposé. toutes les communes limitrophes de Rouen ont refusé.

Oui, dommage pour les habitants des communes limitrophes qui n’ont pas compris que devenir une grande métropole était avantageux pour tout le monde. Peut-être sont-ils contents de voir leurs enfants aller travailler à Paris tous les jours…

Quant à l’image, Montpellier avec ses 15% de chômeurs est considérée comme une grande métropole rayonnante… La fameuse barrière des 200 000 est très importante pour les médias.

Ludo, je ne suis pas d’accord avec toi, la difficulté à Rouen c’est la lutte politique qui nuit et à son image et à son attractivité. Forcement avec les poids lourds politique que nous avons eu et que nous avons dans l’agglo, cette lutte est toujours apre. Le problème c’est que dans les autres agglos il se battent entre eux certes mais ne perdent pas de vue l’interet général de leur ville. Lorsque des projets de Rouen sont bloqués par simple interet politique et electoral ont se dit que cette ville a interet à être de plus en plus grosse en nombre d’habitant afin de peser beaucoup plus dans les décisions. Un autre des problèmes, et sans polémiquer, reste selon moi l’omniprésence (mais invisible) de L Fabius qui fait que Rouen au niveau de l’agglo à moins de poid que Grand Quevilly. Avant lui dans ce qui a précédé la CAR les postes au sein de l’agglo était reparti équitablement entre famille politique pour trouver à chaque fois un consensus faisant avancer l’agglo de Rouen et donc Rouen par la même occasion. Avec lui c’est bien différent…
La ville de Rouen doit donc effectivement être plus forte afin de peser plus dans les décisions, afin qu’elle soit locomotive, bref qu’elle soit en chiffre une capitale régionale de bonne ampleur. C’est incroyable de se dire que Rouen compte 109.000 hab dans une agglo de 380.000.

Derniere précision: a Bordeaux (selon ma mémoire) le maire de la ville centre devra toujours être président de la CUB (Communauté urbaine de bordeaux), un exemple à méditer tant cela peut éviter des guerres de pouvoirs qui nuisent finalement aux habitant et au rayonnement tant économique que culturel de la ville.

Effectivement, ça doit être un cas unique en France que le poids lourd politique de l’agglo ne soit pas maire de la ville-centre. Ça explique peut-être certains dysfonctionnements.

Quant à l’écart agglo/ville-centre, c’est encore plus incroyable quand on sait que l’aire urbaine représente 540 000 habitants.

Personne ne peut changer les choses, faire que Rouen passe de 110.000 habitants à 200.000 d’un seul coup de baguette magique.

On ne peut accuser non plus les communes environnantes - d’une agglomération de 412.000 habitants - de la faiblesse de sa ville centre. Sans oublier, on le voit avec l’affaire des vélos en libre service, que cette même ville centre n’hésite pas à jouer sans ses voisines. Idem quand il s’agit de construire une médiathèque à quelques centaines de mètres d’une autre à Sotteville-lès-Rouen : Rouen ne joue apparemmment pas la carte de la mutualisation des moyens et du développement harmonieux des équipements.

Quant à tout mettre sur le dos des clivages politiques, c’est une facilité souvent pratiquée ici. N’oublions pas que le projet de Grand Rouen défendu par Pierre Albertini a été réfuté aussi bien par des maires de droite que de gauche. Si Rouen veut du jour au lendemain être considérée comme une ville importante en France, elle devrait peut-être faire preuve d’initiative, d’audace et d’originalité. Mais vous le reconnaissez indirectement, Rouen n’avance pas. Et ne rayonne plus…

Pour info, PAP et Michaël, le président de la CUB n’est pas de la même couleur politique que le maire de Bordeaux. Alain Rousset est PS quand Alain Juppé est UMP. Rouen n’est donc pas une exception contrairement à ce que vous dites…

1 exemple de + qui montre que cette “gueguerre” rouen / aglo est stérile et ns fait perdre du temps.
bon nombre de projets dont celui ci st ni de droite ni de gauche, ils s’imposent par eux mêmes… un consenssus est evident et pourtant…

A PAP :
Non mais je rêve là ! Ou plutôt je cauchemarde. Critiquer l’action d’un élu local de gauche qu’en a pris plein la figure et qui continue sans relâche son combat dans le respect des institutions…

Par les plutôt de l’OMNIPRESENCE présidentielle ? Tu passeras moins pour un boeuf. Mieux pour un courageux.

Fusion ou association ? Ou fusion-absorption ? Ou fusion-création ? Ou fusion-scission ? D’une association.

Encore une fois une telle proposition lourde de conséquences pour les habitants des trois communes impliquent une concertation, une démocratie locale avancées à un point tels que les citoyens ont compris la démarche et renouvelle une confiance - en cours de mandat - par un vote intermédiaire dans le cadre de la démocratie participative.
Mais dans un fonctionnement municipal idéal.

[...] Rouen doit prendre du poids Le foot en D1 Les camions en centre ville Le palais des sports Un lieu pour l’art contemporain La médiathèque Rouen à une heure de Paris Aménagement des places et boulevards Hippodrome des Bruyères La vie étudiante Le logement La salle de spectacle 10 jardins  Salle Louis Jouvet Des maisons communes Côté quai Le Palais des Congrès De l’électricité dans le transport Le pont piéton Emploi dans les quartiers sensibles Santé ! Pour les handicapés A l’école Le bureau du temps Le lien social Accueil des enfants C’est du sport La police de poximité La ville interactive De l’animation moins 10 % d’impôts ? faire sauter les bouchons de jolis conseils de quartier le métro gratuit on n’oublie pas les entreprises une ville propre ? les séniors à Rouen quel cinéma dialogue avec la culture du mouvement dans le stationnement [...]

PAP, je crois sincèrement qu’aucun élu, quelque soit sa couleur politique n’oublie l’intérêt de la ville centre, qui fait l’attraction de l’agglo. comme tu le dis, il y a aussi des batailles politiques dans les autres agglo. les grands projets doivent faire preuves d’un consensus. pourquoi des projets comme le palais des sports ou l’auberge de jeunesse font un large consensus, parce qu’ils ont été discutés, modifiés par tout le monde, contrairement à d’autres projets dont la médiathèque.
tu parles de Fabius et de Grand Quevilly. je suppose que tu parles du multiplex et du zénith, mais dans quelle ville un multiplex est placé en centre ville (sauf Paris). celui de Caen est à Mondeville, celui du Havre à Montivillier, celui de Strasbourg à Brumath. pour le zénith, personnellement, je le vois à proximité de l’autoroute vers Paris ou le Havre (ce qui peut aider notemment pour les venues de Ray Charles ou Oasis) et du technopole du Madrillet, et situé sur un grand axe de l’agglo. et si certains projet comme le métro ont vu le jour, c’est un peu grâce à lui.

“ce qui peut aider notemment pour les venues de Ray Charles…”
Ce qui a aidé

Pour moi la meilleure méthode de prendre du poids est de continuer de créer des tas d’assemblage : ville, agglo, département, région, etat, europe, ONU .. Ainsi on va continuer à payer de plus en plus d’impot. On mangera alors de moins en moins de légumes et de plus en plus de patates et de choses bien grasses.
L’avenir c’est donc l’obesité. Albertini doit donc parler de ça quand il demande que Rouen gagne en poids.

[...] 24 août au 2 octobre 2007, Grand-Rouen vous a donné l’occasion de vous exprimer sur le bilan de Pierre Albertini [...]

L’idée de faire fusionner Rouen avec d’autres communes me parait légitime. Car Rouen est une ville de même taille que Strasbourg, Grenoble ou Nancy. Rouen peut dans un premier temps passer les cap des 150-160.000 habitants et dans un deuzième temps aller au cap des 200.000 habitants.
L’avantage c’est que la dimention de la ville aurait un impacte beaucoup plus compétitif. Intégrer Mont-Saint-Aignan donnerait à Rouen un vrai statue de ville universitaire, ensuite l’intégration de Sotteville, Bihorel et Petit Quevilly laisserait Rouen dans le bon niveau des 20% de logement sociaux. Ensuite pour la fiscalité, l’agrandissement de la ville permet aussi l’implatation de nouvelles entreprises. Mais ce que je dit n’est qu’un point de vu.
Jérémy THIRY