Travaux de maintenance
Allez, on passe aux choses sérieuses avec une présentation un peu plus conforme à ce qu’est un blog. Nouvelle présentation, donc pour Grand-Rouen.
Il se peut qu’en vous connectant à ce site, vous lui trouviez une allure étrange. Des travaux de maintenance pourraient bien se poursuivre quelques temps… toutes nos excuses pour ce “work in progress”.
Sinon, vous avez le droit de dire ce que vous pensez de la présentation, hein.
[MAJ 20 février 2007 - 16h15 : suite à vos nombreuses réactions, quelques variations ont déjà eu lieu.]
je trouve ça tres bien et bp plus clair visuellement, un seul truc: est il possible d’afficher sur la droite la liste des dernières pers qui ont posté des commentaires comme ça se fait sur d’autres blogs?
19 février 2007 à 17:42
Elle est où la belle photo du bandeau ? Ca fait un peu tristounet là !!!
19 février 2007 à 18:32
“La démarche ne va pas jusqu’au bout, puisqu’il est impossible de personnaliser sa page d’accueil, comme la technologie le permet aujourd’hui.
Côté lisibilité, on regrettera un trop faible contraste entre certains textes et les couleurs de fond”….
ce qui faisait l’originalité de ce blog était dans une présentation original et beaucoup de billets, même avec un contenu très prévisible ( et donc plus du tout original) sur les dossiers rouennais.
On note en bleu et blanc un rappel à Saint Jeanne d’Arc, une symbolique chère au Front National, etc ……
19 février 2007 à 19:44
oui effectivement la photo en haut ça serai bien
sinon, le top serai qu’il soit possible de laisser plus de billets sur la premiere page
19 février 2007 à 20:13
4 pubs google adsense, je trouve ca beaucoup.
Je sais que c’est pas de refus un ptit cheque de google INC mais je pense qu’il faudrait choisir d’autres format et mieux les integrer au site .
19 février 2007 à 20:27
Je rêve ou quoi? Alors qu’on ne peut plus lire deux lignes sans qu’il soit question de handicapés, mal-voyants ou autres, voila un blog écrit en lettres si minuscules que je m’y casse littéralement les yeux (alors que ma vue est correcte). Y avait-il plus minuscule encore ou est-on au maximum?
19 février 2007 à 21:08
et puis c’est vrai y a un peu trop de pub
19 février 2007 à 22:03
le orange !!! t’aimais pas, on t’aimes plus ??? Bayrou te répugne tant que ça ???
19 février 2007 à 22:04
Tu seras gentil d’enlever bidouillé par wordpress, j’y suis pour rien moi (sic sic sic)
19 février 2007 à 22:05
Bon ok , je ne suis pas le mieux placé pour critiquer. Je crois que je vais suivre ton exemple et évoluer un peu, …aussi.
19 février 2007 à 22:07
C’est bien de changer… mais là ça devient vraiment trop banal (comme tu dis “une présentation un peu plus conforme à ce qu’est un blog”). On veut pas d’un truc + conforme qui ressemble au template tout nu d’un blog qui vient de naître!
Des couleurs + variées, une présentation un peu + perso (celle d’avant était un bon début).
On peut pas lire les articles dans l’agrégateur, donc autant aller les voir sur un site un peu + atypique!
Et puis je partage la remarque concernant les pubs google. C’est le 1er truc qui ressort quand on ouvre la page!
C’est peut être un peu fort comme critique, mais tu en voulais pour avancer et faire qq chose de mieux, en voilà!
A+
19 février 2007 à 22:16
C’est très triste sans la photo des quais qui donnait un peu d’air bienvenu… Il pourrait y avoir aussi une autre couleur que ce bleu mais je reconnais qu’il est beaucoup plus reposant que le gris foncé qu icontrastait beaucoup auparavant…
Et puis bien sûr, trop de PUB ! C’est vraiment dommage mais si tel est votre choix… Je pense que du coup j’y reviendrai moins souvent, à moins qu’elles ne trouvent une place vers le bas de page mais bon, les revenus seront bine moindres…
Voilà, j’ai donné mes impressions, constructives j’espère…
19 février 2007 à 22:30
Faut dire que si les gens savaient utiliser internet autrement que pour gueuler … genre ceux qui se plaignent que c’est trop petit : arretez de surfer sur une grosse merde comme Internet Explorer, telechargez Firefox, et si vous trouvez les polices encore trop petites … molette de la souris + CTRL et hop, on peut zoomer et dezommer les textes à l’infini … l’accessibilité, faut s’en donner les moyens.
20 février 2007 à 0:19
Seb, la photo du haut pourrait pas revenir ? Quel serait l’inconvénient ? c’était une photo superbe, pleine de passion pour Rouen, le contraire d’une représentation carte postale.
Et même, ce que j’adorerais (mais peut-être c’est compliqué, ou chronophage à installer ?), c’est que la photo-bandeau change de temps en temps ; par ex une fois par mois, ou même par semaine.
Par ex une photo de Guillaume Painchault, s’il voulait bien ? elles sont super, de mon point de vue, ou encore une parmi celles de Rod, originales, insolites.
Le bandeau pourrait ainsi constituer une surprise, “créer l’événement” : une fois une photo poétique, une fois une photo classiquement patrimoniale, une fois une photo-gag,une fois une photo protestataire, etc. Si le titre “Grand Rouen.com” est assez grand, il restera un repère, et donc l’image globale du site n’en sera pas brouillée, mais enrichie
20 février 2007 à 7:30
C’est vrai qu’il y a eu du changement, c’est mieux que le précédent (enfin de mon point de vue).
Mais je suis d’accord avec Sessyl, il faudrait une petite photo dans haut.
Tu as sans doute l’intention de mettre quelque chose dans la colonne de gauche, genre “derniers messages” ou “derniers commentaires”, parce qu’actuellement en étant en 800*600, on ne lit peut pas lire la colonne de droite en entier, alors que la gauche est vide.
20 février 2007 à 8:53
Bon, petit exercice de réponse :
1, Edouard> Si, si, mettre les commentaires en colonne, à gauche ou à droite, ça doit être possible. En fait, tout est possible. Simplement, j’apprends en faisant et parfois, c’est plus compliqué que d’autres pour moi. En attendant, tu as la page “Nouveaux commentaires” accessibles depuis le bandeau du haut.
2> A propos de la photo du bandeau > Vi, c’est plus “tristounet” sans. Seul avantage, on gagne en rapidité d’affichage. Je vais étudier la chose.
3> François fait référence à mon article sur le site de la ville (http://www.grand-rouen.com/rouen-sur-web/rouenfr-changer-pour-changer/885/)
C’est flatteur pour moi, et méchant pour la ville, de considérer que je fais aussi mal qu’une équipe de communication, voire une agence, payés et dotés d’un budget conséquent.
Sur la pub > Il y en a beaucoup ? Certes. Mais, à un moment, il faut savoir ce que l’on veut. Ce site me coûte, exactement 150 Euros par an, sans compter aucunement le temps passé ni le matériel, ni l’essence… Les pubs, en l’état actuel, me rapportent 500 Euros par an. De quoi couvrir les frais. Pour l’instant, le temps, je le donne gratuitement. Choquant ?
Pim> Sur la taille des caractères, si vous aviez effectivement des problèmes de vue, votre écran ne serait pas règlé pour que ces dits caractères soient si petits.
Rod> Arrête un peu d’insulter les gens… (Mais bon, c’est vrai qu’utiliser Internet Explorer, de nos jours…) Téléchargez Firefox !
A tous, merci… A partir de tout ça, je réfléchis, puis je modifie. Ce qui peut prendre un peu de temps.
20 février 2007 à 9:26
Je me suis relu, et je n’ai insulté personne là
20 février 2007 à 12:00
> Rod pas d’insulte, mais un chouille d’agressivité quand même.
> Sébastien, je viens ici pour lire régulièrement mais pour commenter très rarement. Mais là, je me lance ! Je trouve ce nouveau site très “bateau”, sans originalité et plutôt fade. J’aimais beaucoup celui d’avant. Non pas qu’il était très original, mais il avait l’avantage d’avoir son image, son “look”. Je pense que le problème soulevé par tous à propos des pubs n’est pas dû au fait qu’elles soient là, mais au fait que maintenant c’est elles qui attirent notre en œil. Avant, l’orange était tellement présent que les pubs paraissaient plus discrètes. Quant à Grincheux, il a pas complètement tort. Si tu es capable d’analyser et de critiquer le site de Rouen, c’est que tu à l’œil pour, alors sers toi de ça pour faire évoluer le tien !
Bon courage…
20 février 2007 à 12:57
celine> le souci, c’est que l’originalité se fait rarement sans sacrifier la lisibilité. Le principe de base est le suivant : plus le site sur lequel on arrive ressemble à un site que l’on a déjà vu, plus on s’y repère facilement.
Inversement, si c’est totalement original, on devra apprendre à s’y repérer, voire apprendre à s’en servir, et là, c’est pas gagné. Donc, un site “bateau”, finalement, ce n’est pas si mal.
Ceci dit, j’entends bien vos remarques. Et j’effectuerai sans doute quelques modifications, dans la mesure du temps que je libérerai pour le faire.
20 février 2007 à 14:38
Tiens, d’autres remarques :
un lien précédent-suivant qui permettrait de passer d’un message à l’autre sans passer par la case “départ”.
Et puis quand on laisse un commentaire, à côté de “nom” c’est écrit “required”, c’est de l’étranger sans doute, mais quand on est da Rouen on est pas obliger de parler l’étranger…
20 février 2007 à 17:05
Didier> le lient précédent suivant est bien en place (sous l’article, et il donne directement le titre des articles précédents et suivants).
Pour le “required”, merci, je vais partir à la chasse…
20 février 2007 à 17:11
je pense que le template est trop basic. un peu de personnalisation ne ferai pas de mal.
quand a la pub,trop de pub tue le site, les gens viendront moins et t’aura moins de sous.
et 150 € /an , ya moins cher tout en restant professionel ( http://www.produweb.fr )ca te coutera 12 € /an domaine inclu.
20 février 2007 à 20:30
ah, la couleur orange est revenue ! Ouf ! Maintenant reste à mettre une petite image
histoire que ça soit plus gai
20 février 2007 à 20:47
->Tatiana : Ca va faire plaisir à Chouchou !!!
21 février 2007 à 6:19
Pourquoi donc ? :^)
21 février 2007 à 13:28