tres bonne idée !

A priori une astucieuse initiative… Aujourd’hui déjà les personnes habituées à aller s’enquérir de nouvelles sur les blogs ont identifié les “commentaires des nuls(les)” et les survolent où les passent… Pensez donc à ce que votre disposition soit très visible et comprise des personnes qui arrivent pour la première fois sur votre blog…

C’est une piste intéressante, qui me fait penser aux points de réputation sur les forums.
Cela dit, je ne sais pas si la technique permettra d’éviter les débats houleux sur les thèmes politiques : un commentaire discutable sera enfoncé par les uns et soutenu par les autres, aboutissant peut-être à l’équilibre. Et quel est le risque pour le rédacteur ? Certains pourraient même avoir plaisir à ne pas faire l’unanimité !!

Question stupide : une fonction associée à ces petit pouces qualitatifs limite-t-elle le vote à une seule fois par votant ?

Autrement dit, un troll notoire qui cliquerait à plusieurs reprises sur le pouce vert de son propre commentaire ne ferait-il pas augmenter artificiellement son score, qui atteindrait d’étonnants records d’approbation ?

C’est stupide ! Loin de répondre au besoin ou non de modération sur ce blog, ne serait-ce que pour limiter les échanges vaseux, Sébastien, tu multipies les risques d’accrochage. C’est comme un virus. Ce système de notation va intensifier les affrontements, les uns soutenant les commentaires des uns, les autres inévitablement ceux des auutres… Et ainsi de suite.

Il y a eu récemment un vrai appel à la modération avec, pourquoi pas, l’idée de la poubelle à commentaires. Certes, c’est contraignant pour l’administrateur du blog mais au moins ça évite une intensification des scuds envoyés d’un bord à l’autre. Les trolls vont s’en donner à coeur joie… Qu’ils viennent de Corse ou non.

Un commentateur ne peut voter sur son post, apparemment.
Et on ne peut voter qu’une fois.

A moins d’utiliser un autre ordinateur

J’ai bien envie de voir ce que cela va donner… J’ai l’impression que l’on va bien rigoler avec ce système.

Par contre si c’était pour modérer les commentateurs, j’ai tout de même un gros doute sur la capacité à leurs faire modifier leur comportement…

Je ne pense pas qu’il existe de solution idéale. Je n’enterre pas l’idée du cimetière aux commentaires, mais j’avance pas à pas… Voyons voir à l’usage, d’abord, ce que permet ce système là.

Sébastien> Il faut mesurer toute la sagesse du commentaire d’Igor. Cela s’apparente franchement à de la dénonciation anonyme. ET pour suivre la réflexion d’Olivier, quitte à susciter des guéguerres de comentage de commentaires, autant aller jusqu’au bout et noter: pouce levé par untel untel untel, pouce baissé par untel untel untel. Là au moins ça serait clair.
En plus, pour la lisibilité c’est malhabile, parce que cette notation vient après le commentaire, donc on n’évite pas les commentaires jugés inintéressants par d’autres.
Par d’autres, et pas par la figure emblématique du site, toi même, mon cher Bailly!
Ce qui m’amène à cette réflexion mois agréable à ton égard:
Mister Bailly, je vois surtout là une façon de faire faire à ta place un acte dont tu voudrais bien te défausser. “Modérer m’emmerde, faites le à ma place, en plus vous m’en tiendrez pas rigueur, puisque c’est pas moi qui le fais.”
Je suppose que tu n’as pas songé à cela mais on est en mesure de se le dire.

Bonjour,

Cette fonctionnalité permettra peut etre de canaliser certaines tensions.
A condition de respecter les points de vue de chacun et sans des arrieres pensées partisanes !

Amicalement

Et pour compléter ce système intéressant, peut être faudrait-il ajouter le nombre de votes qui a permis d’obtenir cette note.

Si j’ai +3, c’est parce que j’ai eu 3 pouces verts, ou bien 13 pouces verts et 10 pouces rouges ?

Comme ça, ça répond à la problématique signalée sur les logiques partisannes… On voit quels commentaires ont touché des opinions contradictoires.

Et pour aller + loin, en fonction du score, du nombre de votes pour, et du nombre de votes contre, on pourrait arriver à un indice très simple disant si les opinions sont partagés ou non…

C’est compliqué?

Jacky> Bonnes idées, même si ça risquerait de faire un peu usine à gaz… Mais c’est compliqué à mettre en oeuvre, oui.

Avoir testé les votes montre qu’on a un nombre limité pour un passage (il faut rajouter un passage au compteur pour voter à nouveau?)
En plus, un exemple ci-dessus: que notre précédent commentaire soit à moins 1 c’est logique puisque des gens rêvent de nous piétiner, et quoique nous écrivions, ça sera pouce en bas, et on s’en fout.
Mais ce brave Willy, le commentaire suivant, un commentaire aimable, positif et optimiste qui se retrouve néanmoins avec moins 4. C’est trivial et injuste, non?
A notre avis, il va falloir envisager une autre chose, bon courage!
(Sébastien tu n’as pas répondu à notre réflexion du commentaire 9)

Ça me paraît franchement idiot. Ça me fait penser à certaines émissions de télévision.

Une poubelle à commentaires… recyclables ?

Pour moi, c’est un gadget inutile: les internautes qui ont un IP changeant vont s’en donner à coeur joie pour démolir untel ou unetelle…

Je suis perplexe en regardant les notes, est-ce que tout le monde a bien compris ?

Une autre question se pose: qui serait assez nerd pour mettre systématiquement des notes?

Après un survol rapide des sujets, je constate que les votes sont plus négatifs que positifs.
Quel crédit accorder à ce vote du mécontentement?
J’ai déja vu ce système sur un autre blog, il a été abandonné rapidement.

Sébastien Bailly -> avez-vous la possibilité de savoir, en tant qu’administrateur du Blog, qui donne des points à qui ?

Inachis Io> Non, pas que je sache.

Désolé d’insister, Bailly, mais appuies-tu toi même sur ces petits boutons rouges et verts, et de fait, ne serait-il pas plus simple que tu le fasses tout seul, parce que là, ça donne rien de probant, et encore une fois, ces + quelque chose - quelque chose n’amènent rien de nouveau. On a juste une distraction supplémentaire, c’est à dire mettre - à ceux qu’on aime pas. Regarde nos coms: même si les Albertinon écrivaient “Monsieur le Maire, tout est pardonné, voulez vous nous épouser?” on se collerait un moins 6.

Et bien on peut dire que la moyenne des commentaires est plutôt médiocre, ici, au dire des lecteurs…
Et celui-ci ne relèvera pas le niveau…
Et on parle de médiacratie ou de médiocratie?

Oui, c’est l’identité remarquable: l’écrasante majorité de commentaire jugés négativement. Sébastien Bailly par exemple, dès qu’il écrit quelque chose, quoique ce soit, se fait sanctionner d’une foultitude de pouces baissés.
Qu’en penser? Sinon que ceux qui ont les notes négatives les plus prononcées sont ceux qui sont pris le plus en considération? (cette théorie flatte mon ego) et donc il faudrait virer ceux qui sont planqués entre +2 et -2
nan je déconne (je précise cela pour le capitaine crochet)

Jean Le Pitre > Tu deviens vraiment lourd, là…

Tout compte fait c’est pas une mauvaise idée sur le fond. Dans la forme : bof ! Les pouces là ça fait arène

Ben oui, c’est sur que malpaso à pas tort (si si j’insiste) c’est trop manichéen comme système / on pourrait peut-être avoir une douzaine de pouces pour pouvoir nuancer entre la haine totale, profonde et définitive et le “ça déchire ça race, j’te kif grave” en passant par “je suis d’accord avec vous, sauf le premier paragraphe et l’expression “allez vous faire mettre” dans votre conclusion.

Je pense personnellement pouvoir me dégager 1h30 par jour pour l’analyse des résultats (tableaux croisés sous exel / Ca vous branche les vieux?

heu, les vieux c’est pour les albertinons mais je me suis gouré de post et je sais plus où c’est que bisounours (alors avec un pseudo comme ça tu peux écrire ce que tu veux, même si c’est mieux que Destin Rouennais, il reste le doute du pseudo… mais je m’égare!) Merde, me voilà dans une double, triple mélasse à s’en pas lécher les doigts parce que bisounours y risque de pas bien le prendre / bon allez, je sens que plus j’explique plus je coule / bon ben j’y vais…

En “coulant” Major tu viens d’apporter un solution :
Les binettes évidemment.
Sébastien pourrait tout simplement inclure les principales binettes en bas de chaque commentaire et chacun pourrait y aller de son sentiment et points de vue tout aussi rapidement et de façon plus adaptée au web.
J’insiste : nous sommes ici sur la Gutemberg populaire et non pas dans l’arène de César

:’( :*) xD }=D :@] :@