Pour moi ça fonctionne / j’ai accès à l’écriture et la publication / Belle décision Sébastien! Justement il me restait qq heures la nuit que je perdais à dormir; voilà un problème résolu
Moi je ne vais pas m’inscire parceque j’ai peur de ne pas réussir à écrire suffisamment régulièrement.
En revanche, je me demande si les nicocapasse, PAP et autres droitiers toujours prompts à critiquer ton travail viendront s’exprimer… cela nous prouvera si, oui ou non, ils sont vraiment pour le pluralisme…
je pense (re)faire des billets prochainement sur des artistes parisiens qui vont debouler à Rouen, avec videos et tout … parce qu’ils meritent d’etre vus ces artistes
Bon, je me suis inscrit pour vous faire des billets culturels, de temps à autres, avec des photos si possible
On essaiera de parler un peu jazz sur Grand Rouen
Je ne vais pas tarder a m’inscrire (dès que j’aurais un premier article a publier). Cependant, je n’ai pas énormément de temps, ca sera donc seulement de temps en temps. Je compte faire des mini reportages photo des manifestations qui se passent à Sotteville.
Participer ?
pourquoi pas
Mais je vais attendre de voir concrètement à quoi grandrouen.com va ressembler désormais parce qu’avec le major comme intervenant, voir Malpaso, j’ai comme l’impression que cela ne va pas s’arranger.
Le commentaire précédent est édifiant Sébastien.
Avant même de tenter l’expérience, certains en sont déjà à dénigrer les autres. Aigris par leurs déboires sur la toile ou ailleurs, leur seul moyen d’expression est la critique systématique négative. Dans ce cas, je me retire immédiatement. Dommage, mais nécessaire pour ne pas me pourrir la vie.
@Daniel caillet:Mon commentaire ne vous concernant en aucun cas car ne vous connaissant pas, je n’avais rien jusqu’à présent contre vous. Maintenant c’est fait. Le plus aigri d’entre nous 2 par ses déboires sur la toile ou ailleurs c’est certainement plus vous que moi !
Heureux que vos réflexions vous conduisent à continuer votre aventure en lui donnant une nouvelle dimension, Sébastien. J’aurais trouvé franchement dommage que votre expérience s’arrête.
Vous disiez, Sébastien, dans votre billet du 21 décembre : ” J’aimerais juste que la presse locale se presse un peu d’occuper l’espace qui lui revient sur Internet.”
Le problème est qu’elle ne fait pas. D’ailleurs votre formule est-elle heureuse ? Cet espace lui revient-il ? De quel droit ?
En tout cas elle ne fait pas. Elle ne peut pas, elle ne veut pas, ne sait pas, ne comprend pas ? Je ne sais pas. Un peu de tout ça à la fois ? Il reste que grand-rouen.com est aujourd’hui la seule source d’information au sujet de Rouen sur internet.
Je vous dis ça, car je ne tiens pas pour un véritable site celui de Paris-Normandie, qui n’est qu’un simple décalque de son édition papier, placée sur internet à heure fixe par un robot, qui mélange tous les articles dans un joyeux (?) désordre qui rend le site illisible, sans cohérence, sans hiérarchie de l’information. L’antithèse de ce que vous apprenez, j’imagine, à vos étudiants en journalisme.
Il n’y a personne derrière ce site, juste un robot. Aucune des possibilités permises par internet, et qui font la nouveauté et la richesse de ce nouveau moyen de communication, ne sont utilisées : la réactivité, la mise à jour, le dialogue, les liens vers d’autres sources, le multimédia. Rien de tout ça. Personne. Le vide.
Paris-Normandie avait bien ouvert aussi un blog, mais ses journalistes se sont retrouvés avec comme une poule face à un couteau : il n’ont jamais su quoi en faire, le blog n’a jamais fonctionné. Il est en jachère (pas de billet depuis maintenant un an !).
Alors il ne reste que vous, Sébastien.
Avec votre personnalité, vos qualités et vos défauts, mais à mon avis avec professionnalisme, vous avez investi ce terrain neuf, vous avez inventé, vous avez créé ce nouveau média local.
Au delà de l’expérimentation, il existe maintenant et se révèle indispensable.
Je comprend bien entendu que c’est dévorateur de temps et d’énergie pour vous, pour un revenu publicitaire qui ne doit certainement pas faire de vous un milliardaire, et couvre peut-être à peine, j’imagine, les frais de maintenance du site.
C’est du bénévolat, donc…
Vous êtes confronté au même problème que tous les sites et blog d’information aujourd’hui : le financement. J’imagine que si ce site permettait de dégager un revenu régulier couvrant le temps de travail qu’il vous demande chaque jour, vous verriez les choses différemment, et le bénévolat pourrait se transformer en un vrai travail, au moins à temps partiel…
Mais on en est pas là, n’est-ce pas ?
Vous avez donc choisi la solution collaborative pour vous sortir de ce pas. C’est sûrement une bonne solution : le site continue à vivre (et peut-être même va-t-il pouvoir se développer) et peut-être pourrez vous prendre vous même un peu de recul… Quoique ça reste à voir: le travail de coordination d’une équipe et de modération n’est pas moins dévorateur de temps et d’énergie, vous savez bien…
En tout cas, prendre le tournant du blog collectif change la dimension de votre expérience assez pionnière de blog d’information locale.
Constituer une équipe de rédacteurs peut vous permettre de passer un cap : multiplication des publications quotidiennes, diversification des sujets abordés (par thème, mais pourquoi pas aussi par commune, par quartier ? Vous connaissez : les correspondants locaux ? ;-), suivi plus approfondi et régulier…
Tout cela devrait permettre une augmentation conséquente de votre audience. Non ? Et de blog personnel initial, cela fait de grand-rouen.com un véritable média…
C’est tentant, non ? Puisque la presse locale ne se presse pas “d’occuper l’espace qui lui revient sur Internet”, et bien faites le, vous!
Mon commentaire N° 27 ne s’adressait évidemment pas à Olivier que je ne connais pas plus qu’il ne me connait.
C’était une réponse au seul commentaire N° 26. Point.
@Daniel Caillet: Je comprends mieux… toutes mes excuses pour mon envolée que je retire bien évidemment, surtout quand cela concerne quelqu’un qui défend le partrimoine rouennais dont je suis un ardent défenseur.
C’est vrai quoi Olivier, t’as vraiment était dur sur ce coup là
Tout ceci me fait penser à ce jeu incroyable qui s’appelle “Gambit” ou “Echiquier de Machiavel” / c’est un jeu de pouvoir qui a des règles de base sur le déplacement des pièces et assez peu de règles quand à la probité, l’honnêteté, et le sérieux des joueurs. On trouve la règles sur internet mais pas le jeu / le mien je l’ai fabriqué.
Nota :
Dans la même phrase associer le mot “sûreté” avec la racine “collabo” c’est pas top. J’aurais préféré parler de “tribunes participatives” mais elles nécessiteraient des moyens techniques beaucoup plus conséquents que les tribunes collaboratives.
Je me suis inscrit. J’ai un premier billet en tête et je ne savais pas où le publier. Grand Rouen sera parfait.
Bienvenue Xavier !
Me suis inscrit également
On a eu des petits problème d’envoi de mot de passe pour les premiers inscrits… Ca devrait être rétabli, là.
Pour moi ça fonctionne / j’ai accès à l’écriture et la publication / Belle décision Sébastien! Justement il me restait qq heures la nuit que je perdais à dormir; voilà un problème résolu
Moi je ne vais pas m’inscire parceque j’ai peur de ne pas réussir à écrire suffisamment régulièrement.
En revanche, je me demande si les nicocapasse, PAP et autres droitiers toujours prompts à critiquer ton travail viendront s’exprimer… cela nous prouvera si, oui ou non, ils sont vraiment pour le pluralisme…
Et pour les Havrais il y aussi http://www.lehavrais.fr on cherche du monde enfin des Havrais..
Pourquoi ne pas tenter l’ expérience si Rouen en sort gagnant. Positivons. J’adhère.
Teddy> Ce n’est pas le bagne ! Il n’y a pas de fréquence de publication obligatoire…
Me suis inscrite.
Ai écrit puis mis en “brouillon”.
J’attends.
A Cyrille :
J’en ai parlé à un pote havrais qui écrit vachement bien avec transmission du lien.
Faut enregistrer, malpaso
Non. Je suis comme Teddy
je pense (re)faire des billets prochainement sur des artistes parisiens qui vont debouler à Rouen, avec videos et tout … parce qu’ils meritent d’etre vus ces artistes
Bon, je me suis inscrit pour vous faire des billets culturels, de temps à autres, avec des photos si possible

On essaiera de parler un peu jazz sur Grand Rouen
Par Saperlipopette & Gringouline, c’est HappyTown ici!….
me suis inscrit, j’ai pondu un petit billet test, mais j’ai oublié d’y mettre un titre … pas possible de modifier une fois publier ?
Je ne vais pas tarder a m’inscrire (dès que j’aurais un premier article a publier). Cependant, je n’ai pas énormément de temps, ca sera donc seulement de temps en temps. Je compte faire des mini reportages photo des manifestations qui se passent à Sotteville.
J’oubliais à ce propos : Merci Sébastien ! (il comprendra…)
mosieurj> L’onglet “gérer” te donne accès à tes articles publiés et te permet de les modifier, normalement.
Sébastien : non, quand on est logé on n’a que le choix “afficher” et pas de emodifier” disponible cf http://img411.imageshack.us/my.php?image=granrouengererrq9.png
Bon j’enregistre dès que l’article est complet.
Ca y est il est enregistré.
Participer ?
pourquoi pas
Mais je vais attendre de voir concrètement à quoi grandrouen.com va ressembler désormais parce qu’avec le major comme intervenant, voir Malpaso, j’ai comme l’impression que cela ne va pas s’arranger.
N°25, t’as oublié Le P’Tit Pat dans ta liste effrayante
Le commentaire précédent est édifiant Sébastien.
Avant même de tenter l’expérience, certains en sont déjà à dénigrer les autres. Aigris par leurs déboires sur la toile ou ailleurs, leur seul moyen d’expression est la critique systématique négative. Dans ce cas, je me retire immédiatement. Dommage, mais nécessaire pour ne pas me pourrir la vie.
moi aussi je me plains d’être attaqué par Olivier, mais je reste
@Daniel caillet:Mon commentaire ne vous concernant en aucun cas car ne vous connaissant pas, je n’avais rien jusqu’à présent contre vous. Maintenant c’est fait. Le plus aigri d’entre nous 2 par ses déboires sur la toile ou ailleurs c’est certainement plus vous que moi !
Ben oui, Sébastien, nul ne sert de faire un commentus interruptus : les choses et les tensions irrationelles se tasseront d’elles-mêmes, vous verrez.
Oops, ci-dessus je voulais dire *Daniel Caillet*, pas *Sébastien*!
Heureux que vos réflexions vous conduisent à continuer votre aventure en lui donnant une nouvelle dimension, Sébastien. J’aurais trouvé franchement dommage que votre expérience s’arrête.
Vous disiez, Sébastien, dans votre billet du 21 décembre : ” J’aimerais juste que la presse locale se presse un peu d’occuper l’espace qui lui revient sur Internet.”
Le problème est qu’elle ne fait pas. D’ailleurs votre formule est-elle heureuse ? Cet espace lui revient-il ? De quel droit ?
En tout cas elle ne fait pas. Elle ne peut pas, elle ne veut pas, ne sait pas, ne comprend pas ? Je ne sais pas. Un peu de tout ça à la fois ? Il reste que grand-rouen.com est aujourd’hui la seule source d’information au sujet de Rouen sur internet.
Je vous dis ça, car je ne tiens pas pour un véritable site celui de Paris-Normandie, qui n’est qu’un simple décalque de son édition papier, placée sur internet à heure fixe par un robot, qui mélange tous les articles dans un joyeux (?) désordre qui rend le site illisible, sans cohérence, sans hiérarchie de l’information. L’antithèse de ce que vous apprenez, j’imagine, à vos étudiants en journalisme.
Il n’y a personne derrière ce site, juste un robot. Aucune des possibilités permises par internet, et qui font la nouveauté et la richesse de ce nouveau moyen de communication, ne sont utilisées : la réactivité, la mise à jour, le dialogue, les liens vers d’autres sources, le multimédia. Rien de tout ça. Personne. Le vide.
Paris-Normandie avait bien ouvert aussi un blog, mais ses journalistes se sont retrouvés avec comme une poule face à un couteau : il n’ont jamais su quoi en faire, le blog n’a jamais fonctionné. Il est en jachère (pas de billet depuis maintenant un an !).
Alors il ne reste que vous, Sébastien.
Avec votre personnalité, vos qualités et vos défauts, mais à mon avis avec professionnalisme, vous avez investi ce terrain neuf, vous avez inventé, vous avez créé ce nouveau média local.
Au delà de l’expérimentation, il existe maintenant et se révèle indispensable.
Je comprend bien entendu que c’est dévorateur de temps et d’énergie pour vous, pour un revenu publicitaire qui ne doit certainement pas faire de vous un milliardaire, et couvre peut-être à peine, j’imagine, les frais de maintenance du site.
C’est du bénévolat, donc…
Vous êtes confronté au même problème que tous les sites et blog d’information aujourd’hui : le financement. J’imagine que si ce site permettait de dégager un revenu régulier couvrant le temps de travail qu’il vous demande chaque jour, vous verriez les choses différemment, et le bénévolat pourrait se transformer en un vrai travail, au moins à temps partiel…
Mais on en est pas là, n’est-ce pas ?
Vous avez donc choisi la solution collaborative pour vous sortir de ce pas. C’est sûrement une bonne solution : le site continue à vivre (et peut-être même va-t-il pouvoir se développer) et peut-être pourrez vous prendre vous même un peu de recul… Quoique ça reste à voir: le travail de coordination d’une équipe et de modération n’est pas moins dévorateur de temps et d’énergie, vous savez bien…
En tout cas, prendre le tournant du blog collectif change la dimension de votre expérience assez pionnière de blog d’information locale.
Constituer une équipe de rédacteurs peut vous permettre de passer un cap : multiplication des publications quotidiennes, diversification des sujets abordés (par thème, mais pourquoi pas aussi par commune, par quartier ? Vous connaissez : les correspondants locaux ? ;-), suivi plus approfondi et régulier…
Tout cela devrait permettre une augmentation conséquente de votre audience. Non ? Et de blog personnel initial, cela fait de grand-rouen.com un véritable média…
C’est tentant, non ? Puisque la presse locale ne se presse pas “d’occuper l’espace qui lui revient sur Internet”, et bien faites le, vous!
Confraternellement
Chacun mérite sa cour de récréation.
Je garde la mienne et ne me cache pas sous des pseudos qui ne trompent personne. Sans regret aucun.
A Olivier :
Je pense comme toi, c’est la raison pour laquelle je vais m’abstenir pour la première fois de ma vie de l’ouvriiiirrr !
Par article interposé s’entend…
Les “com” eux continuent… d’ailleurs ils ont même passé la vitesse supérieure… depuis… aujourd’hui.
Mon commentaire N° 27 ne s’adressait évidemment pas à Olivier que je ne connais pas plus qu’il ne me connait.
C’était une réponse au seul commentaire N° 26. Point.
@Daniel Caillet: Je comprends mieux… toutes mes excuses pour mon envolée que je retire bien évidemment, surtout quand cela concerne quelqu’un qui défend le partrimoine rouennais dont je suis un ardent défenseur.
C’est vrai quoi Olivier, t’as vraiment était dur sur ce coup là
Tout ceci me fait penser à ce jeu incroyable qui s’appelle “Gambit” ou “Echiquier de Machiavel” / c’est un jeu de pouvoir qui a des règles de base sur le déplacement des pièces et assez peu de règles quand à la probité, l’honnêteté, et le sérieux des joueurs. On trouve la règles sur internet mais pas le jeu / le mien je l’ai fabriqué.
@le major: vos pensées vous trahissent…
mes pensées ne me trahissent jamais.
Je suis inscrite
“A Olivier :
C’est à dire aborder les sujets sans humour grinçant, sans polémique politicienne tout ça quoi…
Ca va être très difficile mais pas impossible
De devenir rédacteur en herbe pour des publications multimédias
Ah! si c’est en herbe je dis pas non!
Je propose de publier des tribunes multimédias collaboratives sur le thème de la “sûreté”, mon thème préféré.
Nota :
Dans la même phrase associer le mot “sûreté” avec la racine “collabo” c’est pas top. J’aurais préféré parler de “tribunes participatives” mais elles nécessiteraient des moyens techniques beaucoup plus conséquents que les tribunes collaboratives.
Post-Scriptum : Ca pour essuyer les plâtres, Professeur Sébastien, tu vas les essuyer les plâtres !