bonjour
A quand un contrôle technique tous les dix ans par exemple pour les appartements loués, que ce soit par des propriétaires privés ou des organismes HLM, à l’image de ce qui existe pour les voitures ? Une remise aux normes éviterait le gaspillage en chauffage, eau… Trop de propriétaires à Rouen ne considèrent pas la location comme un contrat d’échange : ils ne veulent que percevoir les loyers sans rénover les appartements. On parle beaucoup des mauvais locataires qui ne paient pas leur loyer ou dégradent les biens loués, ça existe et ce n’est pas normal, mais il ne faut pas négliger le nombre très important de propriétaires qui louent des appartements très vétustes et refusent de faire les travaux de confort minimum. Il n’est pas très facile d’aller en justice pour ce genre de problème…
Qu’en pensez-vous ?

Pas de propositions Monsieur Devaux ???
Et alors le “tous propriétaire”? Il faut peut etre l’expliquer aux millions de Français qui n’en ont pas la possibilité.Quel logement pour eux?
La solution est peu etre la meme que celle que la municipalité met en pratique sur Grammont?On les éloigne de la ville….

Comme par hasard, tous les thèmes que vous avez choisi sont ceux de sa plaquette de Mme Fourneyron…. vous les avez juste mis un peu dans le désordre.

De la à dire que vous en êtes le rédacteur,…, je ne suis plus très loin d’en être persuadé

Allez un peu de sincérité ne vous ferez pas de mal.

Grosse ficelle encore une fois.

François>
Non, je ne suis pas le rédacteur de cette plaquette.

Et, pour étayer vos propos, n’hésitez pas à choisir un thème quel qu’il soit, et à présenter aussi objectivement que je le fais ce que disent à son sujet les trois candidats dans leur document de campagne.

François, évite de choisir le thème du sport : VFourneyron a plein de propositions sur le sujet… La modernisation de l’Etat ? ce serait pas un bon choix non plus : elle y consacre une page entière…

Tu déconnes, Sébastien, tu es un mauvais manipulateur. Moi, j’aurai choisi ces thèmes là pour enfoncer Devaux…

Benito> Désolé, Benito, mais il semble que je déçoive de tous les côtés. C’est sans doute un assez bon signe, tous comptes faits.

Sur le logement, voilà ce que nous écrivions le 3 juin dernier sur notre blog : http://klein-peuziat2007.typepad.fr/kleinpeuziat2007/2007/06/logement_le_lib.html

-Il s’agit de créer un service public de l’habitat qui obligera les pouvoirs publics d’assurer le droit au logement. Ce qui permettra de combattre efficacement la spéculation foncière. Ce qui permettra de réquisitionner les logements libres. Ce qui permettra de construire 600 000 logement sociaux en 65 ans. Ces investissements seront assurés par le pôle financier public, dont la Caisse des dépôts et consignations est déjà une réalité. Il s’agit de faire de l’accession à la propriété une partie intégrante de cette politique de service public de l’habitat et du logement.

-Mais dès aujourd’hui, il s’agira de faire appliquer la loi SRU , en mettant les municipalités qui ne respectent pas les 20% de logements sociaux sous tutelle de l’Etat (Ce sera le cas de Neuilly sur Seine, Ville dont Nicolas Sarkozy a été le maire pendant plusieurs années) ; il s’agira de limiter la charge locative totale à 20% du revenu c’est-à-dire clairement bloquer les loyers et les charges locatives.

-Et pour Rouen, notre circonscription, il y a urgence à réagir. Le logement social est en régression. La spéculation immobilière est omniprésente. Les promoteurs immobiliers privés sont privilégiés pour construire du logement au détriment des acteurs sociaux…sur la rive droite comme sur la rive gauche

Et quelles sont les positions au niveau européen des candidats?

Je pense que Mme Fourneyron a de bonnes chances de convaincre les futurs 400 députés de la majoritée présidentielle, je pense même que toutes ses propositions pour le logement seront reprises par le gouvernement,je crois même qu’elle aurait pu proposer 200 000 logements par an ou même 1 million. Soyons sérieux, le programme de Mme Fourneyron ne l’engage à rien du tout car elle ne pourra rien réaliser, en d’autres termes voter fourneyron est le meilleur moyen pour que Rouen soit écarté de toutes les décisions nationnales .Remarquez cela ne nous changera pas beaucoup, à Rouen ne sommes nous pas les champions de l’affrontement stérile, la ville ou le moindre pont sur la seine , le périphérique qui désongorgerait la ville mettent 35 ans pour voir le jour !!! Nous ne sommes pas à quelques trains de retard près, envoyons Mme Fourneyron à l’assemblée nationnale .Ah au fait , vous ne vous demandez jamais si le fait que M Rufenacht soit maire du Havre ait un rapport avec l’inscription de sa ville à l’UNESCO,et que dire de port 2000, ou encore du fait que le havre crée beaucoup plus d’emplois tertiaire que Rouen ???

Je ne comprends pas Nicolas. Tu veux dire que si Rouen n’a pas été retenue par l’UNESCO c’est parce que Pierre Albertini, Patrick Herr, Laure Leforestier et Bruno Devaux, pourtant de droite, n’ont pas eu assez de poids auprès du gouvernement de droite depuis 2002, ni à l’Assemblée nationale à majorité de droite ? car le dossier UNESCO a été déposé en 2003 par la ville… Autant avoir une députée de gauche alors parce qu’au pire ça ne changera rien, selon ton raisonnement, et au mieux ça donnera de nouvelles chances à notre ville.

@ Nicolas Octau et Marco
Une précision : aucun dossier n’a été déposé auprès de l’UNESCO en 2003. C’était en 1993. A l’époque, le dossier de la ville avait été retoqué pour cause de mauvaise préparation et d’urbanisme déplorable. La ville en 1999 (mandature Robert) s’est posé la question de représenter le dossier. Ca n’a pas été fait. Depuis, un dossier patrimoine mondial, suppose de présenter un concept (phares, forteresses, reconstruction). La beauté de notre ville plus “classique” n’est plus trop dans l’air du temps. L’Europe a déjà été très bien servie.
Personnellement, je trouve qu’il serait surtout primordial que Rouen pense à améliorer la qualité de ses espaces publics et de son urbanisme.
Dernier détail : Antoine Ruffenacht était directeur de campagne de Jacques Chirac en 2002, ça aide.

En gros Marco ce que je voulais dire c’est que Rouen est toujours à la ramasse du fait de guerres politico-personnelles .Difficile de ne pas trouver l’origine du manque de dynamisme de notre agglo dans la division permanente entre agglo et ville de Rouen, mais même des gens du même bord politique se tirent dans les pattes, on ne peu pas dire qu’entre Albertini, Devaux, Herr ou Leforestier ce soit l’entente cordiale.Mais au niveau nationnal Devaux aura plus de poid que Fourneyron,tout simplement parce qu’une députée PS à Rouen n’aurait qu’un rôle d’opposant systématique et aurait peu de chance de faire avancer les dossiers de notre ville (pour ça il faudrait qu’elle travaille en bonne intéligence avec Albertini, vous conviendrez que ce n’est pas gagné),Bruno devaux lui sera plus proche du pouvoir en place, c’est peut-être triste à dire mais cela comptera quand on voudra faire avancer un dossier.Alors oui je regrète que Rouen ne soit pas dirigé par un responsable poilitique de haut niveau comme Antoine Rufenacht qui à réussi dans beaucoup de domaines ou Rouen échoue toujours aujourd’hui !

c’est bien pour ça, Nicolas, que beaucoup de gens se battent à Rouen pour changer de maire d’ici quelques mois. J’imagine qu’en cas de victoire, l’UMP, va également se poser la question de changer la donne municipale.

Quant à avoir un député qui fasse avancer les dossiers, nous sommes bien d’accord. Ces dernières années, Patrick Herr n’a pas brillé par ses résultats : on ne peut tout de même pas réduire le rôle d’un parlementaire à l’organisation de l’Armada.

Sincèremment, je n’ai pas envie d’un Bruno Devaux député. N’oublions pas qu’une élection, c’est aussi une question humaine, de considération, de méthode, de sympathie ou d’empathie. Et, au-delà des débats d’idées comme des polémiques politiciennes, BD n’est tout simplement pas l’élu dont j’ai envie. Je comprends qu’il le soit pour d’autres, heureusement d’ailleurs, mais voilà, pas pour moi !

Si je résume la pensée “Marcienne” ; il faut élire Fourneyron comme député pour qu’elle fasse un contre pouvoir à l’Assemblée, puis il faudra voter Fourneyron aux municipales pour éliminer la droite”.

Est-ce que vous vous rendez compte de la contradiction de vos arguments ?

Je vous explique, ça m’évitera un deuxième post : pour vous, l’opposition est nécessaire quand vous ne pouvez pas prendre le pouvoir. Quand vous croyez le pouvoir, l’opposition c’est bon pour les autres.