Bel album photo, avec des petits détails forts intéressants.
Cordialement

Superbes photos… bel ouvrage…
Saviez-vous que le Premier financeur de ce pont est le Département? La ville de Rouen n’y met presque rien, et pourtant Albertini est prêt à tout pour se l’approprier…

Agglo de Rouen : 10%
Département : 35%
Région : 27,5%
Etat : 27,5%
la participation la plus importante par rapport à la taille de la collectivité est celle de l’Agglo… la ville de Rouen… ben, c’est peanuts !

Merci exxon pour la précision du plan de financement… en effet Rouen c’est peanuts… comme sur d’autre équipements importants, comme la future salle omnisports, par exemple… Albertini surf sur les projets des autres… c’est malin… pas courageux, mais malin.

c’est reparti…
ca sert à rien messieurs. je vous jure.

ça fait cour de récré. et je crois qu’albertini surfe en priorité sur ses projets avant de surfer sur ceux des autres…

si ce blog est l’occasion de taper sur albertini dès que possible, c’est pas passionnant.

une brève sur des photos du pont et dès la troisième brève on est à taper sur le maire. la ficelle est un peu grosse. vas y sébastien envoie des sujets comme les essais nucléaires dans les années 70 en polynésie pour voir en combien de commentaires on arrive à dire que c’est la faute d’albertini…

faite le avec humour au moins.

Je suis plutot d’accord avec Franck, la ville de Rouen n’a pas vocation à financer des équipements de dimention régionale voir nationale,cela n’est tout simplement pas de sa compétence .
Il est donc démagogique de se gausser de la participation de la ville dans tels ou tels projets qui sont du ressort d’autres colectivités . Sous prétexte que Rouen ne participe pas financièrement au projet ,la ville n’aurait plus voie au chapitre ? le sixième pont est quand même sur le territoire de la commune,ce n’est certainement pas la ville de Millau qui a payé le viaduc et c’est poutant bien elle qui en retir le plus de bénéfices.
Vous reprochez à Pierre Albertini de surfer sur des projets qui ne sont pas les siens en sous entendant qu’il s’approprie des projets payés par d’autres,mais que dirait-on si le Maire de Rouen n’avait pas soutenu le projet de contournement est,ou s’il n’avait pas défendu le site de saint Sever pour la nouvelle gare!
Que proposez vous, apposer sur les réalisations des differentes collectivités des mentions “projet mené par la droite” ou “projet mené par la gauche” ?

moi j’abandonne… totalement inintéressant !!! les envolées des uns et les cris de pucelle des autres me navrent…

Je ne pensais pas qu’Albertini avait des soutiens si passionnés… pour un mec aussi peu passionnant. Mais Exxon et moi, on ne parlait que du 6ème pont… enfin au départ. Mais regardez les choses en face: Quand il se passe un truc à Rouen c’est soit à l’initiative de l’Agglo, soit à l’initiative du Département ou encore de la Région… ce n’est pas ma faute si ces trois collectivités sont dirigées par le PS. Mais au-delà du clivage partisan, on peut aussi saluer “l’activisme local” de Patrick Herr avec l’Armada… et le moins que l’on puisse dire c’est que Herr n’est pas franchement un copain d’Albertini. Conclusion, Albertini s’isole et gère l’existant… c’est dire si il a une haute idée de la ville de Rouen.

Je ne suis pas du tout un chaud partisan d’Albertini, sur plusieur sujet dont la médiathèque j’étais plus que réservé sur son choix.Mais là pour le sixième pont faut être sérieux,il s’agit d’un axe national qui relie deux autoroutes ça n’a jamais été de la compétence des communes de financer de tels projets.D’autre part le fait que les grands projets soit menés par l’agglo est tout à fait normal la mairie de Rouen n’a pas a jouer les doublons ou alors il ne fallais pas créer de structures intercommunales.Je reconnais bien volontier que la nouvelle majorité du département est plus active à Rouen que l’ancienne,mais pour ce qui est de la région excusez moi mais je ne connais pas pire énnemi pour Rouen qu’alain le vern qui à été jusqu’à déclarer qu’en cas de réunification Normande la capitale serait “naturellement caen”,il est aussi le seul à ne pas avoir clairement soutenu le contournrment est!Les intérets de mr le vern sont certainement ailleurs

Assez d’accord avec toi nicolas… mais si en effet la ville de Rouen n’avait pas vocation à financer le 6ème pont, elle n’a pas non plus vocation à le récupérer d’un point de vue médiatique, voire politique… ou plutôt politicien… quant à la problématique des structures intercommunales, ta remarque est pertinente… mais c’est un autre débat.

Nicolas, je n’étais au courant de la déclaration hallucinant d’A Le Vern. Peux-tu me dire d’où elle sort spt ???
Quoi qu’il en soit, elle est grandiose…

Nico,la déclaration est issue des dépêches de france 3 normandie,malheureusement elle n’est plus en ligne ,mais tu peux lire les déclarations du président de basse Normandie devant son assemblée “Caen est la capitale de la Normandie.Je le pense et alain le vern le dit aussi.”a lire sur le site de l’étoile Normande dans un commentaire en date du 31 janvier intitulé “quand les deux présidents parlent de Normandie”, bonne lecture!