Grève et manifestation des étudiants de Rouen
Un millier d’étudiants se sont réunis dans l’amphi Axelrad lundi 29 octobre à 10h. Après 1h de discussion, le blocage a été voté pour l’ensemble de la semaine en ce qui concerne les UFR de Lettres et Sciences Humaines et de Psycho-Socio.
Mardi 30 octobre, 300 étudiants ont défilé dans les rues de Rouen pour protester contre la loi LRU (Libertés et Responsabilité des Universités) appelée également loi Autonomie des Universités.
L’UNEF appelle les étudiants à se mobiliser le 20 novembre prochain aux côtés des syndicats de la Fonction publique. Le principal syndicat étudiant assure dans un communiqué diffusé mardi qu’une “grogne monte depuis quelques semaines” dans les universités, notamment contre la réforme sur l’autonomie.
Et ailleurs ?
Les cours ont été suspendus mardi à la faculté des lettres et sciences humaines d’Aix-en-Provence jusqu’à lundi après que des étudiants eurent installé un barrage filtrant à l’entrée des bâtiments.
Environ 250 étudiants, selon la police et les organisateurs, ont défilé, mardi à Toulouse, pour marquer leur hostilité à la loi d’autonomie des universités, dite loi Pécresse.
L’Union nationale lycéenne (UNL) a appelé lundi les lycéens à “participer massivement à la mobilisation du 20 novembre” aux côtés des principales fédérations de l’Education “contre la casse du service public d’éducation”.
Toutes ces informations sont piochées, telles quelles, sur Internet. Et l’on sent sur le Web comme un frémissement léger dont l’université de Rouen serait l’avant-garde…
L’Université de Rouen est avant garde de ce mouvement parce que c’est la seule jusqu’à hier qui était bloquée.
Cependant le mouvement est national et se répand très vite. Je pense aux universités d’Amiens, de Nanterre et de Toulouse. Je crois qu’à l’Université de Caen il y a une AG aujourd’hui.
Je voudrais également prèciser que ce mouvement est largement entretenu par les enseignants chercheurs dont la loi pécresse “cassent” les prérogatives si chères à leurs yeux (Notamment le recrutement des enseignants-chercheurs)
En tout cas, ceci était largement prévisible dès juin dernier quand la loi (et non les décrets qui ne sont pas encore sortis au journal officiel) a été voté par le parlement.
Ce n’est pas une réforme de l’Université c’est une loi, soi-disante cadre, qui n’a qu’un seul objectif, donner plus de pouvoir aux présidents des universités qui sont à l’origine de cette loi. Voilà plus de 10 ans que, à chaque nouveau ministre, ils clament l’autonomie des universités. Rappelez vous c’est notamment Luc Ferry qui avait reculé sur cette loi il y a 3 ou 4 ans.
Attendez vous à un mouvement important surtout après que les vacances de la toussaint soient passée…
31 octobre 2007 à 10:06
Plouf, c est tout ce que ce mouvement va faire.
31 octobre 2007 à 10:06
Il était une fois, en novembre 1995…
31 octobre 2007 à 13:11
Il était une fois en mai 68…
31 octobre 2007 à 13:25
250 c’est une mobilisation énorme : avec deux étudiants par entrée ils vont pouvoir bloquer démocratiquement toute l’université.
Ceci dit, pourquoi les grèves commencent elles tout le temps en fac de lettres ? ils s’ennuient tant que ça ?
31 octobre 2007 à 18:23
Pourquoi ? Il suffit d’aller en fac de lettres et sciences humaines pour le constater… Premièrement depuis la rentrée il y a un gros manque de moyens : il manque de personnel administratif, ce qui occasionne pas mal de problèmes … Ensuite, on a connu d’autres problèmes scandaleux par le passé, comme par exemple des coupures de courant et de chauffage en plein hiver parce que la fac n’avait pas les moyens de payer la facture. On devrait vouloir continuer comme ça ? Ce n’est vraiment pas des conditions de travail ni pour les élèves ni pour les professeurs.
Enfin, peut être qu’en lettres sciences humaines on apprend davantage à réfléchir qu’ailleurs (c’est la première chose qu’on nous apprend), et c’est d’ailleurs peut être ça qui pose tant de problèmes à certains. A la fin de l’année, on perd notre professeur d’archéologie. ça fait bien, pour une fac qui a un parcours archéo ! Que vont faire les étudiants qui souhaitent continuer dans cette voie ? Ils vont devoir aller à Caen ? Ben voyons. Une fois qu’on n’aura plus de professeur d’archéologie, que nous supprimeront ils ? Ah oui, ils finiront carrément par fermer certains ufr comme celui d’histoire par exemple. Ces filières là, ça ne sert à rien, n’est ce pas ? Les philosophes, les historiens, les sociologues, ça ne sert à rien, c’est bien connu !
31 octobre 2007 à 20:18
Sur le fond, on a effectivement un problème avec cette loi sur l’autonomie des universités. Elle a notamment l’inconvénient d’augmenter les pouvoirs du président (ce qui n’est pas dramatique en soi) en même temps qu’elle restreint sa base électorale (ce qui est plus gênant).
Ensuite, concernant le mouvement, il n’a pas l’air très sérieux. Discuter de la poursuite des cours pour 13000 étudiants dans un amphi de 400 places, c’est difficile d’être représentatif. Surtout quand une partie des 400 places est squattée par des guignols d’extrême-gauche qui sont autant étudiants que moi je suis archevêque. Je dirais même que là, on est à la limite du scandaleux. Qu’ils s’expriment, ils en ont parfaitement le droit, mais ils n’ont aucune légitimité à mettre de l’agitation à la fac.
Concernant le problème du professeur d’archéologie, il serait plus correct de parler de la perte du poste au passé, puisque le président de l’université himself a déclaré qu’il ne faisait plus de redéploiement. Et ne cherchez pas de plan B de sa part pour revenir en arrière, puisqu’il aurait à passer par une procédure corsée qui serait vouée à l’échec.
Par ailleurs, je n’aurais pas la prétention de dire que les lettres et sciences humaines (dont je fais partie) apprennent plus à réfléchir que les autres. Toutes les filières universitaires apprennent à réfléchir (sauf les STAPS lol), il serait plus exact de dire que les LSH apprennent à réfléchir différemment. Ce qui leur donne bien sûr une identité propre, mais sûrement pas une supériorité qui les autorise à régner sur tout le monde.
Le mouvement a pour le moment un peu de mal à faire tâche d’huile. Car concrètement on ne change rien à la vie des étudiants lambdas. Bien sûr, certains continuent de brandir les menaces de sélection et d’augmentation de frais d’inscription, mais rien n’est prévu en la matière dans la loi. Sur la sélection, je n’en suis pas un chaud partisan, mais dans certains cas, il serait bien mieux, pour ne pas dire plus honnête, de sélectionner au début du cursus plutôt que de mettre les gens à la rue en fin de cursus ou sur le marché du travail. Concernant les frais d’inscription, il faut être vigilant, mais à entendre certains crier au loup à longueur de journée, je finis par en devenir sourd au tocsin.
Pour conclure ce message, j’aimerais regretter l’absence d’un débat serein à la fac de lettres, débat qu’on pouvait aller trouver pendant le CPE… chez les STAPS, qui faisaient des AG autrement plus sérieuses, où les problématiques ne partaient à milles lieues de celle du mouvement ou de celles de la fac, et où il était possible de dire son avis sans se faire insulter.
Cordialement
RC Honningsvåg
31 octobre 2007 à 22:00
@tatiana Jouenne: Euh pour le coup, ça n’a rien à voir avec les filières ou encore avec les problèmes de financement et de logistiques.
Si les grèves commencent toujours en lettres c’est parce que sur les sites de Mont saint aignan, lettre et sciences humaines, psycho socio et sciences c’est là qu’il y a les leaders d’extrêmes gauche et de syndicats étudiants comme ceux des personnels ou encore ceux des enseignants !
Sinon pour en revenir au poste d’archéologie. Une petite explication s’impose.
D’abord il est maintenu jusqu’à la rentrée 2008 (sauvé pour encore un an !).
Ensuite il faudrait tout même préciser que ce sont les enseignants du département d’Histoire qui ont condamné l’archéologie depuis des lustres à l’Université de Rouen. Le labo d’archéo n’a jamais été soutenu par les enseigants en Histoire et quand il a été proposé de le mettre dans le contrat quadriennal de développement de l’Université en 2004 il y a eu levée de bouclier des enseignant d’Histoire parce que ce n’était pas aussi important que le GRHIS, le labo d’Histoire.
De plus l’enseignante dont le poste risque de ne pas être renouvelé est une enseignante de Caen qui occupe le poste d’archéo… à Rouen. C’est entre autre la directrice du CRAM (centre régional d’archéologie médiéval) qui est à l’Université de Caen. tu ne crois pas qu’il aurait été normal d’avoir un autre enseignant sur ce poste depuis le temps ?
Désolé Tatiana Jouenne mais les fautifs dans cette affaire ce sont les enseigants d’Histoire pas la loi pécresse. Ce sont des faux culs de la première espèce profitant des remous actuels pour décharger la faute sur d’autres.
C’est pitoyable.
31 octobre 2007 à 22:28
Je m’en contrefiche, des professeurs. Je ne m’intéresse pas à leurs petites batailles internes. D’ailleurs, moi je ne cotoie que les professeurs d’histoire médiévale. En histoire médiévale, l’archéologie est indispensable. D’où mon énervement. Je n’ai jamais dit que la supression du poste d’enseignant était à cause de la loi … Mais elle risque d’agraver les choses. On avait autrefois un autre enseignant d’archéologie, qui lui n’a jamais été remplacé. Si nous n’avions pas eu madame Flambard dont je connais bien sa situation, mais aussi le crahm, ça ferait longtemps qu’il n’y aurait plus de filière d’archéo à Rouen … Après 2008, que se passera t’il alors ?
Et le manque de moyens, avec les exemples flagrants que j’ai cités, c’est peut être à cause des profs ? IL y a quand même des raisons de s’énerver, les problèmes s’accumulent, et ce n’est pas bon du tout.
1 novembre 2007 à 0:45
Et pourquoi n’a t il pas été remplacé cet enseigant d’Archéologie ? Ce sont les enseignants qui décident de recruter (les CNU) sur un poste. Et ce n’est pas un manque de moyen en l’occurence. Il existe le poste et il est reconnu par le ministère…
Alors expliques moi comment un poste peux rester sans qu’il y ait un enseignant qui y soit rattaché ? Peut être que tu te contrefiches des enseignants et de leurs querelles mais ce sont eux les pilotes dans l’Université, le président de l’Université est un enseignant je te le rappele et si l’Université va aussi mal c’est certainement pour une partie de leurs fautes…
1 novembre 2007 à 0:57
Le 10 novembre il y aura manif de droite à Rouen
On l’apprend là:
http://a360.typepad.com/manifsdedroite/2007/10/manif-de-droite.html
Et bien entendu, nous relayons l’info ici:
http://20six.fr/albertinon/art/1445990/Manif_de_droite_le_10_novembre_Rouen
1 novembre 2007 à 8:48
mouaih mouaih facile de tout remettre sur le dos des profs
c’est sûr que c’est eux qui payent les factures, hein ?
1 novembre 2007 à 10:20
Jean-Pascal, ca veut dire quoi “bloquer démocratiquement”, empêcher les étudiants de rentrer ?
1 novembre 2007 à 13:44
AG lundi 11h
2 novembre 2007 à 16:27
Il faut dire aussi que l’université est largement déficitaire, la faute à qui ? une mauvaise gestion me direz-vous. Pas seulement, il faut surtout admettre que les administrations manquent de moyen et surtout de personnel. Rappelons aussi que dans les services centraux ( comptabilité-finance ) l’état embauche sur concours des administratif ne répondant pas au critère de poste de comptable. Par exemple une personne n’ayant jamais fait de compta sous prétexte qu’elle a eu un concours administratif peut se retrouver à faire de la compta à l’université ou à gérer un budget dans les UFR.
Il faut savoir aussi que certains contractuels plus compétents que certains titulaires ne sont jamais titularisés et partent donc de l’université.
Que les postes, recouvrement, recette, dépense ne sont pas optimales, le recouvrement étant à ce jour dépourvu d’agent. ( alors que le recouvrement est une charge énorme ). L’autonomie des universités peut être une bonne chose mais possible seulement avec un apport de moyen à la base, moyens financiers et humains !
Quant aux greves, elles ne servent à rien.. juste à prendre des vacances à la toussaint, elles ne régleront pas le probleme et empechent les bons étudiants ( bien sur, il y en a) de bosser !
5 novembre 2007 à 9:42
@bisounours : oui c’était une plaisanterie : je voulais juste dire que une grève faite par qq centaines de personnes ne représente personnes et le plus souvent ennuie tout le monde.
Et dans ce domaine je trouve que l’extrême gauche n’est absolument pas crédible : à force de faire grève pour tout et n’importe quoi les gens n’écoutent plus.
Et effectivement on ne supprime pas un poste comme ça. Ce qui est dommage vu l’importance de ce poste c’est qu’il aurait été plus logique de supprimer toute la filière et la mettre à Caen.
5 novembre 2007 à 12:50
[…] Lundi 05 Novembre une Assemblée générale en pleine air a réuni plus de 1200 personnes à l’université de Rouen. L’assemblée s’est prononcée pour la reconduction du blocage. […]
5 novembre 2007 à 16:56
A contractuel :
“les bons étudiants” Définition ?
5 novembre 2007 à 18:37
Effectivement il y a eu une Assemblée Générale le 5 novembre pour voter … d’ailleurs pour voter quoi ? Je doute que les personnes autres que dans les 3 premières rangées aient entendu énormément de choses. C’était vraiment brouillon comme AG, c’est dommage.
Ce qui est très intéressant, c’est qu’ils ont commencé par voter les actions qu’ils pourraient effectuer pendant les prochains jours, des manifestations, des blocages, des grèves, des “milices” qui se balladent pour empêcher les étudiants désireux de rentrer dans un bâtiment (même le D, qui reste ouvert) de le faire.
Ce qui est intéressant dans cette AG, c’est que le blocage a été voté à la toute fin, quand les spectateurs étaient deux fois moins nombreux qu’au début de cette même AG.
Seul élément marquant de cette AG, c’est l’espèce de Zorro qui est arrivé sur son cheval tout crotté pour parler deux minutes sans que l’on comprenne grand chose. C’est à ce moment que j’ai commencé à converser avec un enseignant, qui m’a d’ailleurs expliqué que ce jeune homme était un L3 d’histoire qui était particulièrement timide. Comme quoi, être révolutionnaire à deux sous, ca aide pour le trac.
Bref, il faudrait quand même penser à reprendre les cours, une semaine à rattraper, ça va, deux semaines à rattraper c’est dur, trois semaines, c’est pas possible. Surtout pour les L3 qui voudraient aller en master (dont je fais partie).
PS : combien d’étudiants suivent l’option archéologie en L1, L2 et L3 ?
5 novembre 2007 à 20:40
Manif aujourd’hui : “paparazzi” partout “people” nulle part.
6 novembre 2007 à 19:05
Et bien ariel pour ton information nous sommes environ 40 éléves en L1 à suivre l’option archéologie. Malheureusement je ne pe pas te renseigner pour les niveaux supérieurs.
6 novembre 2007 à 20:39
Pas mal la représentativité lors des AG, l’autre jour, c’est un pov’ gugus sur sa chaise qui “comptait” les voix pour la reconduction ou non du blocage, et une chose est sûre, il ne fait pas une fac de maths !!
De +, c’est un gosse qui est en 1ère année, soit moins de 4 semaines d’ancienneté qui va nous apprendre à nous (et à moi en l’occurence : 3è année de psycho) à quel point la fac va mal…
Une chose est sûre, avec l’autonomie des universités, il y aura un minimum de rentabilité nécessaire, et on se retrouvera pas à 700 en 1ère année avec 450 neuneus qui sont là parce qu’ils savent pas où aller et qu’il ont vu de la lumière.
Un examen d’entrée ainsi qu’un rééquilibrage au niveau de l’attribution des bourses : il y en a marre des rigolos qui foutent rien et qui se présentent aux partiels pour toucher les bourses, qui se plantent et qui s’inscrivent dans une autre matière l’année suivante pour continuer à toucher!
ça c’est inadmissible tout comme empécher les gens d’étudier, ne nous leurrons pas, ceux qui bloquent la fac ne cherchent absolument pas à obtenir un quelconque diplôme ! Qu’on nous laisse bosser !
7 novembre 2007 à 9:19
PETITION
en faveur de la réouverture des locaux
et de la reprise des cours.
On est bon ! Nous avons dépassé les 100 signataires !
Nous, étudiants, enseignants et personnels administratifs de la faculté des lettres et sciences humaines de l’université de Rouen, nous inquiétons d’un « blocage » qui s’installe dans la durée, menaçant à la fois la qualité des enseignements et les équilibres précaires sur lesquels repose le fonctionnement de notre faculté.
Par conséquent, nous souhaitons que les locaux soient de nouveau accessibles et que les cours puissent reprendre le plus rapidement possible.
Pour signer cette pétition, qui sera adressée au Président de l’université, aller sur le site :
http://petition.lautre.net/spip.php?article1
(avec liste des noms des derniers signataires)
8 novembre 2007 à 10:59
“d’ailleurs pour voter quoi ?”
Des choix d’action essentiels
“”Je doute que les personnes autres que dans les 3 premières rangées aient entendu énormément de choses”
Tout le monde a parfaitement compris les propos et les subtilités parfois émises et croustillantes inaudibles oui pour ceux qui ne devaient surtout pas comprendre
“C’était vraiment brouillon comme AG”
Copie largement au-dessus de la moyenne.
“Ce qui est très intéressant, c’est qu’ils ont commencé par voter les actions qu’ils pourraient effectuer pendant les prochains jours”
Définition d’un AG
“des “milices””
Attention tu frôles l’insultes, la diffamation… IL a été précisément “un accompagnement d’actions” !
“qui se balladent”
Pas vu de balladeux désolée
“pour empêcher les étudiants désireux de rentrer dans un bâtiment (même le D, qui reste ouvert) de le faire.”
Pas vu non plus.
“Ce qui est intéressant dans cette AG, c’est que le blocage a été voté à la toute fin, quand les spectateurs étaient deux fois moins nombreux qu’au début de cette même AG.”
Faux archi faux et re-faux ! L’amphi était remplie moins 5/6 personnes.
“Seul élément marquant de cette AG, c’est l’espèce de Zorro qui est arrivé sur son cheval tout crotté pour parler deux minutes sans que l’on comprenne grand chose.”
Elément marquant ? A quel titre.
Zorro ? Impossible. Il est à l’Elysée en ce moment.
“C’est à ce moment que j’ai commencé à converser avec un enseignant, qui m’a d’ailleurs expliqué que ce jeune homme était un L3 d’histoire qui était particulièrement timide.”
Zorro est pas timide du tout.
“Révolutionnaire à deux sous”
L’homme de mes rêves
“ca aide pour le trac.”
Ou le tract ?
“les L3 qui voudraient aller en master (dont je fais partie).”
Ah bon
8 novembre 2007 à 11:12
vous nous emmerdez profond avec vos grèves ,si vous voulez pas bosser aller voir ailleur , essayez d’empeche certains étudiants des sciences de rentrer dans le batiment vous aller voir ce que vous allez prendre parce que la moi j’en peux plus de vos grèves répétitives.
séléction à la fac !vivement que sa arrive !
8 novembre 2007 à 12:17
Une dizaine de fautes en deux phrases….
Rassurez-moi, si vous êtes pour les sélections à l’entrée de l’université, ce serait par QCM ?!?
8 novembre 2007 à 14:17
PETITION.
On est à 111 signataires !
Toutes les 10 minutes = 1 signataire !
Voyez la pétition et la liste de tous les signataires :
http://petition.lautre.net/spip.php?article1
On peut être contre la loi sans bloquer.
Cordialement
8 novembre 2007 à 15:11
Exactement, le mauvais orthographe (qu’on voit sur le net mais qui existe bien en vrai) y en a marre !
quand a savoir si cette loi est bonne dans le fond ou pas … je sais pas.
ce que je sais c’est qu’il faut pas tout mélanger :
par exemple, éviter de mélanger immigration, sans papiers et autonomie des universités … (comme lu sur un truct format A4 recto verso lu au RU du Mad). Calmez vous les gars, réfléchissez bien à ce que vous faites.
C’est sur qu’une démonstration de force peut etre efficace pour se faire entendre, mais est-ce que beaucoup (dont les meneurs ?) ne sont pas des petits cons parfois qui n’hésitent pas à squatter les banc de la fac pour avoir des bourses ?
Faudrait peut-etre ouvrir les yeux sur le monde, meme si ça fait mal (ceci dit j’ai aucune idée de quelle voix est bonne à prendre) …
8 novembre 2007 à 22:43
Salut,
Une petite remarque pas forcement pertinente mais qui m’ a sauté au yeux en lisant vos romans :p : pas mal d’ etudiants protestent contre cette reforme mais vous etes toujours en minoritée. Ca fait un peu pitier pour un soit disant mouvement touchant la France entiere.
Dans de nombreux pays la fac est considérée comme un lieu d’ excelence mais pas en France, pourquoi? car un trop grand nombre de glandeurs subsistent encore entre ces murs et font baisser leur reputation.
Deplus dire que les fac de lsh reflechissent plus que d’ autres… escuse moi mais bon quand on voit que pour la plupart vous aller bosser a mc do une fois le master aquis je suis pas sur que se soit un signe de bonne reflexion…
Seul les meilleurs auront un vrai job et surment pas ceux qui font expres de faire louper 3 semaines de cours aux autres sous pretexte qu’ ils ont peur de ne pas etre repris l’annee prochaine pour encore glander…
J’ ai fais 2 années de fac, une l1 stpi et une autre en droit. Je me suis ramasser aux deux, est ce que rien que pour ca je devrais aller faire chier le monde car je suis bidon? Ca aurait pu etre un bon pretext pour faire bordel durant la reforme sur les mld, si il m’ avait refouler cash au debut au moin j’ aurai ete fixé et ca m’ aurai surment eviter de glander 2 ans!!!
Deplus Tatiana tu dis que ce serai honteux de faire deplacer les eleves en archeo de caen a rouen (ou l’ inverse) mais qu’ est ce que 1h30 de train(je vien de verif)? C’ est ce que je mets pour aller a mon bts, comparé aux etudiants marseillais en l3 qui se tapent tout les matins 2h30/3h de train pour aller faire leur fin de licence a aix? Si tes etudes te passionnent c’ est pas un probleme! Maintenant c’est vrai que si tu compte encore glander dans ton amphi l’annee prochaine je comprend que ca t’ennerve, avec cette loie tu sera surment obliger de rentrer dans le monde du travail, ouah c’ est deja ce qui t’ attend!
Ah et une derniere remarque, les gens d’ extreme gauche vous n’etes pas cencer etre des revolutionnaires en puissance? alors pourquoi quand c’ est la droite qui fait une revolution vous n’ etes pas content? c’ est pas un peu bete ca?
Faut sortir un peu de sa vision d’un monde utopique ou tout les gens sont gentils comme sur la planete de casimir, car pour l’ instant c’est vous les mechants :p
Ps: pour les fautes d’ orthographe, pardon pour les vrai faceux (je precise: ceux qui sont devant les grilles a se les geler pendant que les autres glandeurs boient leur café dans les amphis) et quand aux autres protagonistes pseudo grévistes, osef de vos reflexions car vous deviendrez forcement mechants, vous etes tellement previsible
Bon aller a+ et que ce mouvement s’ecroule! Et courage aux autres ou casser leur la gueule aux grevistes, montrez leur que vous ne vous laissé pas faire par les noobs :p gogo!
8 novembre 2007 à 23:03
A CaptainMurk
“Ca fait un peu pitier”
9 novembre 2007 à 11:06
Salut,
Ui monsieur, un peu pitier, a vous entendre tout le monde est en colere… mais quand sur une fac de 30k etudiants seul 300 bloquent tout… escuse moi mais vous nous faites beaucoup rire avec les potes de bts, et oui on parle de vous, on est peut etre pas des lumieres mais a voir vos comportement on l’ est toujours plus que vous, car en plus vous etes egoistes
Car bon, je pense que c’est surment plus valorisant de sortir d’une fac cotée plutot que d’ une n ieme infrastructure de formatage…
Deplus j’entend souvent dire que c’est “degueulasse” que la loi soit passée en juillet, mais qu’ est ce qui vous empechez de faire vos demarches a ce moment la? vous saviez deja que vous alliez en fac non? Ah beh non que je suis bete(oui moi aussi j’ai glander en fac…) c’etait les vacances! Les vacances c’est sacré plutot mourir que de me priver de ca… Pis bon vous auriez eu l’air un petit peu plus convainquant si vous aviez fait ca pendant les vacances, au moin ca aurait montrer que vous etiez vraiment passionner par ce mouvement… la frenchement a part étendre vos vacances on vois pas trop ce que vous faites
Ps’: encore pardon pour les fautes d’orthographe les faceux
les autres je vous le repete osef de vous :p
9 novembre 2007 à 17:14
“Les vacances c’est sacré plutot mourir que de me priver de ca…” signé les président-e-s d’Université
Car pourquoi ont-ils refusé l’ouverture de locaux autogérés pour exercer le droit fondamental de réunions des étudiants et futurs étudiants pour débattre de juillet à septembre de la “LRU Poil au c.. ?
11 novembre 2007 à 10:14
Ce qui est bon c’est que ça change pas…
“Hasta la victoria siempre”
Commandante che guevara sur les chaussettes.
Héhé, Bonne continuation !
11 novembre 2007 à 23:16
Bonjour à tous ,
Voici un avis extérieur de ce qui se passe : je suis étudiant sur le site Pasteur en Licence de Droit, et je dois vous dire que ce “mouvement” ne sert strictement à rien. Plusieurs de mes amis sont montés à Mont Saint-Aignan et on ne les a même pas écouté durant les AG, l’un d’entre eux s’est fait brutalisé et s’est pris un poing dans la face juste parce qu’il voulait dire NON au blocage qui est organisé la-haut.
Je tiens à dire que ce mouvement n’a aucune légitimité, les manifestants hurlent au manque de moyens mais il suffit de voir dans quel état ils mettent les locaux de Mont Saint-Aignan durant leur blocage pour se rendre compte qu’il ne s’agit que d’une bande de vandales, de pseudos-étudiants qui ternissent l’image de notre université et des étudiants.
Ces gens sont indisciplinés, ne savent pas pourquoi ils font grève ni ce qu’expose la loi incriminée, la majorité ne sont là que pour le plaisir de prendre les étudiants souhaitant travailler en otage et pour certains autres la seule solution est la confrontation…
J’en appelle à tous les étudiants qui liront mon message et qui veulent étudier :
- Ne laissons pas ces personnes s’emparer de nos facultés et les détruire, les tagger, les bloquer.
- Ne les laissons pas croire qu’ils sont les plus forts et que leurs revendications tiennent la route.
- Si ils veulent faire la grève qu’ils la fassent dans la rue et qu’ils laissent ceux qui veulent s’en sortir travailler.
VOUS TOUS JE VOUS APPELLE A PRENDRE PART AUX ASSEMBLEES GENERALES ET A FAIRE ENTENDRE VOS VOIX AVEC NOUS, ETUDIANTS EN DROIT, POUR RENVOYER CES PERSONNES DANS LEURS PENNATES.
Paul-Etienne KAUFFMANN
Etudiant en Droit qui ne veut pas de ces blocages et manifestations qui pourrissent sans arrêt notre belle ville.
12 novembre 2007 à 16:19
la grève est elle toujours d’actualité?
12 novembre 2007 à 17:58
voila tout est dit dans le message de Paul Etienne kauffmann…
12 novembre 2007 à 20:49
Je crois que Paul-Etienne Kauffmann à tout dit effectivement, même si je soupçonne que nous ne sommes pas du même bord politique.
@ aurélie : oui, le blocage est reconduit jusqu’à jeudi.
12 novembre 2007 à 22:09
MERCI PAUL-ANTOINE !
J’ai participé à 3 AG: mêmes constats !
Notre pétition est toujours de plus en plus majoritaire: 240 signataires ce matin du 13 !
http://petition.lautre.net/spip.php?article1
Faisons néanmoins une courte analyse : même si les AG sans vote à bulletin secret sont illégitimes (c’est entendu), au contraire de Rennes, il est logique que Rouen (comme Lille) craigne l’autonomie car elle a notamment peur de se faire encore plus vampiriser par Paris ! Elle veut toujours plus d’Etat, de gestion étatique, pour se défendre du grand méchant loup qu’est la région parisienne (avec sa Capitale, et donc (analysent subtilement nos anards chéris) son Kapital). Mais en réalité, on assiste pas là au “Vent de l’histoire” mais aux derniers “vents de l’histoire”, suite à une digestion problématique. Ce sont des querelles de clocher assumés et portées par des gens qui en sont plutôt des victimes, ne nous y trompons pas. Ce ne sont même pas des querelles hautement politiques comme le suggère Pécresse.
13 novembre 2007 à 10:57
Je voulais dire : MERCI PAUL-ETIENNE, pardon !
13 novembre 2007 à 10:59
Bonjour a tous.
Je suis comme Paul Etienne en fac de Droit (nous sommes amis je le signale) et je viens vers vous après l’AG qui s’est tenue à notre faculté de Droit ce midi.
Je salue l’Unef pour la partie information, beaucoup moins pour leur stratégie qui se résumait a ne pas donner la parole au moment opportun…
L’ag s’est tenue dans le forum, non dans un amphi. Pourquoi? Parce que nous n’avons guère envie de livrer un amphi pour qu’il soit saccagé.
Beaucoup de choses fausses ont été dites a droite et a gauche. Mr Cassius nous a notamment affirmé qu’aucune entreprise ne voulait investir dans notre université, c’est totalement faux. Pas plus tard qu’il y a deux mois, un projet de licence pro banque souhaité et soutenu financierement a l’échelle de 100% (excusez du peu…) par l’ensemble des banques rouennaises a été refusé par le conseil d’administration pour des raisons plus que falacieuses et qui se sont démontrés fausses, certains membres du CA criant (a tort ou a raison) a la manipulation par le directeur de l’iut d’evreux. Cette belle licence a donc été donnée a caen, laissant passer plus d’une centaine d’emplois…
Un étudiant en lettres nous a conseillé e ncas de blocage de reviser nos cours dans des livres. Je lui répondrai que je serais très heureux qu’il me les offre!
Des voix se sont élevés contre les moyens accordés a notre fac. Merci aux lettres et sciences humaines de comprendre que notre ufr offre plus de débouchés que le leur et que c’est donc normal que l’Etat ai investi d’avantage chez nous. Je leur rappelerai aussi que nous avons nous aussi été mal logés jusqu’en 2000, dans les même locaux que les leurs.
Enfin, je leur dirai que lorsque l’on se plaint de l’état de ses locaux, on ne les saccage pas d’avantage, dixit l’amphi Axel Rade qui est bon a raser et a refaire désormais.
Je précise juste que je suis absolument contre cette loi, mais que je ne soutiendrai en aucun cas les agissements des bloqueurs et les méthodes douteuses (bien qu’elles le soient moins depuis le départ de certains) de l’Unef.
Merci.
13 novembre 2007 à 17:14
“Faisons néanmoins une courte analyse : même si les AG sans vote à bulletin secret sont illégitimes (c’est entendu)”
Euh en quoi un vote a bulletin secret est illégitime?
13 novembre 2007 à 17:52
Très bon compte-rendu de Matthieu sur l’AG qui s’est tenue en droit. Je tiens quand même à rajouter quelques éléments.
J’ai fait partie des gens qui sont intervenus, non sans difficulté, car l’UNEF avait blindé le premier rang avec SUD étudiant, et il était difficile d’émettre une opinion autre que la leur sans se faire huer ou contredire avec véhémence. Bien sûr l’UNI était au rendez-vous, avec des autocollants “stop la grève”.
Représentées aussi, ELSA et Fac Verte. En revanche, l’AGEER-UNEF (tous les membres de l’UNEF Rouen qui ont été mis dehors entre autres grâce à Jonas Didisse), dont fait partie Guillaume Legal (vice-président étudiant de la fac et étudiant en droit), était aux abonnés absents… cela fait quelques jours que je ne les vois plus.
J’ai aussi été marqué par l’intervention du gars de SUD étudiant qui nous promettait l’augmentation des frais d’inscription sur des bases purement fantasmatiques ( et pour cause, la loi ne change pas leur mode de fixation au niveau national et le montant de ceux-ci).
Sinon, sur la question du vote à bulletin secret, Capt touche du doigt un élément très intéressant de ce mouvement. Nous sommes face à certaines personnes qui ne reconnaissent que la légitimité des AG votant à main levée, et qui considèrent le vote à bulletin secret comme illégitime, car il risquerait de nuire au mouvement.
Je pense que ça a le mérite d’être clair sur leurs intentions.
13 novembre 2007 à 20:58
A Capt
On s’est mal compris : relis la phrase !
Je dis qu’il est évident que : “les AG sans vote à bulletin secret sont illégitimes ” et non les votes à bulletin secret !
On est donc d’accord
Ciao
13 novembre 2007 à 21:40
ça va servir à rien ce que je vais dire là, mais je suis bien contente d’être partie de France pour faire mes études, car là au moins où je suis, on n’empêche pas les étudiants de bosser (…)
je trouve ça inadmissible qu’il y ait chaque année des grèves qui durent plus de 3 semaines… qu’on montre son désaccord ok, mais qu’on empêche pas ceux qui veulent bosser de le faire.
je suis restée 3 ans en fac d’histoire. Notre fac à rouen est pourrie, ok, mais il y a des profs compétents, dont certains viennent de Paris. je ne comprends pas pourquoi on empêche ceux qui veulent bosser de le faire..
et les AG.. ahahahah laissez-moi rire! soi disant démocratiques, elles sont menées de bout en bout par des beaux parleurs hystériques qui n’en ont rien à foutre de leurs études, qui sont bien contents d’être étudiants encore chez papa maman pour la plupart et qui ne savent même pas pourquoi ils sont en FLSH..
il suffit de voir les autres pays européens pour se rendre compte de la chance qu’on a en France du prix des inscriptions universitaires… le prix d’une année universitaire coûte en Espagne, en Irlande, en Italie pour ne citer qu’eux le double, voire le triple de ce que l’on paye nous.
etudier est un droit, et ça me rend hors de moi de savoir que certains veulent bosser et qu’ils ne peuvent pas le faire… comme chaque année!
bon courage!
14 novembre 2007 à 16:24
A lili
Merci de ton témoignage salutaire…
Le problème des facs de lettres en France est qu’on y concentre toute une catégorie de personnes assez homogènes plus ou moins réprouvées ou en rupture : il est donc mécaniquement normal qu’on assiste à ces hystéries cycliques.
Elus par personne, voulus par personne sélectionnés par personne, les étudiants de facs de lettres ne peuvent se sentir élus que par eux-même, par le groupe qu’ils forment peu ou prou, et par une hallucination qu’ils projettent devant eux et décident d’appeler une conviction politique, histoire d’inventer un vis-à-vis à qui se mesurer.
14 novembre 2007 à 21:14
PETITION CONTRE LE BLOCAGE : ROUEN montre encore la voie !
271 signataires !
Demain, on passe les 300 !
http://petition.lautre.net/spip.php?article1
Les étudiants mécontents ne cessent de signer : la pétition est loin d’être close !
Prenez votre destin en main !
Refusez d’être des victimes de ceux qui tyrannisent en se faisant passer pour des victimes et jouent sur notre sensibilité devant l’auto-flagellation, cela au nom d’une pseudo-responsabilité ou lucidité politique qu’ils seraient censés incarner !
14 novembre 2007 à 21:23
Oh vous les étudiants en droit, ça commence à bien faire là !
Vous voulez faire des heures sup ? Et bien lisez le traité Giscard bis simplifié-mini : 300 pages. ET pas en transversâaaale s’il vous plaît.
18 novembre 2007 à 21:50
A Malpaso,
Sur les actuels 284 signataires, seuls 3 étudiants en droit ont signé (par solidarité) sur
http://petition.lautre.net/spip.php?article1
Les autres sont en UFR Lettres ou psycho. Ce qui est logique.
La pétition continue.
19 novembre 2007 à 9:54
Aux étudiants de ROUEN
Il faut savoir Les bloqueurs comptent sur le syndrome de Stockholm. Voir le site libertaire :http://1libertaire.free.fr/Soumission10.html
En particlier la phra
enfin, il est nécessaire que les victimes potentielles n’aient pas été préalablement informées de l’existence de ce syndrome.
19 novembre 2007 à 10:05
>>>VIDEO DE LA MANIF DU 20 NOVEMBRE 2007
21 novembre 2007 à 8:59
VIDEO DE LA MANIF DU 20 NOVEMBRE 2007
http://www.dailymotion.com/2e487e3f58a5faec6ff95051a/video/x3jf2w_manif-rouen_events
21 novembre 2007 à 9:02
Analyse dd l’AG de Rouen de mercredi sur France Culture
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/esprit_public/
25 novembre 2007 à 12:31
aller voter pour ou contre le blocage de l’université sur
http://www.univ-rouen.fr/
28 novembre 2007 à 15:13
Bonjour, juste une chose, qui me laisse veritablement ecoeuré: Vous bloquez un lieu qui est sacré pour certain, en le dégradant par vos grafitis débiles. Pensez aux autres. Quand aux très anciens qui ne sont plus présents, la grande majorité ce joint à moi: pour dire: “quelle pitié (ortho correcte) que ces mômes…
2 février 2008 à 16:13
La grand majorité veut partager ce joint avec toi ? il va pas en rester grand chose… Quand, avec un d ce coup-ci, on se veut plein de pitié, on fait attention à son orthographe. Quant, avec un t ce coup là, à la syntaxe j’avoue ne pas la suivre
2 février 2008 à 17:57