Mythique Alain
“On ne devient pas un mythe en envoyant des cartons d’invitation, on devient un mythe quand les gens racontent des histoires sur votre compte”.
C’est ainsi qu’est très justement sous-titré le site Playboy Communiste, consacré exclusivement à Alain (Rault), connu des rouennais pour ses gravures de mots sur les murs de la ville et son allure de Robinson ; site amené à être encore enrichi prochainement.
Y sont rassemblés, répertoriés, analysés, une somme de documents photographiques, audios et vidéo concernant l’homme et son oeuvre. Les deux auteurs, dans l’avant-propos , présentent les objectifs de leur démarche comme suit :
1. D’attirer l’attention du public et des responsables locaux sur l’extrême précarité des conditions d’existence d’un homme à l’origine d’une oeuvre remarquable jugée exceptionnelle par maints spécialistes et une grande partie de la population (nous le montrerons plus loin exemples à l’appui).
2. De protéger et préserver ses oeuvres.
3. De poursuivre avec le collectif nadaïstes un travail de réflexion sur les rapports entre marginalité et création.
4. Indirectement et d’une façon plus générale d’attirer l’attention sur les processus d’exclusion sociale.
Pascal Héranval et David Thouroude, réunis en un collectif nadaïstes, tentent plus généralement de répondre aux questions sur le rôle de l’artiste dans notre société et le rapport que l’art contemporain entretien avec le monde réel, la rue.
[ crédit photos : David Thouroude ]
C’est vrai qu’il était professeur et qu’un jour… il a perdu sa famille dans un accident de la route ?
2 février 2008 à 1:55
Camelle > ce qui est certain c’est qu’à chaque fois qu’un clochard céleste est célèbre dans une ville, on lui brode un passé romanesque. Dans les années 90, les gens se contentaient de raconter que c’était un étudiant qui avait pris un acide de trop. Depuis on l’a intronisé prof de philo, ce qui avait été le cas de plein d’autres dans d’autres villes, à croire que chaque cité à son ex-prof de philo qui franchit un certain seuil un certain jour.
2 février 2008 à 7:01
Malpaso : moi aussi quelqu’un de “sérieux” m’a évoqué ce passé tragique pour Alain ; mais je ne sais pas si c’est vrai ou si c’est un mythe
Son monologue marmonné à toute allure est très “riche” aussi (en revanche pas toujours audible facilement)i : richesse du vocabulaire, des comparaisons, rapprochements inattendus : c’est très probablement quelqu’un qui a fait des études, comme on dit.
Un de mes amis a réussi récemment à bavarder un peu avec lui, via…une cigarette partagée. Mais c’est quand même très difficile. Avant-hier près de la gare, à l’arrêt du 11, il injuriait violemment tous les passants. Pas grave pour moi, mais tout le monde n’est pas blindé.
2 février 2008 à 8:40
>malpaso> ça va te donner quoi de savoir s’il a été prof ou s’il chausse du 43? hein?
C’est une bonne démarche que de collecter et réunir des éléments sur les “travaux graphiques” de cet homme / et j’espère surtout qu’il ne va pas se trouver “starisé” et devenir un objet de curiosité, n’est-ce pas?
2 février 2008 à 9:20
sessyl > Il traine dans nos rue depuis plus d’un quart de siècle: S’il a été prof c’est probablement entre 15 et 17 ans!
De toutes façons, peu importe: nous avons une belle légende urbaine avec lui, une légende vivante.
En revanche je fais partie de ceux qui sont pour la préservation de ses traces écrites. Cette opinion n’est pas partagée par quelqu’un que bcp d’entre nous apprécient (à savoir le Major)qui martèle qu’il faut lui foutre la paix et que nous n’avons pas à nous approprier ses graffiti ni le foutre au musée. Opinion que je comprends parfaitement aussi. Mais bon: les graffiti sur les murs des villes antiques ont inspiré maintes rêveries aux promeneurs des siècles suivants.
2 février 2008 à 9:28
Jean : je me demande bien quel peut être son âge ???? car j’habite l’agglo depuis 1981 et donc l’ai aperçu dans la rue en effet, si mes souvenirs ne me trompent pas, depuis en gros cette époque. Mais lui (contrairement à moi !) n’a pas beaucoup changé, me semble-t-il, en 25 ans. Une seule chose sûre : vers 1985 il avait déjà nettement plus de 15 ans !
2 février 2008 à 9:48
j’ai habite 4 ans rue des bons enfants, désolé … y a rien d’audible et d’intelligible dans ses propos. Mais alors rien du tout … quant à l’argument du vocable … ouais. Utiliser des mots dans le bon ordre me semble + une source d’intelligence que de déblatérer des mots sans correlation. Je n’ai jamais cru à son histoire de prof et tout … et je dois etre le seul à trouver sans interet ses gribouillis. Il n’aurait pas le statut “sdf”, ses “ecrits” auraient moins d’impact. Le mec, malgré lui, s’est crée un personnage, identifiable, et c’est ca qui fait qu’on se tourne forcement vers lui.
2 février 2008 à 12:50
BILLET PIQUE À IMAGINE ROUEN.
2 février 2008 à 14:43
piqué ????!!!!!
N’avons-nous pas le droit de signaler l’existence d’un blog concernant notre ville et ses illustres habitants, qui plus est un projet terriblement interressant ???
Les auteurs visiblement sont ravis que l’on parle de cet homme et des son oeuvre , c’est même le but de leur action (cf ci-dessus le 1.) et de leur démarche ?
Etrange reflexion et drole de conception de l’info sur le web … (Avez-vous négocié une espèce d’”exclusivité” d’information ? )
restez donc “entre vous” à imagine rouen si vous les souhaitez.
2 février 2008 à 14:56
premiere année de médecine, il s’est clochardisé ensuite dans les débuts 80. Atteint de schysophrénie, et de syndrome paranoïaque , Alain Rault est un individu à part entière.
je trouve cet article SCANDALEUX et en plus le blog est truffés de photo de voyeurs s’autoproclamant sociologue!
Cette personne est en souffrance. Et vous et vos amis vous l’utilisez. Vous l’utilisez à votre propre avantage.
C’est plus que scandaleux, je vous serez gré de retirer cet article dans le cadre du droit à l’image.
2 février 2008 à 15:39
Désolé pour les fautes
Première année de médecine, il s’est clochardisé ensuite dans les débuts 80. Atteint de schizophrénie, et de syndrome paranoïaque, Alain Rault est un individu à part entière.
je trouve cet article SCANDALEUX et en plus le blog est truffés de photo de voyeurs s’autoproclamant sociologue!
Cette personne est en souffrance. Et vous et vos amis vous l’utilisez. Vous l’utilisez à votre propre avantage.
C’est plus que scandaleux, je vous serai gré de retirer cet article dans le cadre du droit à l’image.
2 février 2008 à 15:42
Je trouve aussi que c’est un peu de l’exploitation d’intello-bobo. Laissez-le tranquille ou aidez-le mais ne soyez pas spectateur béat. Vous n’êtes ni au au théâtre, ni au musée des Beaux-Arts : vous êtes devant un homme, tout de même pas bien dans sa peau.
2 février 2008 à 16:32
A la limite, qu’ils fassent des travaux sur ses “travaux”, why not mais je ne suis pas sûr qu’il ait la capacité de dire en pleine connaissance de cause: oui je veux avoir ma tronche sur des sites etc
2 février 2008 à 16:33
Suis partagée (quoique pas normande)
Il y a le droit à l’image, certes, lié au respect des personnes, notamment des plus fragiles (l’article et les commentaires sur Alain me semblaient d’ailleurs globalement respectueux, mais c’est vrai qu’on ne lui a pas apparemment demandé son avis pour figurer sur des sites)
Il y a le droit aussi à ne pas subir des graffitis sur ses murs ou portes (moi je trouve ceux d’Alain intéressants, même beaux, je les préfère aux tags, mais c’est subjectif tout de même, et pas sûr que j’apprécierai sur mon portail)
Il y a aussi, entre autres, le droit à la tranquillité publique. Je faisais allusion + haut à ce long quart d’heure stoïquement supporté par des gens qui attendaient le bus, et se sont faits violemment et grossièrement pendant ce temps injurier par Alain, dont des enfants qui avaient peur (on ne comprenait pas tout, mais on comprenait quand même une bonne partie ; et puis son look est quand même “spécifique”…)
Tous ces droits qui prolifèrent, et finissent parfois par entrer en collision …
2 février 2008 à 16:52
Je crois que vous vous prenez le chou pour rien.
(Et le prochain qui parle de bobo quand il est à court de vocabulaire et de repères artistiques, je lui envoie sa carte de membre du front national)
2 février 2008 à 18:59
Je tiens à dire que nous n’avons touché aucune subvention ni rémunération pour cette initiative et que le lucre n’est pas notre motivation. Nous divulguons cette oeuvre au nom de la libre expression sans bien sur vouloir nuire en aucune manière à Mr Rault bien au contraire, si des profits ultérieurs en étaient obtenus nous nous engageons publiquement à les partager équitablement avec Mr Rault.
2 février 2008 à 19:57
Pour avoir parlé avec lui a plusieurs reprises depuis de nombreuses années, je peux vous dire qu’Alain a une très grande culture musicale…
2 février 2008 à 20:01
A Frédéric Quillet
Que fais tu pour les SDF? Est tu prêt a passer 5 ou 10 minutes avec un SDF et ceci sans contrepartie? Pour moi les nadaïstes sont purs et ne se permettent pas de dénigrer Alain en le jugeant comme schizo!
un militant humaniste Richard Viller
2 février 2008 à 20:30
Si une chose est sure, c’est qu’il suscite débat et intérêt.
Quant au droit à l’image, il est clair qu’il faudrait son accord, ou celui de son tuteur ou curateur, s’il y en a.
J’ai ouï dire un jour qu’une asso ou je ne sais plus quel organisme cherchait à “racheter” ou préserver ses oeuvres urbaines. C’est vrai?
2 février 2008 à 20:42
Le type à Rouen > Je crois que tu fais allusion à l’association Duchampienne de Quéréel. Plus de renseignements à ce sujet devraient nous venir de Laure Leforestier.
2 février 2008 à 21:13
“y a rien d’audible et d’intelligible dans ses propos.”
Son jeune “frère de rue” est lui tout à fait intelligible avec une voix mais alors incroyable.
3 février 2008 à 0:31
A Frédéric Quillet
Soit! Vous êtes scandalisé par la série de photos montrant Alain en train de s’habiller en pleine rue. Notre intention en publiant ces images n’était nullement de choquer mais de sensibiliser le public à la triste condition de SDF, c’est pourquoi soucieux de ne pas blesser ou offenser nous venons de retirer ces images du blog. Par ailleurs nous sommes étonnés qu’une personne comme vous, aussi soucieuse des droits d’autrui prenne la liberté de divulguer un diagnostique qui relèverait du secret médical si vous étiez médecin, en passant nous vous faisons remarquer que tout ce que nous montrons ou disons d’Alain ne concerne pas sa vie privée ou passée, en tout cas rien d’aussi précis que les informations que vous venez de dévoilées dans un forum ouvert au public. Il est vrai que dans les témoignages audio les gens disent pas mal de choses mais ce ne sont que des éléments d’une rumeur, de plus l’anonymat des témoins est respecté. Nous ne nous sommes jamais autoproclamés sociologues, car nous sommes artistes plasticiens et mettons l’accent sur la dimension créative du travail d’Alain que nous considérons comme un confrère en difficulté. Nous agissons donc par solidarité et non pas pour des motifs lucratifs, nous ne travaillons pour personne, ne recevons de subventions ou de financement d’aucune institutions.
Je ne crois pas que c’est en taisant les maux dont souffre notre société et nos contemporains que nous avancerons vers une amélioration, que faites vous du droit à l’information? Montrer ou pas la précarité d’un homme vivant dans la rue,se résume pour nous à une question éthique et plutôt à une forme de dénonciation de l’inacceptable destinée à susciter le débat et je l’espère des actions solidaires envers les exclus qu’ils soient artistes ou pas d’ailleurs. Après tout nous ne montrons que ce que n’importe qui pourrait voir s’il s’en donnait la peine.
Quant à la question de savoir si Alain est au courant du travail que nous effectuons sur son oeuvre et sa personne, comme indiqué dans l’avant-propos du blog nous pratiquons la méthode de l’observation directe ce qui veut dire que depuis le début de notre intervention nous nous sommes fait connaître d’Alain Rault pour ce que nous étions et pour ce que nous faisions, à savoir deux artistes plasticiens admiratifs de son travail développant une documentation sur son oeuvre ; malheureusement ou heureusement (je laisse cette appréciation à votre jugement) Alain Rault ne semble pas particulièrement préoccupé par l’existence de blogs consacrés à sa personne et semble avoir d’autres priorités à traiter. Nous divulguons cette oeuvre au nom de la libre expression sans bien sur vouloir nuire, bien au contraire si des profits ultérieurs en étaient obtenus, nous nous engageons publiquement à les partager équitablement avec le principal intéressé.
Ayez Monsieur l’assurance de notre expression la plus sincère.
Pascal Héranval & David Thouroude
3 février 2008 à 1:14
Tu parles de qui malpaso?
3 février 2008 à 8:22
C’est pire que ce que je pensais.
Il n’y a pas besoin de connaître le diagnostic médical pour se rendre compte de la maladie de cette personne!!
Je crois que vous faits fausse route et que votre angle d’approche est dangereuse et (pour moi) scandaleuse. Vous savez, on réagit toujours d’aprés un vécu.
pour votre information, j’ai mis un article sur mon blog que je maintiendrai encore une semaine. Vous avez tout a fait le droit de répondre!
Pour finir, je maintiens mes propos. Si vous vouliez vraiment sensibiliser les gens sur la condition des Sans domiciles, c’est l’ensemble d’une situation que vous auriez traité. Pour le coup, vous vous intéréssé qu’à une personne car , en fait, ce qui vous interesse le plus, c’est sa production.
J’espère en tout cas que vous prendrez conscience de cela et que vous comprendrez tout de même que l’on peut s’offusquer de la démarche car quand vous serez parti, Alain, lui, il en tirera quoi de cette relation? un pack de biere ?
3 février 2008 à 10:12
Aux auteurs du blog sujet à polémique :
“Malheureusement ou heureusement (je laisse cette appréciation à votre jugement) Alain Rault ne semble pas particulièrement préoccupé par l’existence de blogs consacrés à sa personne et semble avoir d’autres priorités à traiter.”
Etonnant! ou alors je n’ai pas saisi l’ironie qui donne toute sa saveur à cette surprenante révélation.
3 février 2008 à 10:40
“Alain Rault ne semble pas particulièrement préoccupé par l’existence de blogs consacrés à sa personne et semble avoir d’autres priorités à traiter”.
C’est de l’humour cette phrase ?
“Et le prochain qui parle de bobo quand il est à court de vocabulaire et de repères artistiques, je lui envoie sa carte de membre du front national”
Pas de didacture intellectuelle ! Personne ne détient le monopole de ce qui est bien artistiquement.
3 février 2008 à 11:05
A l’aimable attention de M. Julien
Malheureusement je ne crois pas que cet homme pas bien dans sa peau comme vous le dites est le seul, mais pour avoir côtoyé Alain dans son quotidien quelques temps j’ai acquis l’intime conviction qu’il n’est pas plus heureux ou malheureux que la plupart d’entre nous. Nous avons tous besoin de rêver M. Julien, laissez nous rêver, laissez nous regarder la vie comme une pièce de théâtre, laissez nous regarder le monde comme nous regardons les œuvres d’art dans les musées, laissez nous faire de nos vies des œuvres d’art,laissez nous le droit de rêver M. Julien.
Bien à vous. Pascal Héranval & David Thouroude
3 février 2008 à 12:08
Merci cher Frédéric Crochet alias Fred Hook
Votre commentaire est rafraîchissant et dédramatise un peu le débat, car Alain malgré tout a des moments de bonheur, ce que vous dites est vrai et nous l’avons souvent entendu chanter de mémoire de nombreux morceaux, paroles et musiques comprises, d’ailleurs il grave souvent le nom de chanteurs ou de chanteuses, mais aussi des titres ou des fragments de chansons.
Bien à vous. Pascal Héranval & David Thouroude
3 février 2008 à 12:09
C’est malheureux pour nous de voir quelqu’un dehors habillé comme il est par tout les temps, cependant il est dans son univers. Si vous lui proposez quelque choses, il refusera les 3/4 du temps, mais s’il demande quelque chose, il le fera de manière timide et toujours avec politesse. C’est le débat au sujet de certains SDf, les laisser dans leur libre choix, s’il existe, ou les contraindre à rejoindre un centre dédié où quelqu’un comme Alain serait certainement malheureux.
3 février 2008 à 13:26
>Pascal Héranval & David Thouroude
Il y a ici des personnes qui n’entendent rien à la “réalité” d’une démarche plasticienne. Je veux dire, et vous me comprendrez, qu’il est question d’affranchissement du regard et des règles; et qu’il ne peut être question de s’emmerder avec certaines réflexions édictées par des gens qui ne savent pas décoller les pieds de terre et dont l’esprit subit la pesanteur sans pouvoir s’en échapper.
Bien à vous. Le Major
ps: néanmoins, je reste gêné par votre “campagne” internet et par vos commentaires copié-collé que je lis un peu partout qui laisse une impression bizarre de “marketing” autour du sujet.
3 février 2008 à 13:40
Non mais ! C’est pas parce que les plaques 27 vont disparaitre qu’il faut s’en prendre à une initiative de mise en valeur du travail d’Alain.
3 février 2008 à 14:50
@ Pascal Héranval & David Thouroude:
Merci pour votre remarque.
@ le major:
Le Major dit:
>Pascal Héranval & David Thouroude
Il y a ici des personnes qui n’entendent rien à la “réalité” d’une démarche plasticienne. Je veux dire, et vous me comprendrez, qu’il est question d’affranchissement du regard et des règles; et qu’il ne peut être question de s’emmerder avec certaines réflexions édictées par des gens qui ne savent pas décoller les pieds de terre et dont l’esprit subit la pesanteur sans pouvoir s’en échapper.
===========================================================
Je ne me sens pas concerné le moins du monde par ces propos mais pourquoi tant de méchanceté? Chacun peux avoir un avis différent du tiens sans pour autant être un individu détestable! Tes “ennemis” politiques peuvent aussi avoir de bonnes idées! Si on prend le traité de la constitution européenne, il va passer sans référendum à cause de basses manoeuvres avant les présidentielles ( à droite comme à gauche); ce qui est bien décevant…
Les français savent se retrouver sur les grands choix de société: en ce qui concerne les SDF, il ne faut pas oublier que certains aiment la vie dans la rue et dans des squats plutôt que dans des foyers où il peux y avoir des agressions entre résidents…
3 février 2008 à 16:16
Ah ben voilà. Il est question de démarche artisitque, et vla que le boulet des fourneristes nous parle de constitution européenne et de basses manoeuvres présidentielles.
Le major parle d’affranchissement du regard et des règles, quel rapport avec tes propos?
Ce matin, sur une radio, quelqu’un rappelait les propos de Marx sur l’Art, qui pour les bourgeois ne se considère que dans une perscpective spéculative. C’est bien pour ça que certains ne voient pas dans les démarches “in ze street” une forme d’art mais des cacas sur les murs: ça ne peut pas rapporter à quelqu’un, ça n’est pas dans un musée, des petits vieux ne peuvent pas manger des petits fours après avoir entendu ricaner Catherine MD, alors c’est pas de l’art.
Quelqu’un essaie d’exprimer ça, on vient nous casser les couilles avec la constitution européenne.
3 février 2008 à 16:28
Même si on peut, et c’est naturel, ne pas éprouver l’envie de participer à un site tel que celui-ci, ni l’approuver complètement, il est malaisé de se draper dans la morale et parler de voyeurisme, pis, d’exploitation. Sans de telles initiatives, il n’y aurait pas Art et déchirure, par exemple, ou je sais pas, en musique, on n’aurait jamais entendu les chansons de Daniel Johnston encore par exemple.
Je crois qu’il est fait à Pascal Héranval le procès qu’on se fait en secret en choisissant à contrario d’ignorer les affres d’Alain. On préfère dire “pauvre garçon, comme il doit souffrir” et poursuivre son chemin, mais si on nous le montre, si on nous dit: vois comme l’homme est fragile, vois comme son équilibre est précaire, vois ce que son esprit génère et tatoue à nos murs; là, on préfère se fâcher, crier au scandale, ressortir l’insulte lapidaire et sans signification de “l’intello-bobo”, mais on refuse de se questionner.
3 février 2008 à 16:43
Cher Major
Je vous remercie pour la considération, mais je tiens à dire en ce qui concerne le PS de votre mot que nous n’y sommes pour rien au sujet des copiés collés en fait la polémique à commencé parce que un bloggeur à copié sur notre blog et collé sur celui du grand Rouen des articles et des images, à partir de là d’autres ont suivi son exemple. Ceci dit je pense que le fait de parler du travail d’Alain et de sa précarité n’est pas inutile ,pour le moins cette polémique amène certaines personnes à réfléchir et à s’exprimer sur ces questions épineuses.
Bien à vous, cordialement, Pascal Héranval
3 février 2008 à 17:02
Tout est art, alleluia.
3 février 2008 à 17:03
On n’a pas besoin des autres pour savoir si c’est de l’art ou du cochon, on y reconnait un côté esthétique auquel on est sensible ou pas. Pour l’instant, certains s’y intéressent parce que c’est aussi “underground” puis trouveront ça moche tout d’un coup parce que trop marketing lorsque tout le monde en parlera.
Sinon pourquoi ce titre “playboy communiste”? Alain ne glorifie pas la lutte des classes prolétariennes et sa marginalité l’enverrait dans un goulag dans un régime communiste?
3 février 2008 à 17:07
Crochet, y a déjà un moment que j’ai fait l’impasse sur toi / Si tu aimes te moucher te gêne pas, mais fait gaffe, tu mélanges tes morves…
Et puis finalement, grâce à toi, je n’aurais apparemment pas écrit dans le vide. Merci d’appuyer mes propos par l’exemple.
iroquois… y a pas moins playboy et moins communiste que Alain R… Amusant non? Sinon tu as raison mille fois : on a pas besoin des autres etc…
3 février 2008 à 17:15
D4rtagnan > non *tout n’est *pas* art, alléluia*! Au contraire. N’est art que lorsque, ou à chaque fois qu’on s’arrête et qu’on a envie de regarder un peu plus longtemps. Et mieux encore, quand on parvient à faire regarder les autres et partager son impression.
Quant aux propos d’Iroquois, ils sont entachés d’un mépris qu’il ne devrait pas étaler, puisqu’au paragraphe suivant il trahit son manque d’observation.
3 février 2008 à 17:17
A l’attention de Frédéric Quillet
C’est justement parce que Alain est quelqu’un avant d’être seulement un SDF qu’il peut montrer aux autres que même dans cette condition il y encore un moyen de résister à l’oubli et à la stigmatisation ô combien réductrice du clochard. Au fait Alain ne boit pas ! et nous n’entretenons aucun type de marchandage avec lui, oui M il peut y avoir entre les gens d’autres types de relation que ceux basés sur l’intérêt pécunier.
3 février 2008 à 17:19
PS: Tous les SDF avant d’être des SDF et même après d’ailleurs sont toujours des personnes, l’histoire d’Alain aide à nous le rappeller.
3 février 2008 à 17:25
@pascal Heranval
Vous auriez dû dire tout de suite qu’il s’agissait de commerce équitable et de sauvegarde du patrimoine. Ce qui rentre tout à fait dans le cadre du blog du Grand Rouen.
Ah Ah ! Salutaions
3 février 2008 à 17:49
M Quillet
Saviez vous que Vincent Van Gogh était fou pour des gens comme vous mais qu’aujourd’hui il est considéré comme un des plus grands artistes, Antonin Artaud,Gérard de Nerval,et bien d’autres sont dans ce cas, et d’abord pourquoi un artiste ne pourrait pas être fou et un fou ne pas être artiste, Beethoven ou Nietzsche ne sont ils pas morts fous , est-ce que celà retire de la valeur à leurs oeuvres? Et pourquoi un SDF ne pourrait pas être un artiste? ET que dites vous de l’art brut?
3 février 2008 à 19:00
Scandaleux M Quillet! Après avoir traité Alain de fou vous insinuez que c’est un alcolique! Il ya des choses infiniment plus précieuses qu’un pack de bière, par exemple une poignée de main ou un sourire.
3 février 2008 à 19:05
fredhook, tjs hors propos, tjs demago. Serieux il est sublime. Mais bon ce qui me rassure c’est que je pensais etre un cas isolé, pensant que j’etais le seul à voir sa connerie. Ca me rassure, les participants de ce blog se reveillent.
j’ai lu attentitivement le blog de l’etude sociologique. Elle est tres bizarre en fait. je veux dire, on a l’impression qu’il n’y a aucune correlation entre ce qui est écrit, et ce qu’on chercher à démontrer. Mais alors rien. Par ailleurs, toute etude dite sociologique exige au moins des points de vue exterieurs (pouvoirs publics, témoignages de passants …) et il n’y a rien de tout ca. C’est juste une vision unilatérale. Or en sociologie, comme en psychologie, on ne peut emettre une hypothese à partir d’un cas : on essaie de trouver xxx sujets afin de démontrer que l’hypothese est basée sur quelque chose de solide. Quitte à retoucher ensuite sa courbe finale avec la loi de Poisson ou Chi 2.
3 février 2008 à 19:18
ben Rod, t’as bien lu qu’il était écrit que ça n’était pas un travail de socio ou tu postes juste pour toi? Sinon pour le reste, balèze!
3 février 2008 à 19:48
La loi de Poisson et le Chi 2, ce sont des pratiques divinatoires de l’astrologie chinoise destinées à déterminer les probabilités d’occurrence d’un événement à venir et l’indice de crédibilité d’une prédiction ?
Beuh ! C’est malin !
3 février 2008 à 21:21
“Les français savent se retrouver sur les grands choix de société: en ce qui concerne les SDF, il ne faut pas oublier que certains aiment la vie dans la rue et dans des squats plutôt que dans des foyers où il peux y avoir des agressions entre résidents…”
aimer … il faudrait leur demander s’ils aiment vraiment cela ou si ce n’est qu’un pis-aller par rapport aux foyers.
“
3 février 2008 à 21:29
Assez bof en fait de publier des photos de quelqu’un qui 1)n’a pas tout son discernement et deuxio qui n’est pas forcement “a son avantage” sur les photos …
Dire qu’il s’agit des “oeuvres” d’alain aurait suffit je pense. Tout les rouennais ont au moins croisé une fois cet SDF …
3 février 2008 à 21:37
J’ai connu d’autres clochards et autres originaux. Je veux dire que je les croisais, pendant des années; et quand même je me demande bien pourquoi une population a toujours besoin d’élire le Roi des Fous? Faut-il fouiller du coté des archétypes?
3 février 2008 à 22:15
Lu sur le blog “Play boy communiste” : “Exercer le pouvoir dialectique d’un questionnement critique, dont la conscientisation doit permettre dans les moments de rupture du système de faire valoir les interrogations fondamentales susceptibles d’orienter les démarches de ceux qui veulent transformer les rapports sociaux” voilà un verbiage pour le moins sophistiqué, qu’en pense Alain Rault ?
Adressé aux auteurs du blog : Si vous l’avez informé de votre démarche et qu’il ne vous a pas donné de réponse, cela vous autorise-t-il à manipuler son image et son travail ?
Que pense sa famille ou ses tuteurs de votre action ? En exposant Alain ne risquez-vous pas de le mettre plus en difficulté qu’autre chose ? Signaler ses oeuvres c’est de fait les mettre en danger ! Alain ne demande rien, à personne, il trace sa route à sa façon, avec ses moyens et il a su se créer un réseau de sympathie qui le nourrit et le protège d’une certaine façon. Lui-même et son travail n’ont-ils pas davantage besoin de tranquillité et de discrétion que d’une diffusion publique élargie(qu’il n’a pas demandé, ni personne pour lui)et qui risque de lui être néfaste, ainsi qu’à ses gravures ?
Les envolées politiques et artistiques qui enrobent votre sollicitude ne cachent-elles pas simplement votre désir de faire d’Alain votre propre oeuvre ? Sous couvert d’inventaires, d’analyses et de science, ne s’agit-il pas simplement de vous approprier ce travail ?
Votre démarche soulève bien des questions où politique et art font bon compte de la déontologie et tout simplement du respect de sa personne !
Celle-ci n’a évidemment rien d’un play-boy communiste, ni d’un shaman ou robinson d’aucune sorte (Alain est une personne psychotique qui a rompu tout lien social et symbolique avec la réalité, mais il a produit avec celle-ci des aménagements précaires mais suffisamment stables qui lui permettent de survivre). Quelque part en l’exposant sur la place publique comme vous le faites, vous remettez en cause ces aménagements, et si ceux-ci méritent notre admiration (et non notre pitié, ni quelques diatribes politiques, déplacées à son sujet), il mérite surtout notre (et votre) respect.
Eddy
3 février 2008 à 22:49
A D4rtagnan:
Bah un autre type présent dans les rues, plus jeune, plus alerte, et avec un voix inouïe qui porte jusqu’en haut des parois de l’Archevêché…C’est un personnage très étonnant…
3 février 2008 à 23:59
Rouen, la ville aux 100 fous
4 février 2008 à 0:05
> malpaso, je crois que tu parles de E. Il passe des heures debout, faisant la manche avec sa voix tonitruante, avec dans ses mains calleuses et crasseuses une 8/6, 2/3 cigarettes dont une allumée et quelques pièces dans la paume. Il y a qq années il jouait de la flute et était plus bavard. Il a cessé. Quand je le vois je lui file des clopes.
Voilà. Si ce n’est pas lui c’est donc son frère, ou bien quelqu’un des siens…
4 février 2008 à 4:10
Y a aussi un barbu celui qui une biere forte a la main faisait la manche rue st romain
4 février 2008 à 6:46
D4artagnan,
oui d’ailleurs c’est un ancien flutiste et s’appelle alain ou fred. Il avait commencé à fréquenter la rue en jouant fort bien de cet instrument… Comme quoi la rue de favorise pas toujours l’expession artistique. Et pour l’histoire des bieres, c’était juste une image.
Bref pour ma part, je ne partage pas du tout l’avis de mister le pitre ( et oui) sur ce sujet. L’art est important dans notre vie, mais l’homme passe en premier pour moi.
il faut respecter l’individu et au sujet des photos de Alain torse nu, je maintiens le terme de voyeurisme.
Bref, pour finir, laissez_mon vous compter une histoire vécue sur Lille. Un homme de la rue nettement moins abîmé que Alain, jouait magnifiquement de la guitare flamenco. Cet homme a connu aussi l’intèrêt de personnes qui voulait l’aider et, par lui, mettre en avant la réalité de la vie dans la rue. (je rappelle en passant que pour un clochard, la vie dans la rue et la vie privée, c’est pratiquement la même chose). Aprés avoir été , localemnet mis sous les feux des projecteurs, il s’est fait cogné à maintes reprises par ses “copains” de la rues qui lui rappelèrent que moins on parait d’eux, mieux c’était et par la suite s’est suicidé car suite à cette histoire, on venait le voir comme une bète curieuse. mais en aucun cas, les autoproclamés sauveurs continuèrent à le voir et à le soutenir après leur travail accompli. Ces amoureux des arts de la rue avaient accomplis leur véritable mission: Faire un sujet pour une thése dans le cadre de leur étude.
Jamais ils n’acceptèrent le projet d’intention que des gens comme moi leur firent. Ils justifiaient leur action au nom de l’Art. Comme si l’aArt passait avant la vie de quelqu’un!
4 février 2008 à 7:20
Que ce soit clair> je désapprouve à fond, et sans réserve, la publication des photos d’Alain s’habillant. Mais quelque chose me dit que si Héranval était quelqu’un de célèbre, on lui taillerait un costard moins étroit.
4 février 2008 à 9:17
A Fred Quillet
Pourquoi vouloir absolument séparé l’art et la vie? Je ne suis pas étudiant, je ne fais pas de thèse,que fais tu pour Alain?(as tu queques choses contre les étudiants ou contre les intellectuels) Ta petite histoire ne prouve rien, pour moi chaque cas est différend tu essaye de systématiser et de tirer des généralités de cas isolés, encore une fois tu me fais dire ce que je n’ais jamais dit, et d’abord qui t’a dit que les SDF et les gens de la rue s’amusaient à surfer sur le net pour voir si leurs petits copains s’y trouvaient? Faut il toujours trouver des boucs émissaires pour leur faire endosser toutes les misères du monde, non rien n’est simple et ce n’est pas en s’envoyant des vannes par blogs interposés que l’on va refaire le monde.
4 février 2008 à 13:16
Ah! Quillet, j’ai presque pleuré à ton histoire étalée comme un drame d’Ici Paris / bah /
Jlp tu as tort sur les photos que tu cites / ou alors prouve moi que c’est moi qui suis à coté de la plaque / explique moi…
4 février 2008 à 14:48
Comment fait-on pour avoir encore l’énergie de faire du beau dans ces conditions là, si ce n’est que la “création” est une façon de dire au monde “j’existe!” Bravo à Alain!
4 février 2008 à 15:56
A Rod :
Finalement, vu comment s’oriente la discussion vers la présentation détaillée des “figures de la rue”, enrichie de la description de leurs traits de personnalité les plus marquants et leurs habitudes respectives, je propose : “Rouen, la ville aux cent clochards”.
4 février 2008 à 20:38
Si sonore rue…
Tout ce que je peux vous dire, c’est que j’habite non loin de sa place de prédilection, et que quand ” Alain” (puisque je viens d’apprendre son prénom), se met à crier très fort le dimanche matin, c’est pas hyper sympa d’être dans son collimateur. Certes, ses coups de gueule ont tendance à me faire sourire plus qu’à me déranger. Mais si vous saviez la force et l’entraînement qu’a cet homme ! : il est capable de déblatérer à une allure folle des phrases complètement insensées en criant, parfois durant des heures (sans exagérer) (et sans pause!). Bref, écrivez ce que vous voulez sur cet homme et faites le nombre de photos que vous souhaitez… du moment que vous ne me le mettez pas en colère ! Pitié pour les voisins qui n’ont pas de double vitrage !
4 février 2008 à 20:59
1.Bonjour Eddy
Ne vous inquiétez pas nous n’hésiterons pas à afficher votre message. Vous devez savoir Qu’Alain n’est pas vraiment en mesure de discuter sur ce type de verbiage comme vous l’appelez, mais est ce que Van Gogh ou d’autres artistes moins illustres avaient un discours de critiques vis à vis de leurs oeuvres? Ce qui compte pour un artiste c’est ce qu’il produit, le discours est secondaire à moins qu’il ne produise que du discours ce qui est plutôt courant de nos jours d’ailleurs. N’oubliez pas que beaucoup de travaux consistent à porter un regard différend et que ceci est aussi considéré comme une forme de l’art (Marcel Duchamp), car aucun regard ne montrera la même chose et il est souvent plus difficile de montrer que de faire, par ailleurs c’est souvent le role des “verbiages” d’orienter le regard dans une direction ou une autre, de faire prendre conscience de ceci ou de celà. Quant à vos soucis concernant la sécurité d’Alain ne croyez vous pas qu’ils sont un peu exagérés, il est difficile d’imaginer pires conditions que celles dans lesquelles ils se trouve. Savez vous qu’Alain se surnomme lui même Playboy? Il ne nous a pas attendu pour exposer ses oeuvres puisqu’elles sont à la vue de tous ainsi que lui même, par contre un des moyens les plus commodes pour en conserver un souvenir c’est de les documenter.Que pensez vous de la liberté d’expression et du droit à l’information, savez vous que nous sommes filmé en permanence et qu’une des rares réponses à cette situation est que nous usions de notre liberté pour filmer ou photographier ce qui se passe autour de nous sans demander rien à personne, pensez vous que les images peuvent être neutres et qu’elles ne sont pas toujours manipulées? Nous n’avons pas mis ni autoriser les pubs sur le blog mais elles sont automatiques vous les verrez partout chez unblogs qui est un service de google, après tout quand vous roulez dans une Renault vous faites de la pub pour Renault.
Bien à vous .Pascal Héranval & David Thouroude
5 février 2008 à 12:09
1.Cher Eddy
Je suis heureux de répondre à un interlocuteur qui me donne à réfléchir (ceci dit sans ironie aucune) car ce blog est un outil d’échange et de réflexion sur un sujet qui me tient à coeur et dont je souhaite débatre avec d’autres personnes pour justement pouvoir avancer dans la mienne. Beaucoup de vos commentaires sont pertinents et de fait certaines de ces questions me posent problèmes. Quant à la question de gains éventuels, comprenez moi bien il ne s’agit pas de faire de l’argent dans le dos d”Alain mais bien au contraire de s’organiser pour que personne ne le fasse, l’inventaire dans cette perspective peut être une aide précieuse, nous vivons dans un monde ou tout à une valeur si des gains sont dégagés du travail d’Alain il serai normal qu’il en profite, mais est il en mesure d’en profiter réellement? Comme vous le dites il n’a rien demandé, mais savons nous l’entendre? Je ne cherche pas à m’approprier le travail d’Alain ni son prestige, pas plus qu’a instrumentaliser son cas à des fins militantes, je n’appartiens à aucun parti. Mon intention en montrant son travail est de le faire reconnaitre comme l’auteur de ces oeuvres (ce qui n’est pas encore évident pour tout le monde) si je voulais me les approprier je ne parlerai pas de leur auteur et ne diffuserai pas ces photos. Quant à Van Gogh vous savez que de son vivant pratiquement personne ne le prenait au sérieux (si ce n’est son frère)et que celà le menait au désespoir.Je ne cherche pas à faire cautionner mon discours en l’émaillant de citations d’autorités intellectuelles tel que Duchamp ou Foucault mais humblement à exposer mes sources et inviter les gens intéressés à venir me rejoindre pour en parler et y réfléchir. Les gravures d’Alain ne sont pas discrètes et encore moins le personnage, je crois que parler des unes et de leur auteur au contraire pourrait créer une chaine de solidarité plus adéquate à l’importance du phénomène, qu’on le veuille ou non Alain est devenu un personnage de notoriété publique et à ce titre devient chaque jour plus exposé.
Ayez Eddy l’assurance de ma plus sincère expression. Pascal Héranval
5 février 2008 à 12:09
Bonjour Eddy
Je tenais à vous communiquer quelques précisions, notamment sur nos activités artistiques, pour ma part je vis de mes productions et de mes prestations en qualité de plasticien ou de musicien, par ailleurs je crois qu’un artiste le devient quand il rencontre son public, mais n’oublions pas que beaucoup ne rencontre le leur que dans la postérité, je n’ai rien contre ceux qui voudraient s’autoproclamer artiste et considère même cela comme un acte poètique. Je n’éprouve pas de la pitié pour Alain mais je le répète de l’admiration et suis plutôt inquiet de le voir vivre dans ses conditions ainsi que tous ses compagnons de misère. Je ne le considère pas comme un fou ou comme un malade sans pour autant ne jamais oublier que de fait, c’est quelqu’un qui souffre de séquelles dues à des épisodes malheureux de son passé. Mais malgrés tout il est encore debout et nous offre un exemple d’intégrité et de résistance à la destruction de sa personnalité qui force l’admiration. Vous semblez nier la valeur créative de la mise en abyme que constitue le travail d’un artiste portant son regard sur le travail d’un autre artiste, pourtant les exemples ne manquent pas dans l’histoire de l’art, Vasari n’est il qu’un vampire, Borges un faussaire, La Fontaine un plagiaire? Le travail photographique de David Thouroude est le résultat d’une approche sensible, patiente et respectueuse et le fruit de longues heures de labeur, sans parler des vidéos et des transcriptions.
Alain est tout à fait conscient de ce que nous faisons, et plus que cela, sans sa complicité et sa gentillesse naturelle nous n’aurions jamais découvert les gravures qu’il a bien voulu nous montrer. Nous lui faisons voir régulièrement les photos et les videos que nous réalisons avec lui, je dis bien avec lui car il lui arrive de prendre la caméra.
Dans le cadre d’interventions à l’étranger et en France avec des publics en difficultés j’ai pu me rendre compte que la meilleur manière d’apporter une aide est non pas d’adopter une attitude de comisération mais au contraire de redonner confiance au public en stimulant et mettant en valeur ses potentiels créatifs.
Amicalement, Pascal Héranval.
5 février 2008 à 12:12
A Pascal
A propos de “la valeur créative de la mise en abyme que constitue le travail d’un artiste portant son regard sur le travail d’un autre artiste”…
Vous donnez l’impression de ne pas vouloir comprendre le questionnement sur la nature de vos intentions.
Lorsque que vous avez voulu m’interviewer dans Rouen au sujet d’Alain avec votre duettiste vidéaste et photographe, vous n’avez pas daigné répondre à mon questionnement sur l’objectif de votre démarche d’interview. Drôle de manière de mettre en confiance… Réponses évasives, nébuleuses, changement de conversation, alors que le photographe (trèèèès agité et à la voix reconnaissable entre mille) n’avait qu’une obsession : me prendre en photo sans mon accord !
Alors quid de la valeur créative de tous ces gens dont vous aviez besoin de recueillir le témoignage à l’époque pour vos projets ? Elle semble devenue la votre aujourd’hui. Devons nous nous attendre à la sortie d’un DVD ?
Et si Alain est dans les conversations rouennaises depuis longtemps, on parle de vous également depuis votre épopée vidéo-photographique à la rencontre des passants et des déçus des rendez vous que vous avez provoqués.
Vous avez affirmé à cette époque avoir profité d’un chantier pour récupérer un panneau gravé. Info, intox ? Si votre affirmation était vraie, il serait pas mal de dire quelles sont vos intentions aujourd’hui à son sujet.
Il ne tient en fait qu’à vous de dissiper le sentiment de malaise que vous générez. Mais est ce vraiment votre intention ?
5 février 2008 à 16:27
Merci pour ce reportage qui dérange, interpelle, et nous renvoie à nos propres turpitudes.
6 février 2008 à 0:00
Mlle Bons Enfants dit:… des conneries… et interviewé pas mal non plus. On va les marier, les expédier en Papouasie et puis on sera tranquille.
Pascal et David, vous avez, comme dans tout système relationnel, fait bouger le miroir de rouennais se regardant dans Alain R. Vous comprenez ce que je dis, ça fait suite à notre conversation sur le “rôle” que tiens cet homme dans notre collectivité, les archétypes qu’il réveille ou remue….
Suivez votre chemin, faites de que vous avez à faire, mais veillez à rester des témoins du parcours et des actes de cet homme, pas autre chose sinon vous mettrez en danger non pas Alain R. qui ne risque plus grand chose mais d’autres choses bcp moins contrôlables qui tournent autour d’un équilibre générale de rapports collectifs. Si vous comprenez cela à propos des réactions violentes que génère votre mise en lumière de cet homme, alors vous pouvez être peinard et laisser glisser les reproches imbéciles et improductifs.
Alain R. est bien plus qu’un SDF graveur de pierre, c’est un repère mystérieux et je fais partie de ceux qui n’ont pas très envie que ce mystère n’en soit plus un.
Et puis je vais écrire clairement que votre démarche aboutie vis à vis d’Alain R. suscite bien des frustrations. Et les frustrés sont tout ceux qui ont voulu l’approcher, le connaître, le comprendre ou profiter de lui et qui ne l’ont jamais fait parce qu’ils ou elles ne faisait que caresser une icône de contentement personnel.
Alain R. est comme “canonisable” dans un panthéon qui n’a rien de religieux, et encore, faut voir…
Le Major garde un oeil critique sur ce que vous faites et vous surveille
mais vous soutient à fond. Au moins tant que résonnera cette sincérité qui semble vous habiter…
Je sais un peu plus grâce à vous pourquoi j’aime cet homme : il représente pour moi l’absolu du détachement et la consécration totale d’une vie à une activité que d’autres nomme artistique. Comme une magistrale leçon, je me mange l’addition négative de ce que j’aurais voulu et que je n’ai pas / Alain R. appuie la-dessus, je l’investis de cette mission d’appuyer dessus. Je me “sers” de lui.
Alain R. est artiste avant d’être un disjoncté car quel que soit notre état mental et/ou physique on ne peut exprimer que ce qui nous habite naturellement.
Pourquoi j’écris systématiquement Alain R.? Parce que le travail de Pascal et David a fait grandir le respect que j’ai pour cet homme; un vrai Monsieur tenant une vraie place parmi nous.
Et là, j’arrête parce que je retourne sous photoshop (comme on serait sous prozac) fabriquer des transparences et des situations intemporelles. C’est tout ce dont je suis capable.
Tout le monde n’est pas Alain R.
6 février 2008 à 4:13
une fois cela écrit à propos d’Alain R., j’aimerais savoir pourquoi il est écrit que mes commentaires doivent être modérés quand je poste? Parce que si Grand Rouen n’a pas confiance qu’il aille se faire voir.
6 février 2008 à 4:21
Bonjour “interviewé”
Lorsque nous avons commencé ces interviews dans les rues de Rouen au sujet d’Alain R. je n’ai pas honte d’avouer que je ne savais pas vraiment où celà aller nous mener, je ne faisais que “tater” le terrain, je ne me sentais pas investi d’une mission ou dans l’obligation de remplir un contrat (pas plus que maintenant d’ailleurs) et me donner le droit d’arrêter ce que je faisais à tout moment , ne me traiter pas d’irresponsable ou d’inconséquent M ou Mme l’interviewé, nous, nous avons au moins la franchise d’agir à visage découvert et de décliner notre identité dans ce forum. Savez vous ce qui m’inquiète dans notre société? C’est ce rapport à l’autre vécu dans la passivité, ce réflexe d’auto victimisation permanent, ou chacun se sent trompé mais continue néamoins à se faire avoir, et se défoule sur ceux qui cherche à sortir du rang ou simplement à l’ouvrir. Je vous rassure M ou Mme l’interviewé il n’y a pas de DVD en préparation en tous les cas rien de ce que vous imaginez pour se faire de l’argent dans le dos d’Alain R., et sur le même principe d’art in situ nous souhaiterions comme annoncé sur le blog publier des images vidéo libres de droits et à la disposition du public, comme les gravures d’Alain. Quant aux gravures récupérées in extremis dans une benne à ordure de chantier après les avoir montré à Alain R. en lui demandant ce que j’en faisait il m’a dit de les garder. Désolé de décevoir vos attentes de consommateur passif il n’y aura pas de DVD, tout appartient au public.
6 février 2008 à 10:40
PS à l’interviewé
Si vous voulez les panneaux d’Alain que nous avons récupérés dans la poubelle, nous sommes prêts à vous les donner. Cordialement, Pascal Héranval & David Thouroude
6 février 2008 à 11:35
Le Major> Allon,allons, le système de mise en modération automatique protège efficacement ce blog des publicités diverses et variées qui sans cela le pollueraient. En contrepartie, certains commentaires se prennent parfois dans les mailles d’un filet bien serré pour qu’on ne soit pas génés. Il faut alors être patient… Surtout qu’en général, à 4h du matin, je dors, moi…
6 février 2008 à 16:07
Ouais, faut pas s’inquiéter major, ça nous arrive à tous et Bailly nous finit à la main les messages. Ça arrive comme il le dit, mais aussi quand de petits malins veulent faire semblant d’être plusieurs en changeant de pseudos (jean-jacques/thérèse par exemple, ou PAP/chouchou, euh non, pas PAP/chouchou, ils sont bien deux)
6 février 2008 à 16:23
vous êtes mignon les gars d’expliquer au vieux major pourquoi donc qu’il y a des filtres antichiards. Si vous avez aussi la recette du quatre-quart je suis preneur…
Alors Grand Rouen c’est comme les Cyclics, on peut pas s’en servir la nuit?? :))
6 février 2008 à 20:19
Ce commentaire est tardif , mais je ne peux que réagir après avoir lu le N° 10
http://martinefruit.unblog.fr/2008/02/06/soleil/
6 février 2008 à 20:37
7 février 2008 à 0:20
Elle est marrante la blogosphère rouennaise, je n’ai pas l’habitude, je
découvre :
Je m’adresse à un individu. Je me fais dire par un deuxième que je suis un imbécile, alors que le premier offre à tous suite à mon message des infos qu’il n’avait surtout pas dites aux internautes.
Le premier me reproche de ne pas avoir inscrit mon nom, alors qu’un troisième (au nom trop rigolo pour plaire à un officier d’état civil) dit qu’il n’est pas bien de changer de pseudo. Bonne idée, je garde le mien.
Me demandant si j’ai bien fait de poster sur le site Grand Rouen, je poste à nouveau sur le site du premier. Celui ci efface le lendemain mon message, auquel s’était ajouté un message du deuxième qui dit sur Gd Rouen que je suis un imbécile.
Ce deuxième se plaint sur Grand Rouen de subir l’attente de la modération, alors qu’un autre de ses messages a donc été censuré sur le blog du premier.
Vous me suivez ? Attendez, ce n’est pas fini.
Le premier me reproche de ne pas “être à visage découvert”, alors qu’il possède vraisemblablement une photo de moi. Et “Tâter le terrain”, je l’ai plutôt ressenti dans la rue quand je l’ai rencontré comme “tâter de l’humain”. La violence dénoncée par le deuxième concerne alors le premier.
Il m’informe que des vidéos seraient dans un avenir indéfini mises à disposition en libre de droit, alors que ma réaction était liée au fait que qu’on ne peut voir actuellement que des photos non libres de droit. Malgré ce point éclairci sur les vidéos, ils ont été informés, les rouennais interviewés, de leur destin futur sur internet ?
A noter que le deuxième tient un discours intéressant sur les photos libres de droit sur son blog personnel dont le premier pourrait s’inspirer. D’où ma question sur le DVD, qui reste d’actualité en terme d’utilisation de ces photos (ce qui ne veut pas dire que j’ai une attente personnelle sur ces documents).
Voilà que le premier m’adresse un second message, proposant de me remettre des panneaux gravés par Alain. Stupeur. On arrive enfin à la question de l’intéressement à l’origine de mon exaspération. Il était temps. Ce serait pas mal de mettre en avant cet élément sacrément important sur le blog consacré à Alain.
Rouen la ville aux 100 clochers (peut être aux 100 fous comme dit plus haut, bientôt aux 100 caméras) est aussi la ville aux 10000 oreilles. Et si l’info de la détention de panneaux gravés est venue jusqu’aux miennes, elle en a indisposé également d’autres.
Et sur le fond, si le deuxième avait raison de s’inquiéter de voir se dissiper le mystère d’Alain ?
Et si j’en remettais une couche, interrogeant si le fait de répertorier les oeuvres et indiquer les lieux sur internet n’encourageait pas à terme la disparition des supports démontables ? L’un d’entre eux est déjà “tombé” dans les mains d’un galeriste rouennais il y a quelques années.
Vous comprenez vite, ou il faut encore vous expliquer longtemps ?
Personnellement, il y a autre chose qui m’inquiète dans la société. C’est la différence entre ce que les gens disent et ce qu’ils font réellement, et entre ce qu’ils font et ce qu’ils annoncent pour plus tard.
En tous cas, merci Grand Rouen, de laisser la parole aux diurnes et aux noctambules !
7 février 2008 à 11:04
Après ce long discours , je ne retiens qu’une phrase “la différence entre ce que les gens disent et ce qu’ils font réellement”
Voilà un sujet qui dérange, ici nous parlons d’Alain le graveur , il y a aussi E le flutiste et tous les anonymes .Je ne veux voir dans mon sujet que le côté humain d’une condition .Derrière chaque SDF , il y a une histoire la sienne ! Mon sujet est un questionnement sur une condition pas un jugement .
Alors pourquoi cette réaction de colère, par expérience .
7 février 2008 à 11:51
M l’interviewé
C’est le principe même du forum de débatre publiquement de ses opinions de les argumenter et de les défendre, si vous ne souffrez pas la contracdiction ou les prises de parti, n’y participez plus ou bien alors jouez le jeu, assumez que vos opinions ne sont pas forcément celle de tout le monde. Quant à ce qui se passe sur mon blog et aux commentaires que je décide d’y publier ou pas, je n’ai pas de compte à vous rendre. Je répète, au sujet des gravures que j’ai pu récupérer sur la voie publique, que j’ai simplement demandé aux ouvriers qui les jetaient si je pouvais les prendre, que je n’ai pas agit subrepticement ou dans l’illégalité et que par conséquent elle m’appartienne, cependant je n’ai pas agit dans le but de faire commerce de celles ci, mais de les préserver et de les mettre à la disposition du public le cas échéant, comme les photos, je vous rapelle qu’il est tout à fait légal de prendre des photos dans les lieux publiques des personnes qui y transitent, des murs, des portes ou du mobilier urbain qu’il soit gravé par Alain R. tagué par d’autres, ou pas. Je ne sais pas qui vous ètes et même si j’avais des photos de vous tant que je ne les publie pas il n’est pas question d’autorisation ou d’autre chose de cette ordre là. Comme vous le dites certain n’ont pas attendu la publication de l’inventaire pour se servir, mais je vous signale quand même qu’il aurait été plus facile de confondre les “coupables” si au moment des faits l’inventaire avait été déjà fait et publié. Je vous rappelle que les droits concernent l’auteur des photos et non pas ce qu’y s’y trouve, là il s’agit d’autorisations si besoin est mais pas toujours. Que proposez vous comme action M l’interviewé? Qui ne fait rien ne risque rien n’est ce pas.
Cordialement. Pascal Héranval
7 février 2008 à 11:52
Ps à l’interviewé
Oui c’est vrai je préfère “tater” de l’humain que le terrain, clin d’oeil à Martine.
7 février 2008 à 11:59
MERCI PASCAL
7 février 2008 à 13:08
ja capte pas grand chose du charabia de n°77 / M’a tout l’air d’un artiste à la gloire locale…
Il y a sans doute des choses à dire, à montrer et à expliquer sur M. Rault mais rien à justifier. C’est dans ce piège que vous pousse l’autre.
7 février 2008 à 23:15
En signalant l’existence de ce site, je ne me doutais pas des réactions passionnées, et pour la plupart interressantes suscitées ici …
Un grand mystère ce regain d’interêt recent pour le travail d’Alain !?
cf le nouveau site de Grehom & Co : “Les mots d’Alain” , des photos precedement vues sur le Fotolog “Des Mots des Murs” depuis novembre 2006
…
9 février 2008 à 11:45
ps : les auteurs signalent egalement le magazine Nusing#2 “Art-in-progress magazine” … ( http://www.myspace.com/nusign )
9 février 2008 à 12:02
Monsieur Alain a toujours nourri les conversations… Surtout au boulot, un matin que j’y arrivais et qu’il était en train de dormir devant la porte que je devais ouvrir - sans le réveiller
9 février 2008 à 13:55
Une photo trouvée sur r-night.com d’Alain ce weekend au Zoulou pub
http://www.zooloo.badoo.fr
http://r-night.com/pop_up.php?on_page=400&page=1&photo_nr=26&item_id=6342&album_id=145
10 février 2008 à 23:28
Hey rod!
Retourne faire des comptes rendus photos de soirées dans les boites de nuit du coin, ça te permettra de garder la bouche fermée et des dents bien blanches…
17 février 2008 à 0:05
Zooloo Pub roi né, cré en 2001 voir Zool avec oo comme les anciens francs parti comme les francs en 2002, et non zoulou tête de loup
1 mai 2008 à 21:14
brave tintin et pauvre milou
6 mai 2008 à 4:23
Il a du vous falloir du courage pour tourner, au moins, 52 minutes avec Alain. Ce qui m’inquiète le plus dans tout ça, c’est la réaction que les gens auront à présent avec lui.
C’est vrai qu’il ne doit pas voir beaucoup d’interêt à voir ses photos publiées sur internet, je pense pas qu’il surfe énormement mais, comment les gens réagiront..
J’ai passé plusieurs heures cet hiver à parler avec des SDF, et certains ont vraiment une force de réflexions étonnantes. Il faut se dire qu’ils n’ont pas la télé, qu’ils n’ont pas les moyens de se renseigner sur Internet etc et pourtant, parfois sont plus lucides que n’importe qui.
Enfin voila. Tout ce que j’espere c’est que ce documentaire et la polémique à son sujet ne nuira pas à Alain.
24 mai 2008 à 20:03