// vous lisez...

Asides

Médiathèque de Rouen : cacophonie au Ministère de la culture

Alors que le conseil municipal de Rouen doit délibérer, aujourd’hui vendredi 26 septembre, sur la poursuite et la destination du chantier Grammont, Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, tient à rappeler dans un communiqué que le projet de médiathèque conçu par Rudy Ricciotti et engagé sur ce site constituait “un grand projet culturel et urbanistique et répondait à un réel besoin en matière de lecture publique”.

La Ministre déplore à nouveau, comme elle l’avait fait le 28 juin 2008, la décision unilatérale prise par la municipalité de Rouen d’abandonner ce projet. L’Etat n’a pu du reste que demander que la subvention spécifique qu’il avait allouée pour la construction de la médiathèque lui soit reversée.

Christine Albanel renouvelle son souhait qu’une solution soit rapidement élaborée et mise en oeuvre pour donner aux Rouennais un équipement qui réponde à leurs attentes en matière de lecture publique.

Etonnant message alors que le rapport de l’inspection générale des affaires culturelles et de l’inspection générale des bibliothèques, du ministère de la culture de Madame Christine Albanel sur le projet de médiahèque centrale de la Ville de Rouen remis en jin 2008 préconise au contraire “un schéma stratégique de développement de la lecture publique” tel qu’établi depuis

Discussion

73 commentaires pour “Médiathèque de Rouen : cacophonie au Ministère de la culture”

  1. Stratégie et Christine Albanel ne font pas un pléonasme :-(

    Posté par malpaso | septembre 26, 2008, 21:56
  2. “Solution soit rapidement élaborée et mise en oeuvre pour donner aux Rouennais un équipement qui réponde à leurs attentes en matière de lecture publique.” La ministre n’a pas l’air au courant de tout : dans ses pleurnicheries auprès de la ministre pour obtenir ce communiqué, notre sénatrice a dû oublier de préciser qu’un plan de lecture publique était proposé aux Rouennais et qu’il incluait l’équipement Grammont.

    Posté par Marco | septembre 27, 2008, 10:10
  3. Marco:”dans ses pleurnicheries auprès de la ministre pour obtenir ce communiqué, notre sénatrice a dû oublier de préciser qu’un plan de lecture publique était proposé aux Rouennais et qu’il incluait l’équipement Grammont.”
    Notre ministre de la culture n’est pas aussi dupe que vous l’insinuer bien au contraire .
    A contrario, vous, tout comme la majorité vous sembler manquer de beaucoup de réalisme et de compétences.
    Le grand projet culturel et urbanistique transformé en fiasco est bel et bien votre oeuvre depuis le début de votre mandat alors stopper rapidement votre attitude qui consiste à accuser les autres dans le but de vous dédouaner.
    Les gens ne sont pas aussi idiot que vous le penser !
    De plus ,quelle proposition les ROUENNAIS on t’il eut de votre part depuis votre décision de casse du projet ?

    Posté par MIRAGE | septembre 27, 2008, 12:30
  4. Faudrait mettre la médiathèque à bonne nouvelle, statistiquement il y a du potentiel et en plus ils ont du temps de libre ??? Pour le recyclage de la médiathèque actuelle je pense qu’une idée bien inutile,comme ils savent en avoir (droite et gauche ), devrait vite voir le jour. Généralement cela s’appelle office de… ou agence du… ou annexe de… ou perte sèche. Lequel remportera cet édifice, la lutte sera serrée, et en plus il faudra remercier l’heureux gagnant de s’être dévoué d’accepter d’occuper ce bâtiment. Nous remercierons aussi Me Fourneyron d’avoir cherché un truc aussi inutile qu’il soit. Une belle inauguration aura lieu. ….. La vie est belle…

    Posté par huby serge | septembre 27, 2008, 16:38
  5. Pan ! Dans les dents… Un direct de la gauche… Un crochet de la droite… À quand l’uppercut et le knock out ?

    Posté par Jean-Pierre | septembre 27, 2008, 18:24
  6. Pardon! Vous êtes profondément nuls ou vous le faites exprès ? Je pencherai, plus pour la seconde question.
    Madame Albanel, sait très bien….qu’elle est fantoche comme ses collègues du gouvernement. Tout se décide au « château » ! … (Cf. Marianne de cette semaine).
    Les Rouennais ? Quels Rouennais ? Tout le monde sait, que M.Albertini, aussi sympathique qu’il soit, décidait seul. Entendre ses adjoints, alors les » rouennais » !
    La « Médiathèque » lieu de prestige, construit dans…l’urgence ( je sais j’étais invité à la première pierre) n’avait qu’un lointain rapport avec les préoccupations de lecture des rouennais…. Le rapport de l’Inspection générale des Affaires culturelles est particulièrement sévère. Bien plus dur que l’aurait osé Yvon Robert, pourtant….
    Le projet de lecture pour tous, proposée par Mme le Maire de Rouen, est tout à fait remarquable en préservant la réalisation architecturale de Rudy Ricciotti , qui sera bien utilisée ( Mieux, malgré tout…que sa destruction).
    Que voulez-vous de plus ? En dehors de polémiques stériles et fatigantes ;
    La jouissance du pouvoir ? Abattre votre adversaire politique pour le plaisir en dehors de toute considération de la bonne gestion de la cité et l’intérêt des rouennais ?
    Cela suffit ! Un peu de sérieux, de bon sens, de ….générosité !
    Pardon pour la leçon. Mais notre société en perdition a besoin de toutes les énergies positives…
    C’est le moment de serrer les coudes sans pour autant ne pas exprimer sa pensée !
    La démocratie…ce n’est pas dire n’importe quoi, pour le plaisir de son égo ?
    Non ? Je me tais, je suis trop en colère…

    Posté par ymage | septembre 27, 2008, 19:14
  7. desolé monsieur, chez ces gens la, monsieur ou ne tombe pas , on ne fait que de depenser. Vous savez monsieur le ridicule de tue pas , sinon il serait tous en …

    Posté par huby serge | septembre 27, 2008, 20:26
  8. A ymage :
    “je sais j’étais invité à la première pierre”
    Quand Lecanuet a posé la première pierre de ce qui est aujourd’hui l’immeuble de l’agglo avenue Pasteur, c’était la sortie des élèves de l’école privée qui était juste à côté du chantier…
    Lecanuet y était en train de poser la première pierre… !!! J’me suis invitée :-) et lui ai dit :
    “Bah les Bonnes soeurs elles votent pas pour toi”
    :-)

    Posté par malpaso | septembre 28, 2008, 8:53
  9. Et en 1981 Festival in the couvent !
    :-)

    Posté par malpaso | septembre 28, 2008, 8:57
  10. “La démocratie…ce n’est pas dire n’importe quoi, pour le plaisir de son égo ?”
    merci pour cette superbe phrase,la majorité et ses comparses devraient en faire leur devise !
    Ce que je veux de plus ? Une vrai médiathèque dans le projet de RUDY RICCIOTI dont la préservation est loin d’être de votre grâce ! ! !
    “Le rapport de l’Inspection générale des Affaires culturelles est particulièrement sévère.”
    Ho comme j’aimerais rencontrer les auteurs de ce rapport et leur montrer à quel point ils sont empreint de fourvoiement.
    Arrêtez de vous retrancher derrière les erreurs qu’ont pus comète vos prédécesseurs,ça ne vous élève pas beaucoup et de plus la charrette n’avance pas plus …Je dirais même ça vous avili plus qu’autre chose.
    La jouissance du pouvoir ?
    Nom merci je la laisse aux incultes qui se battent pour l’avoir afin de s’offrir une certaine importance.

    Posté par MIRAGE | septembre 28, 2008, 12:25
  11. En tout cas la note s’alourdit bien !
    Combien depuis fin juin ?

    Posté par MIRAGE | septembre 28, 2008, 22:42
  12. J’ai eu du papier dans ma boîte aux lettres, enfin sous la porte car l’immeuble n’a pas la modernité d’un panneau d’interphone avec la “clé du facteur”. Pas grave, il n’y a aucun nom sur les boites qui servent d’étagère à exposer le courrier dessus afin que les locataires fassent leur choix et que je me tape toutes les lettres de tous ces enfoiré(e)s qui n’ont jamais fait leurs changements d’adresse ( à moins que la Poste…)

    Ah! oui, le papier. Un trucs des cents-tristes je crois signé CMD (Cultive Ma Droite). Des mots graves: émotion, indignation, précipitation, incohérence; un moment j’ai cru que c’était un revival de la crise de 29 ou un truc anti-sarko, mais non…

    Enfin bref, le papier tombait bien, j’avais des carottes à éplucher, c’était comme ça triplement coordonné.

    Le Major

    Posté par Le Major | septembre 29, 2008, 1:55
  13. “Non merci je la laisse aux incultes qui se battent pour l’avoir afin de s’offrir une certaine importance”

    Quel prétencieux !

    Posté par Gavroche | septembre 29, 2008, 8:41
  14. Un prétenciel, des prétencieux… :-)

    Posté par Jean-Pierre | septembre 29, 2008, 8:44
  15. “Pardon! Vous êtes profondément nuls ou vous le faites exprès ? ”

    “Cela suffit ! Un peu de sérieux, de bon sens, de ….générosité !”

    Idem Mirage et Ymage sont dans une situation de reflet intellectuel. Tous les deux jugent cloisonnent et détiennent la vérité.

    “”Oui “petit prince”, ils sont devenus fous”"

    Posté par Gavroche | septembre 29, 2008, 8:45
  16. @Jean-pierre

    Un “jean-pierre” des ” jean-pieux”

    Posté par Gavroche | septembre 29, 2008, 9:00
  17. Extrait de la supplication du 19 septembre 2008 :
    “Au final, nous allons débourser le coût de la Médiathèque sans pour autant la voir se réaliser !”.
    Y’avait pas des sponsors capitalistes de prévus dans l’ex-feu-résurrection-Médiathèque ?
    :-(

    Posté par malpaso | septembre 29, 2008, 13:35
  18. malpaso : les choses ont changer et depuis la facture à encore gonfler…
    alors on est arrivé à combien ?

    Posté par MIRAGE | septembre 29, 2008, 21:12
  19. “Idem Mirage et Ymage sont dans une situation de reflet intellectuel. Tous les deux jugent cloisonnent et détiennent la vérité.”

    Dites moi gavroche auriez vous un chalenge de l’incompétence à relever?
    Franchement ?

    Posté par MIRAGE | septembre 29, 2008, 21:55
  20. La cour d’appel de Douai a rejeté une enième fois le recours d’Y Robert contre le projet Monet Cahédrale.
    Après l’episode malheureux Mediathèque, l’abandon du projet creche Dolto, l’augmentation des indemnités aux adjoints, l’impossibilité de réaliser les JOJ voilà une nouvelle qui nous fera dire que l’on a bel et bien des amateurs à la tête de la Mairie.
    En 6 mois rien de fait, tout de detruit, aucun projet, des bourdes et des decisions qui sonnent comme des aveux d’echecs. C’est le vide total, le néant, au bout de 6 mois on se rend compte que la campagne electorale a été une veritable supercherie, des mensonges, et rien que cela.
    Quel sera le prochain épisode? une petite conference de presse sur l’espace monet pour nous dire que ce n’est pas de leur faute?
    Lorsque l’on est incapable, on ne fait pas, qu’ils degagent, Rouen ne les attendra pas.

    Posté par PAP | septembre 30, 2008, 10:47
  21. “au bout de 6 mois on se rend compte que la campagne electorale a été une veritable supercherie, des mensonges, et rien que cela.”

    Non non dès le 7 mai 2007 au matin tout le monde commençait à comprendre.

    Posté par Colargolette | septembre 30, 2008, 15:05
  22. On n’a pas que de l’amour. Ça non !
    On n’a pas que de l’amour à revendre
    Ca oui ! Y’a d’la haine.
    La haine aussi faut qu’elle se répande sans que ça freine.
    (RitaMitsouko/Chinchin t’es où?)

    ———————————–
    C, on commençait à comprendre quoi?

    Posté par Le Major | septembre 30, 2008, 15:32
  23. Depuis la campagne électorale,pour la majorité,c’est une rage d’anéantir son rival,à tel point de ne même pas avoir conscience du ravage qu’ils opèrent sur la commune.
    Six mois de casse une réelle hécatombe !
    Quel est leur but ?
    La ruine ?
    A ce rythme là c’est pour dans pas longtemps n’est ce pas ?

    Posté par MIRAGE | septembre 30, 2008, 21:36
  24. “Votre commentaire est en attente de modération.”
    Je suis franchement navré mais j’écris déjà avec retenue alors …

    Posté par MIRAGE | septembre 30, 2008, 21:42
  25. Et bien , écrivez plutôt avec subtilité alors, ça passera mieux sans doute.

    Posté par Le Major | septembre 30, 2008, 22:39
  26. @PAP:le plus étrange ce que notre journaliste du blog n’en ai pas fait mention de ce rejet de la cour d’appel de Douai… même pas un article

    Imagine un instant que la cour d’appel est approuvé le recours… alors là, florilège, come back, phrases assassines et tout le toutim

    complaisance ou compromission ? that is the question !!

    Posté par Olivier | septembre 30, 2008, 23:10
  27. “Et bien , écrivez plutôt avec subtilité alors, ça passera mieux sans doute”
    Major,pour devenir aussi incompréhensible que certain qui pensent être subtil ?
    Non merci !
    Sans compter ceux qui subtilise en pensant être subtil, phénomène coutumier pour des adeptes de la majorité n’est ce pas ?

    Posté par MIRAGE | octobre 1, 2008, 14:17
  28. Ah! des fois je dois dire que parfois les camps politiques disparaissent derrière des styles curieux et surtout inclassables :))

    Bon, ben, à la prochaine…

    Posté par Le Major | octobre 1, 2008, 15:40
  29. “pour devenir aussi incompréhensible que certain qui pensent être subtil ?”

    C’est vrai ça malpaso j’y comprends rien.

    Posté par Colargolette | octobre 1, 2008, 18:57
  30. Et avec : “Pour devenir aussi subtil que certains qui pensent être incompréhensible” Cette new mouture est-elle plus digeste pour toi?

    Sinon j’ai plus lapidaire: “Y a les cons et y a les autres”. Mais c’est du réchauffé.

    Posté par Le Major | octobre 1, 2008, 21:16
  31. Colargolette,Le Major

    Avez vous encore de nombreuse démos à nous offrir ?
    Ne vous arrêtez surtout pas c’est hyper comique !
    Je ne m’attendais pas à pareil confirmation de votre part !

    Posté par MIRAGE | octobre 1, 2008, 22:02
  32. J’en ai tout plein tout plein ma besace et ma cartouchière et je dors assez peu; de quoi faire acte de présence régulière :))
    Vous voilà rassuré? Cela apporte un peu de divertissement à ces éternels échanges que je me force à depuis plusieurs mois sur ce site: des murs qui s’aboyent dessus, des attitudes aux proportions déroutantes selon, des pseudo gestionnaires, des “c’est comme ça qu’il faut faire et pas autrement” et au final de l’ennui et l’envie d’aller prendre l’air et de débattre ailleurs ce qui est de toutes façons possible.
    Si vous me dites que je suis de la même trempe, du même acabit, c’est que vous n’avez pas bien suivi les programmes de Grand Rouen et de ses fidèles spectateurs, mais il est possible que j’ai dérapé des fois; ne perdez pas de temps dans les archives, c’est dit…
    Bonne journée

    Posté par Le Major | octobre 2, 2008, 8:14
  33. c’est le grand déballage…. attention faudra composter pour éviter la pollution

    Posté par gavroche | octobre 2, 2008, 8:28
  34. :-)

    Pour en revenir à la M.U. : Médiathèque Unique de l’équipe municipale précédente. Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de détracteurs à sa modification en une multitude de petites médiathèques réparties équitablement dans la ville.

    Posté par Colargolette | octobre 2, 2008, 9:42
  35. @Colargolette… C’est le syndrome du partage du gâteau… Je connais une famille où la mère mettait une fève dans chaque part de la galette des rois pour ne peiner aucun de ses enfants. Là, c’est un peu la même chose…

    (Ce que nous voulons ? Tout… et tout de suite !)

    Posté par Jean-Pierre | octobre 2, 2008, 10:26
  36. “une multitude de petites médiathèques réparties équitablement dans la ville.”
    colagolette: tout simplement parce qu’il n’y auras aucune VRAI médiathèque avec votre projet.
    alors arrêtez s’il vous plait de leurrer les gens avec
    “une multitude de petites médiathèques” car c’est purement mensonger ce ne seras qu’une multitudes de bibliothèques rien de plus!
    D’ailleurs avec vos camarades allez voir de VRAI médiathèques dans d’autre villes cela vous permettra de savoir de quoi vous parlez et vous aidera à comprendre pourquoi il y a tant de détracteurs à la modification.
    Vous savez,dans un autre contexte,demander à une enseigne de la grande distribution d’implanter dix supermarché à travers la ville plutôt qu’un hyper et cinq super vous verrez la réponse que vous aurez.
    C’est tellement classique que l’on peut vraiment ce demander pourquoi la majorité ne comprend pas des choses aussi élémentaire ?

    Posté par MIRAGE | octobre 2, 2008, 12:43
  37. (suite)
    puisque vous êtes des “spécialistes”
    demandez leur d’implanter un hypermarché dans une structure de supermarché.
    Idem une médiathèque dans une structure de bibliothèque.
    Ne risquez vous pas d’être pris à ce moment là pour des débiles ?

    Posté par MIRAGE | octobre 2, 2008, 13:00
  38. « qu’une multitudes de bibliothèques rien de plus! »

    Une multitude, c’est vite dit…

    Posté par Jean-Pierre | octobre 2, 2008, 13:36
  39. D’accord Jean Pierre “Une multitude, c’est vite dit…”surtout lorsqu’il s’agit de médiathèques comme le pécise Cargolette:
    “en une multitude de petites médiathèques réparties équitablement dans la ville.
    Un vrai fantasme !

    Posté par MIRAGE | octobre 2, 2008, 14:33
  40. “une multitude de petites médiathèques réparties équitablement dans la ville” : C’est l’idéal si on a pas toujours le temps de parcourir la ville d’un bout à l’autre pour effectuer ses emprunts. Je suis à 3 min à pied de la bibliothèque St Sever et c’est vraiment le top, j’espère que cela va durer.

    Posté par J.C.D | octobre 2, 2008, 16:33
  41. Dans médiathèque il y a média. Et c’est déjà tout un débat.

    Posté par Renault | octobre 2, 2008, 20:25
  42. J.C.D : idéal peut être, réaliste beaucoup moins , réalisable surtout pas!
    imaginez une médiathèque aux quatre coins de la ville alors qu’on ne sait pas en faire une seule vous êtes sur quelle planète là ?

    Posté par MIRAGE | octobre 2, 2008, 21:08
  43. Mirage, savez-vous au moins ce qu’est une médiathèque ? Un lieu où l’on trouve à la fois des revues, des livres, des médias divers pouvant aller du DVD au CD. Du moment qu’il n’y a pas que des livres, toutes les bibliothèques sont des médiathèques.

    Posté par Marco | octobre 2, 2008, 22:48
  44. @MIRAGE
    Il y a déjà une bibliothèque aux quatre coins de la rive droite. Il peut donc y en avoir au moins deux rive gauche, qui peuvent en plus proposer CD et DVD.

    Posté par J.C.D | octobre 3, 2008, 11:52
  45. “Du moment qu’il n’y a pas que des livres, toutes les bibliothèques sont des médiathèques.”

    Bah alors qu’est-ce que les détracteurs contre le nouveau projet viennent chercher des poux dans la tête ? Décidément je ne comprends vraiment pas ces pétitions contre-productives.

    Posté par Colargolette | octobre 3, 2008, 13:48
  46. Quoi qu’il en soit, tant que Rouen ne cessera pas de jouer à la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf, rien ne changera. Rouen se pousse du col, se la joue, mais en réalité, c’est une petite ville. Quand on acceptera cette idée, on pourra peut-être construire (dans tous les sens du terme) quelque chose de durable. Le divan pour ville, ça n’existe pas encore ?

    Posté par Jean-Pierre | octobre 3, 2008, 17:24
  47. Assez d’accord avec vous JP. De plus on en a un exemple réaliste et permanent sur ce forum et l’on peut observer tout à loisir ainsi que, dans leur bocal, les spécimens qui s’y débattent (non, on enlève pas le couvercle, on a plus d’antidote).

    Ça, c’est un truc comme a comme toutes les villes et pour une fois on est à la pointe.

    Posté par Le Major, rouennais de base. | octobre 3, 2008, 18:02
  48. “Le divan pour ville” serait utile pour au moins encaisser les plaies budgétaires ?

    Posté par Colargolette | octobre 3, 2008, 18:03
  49. Non, Colargolette, car pour le divan, il faut payer. Et en liquide…

    Posté par Jean-Pierre | octobre 3, 2008, 19:06
  50. Marco; J.C.D; Colargolette.

    “Mirage, savez-vous au moins ce qu’est une médiathèque ? ”

    OUI,MIRAGE sait très bien ce qu’est une VRAI médiathèque et aucun doute possible!

    Et je vous confirme que vous ne ferez pas une VRAI médiathèque en ajoutant:
    “des revues, des livres, des médias divers pouvant aller du DVD au CD ”
    dans une bibliothèque.

    Croire à cette fantaisie dénote vraiment un côté amateur,allez donc visiter dans d’autres ville même de taille inférieure à ROUEN de VRAIS médiathèques.

    sur place, déjà regardez les diférent espaces avec leurs volumes!

    Visitez chaque espaces regardez,observez,interrogez le personnel et les usagers sur le fonctionnement sur les différentes prestations proposées,la profondeur des collections misent à la disposition du public etc .

    Vous vous rendrez vite à l’évidence que vous êtes bien dans une VRAI médiathèque et non une bibliothèque amélioré.

    Dans l’intérêt de notre collectivité,la majorité doit vite comprendre que d’éparpiller tout sur la ville n’est pas rendre service aux habitants.Préserver puis rénover les bibliothèques existantes est impératif pour garder la proximité;mais le couplage de cet existant sur une VRAI médiathèque en tête de pont est inévitable et aussi impératif c’est une des nombreuse raisons pour laquelle nous devons maintenir le projet initial qui est lui une VRAI médiathéque!!!

    Vouloir multiplier les pseudos médiathèques sur le territoire communal revient obligatoirement à multiplier les impôts.

    Explication:

    En frais de fonctionnement.

    Une VRAI médiathèque, économies d’échelle et baisse sensible des coûts.

    Les pseudos médiathèque, aucune économies d’échelle et augmentation trés nette des coûts dû à la multiplications.

    Les pseudos coûterons obligatoirement plus chers donc obligatoirement plus d’impôts à l’avenir pour un service moindre !

    N’est il pas grand temps de réagir et faire les meilleures choses pour notre ville ?

    Posté par MIRAGE | octobre 3, 2008, 22:12
  51. Une médiathèque avec 2,5 millions d’euros par an de frais de fonctionnement, vous appelez ça une économie d’échelle ? Au moins, avec votre théorie, vous reconnaissez que vous alliez fermer des bibliothèques pour ouvrir votre médiathèque.

    Posté par Marco | octobre 3, 2008, 22:28
  52. “Au moins, avec votre théorie, vous reconnaissez que vous alliez fermer des bibliothèques pour ouvrir votre médiathèque.”

    ce n’est que votre interprétation et surtout pas ce que je veut dire car pour moi il n’est pas question de fermer une seule bib mais votre amalgame vous oblige à penser autrement que voulez vous! voila Marco!

    “Une médiathèque avec 2,5 millions d’euros par an de frais de fonctionnement, vous appelez ça une économie d’échelle ?”

    Marco,oui il y a des économies d’échelle! c’est obligé!

    Sortez vos chiffres et nous pourrons en parler cela fait déjà plus d’une semaine que je les demande et curieusement ils ne sont pas communiquer.

    Votre projet entraineras un surcout de fonctionnement pour une prestation moindre ce n’est pas possible autrement ou alors la prestation devra être plus que dérisoire pour y parvenir!

    Posté par MIRAGE | octobre 3, 2008, 23:03
  53. “allez donc visiter dans d’autres ville même de taille inférieure à ROUEN de VRAIS médiathèques.”

    Monsieur le Maire précédent en avait visitées plusieurs ?

    Posté par Colargolette | octobre 4, 2008, 9:04
  54. “rénover les bibliothèques existantes est impératif pour garder la proximité;mais le couplage de cet existant sur une VRAI médiathèque”

    Une “vraie” médiathèque ? Ou de véritables petites médiathèques complètes et accessibles démocratiquement parlant ?
    Je ne suis pas certaine que l’esbrouffe soit un côté très Rouennais.

    Posté par Colargolette | octobre 4, 2008, 9:07
  55. Colargolette… Esbrouffe est une chose, ambition en est une autre… En fait, ce qui manque à Rouen ou peut-être aux rouennais, c’est une ambition. Ambition, n’est pas un gros mot, vous savez, c’est aussi un moteur…

    Alors, que veulent les rouennais, au delà de la dispute… Qui s’intéresse à ça ? Les différentes mandatures passées ont-elles tenté de le savoir ?

    Posté par Jean-Pierre | octobre 4, 2008, 11:48
  56. Il me semble que le projet P.A était pourtant clair, fermer Villon Parment et St Sever pour ouvrir une médiathèque à Grammont.
    La création d’une médiathèque n’aurait en aucun cas pu se faire faire au détriment d’installations existantes.

    Posté par J.C.D | octobre 4, 2008, 11:59
  57. COLARGOLETTE, financièrement vous vous dite incapable de réaliser une vraie médiathèque; mais combien de pseudos Ou “de véritables petites médiathèques complètes et accessibles démocratiquement parlant?” comptez vous réaliser avec votre projet de délestage ?

    vous dites:
    “Je ne suis pas certaine que l’esbrouffe soit un côté très Rouennais.”

    Pensez vous que les Rouennais préférent vraiment votre côté fallacieux ?

    Vos réparties semblent aussi sarcastique que celles d’agrum assurez vous la relève ?

    Posté par MIRAGE | octobre 4, 2008, 14:07
  58. Mirage, vous alimentez la rubrique depuis bien longtemps. Vos explications sont fumeuses, teintées de mépris et répétitives. Vous n’arriverez pas à convertir ceux qui défendent le réseau de proximité RN’Bi et ces derniers n’arriveront pas à modifier votre point de vue. Soit, c’est le jeu. Un jeu débile je vous l’accorde, mais c’est comme ça.

    Autour de ce sujet, la vraie question est de savoir quelle politique de lecture publique faut-il aujourd’hui mettre en place. Il ne s’agit pas d’attaquer Madame Morin-Desailly ou Madame Fourneyron, mais tout simplement de se poser cette question. Une question que reprennent tous les spécialistes de la lecture publique aujourd’hui. Sujets de thèse, discussions ministérielles… Le débat est posé et Rouen se trouve au cœur de celui-ci.

    La droite cite sur son blog Shaw : “L’homme raisonnable s’adapte au monde ; l’homme déraisonnable s’obstine à essayer d’adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l’homme déraisonnable.” Figurez-vous que le progrès aujourd’hui se tourne vers la proximité.

    A cette citation, je préfère Goethe : “Les idées audacieuses sont comme les pièces qu’on déplace sur un échiquier : on risque de les perdre mais elles peuvent aussi être l’amorce d’une stratégie gagnante.” La pièce “Médiathèque” a été mise de côté et je reste convaincu que ce choix est l’amorce d’une stratégie gagnante de lecture publique.

    Posté par Alaindrouet | octobre 4, 2008, 14:35
  59. J.C.D,
    “La création d’une médiathèque n’aurait en aucun cas pu se faire faire au détriment d’installations existantes”

    Dans le cas où toutes les collectivités
    auraient joué le jeu comme il se doit
    pour leurs contribution au financement
    du projet de la médiathèque Grammont il n’y aurai aucun souci pour l’existant n’est ce pas ?

    Cette mauvaise volonté de l’époque persiste aujourd’hui et risque de nous poursuivre encore pour lontemps…

    Posté par MIRAGE | octobre 4, 2008, 14:37
  60. Les bibliothèques (ou médiathèques) sont des équipements municipaux. Je ne sais pas si la municipalité de Rouen a contribué lors de la construction de François Truffaut à Petit-Quevilly.

    Posté par J.C.D | octobre 4, 2008, 14:56
  61. Alaindrouet,
    “La pièce “Médiathèque” a été mise de côté et je reste convaincu que ce choix est l’amorce d’une stratégie gagnante de lecture publique.”

    Dans la mesure ou nous sommes sur des prestations égales sans élévation des coûts !
    avec RN’Bi nous en sommes très loin !

    Posté par MIRAGE | octobre 4, 2008, 15:01
  62. J.C.D,

    Ne mélangez pas tout le projet de
    Grammont est a vocation de médiathèque
    régionale donc rien à voir avec François Truffaut à Petit Quevilly qui elle c’est vrai est communale.

    Quant sortirez vous de l’amalgame ?

    Posté par MIRAGE | octobre 4, 2008, 15:24
  63. “Alors, que veulent les rouennais, au delà de la dispute”

    Des réponses qui font sens.

    Posté par Colargolette | octobre 4, 2008, 18:39
  64. MIRAGE :
    Soyez patient, les choses se feront, je l’espère par de réelles réponses de proximité.

    Posté par Colargolette | octobre 4, 2008, 18:41
  65. Colargolette:
    “Des réponses qui font sens.”

    Et avant tout une gestion communal doté de bon sens dans les projets à venir car depuis six mois on se demande où l’on en est ???

    Posté par MIRAGE | octobre 4, 2008, 21:15
  66. Je ne sais pas exactement bien sur ce que veulent les Rouennais. Mais il est peut-être une chose qui ne veulent pas, tout comme des dizaines de millions de citoyens dans le monde et de plus en plus, c’est ne pas être administrés comme une PME. Certes, l’exemple national et international des dirigeants et tous ces faux discours sur le monde et ses urgences à faire ceci ou cela font office de loco et les effets, et les façons de faire s’installent au quotidien dans nos quotidiens. Avec en plus ces petits cotés provinciaux et petits qui rendent la chose étouffante.

    Franchement, si on me demandez quelles étaient mes idées pour que “tout le monde soit heureux” à Rouen, ou simplement pour moi, je n’aurais vraiment pas beaucoup de chose à dire au fond. Y a des fois je me sens mal dans Rouen ou je m’y ennuie. C’est la société qui est comme ça, c’est pas Rouen.

    Posté par Le Major, rouennais de base. | octobre 5, 2008, 0:20
  67. Major, vous n’avez pas tout à fait raison… Il m’arrive d’aller me balader une journée au Havre ou à Caen… on y ressent tout à fait autre chose qu’à Rouen. Au delà de la société, il y a bien un problème spécifiquement rouennais… À Rouen, j’ai beaucoup plus le sentiment d’être enfermé. C’est subjectif, d’accord, mais pas plus que votre analyse… :-)

    Posté par Jean-Pierre | octobre 5, 2008, 12:35
  68. Jean-Pierre, tout simplement parce que vous habitez à Rouen. Bon nombre de Caennais ou de Havrais ont l’impression d’étouffer dans leur ville. C’est une habitude bien française de décrier ce qui nous entoure au quotidien et de croire qu’il fait meilleur ailleurs.

    Posté par Alaindrouet | octobre 5, 2008, 13:00
  69. Un ami qui habite le centre mais qui n’est pas rouennais et réside ici depuis juste qq années à attiré mon attention l’autre jour: il disait que Rouen avait des rues serrées et étroites qui l’oppressait un peu.

    Je suis depuis longtemps persuadé que la géographie, la topographie d’un lieu sont étroitement intriqués avec l’esprit d’une ville, son ambiance, et que cela perdure malgré nos sondes qui parcourent l’espace et notre imbécile assurance à croire que nous maîtrisons tout ou presque. Un architecte qui n’aurait pas cela en tête, quelque soit l’endroit de son projet, manquerait son but.

    Médiathèque, espace Monet, où sont les vrais les vraies racines de ces projets? Dans les soit-disant besoins d’une ville cédant à des modes, des aspirations bassement financières, des manipulations médiatiques? Ou dans son histoire et son hérédité, dans ce qu’elle est profondément?
    Sans fondement pas d’avenir. Le palais des congrès ne cesse de le hurler à nos yeux.

    Le Major

    Posté par Le Major, rouennais de base. | octobre 5, 2008, 13:41
  70. “Et avant tout une gestion communal doté de bon sens dans les projets à venir car depuis six mois on se demande où l’on en est ???”

    MIRAGE n’actionnerait-il pas la machine à mauvaise foi ? Personnellement pendant 7 ans auparavant je me suis vraiment demandée quelle direction prenait notre ville ?

    Posté par Colargolette | octobre 5, 2008, 20:43
  71. Colargolette:

    “MIRAGE n’actionnerait-il pas la machine à mauvaise foi ? ”

    Mais vous n’avez guère attendus après moi et d’ailleurs ne la maitrisez vous pas mieux que moi ?

    Posté par MIRAGE | octobre 5, 2008, 21:45
  72. “Mirage, vous alimentez la rubrique depuis bien longtemps. Vos explications sont fumeuses, teintées de mépris et répétitives”

    Alaindrouet,

    Observez les commentaires des gens proches de la majorité vos qualificatifs leurs vont tout aussi bien !

    Bizarrement là ça ne vous gène pas ?

    Pourriez vous être plus équitable ?

    Posté par MIRAGE | octobre 5, 2008, 22:30
  73. Peut-être pourrions-nous au moins nous rejoindre sur le fait que seuls les véritables médias doivent être présents dans une médiathèque, n’est-ce pas M. Mirage ?

    Posté par Colargolette | octobre 5, 2008, 22:54

Poster un commentaire

Votre boutique sur Grand Rouen L'agenda du Grand Rouen Dialoguez sur le forum

Articles Récents

Dernières images
9 octobre 2008
Par Sébastien Bailly
Les meilleures choses…
9 octobre 2008
Par Sébastien Bailly
Freeze à Rouen : on ne bouge plus
7 octobre 2008
Par Sébastien Bailly
Martine Aubry à Rouen, en campagne
6 octobre 2008
Par Sébastien Bailly
Foire Saint-Romain 2008
6 octobre 2008
Par Sébastien Bailly

Archives

A venir

  • Rabih Abou-khalil
    06 déc 2008