Ce qui m’amuse c’est la façon dont Sébastien se paie souvent l’Agglo. peut-être pour donner un ton plus objectif ou faire un peu oublier qu’il est de gauche. alors il attaque l’agglo ou colporte des propos non vérifiables, non signés aussi comme cet appel… mais ça l’empêche pas d’en parler. bizarrement pas un mot hostile sur le Département, normal sans doute, ni contre la région. en revanche, l’Agglo, là pas de problème il attaque. il a raison, ça doit être à la mode

Allons, allons, Sébastien se paie tout le monde… La preuve, il y a encore quatre jours :

http://bailly.blogs.com/le_rouennais/2006/10/seinemaritime_d.html

Que de mauvais esprit, tout de même…

En fait, si l’on y réfléchit bien, comme Le Rouennais parle de Rouen, il y a une certaine logique à ce qu’on y parle plus de la ville que de l’agglo, de l’agglo que du département, du département que de la région, non ?

François F> oui en effet Sébastien a été “cruel” avec le Département. enfin je n’ai pas dû comprendre où se trouvait l’attaque perfide. Pas un mot sur Didier Marie, pas un mot contre Alain Le Vern, ni Valérie Fourneyron ni Yvon Robert. C’est vrai que ces deux derniers ne siègent pas à l’Agglo : c’est donc plus facile de critiquer.

4 commentaires, et toujours rien sur le “fond” de la question abordée. Espérons, ce post n’étant qu’en début de vie, que les prochains commentaires porteront, eux, sur le sujet, et non sur : “qui le dit ?”, “avec quelles éventuelles arrières-pensées ?”, “roulant pour quel baron politique local ?”, etc, etc
Personnellement, pour les questions d’intéret général, j’ai toujours été davantage intéressée par l’analyse et le commentaire des propos tenus, que par l’analyse et le commentaire concernant leur auteur. Glisser constamment de l’un à l’autre, travers d’ailleurs partagé par la droite comme par la gauche (surtout en période électorale !), finit par constituer une dérive dangereuse pour la démocratie. Quant au citoyen lambda, candidat à rien du tout, meme pas membre d’un parti, mais qui s’intéresse avant tout au concret, il fait trop souvent les frais de cette facilité politicienne.

Complètement d’accord avec Sessyl.

Question préalable : Sébastien, comment as tu fait pour connaître les premiers signataires ?

Sur le fond, je suis d’accord avec le principe d’une appropriation de la compétence Culture par la structure intercommunale, de par son coût et les déperditions potentielles, mais également parce qu’il s’agit rarement d’équipements de proximité.
Je suis également d’accord pour le sauvetage de l’excellent travail réalisé par l’équipe Duchamp Villon.

Par contre, sur l’opposition entre Hangar106/Aplincourt et Exo7/TamTam, je suis en total désaccord.
L’Exo comme temple de la musique rouennaise… Cela fait longtemps maintenant que la salle a perdu son lustre !
Il faut entendre l’indigence des tracklists de la boîte de nuit (fond de commerce de l’Exo). On est très loin d’une quelconque ambition culturelle…
J’ai accompagné des amis il y a quelques semaines. Je ne suis pas certain d’avoir entendu une seule chanson récente. En tout cas, j’avais beaucoup de peine, mais je me suis promis de ne plus y mettre les pieds.

Pour ce qui est de Tam Tam, hormis quelques dates intéressantes, ce n’est pas formidable, et on ne peut pas parler de densité de programmation. Sur le site MySpace de l’Exo, dans la partie “les futurs grands groupes qui sont passés chez nous”, depuis 2000 c’est plutôt modeste (et même un peu sévère : j’aurais ajouté des noms).
En tout cas, Aplincourt a montré à l’Abordage sa complète supériorité dans le domaine.

Donc si l’Exo est rayé de la carte, c’est sans doute justement parce qu’il a manqué d’ambition culturelle.

C’est drole, j’ai écrit un billet sur ce sujet et personne d’entre vous ne s’est manifesté, pourtant il y a meme un commentaire de Jacques Hupin … http://www.le-hiboo.com/news/exo7-vs-hangar106-vs-hangar-23-le-site/

Quant à Sessyl … je vais rien dire, parce que tu racontes pas mal de conneries … notamment du fait que tu fais parti de ceux qui ont mélangé TamTam et l’Exo7 car si tu te renseignais … TamTam n’existe plus et oh …. il y a toujours des concerts à l’Exo7 … ben ouais.

Erratum : pas Sessyl, mais Inachis Io … bref Sans l’Exo7, et la musique qui passe à l’interieur, beaucoup de rouennais ne seraient meme pas ce qu’est Korn, Rammstein ou encore -M- … et ouais, la seule boite de Rouen qui passe ce style de musique : mais peut etre pas assez bobo pour certains.

Oui, le site est mal foutu. Pour connaître la liste des signataires, il faut signer la pétition… Mais on peut le faire sous un faux nom, avec une adresse email bidon…

Rod, ne t’enflammes pas…. Je prérèrerais que tu dises quelles sont les conneries dont tu parles, on peut en discuter calmement.
Pour ce qui est de Tam-Tam, ne t’inquiètes pas, je connais bien la scène musicale rouennaise. J’en ai parlé en réponse à la pétition qui a comparé les deux projets.
Pour la boîte, tu peux citer quelques noms de groupe (il y en a d’autres si tu veux), et c’est vrai que je ne trouve aucune boîte intéressante à Rouen. Tu peux penser que c’est la moins pire de la ville, et c’est peut-être vrai, mais j’écrivais seulement que mentionner l’exo comme un temple de la musique actuelle et de la culture, puis la comparer à un projet de SMAC, est une vaste blague.
Cependant, tu as le droit de ne pas être d’accord, et ne compte pas sur moi pour te suivre dans les vannes gratuites par claviers interposés.

Sébastien : comme je l’ai écrit, je n’adhère pas complètement à ce qui est écrit dans la pétition. Je ne vais donc pas y participer, même sous un faux nom, juste pour avoir le privilège de connaître la liste des signataires

Pourquoi n’aurait on le droit que de commenter le fond des billets et pas
les billets en tant qu’ils participent à la définition d’une ligne éditoriale.
Ou alors, c’est une forme de fascisme, non ?

Il est évident que F. Zimeray n’est pas en odeur de sainteté au sein du PS local. Et c’est ce qui explique la ligne politique du ROuennais.com.

Comme le disais quelqu’un plus haut, on ne critique jamais sur le Rouennais ni Yvon Robert, ni Valérie Fourneyron (ça maarche ensemble), ni Didier Marie, ni A. Le Vern.
On critique la droite et F. Zimeray.

Mais oui,François, on a le droit de s’exprimer sur les blogs !! Donc j’en ai moi-même usé, mais avec modération ; je n’ai ainsi jamais dit qu’on n’avait pas le droit de parler de la ligne éditoriale d’un blog. Je n’ai pas parlé d’ailleurs de “droits” du tout. J’ai simplement émis un souhait : que lorsqu’une information est donnée, ce soit de préférence cette information qui soit discutée, et non les arrière-pensées éventuelles de son émetteur. C’était un souhait, ni plus, ni moins.

Le mot “fascisme” me paraît donc tout à fait déplacé en l’occurrence. Ce type d’inflation verbale finit par être non seulement très malveillant, mais surtout dangereux. A force de crier au loup (= fascisme) pour un rien,une dérive bien française (que je n’ai pas repérée dans les conversations en Allemagne ou en Italie par exemple, peut-être parce que ces pays ont su de près ce que c’était), on risque à mon avis de perdre tout esprit critique pour repérer le vrai totalitarisme, et le combattre.

Tout à fait d’accord avec toi sur l’usage du mot fascisme.
Je ne faisais que parodier l’incontinence avec laquelle une certaine gauche à utiliser ce terme et cette menace pour faire passer cette fois un vrai fascisme ideoligique celui du politiquement correct.

Maire Adjoint à la culture de Mont Saint Aignan et délégué à l’Agglo, j’ai signé cet appel citoyen. Pour autant, je ne suis pas d’accord avec tous les éléments qu’énonce ce texte, notamment sur l’analyse de la politique culturelle de la Ville de Rouen. La ville centre est enfermée dans ses frontières et dans son budget qui représente pour la culture près de 15% du budget global, ce qui en fait l’un des plus importants des communes de plus de 100 000 hbts. Simplement, après avoir financé les grands équipements (Opéra, CNR, ERBA…), il est bien difficile de trouver des finances pour autre chose, sauf à déshabiller Paul pour habiller Pierre. Par ailleurs, il me semble que c’est faire un mauvais procès au maire de Rouen que de lui reprocher d’avoir défendu les intérêts de sa ville. Depuis bien longtemps, dans d’autres lieux, l’intercommunalité est venue suppléer les villes centres (Caen, lyon…). A Rouen…rien. C’est le sens profond à mon avis de cet appel. Après moultes études payées à grands frais auprès de cabinets privés :étude sur une possible compétence culturelle de l’Agglo pour100 000€ (sans le moindre retour depuis 3 ans !), études sur l’enseignement artistique (sans effet), étude sur les musiques actuelles (60 000€), dont les conclusions n’ont pas été suivies, il est effectivement temps que les citoyens se réveillent! Pour ce qui est de la dualité 106, Exo7, ce n’est pas à l’ordre du jour, puisque le Pdt de l’Agglo a tranché au profit du 1er. Simplement, la méthode employée (pas la moindre information), les moyens mis en oeuvre (fermeture ratée de l’Exo)et le coût et les surcoûts qui ne manqueront pas d’arriver (1ère délibération à 6 millions €, 2ème à 12 millions €, pour une étude de programmation qui faisait état de 18 millions €), m’ont conduit à m’abstenir à l’occasion du comité du mois de juillet dernier.

Sur le plan musical et + globalement culturel, il y a toutefois une réalisation de l’Agglo, certes ponctuelle, mais de qualité et d’intérêt grandissant, gratuite (c’est important pour élargir le public) et vraiment tous publics (ce qui n’est pas toujours le cas, dans les faits, des “musiques actuelles”), c’est les “Transeuropéennes”.
Ce festival, qui a eu lieu en mars 2006 pour la 7e année consécutive, et se déroule dans toutes les communes de l’Agglo, y compris les + petites et les + excentrées. Il marie musique classique et contemporaine, chants, théatre, poésie, cabaret, etc (et même en 2006 : des acrobates !).
Ce festival concerne prioritairement les jeunes, est la source d’échanges très fructueux sur le plan culturel et surtout musical entre Rouen et de nombreuses villes d’Europe (les jeunes étrangers qui viennent par centaines jouer à ce moment-là de la musique à Rouen sont reçus dans des familles ; j’ai moi-même hébergé un espagnol violoniste de 17 ans, d ‘origine …polonaise). Je suis une fidèle spectatrice de ce festival et garde, entre autres, un excellent souvenir de la soirée 2006 au Zénith, avec l’accordéonniste Marc Perrone, et les fameux acrobates (italiens je crois) qui évoluaient sur fond musical.
A mon avis, ce serait une bonne chose que ce festival se développe encore

“Sur le plan musical et + globalement culturel, il y a toutefois une réalisation de l’Agglo, certes ponctuelle, mais de qualité et d’intérêt grandissant, gratuite (c’est important pour élargir le public) et vraiment tous publics (ce qui n’est pas toujours le cas, dans les faits, des “musiques actuelles”), c’est les “Transeuropéennes”.”

La gratuité n’est pas si bonne que ca pour l’acces à la culture : quand c’est gratuit, les gens s’en foutent un peu. Quand c’est payant, l’oreille n’est pas du tout la meme, et le public de meme. J’ai milité pendant des années pour la gratuité de la culture, aujourd’hui je suis resolument contre, car mes nombreuses experiences sur le terrain m’ont fait litteralement changé d’avis : le spectateur gueule quand il n’y a plus de place à un concert gratuit, estimant que c’est un du. Quand c’est payant, mais complet, il ne reagit pas du tout de la meme maniere. Bref. Moi le 106 je n’adhere pas, car ca s’est trop fait dans des brumes qui nous echappent, loin de la transparence que les comm’s mises en place veulent bien le montrer. Et en effet, la fermeture ratée de l’Exo7 en est la preuve flagrante.

sincèrement Sessyl ça va pas… le festival des transeuropéennes, y a pas plus nul !!!!

En quoi c’est nul ??
Je ne suis pas allée à tout (il y a chaque année un programme dense) ; mais ce que j’ai entendu ou vu m’a souvent paru TB.
Je suis peut-être “bon public”, ayant fait de la musique, me rappelant que c’est très dur, le violon par exemple. Il y a une majorité de jeunes non professionnels : entre 12 et 20 ans. Donc parfois ce n’est pas “parfait”. D’autre part c’est plutôt de la musique classique, du folklore ou du jazz, donc ce n’est pas ce qu’on appelle “les musiques actuelles” ; d on peut ne pas aimer. Ce dont je peux témoigner, c’est que les jeunes venant de différents écoles de musique et conservatoires européens répètent et jouent dans l’enthousiasme, et sont d’un bon niveau. Qqes souvenirs parmi d’autres : des Anglais chantant des airs baroques à l’église de B-Guillaume, du flamenco TB dansé au casino de Bonsecours, de l’opéra italien au Centre Voltaire de Deville, des conteurs évoquant les pêcheurs Dieppois à Roncherolle sur le Vivier, et peut-être surtout l’orchestre des jeunes (ils sont + de 100) au Zénith ou à Charles Dullin. En filigrane le festival se double d’éhanges linguistiques.
Ce n’est pas un “grand” festival (même s’il grandit chaque année), il n’a rien de prétentieux dans la programmation, ce qui n’exclut pas l’originalité, mais ce genre de festival a clairement un public, et fait découvrir à des jeunes d’autres formations musicales européennes. Il propose, sans se résumer à cela, d’écouter de la musique classique gratuitement pendant 10 jours. Pour moi qui aime ce type de musique, je suis heureuse d’y côtoyer à cette occasion un public plutôt populaire, jeune et joyeux. C’est un peu inhabituel, et stimulant.

Ah que c’est drôle. Ce qu’oublie de dire Etienne Cornet, c’est qu’il soutient Françoise Guégot, sa maire, aux législatives sur une circonscription où justement François Zimeray est candidat. C’est balot !!!!!

Tout d’abord, je m’amuse à voir comme certains critiques sans être au courant de certaines choses essentielles… Effectivement, Tamtam ne gère pas l’exo 7…et en plus Tam Tam existe toujours… peut être dort-elle, ou hiberne t-elle mais je n’ai jamais entendu dire qu’elle n’existait plus… Le rouennais se plait à faire des raccourcis faciles… Prenons l’exemple de Monsieur ou madame Inachis ! L’exo 7 manque d’ambitions culturelles …? avec ce qu’elle se prends dans la gueule ces derniers temps… plus d’un aurait mis la clé sous la porte.Seulement, je suis un passioné de concerts, mais j’essaie de ne pas voir que l’exigence du mec qui va à un concert, je me mets aussi à la place du mec qui essaie d’organiser… Voila ce que je pense :

1. l’exo 7 n’a pas le privilège d’avoir de subventions, c’est une entreprise qui a un patron et qui ne peut donc pas faire n’importe quoi.. Tout doit être pesé… parce que si les mecs de la programmation se plantent, EUX ne pourront pas s’assoir confortablement dans leur siège de cultureux pour attendre la prochaine subvention…

2 Ils ont subi une fermeture administrative, promesse de rachat tombé à l’eau, en revanche, la fermeture elle, promise, ca c’est sur,
Dès qu’on fait un peu de l’ombre…
Pourquoi veulent ils fermer le Hangar 23 ??? parce qu’ils manquent d’argent ? mais pas du tout ! parce qu’il n’y a pas de places, dans la politique culturelle de cette ville pour deux hangars de musiques actuelles. Jouons donc la sécurité, les egos de ces hommes politiques ne voudraient pas voir leur projet ambitieux partir en fumée… ils démolissent à coup de signatures autoritaires(FERMETURE) les efforts de plusieurs personnes qui se sont battues et se battent encore pour faire vivre la vie culturelle normande. En quoi leur arguments, projets et ambitions ont plus de poids contre des gens qui bossent dedans depuis des années…

En ce qui concene la partie exo 7 concerts, je crois que depuis le début de la rentrée, il y’en a eu assez pour nous montrer que c’était pas sur le point de fermer… Sur le tableau de la fnac j’en vois encore, même superbus pour le mois de mars, qui est déjà annoncé !

Inachis, vous parlez de vie culturelle, du hangar 23, du 106, et vous venez parler du DJ de l’exo… N’oublions pas que ce sont deux entités distinctes… un DJ c’est dans une boite de nuit… vous êtes au courant faites un post sur les djs et les boites mais ne confondez pas tout enfin !…

Effectivement, je suis client de l’exo 7 discothèque, les sets sont parfois un peu discontinus, on passe trop vite d’un style à un autre, mais on a tout de même des morceaux qu’on ne retrouve pas ailleurs….

Revenons à nos moutons… Le hangar 106 ! et à sa tête le Monsieur Festival du rock dans tous ses états… ce que je vois c’est que pour l’instant c’est la ville de Rouen qu’il mets dans tous ses états…. Le festival d’Evreux, le plus bidon de tous les festivals, prenez les têtes d’affiches de tous les festivals de France, payez les, et appelez vous le rock dans tous ses états… Il n’y a aucune lignée artistique, aucun questionnement de fond…on fait du copié collé… rien d’autre… alors le Hangar 106 ! c’est sur la même donne ??? ca va être sympa… !

Alors pourquoi certains signent cette petition ??? devinez ???
Parce qu’en politique, on entends toujours les mêmes discours qui ammènent toujours aux mêmes résultats….
On va ouvrir des salles au détriment d’autres… à quoi sert il de construire et de créer si ce n’est pour rien perreniser… ?

L’agglo va nous refaire le coup du parking génialissime au Mont Riboudet version Hangar… On prends l’argent des contribuables, on mets nos beaux projets en état de marche, et puis si ca marche pas ! : bah, tant pis, laissons un parking vide qui nous a couté je ne sais combien de millions d’euros… !!! passons à autre chose.. allons de l’avant… Tu parles… Moi je veux aller de l’avant… mais avec le Hangar 23 OUVERT, l’exo 7 OUVERT, et que chacun, y est sa place, sa politique culturelle, ses ambitions… En quoi trois salles de musiques actuelles, à projet différent, ne pourraient- elles pas cohabiter… ?

SIGNEZ ou subissez…

René> Vous écrivez “Le Rouennais se plait à faire des raccourcis faciles”. Mais vous faites manifestement plutôt référence aux commentaires qu’au texte du Rouennais, en l’occurrence, non ?

Le rouennais comme habitant de Rouen ! je ne critiquais pas ce support !

Sessyl, s’imaginer qu’Etienne cornet critiquant les décisions de l’Agglo apportera la moindre voix à Françoise Guegot sur les plateaux nord et Est, tout comme s’imaginer que créer le 106 fera élire F Zimmeray relève de notions plus que fantaisistes de la manière dont la politique se passe ! Moi je parle d’éléments concrets et objectifs, choix entre une solution à 18M€ et une à 3M€, une solution qui permettait par complémentarité de faire vivre d’autres lieux, et une qui sera probablement responsable de la fermeture d’au moins 2autres. Un projet d’intérêt communautaire se doit d’être complémentaire avec l’existant ou palier un manque qu’aucune commune n’aurait pu à elle seule combler et non pas satisfaire un Pdt d’Agglo en manque de mandat municipal. le 106 correspond il à cette définition ? Objectivement, non ! Ce n’est donc pas un bon projet et l’élu que je suis ne peut que le dénoncer.

Par ailleurs et en complément, je ne me suis jamais caché derrière une fausse barbe, c’est bien en tant que maire adjoint que je me suis présenté dans ces colonnes contrairement à ce que vous laissez entendre…

M. Etienne Cornet -> Vous avez bien défini ce qu’est un projet communautaire. Par contre je ne suis pas d’accord avec la conclusion… Une SMAC est sans doute un équipement trop lourd pour une commune, il peut et doit donc être porté par l’intercommunalité.

René -> Je ne souhaitais pas en mettre “plein la gueule” à l’exo. Je remet en cause la rédaction de la pétition qui nous place la salle en temple culturel. C’est devant cet excès que j’ai réagis.
Vous avez raison quand vous dites que je ne dois pas mélanger boîte et concerts.
Je vous soutiens quand vous dites que provoquer son élimination par voie administrative c’est dégueulasse. 100% d’accord.

Par contre je défend le projet du hangar 106, contre nombre de personnes ici, car je pense que la ville doit acceuillir davantage d’artistes de qualité. Il faut donc faire quelque chose.
Vous avez également raison de dire que l’Exo ne bénéficie pas de subventions.
Des mesures d’aides envers l’Exo et le Kalif aurait pu suffire à la satisfaction des besoins, c’est vrai.

Mais on ne parle pas que de culture, mais aussi d’aménagement. Un souci analogue au débat sur la médiathèque, en somme.
Implanter une superstructure sur les quais c’est important pour l’avenir de ces quartiers (je fais référence au projet “Seine Ouest”, à long terme).
Tous les choix d’aménagement provoquent des oppositions légitimes. Mais il faut que la ville dans son ensemble évolue.

C’est donc un choix politique, comme semble l’analyser Etienne Cornet. Par contre, c’est démago d’y voir forcément un choix égocentrique.

La SCET (bureau détude ayant travaillé sur le projet Seine Ouest) avait d’ailleurs mis en évidence le site pour acceuillir un grand équipement…

Sessyl, dans un projet intercommunal, il n’y a pas que le coût à prendre en compte (je tiens d’ailleurs à rajouter que celui-ci dépend énormément du choix qui est fait. En l’espèce, celui-ci s’est porté sur le plus coûteux). La grande majorité des smac ne sont pas intercommunales et sont portées sans trop de difficultés par une seule collectivité. D’autres critères doivent intervenir: caractère unique et rayonnement de l’équipement (Zenith, Opéra…), prise en compte de l’existant (exo 7, hangar 23, kalif…)…toutes ces données sont cumulatives pour arriver à une conclusion sur l’intercommunalité. Par ailleurs je rappelle que le bureau d’étude missionné par la CAR avait rendu un rapport dont les conclusions n’ont pas été suivies alors qu’elles nous ont été présentées comme acquises. Vous pouvez comprendre que de ce fait, les représentants des habitants que sont les élus puissent se poser un certain nombre de questions auxquelles F.Zimmeray ne répond jamais et je tiens à votre disposition les comptes rendus de la CAR et notamment celui de juillet qui est édifiant.

Je me perds un peu dans ce débat … Je me contenterais, en temps que simple spectateur régulier dans toutes les (petites) salles de l’Agglo , simplement de réagir sur quelques points :

- Oui, l’Exo7 était et reste une grande salle! j’y ai plein de merveilleux souvenir de concert ! la prog est moins fournies et pointue qu’il y a quelques années mais reste de temps en temps des merveilles (dyonisos, les wampas ou Miossec , on est toujours content de les voir dans un “club” et non dans une salle avec une jauge de 3000 personnes)

- Non et trois fois non René, ce que tu dis sur le RDTSE est faux et malhonnete , suis en colère, c’est _justement_ un des rares festival estival a proposer des découvertes super-interressantes en plus des tetes d’affiches. Le qualifier de “le plus bidon de tous les festivals” c’est particulièrement malhonnète et méchant de ta part, si tu y a déja mis les pieds ses dernieres années tu ne peux pas dire ça! c’est justement pour ça qu’on l’aime ce festival, c’est qu’en plus des têtes d’affiches (forcément necessaires) on y découvre chaque année de splendides artistes que même les parisiens nous envient :).
Oui, je suis rouennais, mais je suis allé voir plus de concert à l’Abordage ces dernières années a cause de sa programmation pointue, réfléchie, impecable, curieuse et variée.
Alors toute cette chouette programmation à Rouen au 106 ou ailleurs, je prends !

-Il y a dans notre agglo plein de petites salles qui merite le respect pour leur programation impec : L’Exo, Le Trianon, le Sillon, Beaumarchais, La salle de Canteleu … il manque juste en effet une salle juste un peu plus grande (et me parlez pas du Zénith et sa programmation abrutissante de soupe commerciale svp) il y a de la place pour tout le monde

Un post versant dans l’optimisme : merci à l’Exo (en co-organisation avec l’Abordage, je crois) pour le superbe concert de Cirkus hier soir !

Passé la déception (ressentie également par le groupe selon la confession de Neneh Cherry) de la densité de l’assistance pour le moins… modeste, on a eu justement droit a un concert plein d’intimité, d’interaction entre le public et le groupe.
Cette soirée avait quelque chose de spécial pour Cirkus, puisque c’était le dernier concert de leur tournée. Toute l’assistance a eu la chance de ressentir cette dimension particulière.

Merci à eux d’avoir choisi Rouen, et merci aux organisateurs de les avoir fait venir…

P.S. 100% d’accord avec la conclusion de jblndl, c’est en tout cas mon espoir et l’ambition que devrait avoir la scène musicale rouennaise.

Je pense vraiment que le RDTSE n’est pas interessant, les découvertes sont déjà découvertes ! rien est à démontrer, Prenez ASYL l’année dernière, super groupe… joué au Rock, oui ! belle découverte ! mais valeur sur quand on fait pratiquement toutes les premières parties d INDOCHINE… moi je dis, ou est le risque !Je suis en droit de penser que ce festival est un condensé de tous les autres, on prends le meilleur et on fait du copié collé… FA CI LE !

Pour Cirkus et ca me fait plaisir que tu en parles Inachis… c’était magique, un concert magnifique…
Seulement, l’exo 7 n’a pas rempli, pourquoi ?
Parce que le ROuennais, ne sait pas ce que c’est que le mot découverte… des trucs connus passés sur nrj, ça, c’est sur c’est complet, mais découvrir un groupe comme CirKus, avec Neneh Chery et le producteur de Portishead ou Massive Attak, ca…non !!!
Hallala, cette jeunesse qui se laisse influencer par cette putin de société de consommation me désole…
Pour l’orga du concert Inachis, L’abordage et l’exo 7 travaillait ensemble??? , t’as rêvé je crois !!!!! C’est l’exo 7 tout seul qui a organisé ce concert, j’en suis sur ! c’est marqué sur le billet, agora spectacles présente blablabla…Mais où peux tu bien chopper ce genre d’infos bizarres Inachis ???

Bref, CirKus, encore un concert génial, raté par la plupart des Rouennais, pas suivi médiatiquement, on continue dans le n’importe quoi… ca fait pas plaisir !

Arf…
Je ne parviens pas à me souvenir d”où je pense que l’Abordage y était pour quelque chose… Mais si tu dis que ce n’est pas le cas, je n’ai pas de raison de ne pas te faire confiance -> tu dis donc vrai et merci pour la correction.

Par contre, je ne te suis pas sur le RDTSE.
La vocation d’un festival n’est pas uniquement la découverte. Donc tu peux lister des dizaines de noms connus passés à Evreux. Cependant, il permet de faire “découvrir” des groupes reconnus par les connaisseurs (Blonde Redhead, Devendra Banhart, Cocorosie, bref…) à un public élargi, ce qui n’est pas moins respectable. Faire venir ces groupes (qui ne passent pas non plus sur NRJ) à Evreux, c’est un grand travail qu’il faut d’abord saluer.
Le festival permet aussi de faire découvrir les groupes régionaux (La Maison Tellier, La Mygale, Tokyo Overtones, bref…) à un public plus hétérogène que les Terrasses du Jeudi (par exemple).

Si la critique est que le RDTSE n’est pas les Transmusicales, c’est incontestable ; mais c’est tout de même un peu léger.

Moi j’adore le jazz, le blues et la soul. Les prix des entrées pour avoir la chance d’écouter ces musiques sont hors d’atteinte pour mon budget familial culture, ou hors d’atteinte physique (pas de transports en commun qui desservent de rares lieux aux prix abordables).
Voilà ce que j’ai à dire aux termes d’un débat dont j’ai pas tout compris