Violences et dégradations à Rouen

En marge de la manifestation organisée pour protester contre l’interpellation violente de deux jeunes à Mont-Saint-Aignan, des dégradations ont eu lieu jeudi 12 avril 2007 dans le centre de Rouen.

Selon l’AFP, la vitrine de la permanence du candidat UMP à la présidentielle Nicolas Sarkozy a volé en éclats et des poubelles incendiées ont été lancées à l’intérieur sans que les flammes ne se propagent. Une autre vitrine a été cassée à l’issue de cette manifestation qui a réuni 500 à 600 participants, selon la police, dont la majorité s’était dispersée avant ces incidents. La manifestation avait commencé dans le calme vers 17H00. Des étudiants scandaient: “Policiers partout, justice nulle part” et “Non, non, non aux violences policières”. Au milieu du cortège, une banderole proclamait: “Boutons les flics hors de France”.

En réaction, le responsable de l’UMP traite les casseurs de fascistes dans une vidéo mise en ligne sur Internet.

L'article a été écrit le Jeudi 12 avril 2007 à 23:45 dans la catégorie Actualité par Sébastien Bailly. Il a bénéficié de 1,917 lectures. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre blog.

13 commentaires pour “Violences et dégradations à Rouen”

  1. Vivre en Normandie dit:

    Manifestation anti-violence policière à Rouen…

    Une manifestation qui se déroulait à Rouen contre les violences policières filmées de Mont-Saint-Aignan. Troubles en fin de parcours et vitrine cassée. L’UMP de Rouen saccagée, les CRS qui chargent, des réactions sur le web à ce propos! L’inf…

  2. Philippe dit:

    Va-t-on avoir le droit a un communique de l UNEF condamnant cet acte? J’en doute perso :)

  3. edouard lefevre dit:

    comment discrediter une manifestation… de tte façon c’était previsible

  4. Kremayere dit:

    lisez ce post ….enfin, une vraie lecture de la realite de cette manif !!!!!
    merci Michel Perdrial
    http://ecrivainrouen.over-blog.com//article-6372641.html

  5. Hapouf dit:

    Cherchez l’erreur: 2 délinquants en possession d’une carte d’étudiant sont à l’origine d’une intervention policière sans doute pas parfaite et qu’il faut évoquer pour que notre police reste notre partenaire… 500 personnes dans la rue… 1 délinquant à l’origine de la mort d’un policier éffectuant correctement son service lundi soir dernier à la foire du trône… combien de personnes dans la rue ?

  6. malpaso dit:

    Ayant été présente durant toute la manifestation, je suis en colère de voir comment la presse audiovisuelle traduit les événements !!! En tant “qu’ex-casque blanc” des manifestations rouennaises anti-cpe, je publie l’intégralité du courriel que j’ai adressé en ligne et qui est également publié sur le site de France 3 Normandie à l’instant :

    “Premièrement, comment pouvez-vous affirmer que ce sont des jeunes qui étaient ou cagoulés ou masqués dans la manifestation étudiante - à l’appel du Collectif des Libertés Fondamentales qui ne sont pas connus pour être des mechants - puisqu’on ne voyait pas leurs visages ?
    J’affirme à mon tour que au vu de la corpulence des individus en question il s’agissait à l’évidence d’homme de 30/40 ans ou en blouson de cuir (les cagoulés) ou tout en noir (les masqués) et j’ai pu constater que les gestes, l’organisation de la “brutalité d’équipe” de ce groupe était parfaitement au point. (Structurée même !?)
    D’autre part, en orientant ainsi votre papier citoyens journalistes vous cautionnez l’inadmissible titre de Paris normandie je cite :”La manif anti-flic dérape”.

    Deuxièmement, en AUCUN CAS, cette manifestation était une manifestation “anti-flics”. Le mot d’ordre en était, je cite : “Assez de violences policières… Nous demandons des sanctions exemplaires contre les policiers coupables de ces exactions” relatant les faits qui se sont produits le mardi 3 avril 2007 à mont saint aignan. Si à votre niveau demander plus de justice c’est être contre les “flics” ? CHANGEZ DE METIER ! De plus, il y avait tellement de policiers en civil (environ 5 dans la manifestation) et de policiers de la BAC (environ 15) plus la direction des différents services de police sans oublier “la cavalerie” les 15 CAMIONNETTES descendant la rue de la République dont 2 escadrons de CRS (pour 200 étudiants ???!!!) que je ne comprends pas comment ces “casseurs” n’ont pas été arrêtés immédiatement en flagrant délit dès le début de la rue Jean Lecanuet, puisqu’ils ont surgit de la rue de Fontenelle. C’est à dire très très en amont donc de la chute d’une vitrine d’une compagnie d’assurance rue de la république et de celle du siège local de l’UMP place de la halle aux toiles.
    Et enfin qu’est-ce que c’est que ce document sorti d’une pochette surprise de très mauvais goût titré : “Pourquoi nous haïssons la police”. C’est tellement énorme, tellement pas l’esprit de toutes les personnes présentes dans la manif, que les bras m’en tombent…

    La cerise sur le gâteau : la photo en direct de la casse du siège UMP avec un individu masqué. Est-il en garde à vue avec les mineurs arrêtés par la BAC qui buvaient de la bière et regardaient ce qu’il se passait.

    La ficelle est tellement grosse, que je m’en suis cette fois-ci vraiment aperçue.

    Et comment que j’attends les résultats de l’enquête. Impatiemment. Y’a des dizaines et des dizaines de témoins.

    MAIS QUE SE PASSE-T-IL DANS NOTRE PAYS ?!!

    C.M.”

    A suivre de près et vite !

  7. SESSYL dit:

    Malpaso, je viens de te lire attentivement, et ta contribution paraît utile pour se faire une idée objective de l’ »Affaire » quand on n’a pas assisté à la manif.

    Du coup peut-être peux-tu m’éclairer sur un point qui m’a choquée. Sur Domino TV (JT de mardi soir, que l’on peut encore réécouter) le journaliste assurait que le collectif qui s’est réuni le mardi 10 à la fac de Lettres en fin de matinée réclamait, entre autres, la levée de la mise en examen pour les étudiants.
    Ce type de revendication était-il porté par les manifestants jeudi ? (personnellement, je ne suis pas d’accord avec cette revendication, et je l’ai d’ailleurs écrit sur Domino ; les violences policières ne blanchissent en aucun cas selon moi les délinquants : ce sont 2 affaires qu’il faut séparer)

  8. chouchou dit:

    Je partage l’avis de sessyl, d’ailleurs je pense que le commentaire de seb sous l’article afp est des plus mauvais goût, j’ai rédigé une petite note sur mon blog

  9. malpaso dit:

    SESSYL,

    Je n’étais pas présente à l’AG des étudiants.

    En tout état de cause, je crains si j’ai bien compris que cela soit à nouveau l’alcool - cette fichue substance qui entraîne tant de dépendances et de dégât dans les familles - qui soit l’un des acteurs de cette regrettable affaire.

    D’un côté des fonctionnaires de police qui doivent accomplir leur travail la nuit et gérer parfois bien des misères humaines dont on ne peut pas toujours mesurer l’étendue, et, de l’autre, deux jeunes qui ont la liberté d’agir dans un pays démocratique (encore !) sans maîtriser toutefois (c’est le moins que l’on puisse dire) le cadre des droits et des devoirs…

    Alors maintenant oui c’est à la Justice de trancher sur le sort des accusés et des accusateurs dans un tribunal déjà surchargé d’affaires en cours…

    Les tensions de part et d’autre sont à leur comble.Et sans vouloir politiser ce forum, j’espère en tous les cas comme le propose une candidate que la sérénité va revenir dans notre pays, nos agglomérations, nos vies, pour une réconciliation citoyenne durable…

    C.M.

  10. fouchet dit:

    C’est simple pour que la police soit respectée elle se doit d’être respectable. Les brebis galeuses doivent être sanctionnées, sinon c’est l’ensemble des policiers qui en souffrent.

  11. facteur dit:

    bonjour, je suis facteur. Chez nous, un collegue qui ne ferait que lire un magasine dont le destinataire n’existe plus et doit être renvoyé à l’expediteur risque tout simplement la porte. Sans parler des suites judiciéres. Un policier qui tabasse un jeune sans raisons, voir s’y mettent à plusieur pour executer leur sordide forfait ne risque rien. Même s’il est filmé et passe sur une chaine nationale. C’est là toute la difference. Le facteur est respecté et aimé, la police inspire la terreur, la mefiance ou la haine.

  12. Anna dit:

    Bonsoir, non la police n’inspire pas systèmatiquement la terreur, la méfiance ou la haine. Elle est là pour nous protéger et qui ne l’a jamais appelé pour ça ? elle est là pour prendre les coups à notre place quand ça va mal, elle est là pour rectifier toutes les déviances qu’on ne veut pas voir, elle s’en prend plein la gueule et pas de reconnaissance. Elle est sous-équipée, micros de l’age de pierre, véhicules à longueur d’année au garage, merde, arrêtez de vous plaindre, heureusement qu’elle est là la police… Vous voulez quoi, une république bananière, comme en Afrique ?

  13. facteur dit:

    oh oui !! une republique bananière dans laquelle un chef d’etat se prelasse sur un yacht, grace à la corruption, peandant que son peuple flirte avec la guerre civile ! C’est pas chez nous que ça arriverait !

Laissez un commentaire