Voila ce que j’ai répondu sur le blog du PS de Rouen: (c’est en attente de validation…)

Bonjour,

Je suis ségoléno-socialiste sottevillais et je trouve que M. Albertini a bien fait de passer outre cette mise en garde du Ministère car il ne s’agit pas d’une sculpture mais d’un reste humain.
Vos suputations sur la pseudo victoire des all Blacks est ridicule.
Votre acharnement sur Rouen contre tout ce qu’il fait est caricatural.
Allez vous le comprendre un jour?
Amitiés Socialistes
Frédéric CROCHET
Adhérent au PS depuis 1981.

Véritable torchon socialiste! Honte à vous, seb je ne te salue pas, d’ailleurs sur ces sujets te ne respecte nullement l’éthique, c’est vrai tu as oublié lorsque tu obligeais bouillon a faire ses réunions dehors car tu oubliais aussi de réserver les salles.!!!!!!!!!!!

Je sais que les municipales arrivent, mais alors là!!! ils font fort les rouges.

Bah dis donc ma belle (Rouen), t’as pas fini d’être dans la m….

@ Olof: La couleur des Socialistes, c’est le rose.

Et puis les élections municipales c’est l’an prochain, il peux s’en passer des choses d’ici là…

La politique en France c’est une guéguerre entre les rouges d’un côté et les bleus de l’autre… (suite à un post précédent où je m’explique tout ça). On en a encore la preuve.
Donc je maintiens FredHook…;)

On voit ici l’étendue psychorigide et haineuse de tatayoyo: bailly se garde bien de faire un commentaire sur ce communiqué du PS (même si on peut penser que balancer ça peut faire marrer certains) mais elle, il faut qu’elle bave sur lui quand même et qu’elle balance encore un de ses trucs incompréhensibles. On dirait qu’elle voudrait tordre des coups, on dirait qu’elle voudrait piétiner des pages html, on dirait qu’elle voudrait faire un bel autodafé de tout ce qui ne lèche pas son Saigneur et Maître.
C’est ainsi qu’on agit quand on a peur des défaites.

La claque pauvre le pitre c’est vous qui allez vous la prendre, vous verrez bien, quand les rouennais auront enfin compris qui vous êtes vraiment!

J’adore quand vous réprimez l’insulte avec tant de difficulté. Il n’empèche que vous accusez Bailly de parti pris, ce qui venant de vous, pourrait être comique. Hélas, votre acharnement aveugle fait qu’on se lasse de vos imprécations stériles.

Un nouvel exemple de la bétise et du manque de respect du PS rouennais… Quelles sont leurs valeurs d’éthique? de respect des civilisations?

David, relisez un peu plus attentivement: il ne sont pas contre la restitution de la tête maori, puisqu’ils ont voté pour avec l’ encore-majorité municipale. Ce qu’il reprochent à M’sieu le Maire, c’est qu’il savait que le ministère ferait des histoires à la con et ne le leur a pas dit. Nuance!

Le 26 octobre 2007 à 17:04 Frédéric CROCHET (FredHook) a dit [sur le blog du PS]: Votre commentaire est [toujours] en attente de validation [à 19h53...]:)

Lse socialistes sont en colère car Pierre Albertini a confondu “retenue d’information” et “désinformation” avec mensonges par omission.
En tout état de cause voter en se basant sur les premières amène au même résultat que voter sans connaître les seconds.
Cette colère est rassurante et révèle une évidence : Les codes de bonne conduite politique sont balayés depuis le 6 mai dernier.

Ils sont vraiment trop doués ces socialistes. Les virenques de la politiques !
On nous aurait menti à l’insu de notre plein grè ?!!!

Et dire que cela veux gérer la ville… non merci.
En tout cas le maire s’en ait expliqué à france 3 et il a avancé de bons arguments je trouve. Remettons leur ce qu’il leur revient de droit et arrêtons de polémiquer sur cette affaire où franchement le PS ne sort pas bien grandi.

Il devrait plutôt s’occuper de ces candidats aux municipales qui s’entredéchirent un peu partout sur l’agglo. la démocratie interne au PS façon Fabius cela rappelle les heures sombrent de l’obscurantisme religieux…

“l’obscurantisme religieux”
Définition ? Qu’on rigole !

Tant d’invectives… C’est amusant, parce que, s’il est un lieu où je donnais mon point de vue, c’était plutôt là : http://www.grand-rouen.com/actualite/la-tete-du-guerrier-moari-ne-devrait-pas-sortir-de-fracne-si-facilement/1768/

Dans ce billet-ci, je ne fais que reprendre un communiqué qui m’a été envoyé, en le disant.

Par ailleurs, rien n’interdit de penser qu’une victoire des All Blacks aurait permis une opération de communication assez efficace et positive autour du retour de la tête Maori. Le “timing” n’aurait-il pas permis d’essayer de faire venir à Rouen tout ou partie de l’équipe de rugby de Nouvelle-Zelande ? Pas mal, en terme d’image. Ca valait peut-être le coup de risquer cet imbroglio juridique, imbroglio choisi tout à fait consciemment (monsieur le maire ne se plait-il pas à rappeler régulièrement qu’il est juriste). Ce qui n’est peut-être pas le meilleur signe de respect des Maoris qu’on pouvait donner…

Dommage qu’une belle idée soit gérer de façon à transformer un sujet assez consensuel en pareille foire d’empoigne. A moins que ce soit aussi dans une optique de pure communication : tout ce qui pourrait faire parler aurait du bon ? Je n’en suis pas si sûr.

Histoire d’alimenter la réflexion de chacun :

«L’initiative de Rouen est généreuse d’une certaine manière mais on n’a pas à disposer d’un patrimoine comme cela, sans réflexion sur les conséquences qu’elle entraîne», commente prudemment Yves le Fur, responsable des collections permanentes du Musée du quai Branly, qui garde jalousement une demi-douzaine de têtes maories dans ses réserves. «Il nous faut nous dégager de l’anecdote et réfléchir de façon générale sur le statut étrange de ces objets : œuvre d’art, restes humains ?» Il dénonce«la confusion sur la loi de la bioéthique qui portait sur les trafics d’organes».

http://www.liberation.fr/culture/286914.FR.php

@ Malpaso: la définition officielle c’est celle là : Opinion, doctrine ennemie des “lumières” visant à empêcher la diffusion de l’instruction, de la culture. c’est s’opposer à la diffusion des connaissances.

Si l’on doit le transcrire sur notre Fabiusanisme local… ce serait plutôt d’empêcher les PS plutôt sociaux démocrates (les intelligents en fait) à se présenter dans les municipalités de l’agglo, notamment rive gauche, pour mettre les sbires Fabiusiens (qui peuvent être des communistes aussi) dont on est sûrs qui suivront les ordres !!

Mais sur la rive droite aussi, par exemple à Rouen mme Fourneyron qui prends ses ordres, gentiments, auprès de “son maître”.

J’adore chez les petits réacs, leur vision des femmes. Dès qu’il s’agit d’une femme, faut toujours qu’elle ait un maitre, qu’elle suive des ordres. Les mecs, par contre, hein, ils ne sont les braves toutous d’aucune éminence locale ou nationale, ils sont indépendants, en bref ils ont des couilles.

“la démocratie interne au PS façon Fabius”
Vas-y EXPLICITE très précisément la “démocratie interne” à l’UMP. J’attends.

“pure communication”
C’est surtout la méthode “jouet” tendant à inverser une opposition politique qui se fait plus ardente.

“doctrine ennemie des “lumières””. Lumières : toujours avec une majuscule. Merci.
Qui sont les ennemis des Lumières en France ? J’attends.

Jean, c’est clair que le MEC n’est le toutou de personne, y compris Albertini… surtout lorsqu’il reçoit Bayrou le vendredi et Sarkozy le mardi, en l’empoignant fermement et lui dire à quel point il l’aime (et qu’il regrette d’avoir aimé Bayrou avant… il n’avait plus toute sa tête sans doute)… c’est marrant non ? c’est dingue aussi d’aimer à ce point la politique d’annonce, les coups comme on dit. La tête néo-zélandaise n’est qu’un coup de plus, de l’agitation qui, au final, ne change rien pour les Rouennais. Parce qu’enfin, c’est bien du maire dont nous parlons. celui qui doit améliorer notre vie quotidienne et non mener sa barque à coup de “coups”. Personnellement, j’en ai plutôt ras le bol des coups du maire, ses sorties foireuses, ses effets d’annonce, ses tromperies, ses retournements de veste, ses bisous à Sarkozy, ses “………” (c’est trop cru pour être écrit)…

@Malpaso : A l’UMP, j’aurais plutôt tendance à dire l’expression “pousse toi de là que je m’y mette”. En tout cas dans notre agglomération. Mais je n’y vois pas de grand manitou qui place ses petits copains pour garder la main comme au PS… à moins que de tout en haut, il y ait quelques véillités sarkoziennes.
Sinon les ennemis des “Lumières” en France était principalement le clergé, avec une bonne partie de la noblesse. Les plus célèbres des lumières sont Voltaires, Diderots ou encore Montesquieu, voir Rousseau.

@Jean Le pitre: Relisez donc plus attentivement le début de mon commentaires où je met dans le sac les candidats du PS, mâles et femelles , en les désignants de “sbires” Fabiusiens.
Je vous trouve particulièrement nul en commentaire de texte. Peut être vous faudait il quelques leçons de français du niveau collège. Je crois bien qu’une remise à niveau me semble nécessaire si vous désirez suivre quelques conversations.
A moins que ce soit une preuve de votre obscurantisme politique…

O mazette, comme il sait me remettre à ma place

Non Olivier c’est trop facile. Qui sont les ennemis des Lumières en 2007 ?

Va voir dans le Robert ( à Yvon) !

Vous vous éloignez. Ce communiqué est nul. C’est tout. Et Sébastien Bailly a peut etre quelques comptes à régler pour en publier la partie la plus ridicule sur une potentielle victoire des all blacks…
Par ailleurs, en lisant la presse, on devine et on apprend que le Yves Le Fur, évite soigneusement le débat depuis des années… parce qu’il ne veut pas les rendre ses têtes. Comme de toutes façons le PS se devait de faire un communiqué, il lui était difficile de dire que c’était une bonne idée. il fallait trouver quelque chose… de là à nous sortir les All Black !!! Il faut faire le ménage chez les rédacteurs de communiqués au PS…

ce communiqué n’est pas nul comme le dit Hector. Les socialistes ont voté la délibération sans la moindre hésitation. Ils pensent que c’est une bonne décision. et ils le redisent dans leur communiqué.Ils n’ont fait aucun commentaire critique au CM.Ils ont juste demandé s’il y avait des problèmes. comme il n’y en avait pas, ils ont voté. Mais sur un sujet comme celui-là la polémique est intolérable, il fallait absolument que tous les hommes de bonne foi et respectueux des valeurs essentielles se rassemblent. La directrice des musées de France a explicitement et personnellemnt demandé à Pierre Albertini de surseoir pour procéder autrement. Il a délibérément refusé, il a donc délibérément provoqué la polémique. Et il n’en a rien dit en conseil municipal. Cette façon de mentir et de tromper volontairement tout le monde est permanente chez lui depuis des années.La violence des réactions sur ce blog s’explique uniquement parce que cette façon de procéder d’Albertini est indéfendable même par ses propres amis. Ils doivent donc s’indigner très fort pour s’en sortir.Mais tout cela n’est pas grave; Encore quelques mois et ce sera fini.
Commerçant rouennais, je l’ai entendu promettre qu’il n’y aurait pas d’alimentaire aux docks. quelques jours plus tard j’apprenais qu’il y en aurait et que c’était réglé depuis longtemps. Des exemples, j’en ai autant que vous voulez…
L’épisode de la tête maori est une opération de communication politique dont la tête n’est qu’un prétexte. Sinon pourquoi ne pas attendre quelques semaines?

@Malpaso: Euh… il n’existent plus de “Lumières” de nos jours. Je ne vois pas trop où tu veux en venir. Même si au départ ce n’était qu’une image. donc il ne faudrait pas extrapoler.
Je ne voudrais pas être méchant mais tu fais partie de l’extrême gauche qui s’y connais en censeur de grands penseurs tout comme l’extrême droite ou toute forme d’extrêmisme d’ailleurs.
Les geôles de ces régimes en sont remplis. Si tu veux une réponse.

“au départ ce n’était qu’une image”
ET bah on n’est pas sorti de l’auberge !

Pff c’est rien qu’un plan comm’ de la mairie. Le problème c’est que les Blacks ont perdus. C’est quand même culotté ça, un maire qui parie sur la défaite des Français contre les Néo-Zélandais. C’est sacrément tordu. D’où la question : peut-on réélire quelqu’un en qui il est définitivement impossible d’avoir confiance ?

Les sénateurs s’en sont émus de cette affaire… Ca commence vraiment à bouger là non ?

[...] Si tout le monde s’entend sur le geste, c’est sur la méthode que les socialistes rouennais, également, émettent des réserves. [...]