Salle des Musiques Actuelles : Caen 1 - Rouen 0
Pendant que la Salle de Musiques Actuelles de Rouen n’en est qu’au stade de projet (du moins on va dire encore rien de concret sur le terrain) … à Caen on ne chôme pas. En effet, je me rappelle avoir reçu quelques semaines après la nomination de Jean-Christophe Aplincourt pour le Hangar 106 un email d’Arts Attack en tant que postulant pour le projet équivalent à Caen, répondant au doux patronyme de Cargo. En l’an de grâce 2006, et d’après ce que vous avez pu lire sur Grand-Rouen, on estime l’ouverture du 106 en 2008 … A Caen, on commence dès le 1er Février et avec une programmation tout simplement à pleurer : Emily Loizeau, Grand Corps Malade, M.A.P., Katel, Vitalic, Gotan Project, Les Blerots de R.A.V.E.L (une richesse très vaste au niveau offre puisque l’on aura du hip-hop, de l’electro, de la variété française, du rock) … à Rouen on devrait prendre de la graine au niveau culturel : déjà que Caen était déjà très bien lôti avec le BBC et la Fonderie (qui ne fermeront pas pour autant), mais là … et qu’on ne me sorte pas qu’il existe x ou y raison qui fait que Rouen est en retard (surtout que le projet du Cargo est venu APRES celui du 106 …) A noter qu’Arts Attack est le fondateur du grand festival Electronique Nördik Impact.
c’est dingue. dès que ROD peut cracher sur le 106, c’est le premier. c’est bien… ça me dégoûte.
13 décembre 2006 à 18:41
c’est tout ce que t’as trouvé ? je suppose qu’il doit y avoir un argument caché. C’est un constat, et je le mets en évidence. Par ailleurs je ne critique en rien le 106, mais plutot toute l’incompétence autour d’un projet “simple”. Prouvé par Caen (enfin maintenant tu confonds m’attaquer, et attaquer mes articles, et moi a la rigueur je suis plus dégouté par ce genre de comportement puéril qui préfère s’attaquer à une personne qu’à une idée.)
13 décembre 2006 à 19:03
non mais tu es prévisible ROD. c’est comme l’appel citoyen : c’est insignifiant. Juste une question : est-ce qu’à Caen, ils ont du réaménager un hangar, construire six studios, deux scènes… parce que si Aplincourt est arrivé cet été, ça veut dire qu’ils ont, à Caen, reconstruit un hangar, installé du matos, des cènes et tout le toutim, en à peine six mois… quand on connaît les délais d’appel d’offre, de réponse des cabinet d’archi et tout le reste, je me demande à quoi ressemble cette salle. ne confondons pas les projets.
13 décembre 2006 à 19:27
J’écris rarement à la va-vite. Meme si ce que je dis est loin de faire l’unanimité. La première des choses, c’est de renseigner après avoir reçu une info … j’ai POURTANT MIS EN LIEN le site du Cargo (Seb, peut etre qu’il faudrait revoir d’ailleurs le CSS des liens, qui est trop proche des mots en gras), ce n’est pas pour rien : voici donc le lien où on peut considérer qu’EN EFFET, le projet est SIMILAIRE (un hangar près de l’eau) > http://www.lecargo.fr/spip.php?article8. Visite, et on en rediscute après. Si tu lisais bien, je dis du plus grand bien d’Aplincourt sur l’article du Rouennais d’il y a quelques jours.
13 décembre 2006 à 19:33
à toi de lire le site, partie financement qui revient sur l’historique des lieux. lancement du projet en 2002. Lancement des appels d’offre en 2004. Démarrage des travaux en mars 2005. Premier concert en 2007. Deux ans après. Cinq après le lancement du projet. Oui oui je parle bien de Caen. voici le lien : http://www.lecargo.fr/IMG/jpg/PANNEAUXcaenHD_Page_1.jpg
Je ne vois pas où tu as vu que le projet avait été lancé après l’arrivée d’Aplincourt en juin 2006. Ouais tu as raison, la mauvaise foi n’a pas de frontière. Sébastien, tu me déçois. Sur ton site, on peut écrire tout et n’importe quoi, porter les jugements qu’on veut… Avec un aplomb désarmant !!!!
13 décembre 2006 à 19:59
Titine, rassure moi, tu le fais exprès ? Le projet de Caen est plus intelligent : on monte une structure, et ensuite on dit QUI VA GERER. A Rouen c’est l’inverse (je ne vais meme pas rappeler l’histoire de l’Exo7 qui aurait dû être cette salle). Enfin Sebastien me fait confiance, mais les anonymes se croient toujours plus fort
13 décembre 2006 à 20:13
ROD change d’attaque. il ne parle plus de timing mais de montage de projet. après avoir dit à tort que Caen avait été lancé après le 106 mais allait ouvrir avant, maintenant il parle du montage… en gros tu veux en venir où ? et quant à parler d’anonyme, tu t’es fait le défenseur d’un appel citoyen qui était justement anonyme… alors pas de leçon please.
13 décembre 2006 à 20:25
voilà ta phrase pour bien se rappeler : “surtout que le projet du Cargo est venu APRES celui du 106…” Un projet à Caen qui a été lancé en 2002. Trois avant Rouen. Il n’a donc pu venir AVANT mais APRES. Merci ROD.
13 décembre 2006 à 20:28
On va la refaire : je n’attaque rien, je constate (3615 titine la relou de service). Et pour l’appel anonyme, je n’ai pas été le seul (Sebastien aussi me semble-t-il … ah oui mais il ne s’appelle pas Rod, je vois le genre :)) Mais comme tu le fais expres, on va continuer … TAMTAM a été crée DANS LE CADRE de ce projet … il y a 6 ans, et la … pan, on arrive à 2000 … bref, tu melanges tout, on voit tout de suite ou tu veux en venir, mais je te l’ai dit : je n’écris rien en l’air. A titre d’info, cher(e) tintin(e) (vi le reporter au feminin), le projet SMAC remonte à TAMTAM et l’Exo7 et non le Hangar 106 … il n’y a pas eu à Caen un projet d’Arlésienne. Je continue à détruire ton argumentation ? Mais avant …
un projet ne recommence pas à zéro quand des élus politiques ont décidé de changer de lieu
800 000 euros pour TamTam partis dans le vent (ben oui on a pris un autre lieu et une autre personne
Quelle asso, structure rouennaise peut se vanter de faire mieux que Arts Attack ?
La Mairie de Caen est plus ouverte à la culture des musiques actuelles que Rouen (et la je peux te deballer la tonne de projets electro qui n’ont pas vu le jour à Rouen parce que “c’est une musique de drogués”).
13 décembre 2006 à 20:42
tu l’as dit toi même : le projet de SMAC remonte à TAMTAM et à l’EXO 7 et non au hangar 106. donc ton article plus haut induit en faux : le CARGO est arrivé bien avant le 106 (et non après) et après TAMTAM et l’EXO7. Encore merci. tu vois qu’on peut se comprendre, il suffit d’utiliser les bonnes équations. Bonne soirée.
13 décembre 2006 à 21:03
Tu m’aides à reformuler ?
C’est assez complexe à mettre dans une phrase simple.
13 décembre 2006 à 21:46
Et pendant que les 2 capitales normandes jouent à qui a la plus grosse en matière de salle de musiques actuelles, Le Havre (vous savez, la ville rock, la vraie, l’ouvrière,la plus grande ville de Normandie) en ai déjà à un nouveau tome musical. L’Agora (après 5 ans d’existence) fait sa mue et va de venir le Cabaret Electrique avec la Papa’s prod (Festival Ouest Park, Papamobile…) et le CEM aux manettes.
Le Liverpool normand vous salue bien…
Titi
13 décembre 2006 à 21:51
Le projet du Cargo a été lancé en novembre 2002. La salle ouvre en février 2007. Il aura fallu un peu plus de quatre ans entre l’adoption du principe en conseil municipal à Caen et l’ouverture de la salle.
Le projet du Cargo semble effectivement comparable à celui du hangar 106 (au niveau du budget de l’opération et des équipements). Et le Cargo ouvre bien avant la SMAC de Rouen. En cela, on peut à la rigueur considérer que Caen a marqué un point par rapport à Rouen.
Mais on ne peut pas dire que le projet Cargo a été lancé après le projet du hangar 106. Tout au plus qu’il a été géré différemment.
13 décembre 2006 à 22:01
Ah super Titi … decidement la Papa’s Prod aura fait un sacré chemin …
13 décembre 2006 à 22:33
En tant que rouennais simple spectateur :))
Je ne peux que me rejouir comme le dis Rod de la programmation du Cargo, impecable quoique pas trop “découverte” (le BBC avait déja une chouette programmation mais la jauge (et la hauteur du plafond!) était un peu trop juste ! …
Et bien oui, il faut mettre les bouchées double pour notre ville , d’autant plus que la “concurrence” entre Caen et Rouen risque d’être rude, les tourneurs des artistes risquent de faire des choix (pas Rouen ET Caen mais Rouen OU Caen)
Quant au Havre …. pas grand chose honnetement (les Docks, leur zéith AndréRieuComédieLMusicales local est aussi agréable qu’un hangar a bestiaux, et l’Agora, jadis prometteur en terme de programmation est inexistante. dommage!
Auparavant, un rouennais qui voulait écouter de la bonne musique intelligente, nouvelle et découvrir des artistes allait à l’Abordage à Evreux, Aplincourt étant un des meilleurs dénicheurs de talent… et égoîstement on espère maintenant avoir le résultat de ses coup de coeur ici … Perso je lui fait entièrement confiance pour ça, encore faut-il effectivement que le lieu existe (Aplincourt sans salle c’est comme … heeeuuuu …. Rod sans ses coup de gueules ?! c’est à dire vraiment domage
Dans l’Agglo, il y a toujours également une place pour les petites salles géniales qui font du beau boulot comme le Trianon, Canteleu, Beaumarchais, l’Exo7 … (ils n’ont pas ce choix a Caen)
Soeur ma soeur anne ….
14 décembre 2006 à 9:52
Je suis (encore une fois…) d’accord avec Jblndl.
En résumé, Caen a effectivement marqué un point quand Rouen est resté scotchée, mais c’était avant 2002. A cette époque, la capitale bas-normande a tranché plus vite que Rouen sur la localisation et la philosophie du programme.
Ecrire que le projet Cargo est venu après celui du “106″ est évidemment faux. A la rigueur, l’idée d’une SMAC est peut-être venue plus tardivement à Caen qu’à Rouen, encore faudrait-il le démontrer.
Mais sur le fond, et je pense que c’est ce que Rod souhaitait mettre en évidence, il est exact que Rouen a pris du retard dans la conception du projet. D’ailleurs, ceci n’est que le reflet des errements de la politique locale concernant les scènes musicales (articulation des scènes de l’agglo, sauvegarde du Kalif’, avenir de Duchamp Villon, etc…).
14 décembre 2006 à 10:53
14 décembre 2006 à 11:33
J’aurais préféré le dernier commentaire de ROD comme article principal. Un truc positif, bon pour Rouen. Et non son papier finalement limite vrai et des plus négatifs. Enfin c’est la vie !
14 décembre 2006 à 12:15
Non car justement je ne voulais pas faire d’amalgame entre la naissance et l’aboutissement d’un projet, et celui qui va avoir ce dit projet entre les mains. La preuve, Titine m’estimait anti-aplincourt … et quand je relis mon article, je ne vois pas ou mes propos le laissent penser. Ce que je mets en cause en revanche, ce sont bien les politiques. Et Caen démontre sa nette avancée en terme de culture sur Rouen. Voilà
14 décembre 2006 à 12:19
ouaip pour exploser les stats et les commentaires sur le new-grand-rouen, rien de tel qu’un petit billet provoc (sur la forme et non le fond) de Rod !
…
moi j’aime bien, ça a le mérite de faire réagir et discuter non ?
14 décembre 2006 à 12:32
On croyait Rod parti conquérir la capitale et le voilà à nouveau à Rouen pour faire son intéressant, moi je moi je, qui sait tout ! C’est dur de perdre ses mauvaises habitudes…
14 décembre 2006 à 12:57
Et oui, moi je personnellement suis un taenia très actif. Et impossible à retirer. Va falloir t’y faire
Mais tu es l’archetype de personne qui n’a toujours pas compris ce qu’était un blog. Tant pis !
14 décembre 2006 à 13:06
@Jblndl > quand tu parles de Rouen OU Caen, tu ne crois pas si bien dire, puisque c’est déjà cette “rivalité” que l’on retrouve entre les Zénith de Rouen et Caen (cf Norah Jones à Caen il y a 3 ans, et pas de Rouen, ou Moby à Rouen, mais pas à Caen …)
14 décembre 2006 à 13:08
Caen, Le Havre, Rouen : ces 3 villes sont tres proches geographiquement. Moi, je dis : A quand des moyens de transports Collectifs qui nous permettent de nous deplacer le soir entre ces villes ???
Je pose la meme question pour le Grand Rouen …!
Quant au score 1-0, alors la, je sature ! Allez dans ces 3 villes, respirez-les ! Elles ont chacune leur personnalite, leur histoire, leurs politiques..et des habitants ! Elles sont tellement differentes avec leurs identites propres.
Alors, je dis : mieux vaut trois mousquetaires qui jouent collectif, que trois mousquetaires qui s’autodetruisent !
Et, vive la musique !
15 décembre 2006 à 0:38