“Rouen, the largest city in France run by centrists”
Il convient de signaler un article de The Independent, au Royaume-uni, où l’on découvre les “Young People for Bayrou” qui hésitent entre le vote blanc et le vote Ségolène Royal. Laure Leforestier, candidate UDF aux législatives à Rouen, y décrit une rupture générationnelle à l’UDF, où les plus de 40 ans seraient tentés par Sarkozy, et les plus jeunes par Ségolène Royal ou le vote blanc : “they cannot stomach Sarkozy. They are scared by him, as I am.” Soit, en français : “Ils sont effrayés par lui, comme je le suis.” Une position claire, au moins : Laure Leforestier ne devrait pas voter Sarkozy. D’autant qu’elle dit plus loin : “He says he represents a new approach but, to me, he is the old, intolerant, clan politics made even more brutal”, soit “Il dit qu’il représente une nouvelle approche mais, pour moi, il fait de la politique à l’ancienne, intolérante, clanique, la plus brutale.” Jean-François Mabire va jusqu’à traiter Sarkozy de personnage totalitaire, un peu plus loin. Jean-François est le président des jeunes UDF de Seine-Maritime…
Un article à lire en ligne, et en anglais… Les propos rapportés datent d’avant le débat télévisé d’hier soir. Les jeunes UDF hésitent-ils toujours entre le bulletin blanc et le bulletin Royal…Alors que François Bayrou confirme qu’il ne votera pas pour Nicolas Sarkozy ?
[MAJ] Ces déclarations à l’étranger de Laure Leforestier ne vont sans doute pas arranger l’ambiance interne de la majorité municipale à Rouen. Une ambiance pas si interne que cela si l’on en croit un commentaire de Jean-Michel Guyard, adjoint aux finances, sur le blog de Laure Leforestier, qui dit :
Quand tu qualifies de la sorte Nicolas Sarkosy (sic) et affiche sur ce blog des liens calomniateurs n’as-tu pas aussi le sentiment d’insulter ceux de tes collègues du Conseil municipal qui appellent à voter pour lui ? Ceux-là mêmes qui, pourtant t’ont manifesté leur solidarité et soutenue dans tes actions depuis 6 ans ?
Par ailleurs, tu veux faire « péter le système ». Mais, Laure, sans système il n’y aurait pas eu de liste d’union en 2001 et tu ne serais sans doute pas adjointe au Maire aujourd’hui.
Penses-y
Voilà qui ressemblerait presque à une menace…
SarkoZy :p
3 mai 2007 à 20:55
Il n’y a pourtant pas de faute aux noms “propres” (ex: Karshaireu… :))
3 mai 2007 à 22:47
Les choses sont plus limpides (pour ceux et celles qui ne le savaient pas encore…)à l’issue du “débat”: tout le monde sait, en son for intérieur, qui est celle qui fait peur (tant par sa phobie de n’écouter qu’elle même que par l’inconsistance notoire de sa capacité à exercer la plus haute fonction de notre pays) et qui est celui qui rassure (tant par sa capacité d’écoute que par celle de sa réelle compétence… Il n’est pas possible d’appartenir à l’UDF et de souscrire au ralliement de Madame Royal, sauf à vouloir défaire, avant même sa création, le futur nouveau parti de Monsieur Bayrou à quelques centaines. Au mieux il est compréhensible de refuser de donner une consigne de vote (mais comment alors prétendre être un leader d’opinion ?).
4 mai 2007 à 8:33
“sa phobie de n’écouter qu’elle même”… vous voulez dire qu’elle ne supporte pas de s’écouter elle seule ? Donc qu’elle est à l’écoute des autres…
Ou alors, vous dites le contraire de ce que vous voulez dire, et pensez peut-être l’inverse de ce que vous exprimez, auquel cas il n’est pas forcément étonnant que vous militiez pour Sarkozy…
“vouloir défaire, avant même sa création, le futur nouveau parti de Monsieur Bayrou à quelques centaines” : vous ditez bien, qu’à quelques centaines, vous allez défaire le nouveau partie de Bayrou avant même qu’il soit créé… Ce n’est pas très gentil…
Ce qui se conçoit bien, hein, s’énonce avec cette obscure clarté qui tombe des étoiles…
4 mai 2007 à 8:44
Hapfft !
4 mai 2007 à 10:08
Au Ségoland : “Aimons-nous les uns les autres”
Au Sarkoland : “Haïssez-vous les uns les autres”
Au Bayrouland : ?
C.M.
4 mai 2007 à 17:37
Au bayrouland : “Haissons-nous les uns les autres”
Non ?
4 mai 2007 à 19:39
[…] qui, localement, n’aura pas porté ses fruits. Peut-être parce que l’UDF se sera ici déchirée plus encore qu’ailleurs. Ce résultat est sans doute aussi un signal important pour le parti […]
6 mai 2007 à 19:56