“Les Français sont des veaux!”
disait le Général de Gaulle…
———————————————
Georges Bush a félicité son ami Sarko!
J’ai honte d’être Français…
———————————————
Peuple de gauche, allez tous voter en juin!!!

j ai froid dans le dos ce soir et sur rouen le ciel est gris.il va falloir remuer les manches et rentrer en résistance.

Au moins c’est réconfortant; à rouen l’UDF est enfin morte. Maintenant il va falloir se battre contre la droitisation des élus en place ….

Et demain sur la Normandie ….
http://www.metoffice.gov.uk/satpics/latest_IR.html

La seule bonne nouvelle de cette soirée, le très bon score de Royal à Rouen. La preuve que les Rouennais rejettent la politique municipale UMP-UDF menée par Albertini et Devaux depuis six ans. Politique de déclin, de recul pour la capitale normande. Aujourd’hui, le signal est lancé : dehors !!!

avec une france zarkoziene je n ai pas envie d être français(e). cela est decevant qu’ autant des gens croient en lui!!!

A noter quand meme que toutes les grandes villes importantes de france = Ségo en tete. Sarko a donc réussi son pari de l’insecurité, l’immigration et autres conneries sur les populations moins informées, appeurées, donc les campagnes et petites villes … (genre en normandie, Sego en tete au Havre, à Rouen ou a Caen …).

Bon en attendant, voyons ce que le petit nico a de beau à nous proposer

“Le drapeau de la gauche est a terre” dixit Fabius. Mais pas Segolene Royal a Rouen.

Tristes Fabius et Strauss-kahn qui ne comprennent rien. Ils ont aussi leurs responsabilites.

Je suis fiere de cette ville dont les resultats sont porteurs d’espoir.
Cette ville symptome de toutes ces trahisons de politique politicienne nationale a gauche comme a droite.

A Rouen, les citoyens se sont exprimes : pour moi, ce resultat est une bouffee d’oxygene…mobilisons nous pour les legislatives !

Merci les Rouennais….

Rod….mais il ne faut pas attendre….il faut se mobiliser….

Kremayere je crois que tu te trompes…
depuis hier soir 20h, la gauche a perdue C’est un echec cuisant qui démontre que Ségolène Royal n’était pas soi disant celle qui pouvait battre Sarkozy au sein du PS (rappelles toi).

En tout cas Strauss Kahn, lui a parfaitement compris la situation. La solution n’est pas à gauche de la gauche, elle est au centre.

Oui DSK 1 Jack 0

Pour rééquilibrer ces messages de bobos, je suis trés heureux de la victoire de Nicolas SARKOZY et un peu déçu du vote des Rouennais.

patrice>j’habite le Châtelet, dans un immeuble où les boîtes sont éventrées, je gagne 1000 euros par mois et ggrâce à toi, je viens d’apprendre que je suis un bobo. t’as raison d’avoir voté Sarkozy……..

ça me fait peur pour les 5 ans à venir . mais bon , une consolation : la droite s’est bien ramassée à Rouen. Vivement les municipales !

Je suis très heureux que Rouen ait autant voté pour Royal. Le travail de la gauche ici paie, et les électeurs ont aussi sanctionné l’attitude du maire et de sa majorité.

Je voudrais simplement vous faire part d’une chose : hier soir à Rouen, quelques personnes ont voulu essayer de réaliser un “troisieme tour”, violent et débile. Les forces de l’ordre sont intervenues, elles ont eu raison.
Mais des scènes resteront gravées dans ma mémoire, quand des jeunes, que dis je, des gamins, qui criaient juste leur tristesse de voir sarkozy président…se sont fait menotter et matraquer par des CRS. Cela s’est passé dans le quartier des antiquaires…et ce matin du sang était encore sur le sol.

Que les 5 années qui arrivent, hélas sous la présidence de Monsieur Sarkozy, soient tout de même utiles à notre pays ; et que chacun, à sa place, puisse faire avancer les valeurs fondamentales de notre république, la tolérance, la solidarité…et surtout, le respect.

Bonne journée à tous. Place aux législatives à Rouen, que la gauche se rassemble et continue de se mobiliser, notre avenir nous appartient ! Construisons le !

Bonjour,
ça ne sert à rien de diviser la France entre les bons et les gentils, Nicolas Sarkozy va devenir le président de tous les Français.
Je suis heureux de lire des paroles sensées comme celles de David, que cette campagne qui a fortement impliqué nos compatriotes les poussent à s’investir dans notre démocratie, non pour des raisons partisanes mais pour l’intérêt général.

Je souligne tout de même que l’élection que Nicolas Sarkozy ne peut nous amener à faire des prédictions, bonnes ou mauvaises, et que c’est trop facile de lui faire tout porter, comme il serait illusoire d’en tirer des conclusions hâtives sur des échéances locales: à chaque élection, son enjeu, et à chaque homme politique, son bilan, ses qualités et ses défauts.

Une première à Rouen : Manif contre l’élection présidentielle d’un individu au terme du 2ième tour :

Manifestants tres nombreux pourchasses jusqu’ a 2h du matin apres deux rassemblements pacifiques devant la mairie de Rouen des 20h00… gazages a tous les etages, tabassages de la bac sur des personnes a terre, jeunes militants UMP en costard pres des force de l’ordre venant visionner le spectacle, petit fn fier de coller ses autocollants, tres nombreux touristes en safari-manifs-tours, quelques touristes europeens et americains solidaires de notre colere ( !) une demi-douzaine de journalistes partis depuis belle lurette !

Mais oui bien sûr Rod, à Paris, Lyon, Marseille, Nice, Strabourg… : Nicolas Sarkozy en tête. C’est vrai que ce sont les plus petites villes de France.

Petit mot sur Rouen : pitoyable tentative de quelques dizaines de pseudo manifestation de la part d’une bande de hirsutes (non menaçants) à coup de slogan dictaturiaux.

je parlais évidemment des “militants” d’extrême gauche au dessus

perso, j’aurai aimé que bayrou succede à chirac mais ce n’est que partie remise, ce sera pr 2012… par contre je trouve lamentable les manifs d’hier soir. les urnes ont parlées, ce tour de force est totalement anti-démocratique, il faut laisser sa chance au nouveau président et si on est en desaccord utiliser les contre pouvoirs légitimes, ces manifs souvent récupérées par des casseurs sont dénuées de sens et irresponsables.

Au lieu de pleurnicher ou de manifester contre un resultat malgré tout démocratique il fallait prendre ses responsabilités au premier tour: seul François Bayrou était en mesure de battre Sarkozy au second. Les français n’ont pas fait ce choix il va falloir maintenant en assumer les conséquences et rester vigilant pour que lors des législatives ne soit pas signé un chèque en blanc à messieurs Sarkozy et consorts. Les candidats du Mouvement Démocrate prendront bien sur toute leur part à ce combat.

le Mouvement démocrate est mort-né, vous verrez qu’ils(les candidats désignés) se rallieront les uns après les autres à la bonne soupe du père Fouetard. Bayrou, c’est Oudini ! un coup je te vois, un coup je suis déjà parti!!

Hier, nous avons tous fait notre job de citoyen, on est allé voter en âme et conscience pour son candidat, le resultat est ce qu’il est: c’est sarkozy notre nouveau président! Cela ne sert à rien sinon a lui donné raison d’aller casser des bagnoles ou se coltiner les crs qui je vous l’accorde peuvent eux aussi dépasser les limites. Il faut arreter de s’opposer les uns contre les autres, le systeme veut qu’on oppose deux modèles, mais cela ne veut pas forcément dire qu’on oppose deux France. La situation est déja assez grave comme ca tant au niveau socio-économique que politique pour qu’on se divise, c’est pour dire la gauche est déja en train de se fisurer en son sein entre les strauskaniens fabusiens et ceux pour segolene.

L’heure est venu de se rassembler pour faire avancer la France. Pour ce qui est du mouvement démocrate, je nie ce que dit olivier, il ne faut plus voir Bayrou comme un homme au service de la droite mais au service de la france (certains dirons du centre) c’est ce changement que traduit son nouveau parti! certains y verrons un camouflé udf, mais non se parti prendra en compte les nouveaux electeurs de centre gauche qui ont rejoin bayrou lors du premier tour.

Si vous voulez faire entendre encore une fois vos voix, allez voter! aux legislatives .

Autre chose arreter de diaboliser ou de victimiser (je parle pour les deux camps) sarkozy! c’est stéril et ca ne mene a rien.

Vive le hockey, le calva et les belles normandes!!!

Griingoz (futur maire de Rouen “apolitique”)

“les urnes ont parlées,” Non Edouard Lefevre, les burnes ont parlé.
Le “Hilterito” des temps modernes est donc lui aussi élu “démocratiquement” si l’on considère que nous sommes en démocratie depuis 5 ans!!!

malpaso, on n’a vraiment pas la même opinion de la démocratie, même si je suis pas 1 grand fan de sarko, c’est pas lui qui me fait peur mais des intolérants comme toi qui ne respectent pas le choix du peuple…

edouard lefevre il va falloir que tu déploies maintenant toute ta tolérance pour lire ce qui suit :

“1 - 1,66 million de bulletins de vote abimés (chiffre officiel dimanche soir selon le ministère de l intérieur) soit 3,75% des voix

2 - 1 million de votes invérifiables (votes éléctroniques) soit au moins 2,3% des voix…

pour un total de 2,66 million ou 6 % des voix à potentiel de détournement, une marge suffisante de renverser une victoire socialiste en faveur d’une usurpation sarkozyiste, à l’américaine.

3 - Le Maire de ma commune a donné l’ordre de jeter tous les bulletins de vote valables dans des grands sacs poubelle au fur et à mesure du dépouillement !!! Ce Maire c’est celui de Rouen Pierre Albertini qui s’est récemment rallié à Sarkozy sans conditions.”

Bonne soirée gars !

C.M.

malpaso: ah, la fameuse théorie du complot. un conseil: arrête de regarder james bond, “le spectre” c’est que ds les films…

par ailleurs, je viens d’aller voir ton blog, je comprend mieux, tu es fan de robespierre, un grand démocrate qui a une peur bleue du sang …

Au sujet des centrales nucléaires de 3ème et 4ème générations…
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/251643.FR.php
Au sujet de l’économie…
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-05-02%2006:24:58&log=attentionm

Malpaso tu les tires d’ou tes chiffres ? De deux choses l’une ,soit tu les a inventés et dans ce cas tu es un peu mythomane ,soit ce sont des chiffres que tu nous rapporte sans les avoir vérifiés ,ce qui est une preuve au mieux de naïveté au pire de malhonnêteté ! Pour ta gouverne les chiffres du ministère de l’intérieur sur les bulletins nuls et blancs sont de 1 569 450 soit 4.2%.Biensur tu va nous expliquer que tous ces bulletins étaient en fait des bulletins valables pour Mme Royale ? C’est si dur à comprendre pour toi que les Français aient fait un choix différent du tiens ? Biensur tu aimes tellement la démocratie que tu voudrais nous imposer ton propre choix, pour nous éviter de nous tromper c’est ça ? Comme c’est aimable de ta part, et maintenant tu nous propose quoi , la résistance , la révolution ? Bah ouais faut au moins ça vu le complot médiatico-politico-sarkoziste qui nous attend ! Allé je te laisse en pleine crise de délire, soigne toi bien et si je vois quelqu’un tanter de mettre le feu au Reichstag je te préviens tout de suite rassure toi!

Malpaso on comprend que tu sois un peu aigri de la défaite mais stp, ce site web n’est pas destiné à être un site de farces.
Enorme ton histoire.

ben Malpaso aimerait bien que la police le surveille, qu’il soit fiché, que son téléphone soit mis sur écoute, qu’il ait une vie intéressante à raconter quoi.

Qui a regarde le documentaire de Serge Moati “La prise de l’Elysee” sur France 3 hier ?

Ca aide a remettre les idees en place…
Mais la victoire des idees du FN en France fait froid dans le dos…

Segolene a mis le PS devant ses responsabilites. Comme Bayrou a l’UDF.
Montrons aux politiques notre volonte de renover les partis.
Votons aux legislatives !

“Paris, Lyon, Marseille, Nice, Strabourg”>
Paris, normal. Et encore, beaucoup d’arrondissements = Sego. Le sud de la France a toujours ete droite et FN … alors les 2 en meme temps, normal. Quant à Strasbourg, normal aussi (taux de racisme et precarité de l’emploi super elevé : PS : je viens de l’est, alors je sais de quoi je parle, MOI).

On parle bien de Strasbourg là!! en Alsace. A ce que je sache le taux de précarité de l’emploi n’est pas “super élevé” dans cette région comparé à d’autres de ce pays.
Après si tu parle de l’est en pensant Forbach; Freyming; St Avold, (car j’y habite alors je sais de quoi je parle MOI) là y a précarité, mais t’es plus trop du coté de Strasbourg ni de l’Alsace.

Tout ça pour dire que ton explication de “Strasbourg vote à droite parce que…” c’est du n’importe quoi.

>Kremayere: “Mais la victoire des idees du FN en France fait froid dans le dos…”
Je dirais que l’abandon de certaines idées à l’extrême-droite, comme le patriotisme, la sécurité, la maîtrise de l’immigration, à cause de la pression moralisatrice de la gauche qui a laissé se développer les ghettos et dresser les Français “de souche” contre ceux issus de l’immigration en favorisant d’un côté le FN (Mitterrand ayant ouvert les médias publics à LePen et Fabius ayant instauré la proportionnelle en 1986) qui a été un boomrang pour le PS, et de l’autre côté des satellites comme SOS Racisme ou le MRAP. D’ailleurs Ségoléne Royal prône une politique sécuritaire tout aussi répressive et a repris aussi un discours patriote…
Vous aurez noté bien sûr que Nicolas Sarkozy est le premier président issu de l’immigration, comme l’a souligné… LePen.

“Paris, normal. Et encore, beaucoup d’arrondissements = Sego. Le sud de la France a toujours ete droite et FN … alors les 2 en meme temps, normal. Quant à Strasbourg, normal aussi (taux de racisme et precarité de l’emploi super elevé : PS : je viens de l’est, alors je sais de quoi je parle, MOI).”

–> mdr bon tu auras raison toute ta vie alors. Tu as dit
“A noter quand meme que toutes les grandes villes importantes de france = Ségo en tete”
Si tu es objectif et tu regardes les CHIFFRES, TU AS TORT. C’est tout voila, après tu peux blablater “c’est normal car c’est paris”. Superbe.
Quand est-ce que vous allez être objectif tous ceux qui sont pas content que Nicolas Sarkozy a recueilli la majorité des voix des Français ?

La Présidentielle est passée. Ségolène Royal a perdu. Ce n’est une surprise que pour quelques Ségolâtres… Mais l’élection de Sarkozy est effrayante pour beaucoup.

Il faut maintenant penser aux Législatives pour tenter de limiter le pouvoir immense de l’UMP et de son “homme fort”. Alors, que Strasbourg, Paris & Cie s’occupent de leurs circonscriptions, et nous des nôtres !

Si manipulation il y a eu, c’est bien celle du “vote utile pour Ségolène” ! Il n’aura servi qu’à prolonger de quelques semaines un PS à la dérive. J’ai (évidemment) voté Ségolène Royal au second tour mais je ne voterai plus PS.

Je ne me suis jamais senti proche de l’UDF (vraiment pas) mais j’ai soutenu Bayrou qui était le seul à pouvoir battre Sarkozy. Je persévèrerai aux Législatives puisque la candidate Mouvement Démocrate (dans la première circonscription, Rouen) ne s’est pas prononcé en faveur de Sarkozy.

Iroquois et aussi les autres lecteurs…

1- le patriotisme, la securite….ce sont des themes. Et non des idees…
Et les idees de Sarkozy en la matiere sont proches du FN, personne ne peut le nier (je resume : “la france, on l’aime ou on la quitte” - dixit…)

2- je n’affirme pas que tous les gens ayant vote Sarkozy partagent consciemment les idees du FN en la matiere.

Mais, ce qui “me fait froid dans le dos”, c’est de voir le FN se plaindre que Sarkozy leur pique ses idees (et non le theme), c’est de voir la satisfaction de Le Pen (a la fin du documentaire de Moati) : car, meme si le FN a realise des scores plus ou moins faibles, il a reussi a distiller ses idees dans notre societe (cf le score du 2eme tour)

On le voit particulierement a travers les resultats du second tour. dans les campagnes, chez les personnes agees et chez les personnes vivant dans la precarite (moins de 800 euros par mois). Le point commun de ces personnes est, a mon avis, un souci d’acces a l’information.

Ce qui explique que dans la plupart des grandes villes, Royal gagne ou la difference d’ecart entre les 2 candidats est plus reduite qu’au national (sauf Marseille, Lyon et Nice).

3- Enfin, peut-etre, si nous tous connaissions mieux notre propre histoire (et, en France, la colonisation/decolonisation n’est pas notre point fort en histoire), cela contribuerait a ne pas accepter les idees de Sarkozy concernant les themes securite, immigration….

Conclusion :
Et vous tous, quelles analyses faites-vous ?

http://www.dominotv.fr/reportage/index.php?2007/05/07/174-no-comment-retour-sur-les-elections-presidentielles-2007#co

@malpaso : je croyais que le trucage des votes était une spécialité des gauchistes. En tout cas merci à un admirateur de Robespierre de nous donner des leçons de démocratie…

En tout cas Malpaso c’est sympa pour ceux qui tiennent les bureaux de vote BENEVOLEMENT quatre dimanche de l’année cette année, à eux je voudrais dire un grand merci, ils sont acteurs de la démocratie quand d’autre comme Malpaso préfèrent mettre en doute leur intégrité hautement républicaine…

>Kremayere:
“la france, on l’aime ou on la quitte” est un slogan, comme “l’ordre juste” qui selon la personne qui l’a prononcera sera montée en épingle ou pas.

Tu parles de la satisfaction apparente de Le Pen, tu plaisantes ou tu es une oie blanche. C’est la première fois depuis que Mitterrand lui a ouvert les médias publics et Fabius, l’Assemblée nationale, que son score régresse. Que ses idées soient à la mode ou pas, il n’en a rien à faire, sinon il aurait passé la main à quelqu’un de plus jeune, et qui pourrait rassembler davantage que lui et ne s’accrocherait pas à son trône (certes bien modeste) comme cela.

Ensuite parlons de ses idées. Tu as raison de parler de thèmes et d’idées; ses thèmes de prédilection sont à la mode, c’est indéniable mais ses idées: le retour de la peine de mort, l’immigration zéro et la préférence nationale n’ont pas gagné en popularité.
C’est pourquoi que l’expression “lepénisation” de la société est une idée -pour moi- partisane et dangereuse, car elle traite de voeux comme la lutte contre l’insécurité et une meilleure régulation de l’immigration qui répondent à une demande de la population, en voulant les confondre à des idées d’extrême-droite, ce qu’elles ne sont pas. Cette expression fait partie de l’offensive intellectuelle de ceux qui veulent radicaliser le débat public.

Iroquois - “Repondre a la demande de la population”(selon tes propos)…..la peine de mort existerait encore…

Cet article du 07 mai 2007 est inedit en France. Il est un peu long, mais, si ca peut t’aider a te remettre les idees en place….

L’article s’intitule : Reconstruire

“Au lendemain de l’élection présidentielle française, Le Monde diplomatique a adressé cet éditorial, inédit, à ses éditions internationales.

lundi 7 mai 2007
Reconstruire
Dans l’histoire de la Ve République, la victoire de M. Nicolas Sarkozy le 6 mai 2007, au second tour de l’élection présidentielle, avec 53 % des voix, marque un tournant. Car il ne s’agit pas de la simple reconduction de la droite française au pouvoir – qu’elle a occupé au plus haut niveau de 1958 à 1981 et à nouveau depuis 1995. Le programme du candidat de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) et les forces qu’il a voulu rassembler autour de lui marquent un infléchissement majeur : ils en font le premier président à la fois néolibéral, autoritaire, pro-américain et pro-israélien.

Le brouillage systématique d’une campagne jalonnée de références éclectiques, de Jeanne d’Arc à Léon Blum, ne saurait en effet masquer le profil politique très marqué de M. Sarkozy. S’il se réclame d’un volontarisme grâce auquel l’Etat pourrait « protéger » la France et les Français, son programme économique et social puise néanmoins largement dans les vieilles recettes thatchériennes et privilégie… les privilégiés. De même, ses envolées républicaines n’ont pas réussi à gommer sa vision essentiellement sécuritaire de la société, opposant la seule répression aux revendications des catégories populaires et de la jeunesse. Ceci expliquant peut-être cela, son « dérapage » sur les origines génétiques de la pédophilie et du suicide en dit long sur l’eugénisme rampant qui l’inspire. Enfin, malgré ses efforts pour atténuer l’effet de l’onction demandée au président George W. Bush, il n’a pas renié sa volonté de rapprochement avec la politique américaine, y compris au Proche-Orient — sans parler de l’enterrement annoncé par une procédure parlementaire du référendum du 29 mai 2005 sur le traité constitutionnel de l’Union européenne…

Le programme de M. Sarkozy est important, la « clientèle » à laquelle il s’est attaché à le vendre ne l’est pas moins. De ce point de vue, les grandes manœuvres de l’entre-deux-tours destinées à récupérer l’électorat de M. François Bayrou n’effacent pas des mois de débauchage de celui de M. Jean-Marie Le Pen. Sous couvert de « reconvertir » à la démocratie les troupes de ce dernier, le candidat de la droite a littéralement intériorisé les thèses de l’extrême droite : de la proposition de créer un ministère de l’immigration et de l’identité nationale à la reprise du mot d’ordre « La France, on l’aime ou on la quitte », de la chasse aux sans-papiers jusque devant les écoles à l’abolition de l’ordonnance de 1945 protégeant les mineurs, de la pseudo défense de ceux qui « se lèvent tôt » contre les « profiteurs » et les « assistés »… Aucun de ses prédécesseurs n’avait été aussi loin pour se faire élire : il convient d’en prendre la mesure avant de saluer le recul du Front national.

Mais les efforts de M. Sarkozy et les soutiens médiatiques massifs dont il bénéficie n’expliquent pas, seuls, son succès, pas plus que les effets pervers, vérifiés encore une fois, de l’élection présidentielle au suffrage universel : personnalisation, démagogie, vote utile… A surtout pesé l’absence, face à la droite et à l’extrême droite, d’une authentique alternative politique. Jamais le total des voix de gauche au premier tour — 36,44 % — n’a été aussi faible depuis 1969. Et pour cause ! Le Parti socialiste s’est laissé imposer par les sondages une candidate, Mme Ségolène Royal, qui a certes su effacer le traumatisme de 2002, mais sans offrir aux forces populaires une perspective mobilisatrice. D’autant qu’à ses côtés, le Parti communiste, l’extrême gauche et les écologistes ne se sont pas rassemblés afin de prolonger à la fois les grandes mobilisations sociales pour la défense de la sécurité sociale comme des retraites, l’élan du « non » au référendum du 29 mai 2005 et la colère des banlieues. Au-delà des querelles d’appareil et de personnes, ce qui est en cause, c’est d’abord l’incapacité à penser une politique anticapitaliste à l’échelle de la France et de l’Europe.

C’est sur ce terrain qu’il faut commencer à rebâtir, et sans attendre. Car la droite et l’extrême droite au pouvoir, si elles l’emportent aux élections législatives, tenteront de faire passer en force leur politique de destruction sociale : contrat de travail unique précaire imité du « contrat nouvelle embauche » (CNE) ; augmentation du temps de travail ; obligation d’activité en échange des minima sociaux ; limitation du droit de grève ; casse du Code du travail ; suppression des droits de succession et, via « le bouclier fiscal », de l’impôt sur les grandes fortunes ; poursuite du démantèlement des services publics, de la protection sociale et des retraites ; franchise évolutive sur les frais de santé ; non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ; liquidation de la carte scolaire ; nouvelles remises en cause des retraites ; chasse aux immigrés doublée d’un appel à la main d’œuvre « choisie » du Sud ; relance de l’Europe libérale et soutien à la politique américaine… La gauche aura besoin de toutes ses forces pour résister à cette offensive sans précédent, mais aussi pour rouvrir une perspective de changement.

Le Monde diplomatique n’est l’organe ni d’un parti ni d’une association. Ce n’est pas un journal militant. Mais il s’engage sur des valeurs qu’il défend depuis des décennies. Et c’est ainsi, à sa manière, qu’il entend contribuer à une architecture intellectuelle alternative : en s’efforçant de faire mieux connaître les réalités géopolitiques du monde contemporain, en informant sur les expériences sociales et politiques qui s’y développent, en prenant toute sa part des débats d’idées en cours. Pour reconstruire.

Ignacio Ramonet
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2007-05-07-Reconstruire

Moi j’appelle a reconstruire ! Et y’a du boulot…..

Pour info, “la france tu l’aimes ou tu la quittes” est une phrase de De Villiers.

Je ne vois rien de neuf, c’est un article d’une revue militante.

_”ils en font le premier président à la fois néolibéral, autoritaire, pro-américain et pro-israélien”

Si la campagne présidentielle a eu des lacunes, c’est surtout sur la politique étrangère. De Royal ou de Sarkozy, il était impossible de savoir ce qu’ils voulaient vraiment. Cependant les tractations de ce dernier pour faire entrer Hubert Védrine au quai d’Orsay devrait pouvoir te rassurer.

Je conteste le terme “néolibéral” qui est vraiment démagogique et symptomatique d’oeillères idéologiques.
Je rappelle quand même que J.Chirac faisait aussi des compliments appuyés sur Tatcher et Reagan, qu’on le traitait de facho et du reste.
Ensuite pour Sarko, je ne prendrais que 2 faits: il a défendu Alstom (au nom du patriotisme économique) et il voulait que les collectivités territoriales reprennent la SNCM et non le fond privé Butler.
Sarko n’est pas un libéral, au grand dam de certains de l’UMP, et ses mesures dans son projet présidentiel comme la réduction du nombre de fonctionnaires ou une plus grande flexibilité des contrats de travail ont été mises en oeuvre par des gouvernements sociaux-démocrates, car cela s’appelle du réalisme économique.

_”Car la droite et l’extrême droite au pouvoir, si elles l’emportent aux élections législatives, tenteront de faire passer en force leur politique de destruction sociale”:

On a l’impression que le modèle social français est excellent, seulement dans les pays de l’U.E -qui sont majoritairement de gauche- nous avons le plus de chômeurs, d’emplois précaires et une croissance moribonde. Tu vas me dire que ça fait 5 ans qu’il y a un gouvernement de droite, seulement la droite a fait comme la gauche, et il manque toujours des réformes structurelles pour adapter la France à un environnement qui n’est plus celui des Trente glorieuses.

_”relance de l’Europe libérale et soutien à la politique américaine”:

J’imagine que ces gens intelligents ont voté “non” au referendum du TCE, par conséquent ils sont satisfait du fait qu’ils ont bloqué la construction politique de l’U.E donc l’Europe ne reste qu’un vaste marché, une Europe des marchands, et que par sa désunion elle ne peut s’opposer aux États-Unis. Ah oui, c’est vrai, il y a le fameux plan B révélé par Fabius. C’est vrai que s’il avait été le candidat du Ps, on y aurait gagné…

“Le Monde diplomatique n’est l’organe ni d’un parti ni d’une association. Ce n’est pas un journal militant. Mais il s’engage sur des valeurs qu’il défend depuis des décennies.
Et c’est ainsi, à sa manière, qu’il entend contribuer à une architecture intellectuelle alternative : en s’efforçant de faire mieux connaître les réalités géopolitiques du monde contemporain, en informant sur les expériences sociales et politiques qui s’y développent, en prenant toute sa part des débats d’idées en cours. Pour reconstruire.”

c’est un journal militant de gauche, engagé dans la nébuleuse alter-mondialiste, et soutien d’Hugo Chavez et de Fidel Castro

Iroquois,

l’article me parait assez objectif et realiste…quant au journal, je n’ai pas d’avis. J’ai decouvert cet article sur le net. Et il m’a parle. Donc je vous le partage.(mais si tu connais l’ equivalent de ce journal a droite, je suis preneuse..)

Ma conclusion : allons voter en masse aux legislatives !!!

Mais tu as raison de partager
et je n’ai rien contre les journaux engagés (de droite ou de gauche), simplement c’est le terme objectif qui me gêne.
Je lis rarement les journaux de droite; plutôt le monde ou challenges. D’ailleurs voilà ce que disait Colombani le 24 avril:
“Reste un mystère : de quel poids pèsera le fameux « Tout sauf Sarkozy » qui tente une partie de la gauche ? A manier avec précaution en tout cas, car ce seul mot d’ordre aura tôt fait de « victimiser » l’intéressé, posture qui est toujours électoralement payante. Mieux vaudrait donc un vrai débat, projet contre projet.”