Je souhaite bon courage à ces personnes dans leur lutte pour le droit de vivre sur la Terre des Droits de l’Homme.

Pourquoi l’Etat dépense-t-il tant d’énergie à régler ces soit disant problèmes, quand la société est malade? Les honnêtes gens ne sont pas forcément ceux qui méritent le respect, car si les critères pour le droit de vivre sur une terre reposaient sur les qualités morales, humaines, humanistes, ce ne seraient plus les mêmes couillons qui feraient la queue devant la Prefecture tous les matins, par tous les temps.

Das ist nicht mein Land…

Désolé mais s’ils ne sont pas en règle ce sont des délinquants.
Par conséquent ils doivent partir.
La France pays des droits de l’homme ? Elle doit en effet le prouver en protégeant ses nationaux et en offrant aux étrangers en situation irrégulière des moyens décents pour être rapatrier.
Et offrir à des délinquants une balade en avion, au prix du pétrole c’est un chouette cadeau non ?

N’est-ce pas M. Michel Rocard qui avait dit que la France ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde?

Je comprends bien qu’il s’agit de situations très difficiles notamment humainement mais l’Etat doit faire respecter les lois et défendre les intérêts des étrangers en situation régulière. Bref, cela est trop simple pour des étrangers de venir en France illégalement puis de scolariser leurs enfants pour être régularisé par la suite…Il faut savoir faire des choix et l’intérêt général doit toujours prédominer sur les intérêts particuliers même si les situations exposées sont humainement difficiles…

….Tu as raison Type A Rouen - 1

les couillons seraient alors les auteurs des commentaires 2 et 3 !

Allez a l’assemblee generale, confrontez-vous a la vraie vie, et on en reparle….vous aurez honte de vos propos Jean-Pascal et Alexis.

jean pascal et Alexis vous me faites bondir !

Vous confondez les immigrés qui arrivent par avion en tant que touristes en France et souhaitent y rester. Et ceux qui arrivent dans des petites embarcations en route pour “l’enfer Gibraltar” !

@ jean pascal et alexis
Délinquants, intérêt général, prix du pétrole…
Est-ce que vos ancêtres (politiques s’entend) se sont posés de telles questions lors de la colonisation ? Se sont-ils interrogés lorsqu’ils faisaient passer les frontières à quelque camions chargés d’immigrés indispensables pour leurs entreprises et le sacro saint profit qu’ils attendaient pour leurs intérêts très particuliers ?
Se sont-ils inquiétés des droits de l’homme quand ils pillaient (et ça continue) les ressources des pays d’où proviennent ces “étrangers” qu’ils faut absolument reconduire à la frontière sous peine de…
Sous de peine de quoi en fait ? Voilà une bonne question.
Ah ! le bon vieux temps de l’esclavage ! On ne vous laisse même plus virer tranquillement ces immigrés dont vous n’avez plus besoin pour le moment. Et en plus vous allez vous plaindre au nom de ceux que vous contribuez à exploiter, à utiliser, à manipulez pour garantir toujours de richesses à ceux qui en ont déjà plus à eux seuls que la majorité de la population.
La vieille droite réactionnaire, colonialiste et le Sarkozy-”j’ai-changé” sont bien les mêmes.

Désolé Malpaso, mais “Souhaiter rester” ne doit pas impliquer une Obligation pour un état de les accueillir (donc nous autres, contribuables).
Moi, je souhaite plein de choses, et ce n’est pas pour cela que je vais les avoir !
Nous avons besoin de beaucoup de travailleurs dans beaucoup de métiers, et il existe une procédure légale pour y arriver. Cela prend certes un certain temps, mais c’est la loi… et ça marche.

Sur l’imigration (et je suis très loin du FN : j’avais le badge Touche Pas à mon Pote en plein Service National), j’en ai mare de la pensé obligatoire et unique qui veut que si l’on n’accepte pas tout et n’importe quoi, au nom de je ne sais quelle déclaration des droits de l’homme, alors on est un facho ! C’est faux ! Mais nous sommes de plus en plus nombreux à en avoir mare de (en vrac
- les lobbies “bien pensants”
- les organisations autoproclamées “représentatives”, mais qui ne représentent que des minorités
- les réseaux politisés masqués (RESF en fait clairement parti !)
- les journalistes qui n’accordent la parole qu’aux seules organisations représentatives de ces lobbies
- Et depuis quelques mois des blogs et de sites dont l’orientation partiale est de plus en plus criante (se reconnaisse qui veux)

A xav :
Je vais tâcher d’être plus explicite et de contrer par là-même le rabachage des merdias.

““Souhaiter rester” ne doit pas impliquer une Obligation pour un état de les accueillir (donc nous autres, contribuables).”
Des dizaines de milliers de britanniques souhaitent rester en France. Et arrive par avions tranquillement Y’a aussi quelques Américains bien lotis et plein aux as qui épousent des Françaises et squattent la côte d’Azur.
“Nous avons besoin de beaucoup de travailleurs dans beaucoup de métiers”
Mais les Travailleurs sont là dans le pays même ! Or les pseudo “500 000 OFFRES D’EMPLOIS NON POURVUS” correspondent à des boulots sous-payés,très souvent dangereux et très mal encadrés (patrons voyous, harceleurs sexuels ou moraux, management par le développement personnel de mes deux, etc…).
“il existe une procédure légale pour y arriver. Cela prend certes un certain temps, mais c’est la loi… et ça marche.”
Ah tiens ! Tu veux dire par là qu’un immigrés est reçu dans un bureau de l’immigration, et redirigé vers un foyer décent d’accueil, d’où chaque matin il part le ventre plein, formé au français et aux bases de fonctionnement de notre chère Nation, pour ensuite rejoindre dignement le flot des travailleurs ?!!
“Sur l’imigration (et je suis très loin du FN : j’avais le badge Touche Pas à mon Pote en plein Service National), j’en ai mare de la pensé obligatoire et unique qui veut que si l’on n’accepte pas tout et n’importe quoi, au nom de je ne sais quelle déclaration des droits de l’homme”
J’ai pas compris.

A suivre.

@Jean-Pascal et Alexis : oui vous nous faites honte tous les deux ! Vous ne voulez pas de ces pauvres gens qui viennent pourtant pour nombre d’entre eux nous apporter leur culture rayonnante (surtout en comparaison de notre pauvre culture de m….)et leur joie de vivre (en communauté de préférence). Et je ne parle pas de leurs sympathiques coutumes !
Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi ces gens persistent à venir dans un pays aussi raciste et xénophobe que le nôtre…
@xav : quoi ! il y aurait des lobbies “bien pensants” en France ??!! Vite des noms !!

@ 6 :
“je suis très loin du FN : j’avais le badge Touche Pas à mon Pote en plein Service National”

Phrase bien malhabile pour tenter de se déculpabiliser, plus malhabile encore que “je ne suis pas raciste, mais…” !
Elle laisse à penser que pour vous, les apparences font tout.
Rassurez-moi, ce n’est pas le cas ?

Un type qui travaille depuis 15 ans en France et y scolarise son enfant n’est-il donc pas intégré?

S’il est délinquant, c’est en effet au regard de la loi, qui est votée par l’Assemblée Nationale et le Sénat. Des élus…

Donc si délinquant il y a, c’est bien sur au regard de la Loi, qui je le rappelle n’est pas figée!

Pour infi, quand les parlementaires votent pour eux meme une loi d’amnistie, c’est qu’ils étaient délinquants à la base…

Quand le gouvernement dépose les projets de loi sur la dépénalisation des affaires, c’est à dire sur le pantouflage, la prise illégale d’intérêts, c’est qu’on décide que certaines personnes des milieux financiers ne doivent plus être considérés comme des délinquants.

Alors pitié, qu’on ne me dis pas c’est la loi et que c’est comme ca!!! La Loi se fait et se défait, elle est faite par des hommes, elle ne descend pas de la montagne gravée dans des tables de pierre (ha si seulement elles étaient respectées de base!!!)

Certes on ne peut accueillir toute la misère du monde en ce pays, mais quelle image de la France qui scolarise à l’Ecole de la République (au sens noble du terme) des jeunes dont on va expulser les parents?

Quel enseignement peut-on donner sur l’humanisme, les Droits de l’Homme, la Révolution?

Peut-être faut il en rester aux élections à Munich en 1933, légales je le rappelle.

Das ist nicht mein Land!!!

“Quel enseignement peut-on donner sur l’humanisme, les Droits de l’Homme, la Révolution?
Peut-être faut il en rester aux élections à Munich en 1933, légales je le rappelle.” => bravo ! Eh oui ! La république et le suffrage universel sont des erreurs gravissimes.

A Wildchild

Evidemment, ce n’est pas ce que je voulais dire. Mais je me permets de rebondir sur ton com.
La démocratie est malade quand les électeurs se détournent des urnes et de la vie de la cité et laisse des politiciens profesionnels décider pour eux.

Peut etre que le suffrage universel est en effet une erreur dans un pays qui ne veut pas s’impliquer dans la vie publique.

Mais tel n’est pas le sujet ici.

Vous me faites tous marrer !
« La démocratie est malade quand les électeurs se détournent des urnes et de la vie de la cité et laisse des politiciens professionnels décider pour eux. » Les Français ont prouvé lors des présidentielles qu’ils ne se détournaient pas des urnes ! Bien au contraire ! (n’en déplaise aux grincheux de tous poils). Je sais que ça fait mal à certains de dire que c’est parti pour 5 ans (pas 1 ou 2 ans : 5 ans), mais c’est la majorité réelle du peuple qui s’est exprimée (à deux reprises d’ailleurs).
« Peut-être faut il en rester aux élections à Munich en 1933, légales je le rappelle.” => bravo ! Eh oui ! La république et le suffrage universel sont des erreurs gravissimes. » Donc si j’ai bien compris, quelque soit le vote des peuples dans un pays démocratique, si c’est d’un côté (PS), c’est bien, mais si c’est d’un autre côté (UMP), c’est mal. Belle leçon de démocratie ! Merci
« Certes on ne peut accueillir toute la misère du monde en ce pays, mais quelle image de la France qui scolarise à l’Ecole de la République (au sens noble du terme) des jeunes dont on va expulser les parents? » Faut-il refuser de les scolariser et exiger les papiers à l’entrée de l’école ? C’est le fond de ta pensée ?
D’autre part, d’une manière générale, je ne vois pas ce qui justifierait que la France ait plus d’obligations vis à vis de l’immigration en général que des pays comme l’Allemagne ou l’Angleterre ! Au nom de cette déclaration des droits de l’homme ET DU CITOYEN, nous avons déjà trop déplacé les curseurs et les usages ! Pour moi, cette déclaration n’oblige pas un pays à être soit disant exemplaire sur tel ou tel sujet. Comme contribuable et citoyen, je ne revendique surtout pas d’obligations liées à cette déclaration … et surtout pas d’accueillir tout le monde (scolarisé ou pas).

“Donc si j’ai bien compris, quelque soit le vote des peuples dans un pays démocratique, si c’est d’un côté (PS), c’est bien, mais si c’est d’un autre côté (UMP), c’est mal. Belle leçon de démocratie ! Merci “=>désolé tu as mal compris, je n’étais pas ironique. J’aime aussi peu le PS que l’UMP.

“Peut etre que le suffrage universel est en effet une erreur dans un pays qui ne veut pas s’impliquer dans la vie publique.”=>réflexion intéressante, toutefois un arbre pourri (quelle que soit sa taille) ne donnera jamais de bons fruits.

Mais le pourri peut toujours servir de terreau à la future graine qui sera porteuse de toutes les promesses?

C’est la germinalisation

A xav :
“Je sais que ça fait mal à certains de dire que c’est parti pour 5 ans (pas 1 ou 2 ans : 5 ans), mais c’est la majorité réelle du peuple qui s’est exprimée (à deux reprises d’ailleurs).”
Mais c’est pas possible d’écrire des c….. pareilles ! Avec 1.7 millions de voix électroniques, tu l’as trouve où “la majorité” ?

A Wildchild :
“Peut-être faut il en rester aux élections à Munich en 1933, légales je le rappelle.” => ” En brûlant un parlement… ?!
En boulonnant un autre parlement ?!! Question d’époque !

@malpaso : s’attaquer aux parlementaires, ce n’était pas également une méthode privilégiée par tes amis maoistes et trotskistes à une époque ?

Wildchild au lieu d’écrire des conneries, regarde Arté tous les soirs à 20h15 ça rend intelligent et humble.

@malpaso : non je n’aime pas trop Arté, c’est trop intellectuel pour moi. Je préfère regarder tf1 (surtout quand il y a un épisode de Julie Lescaut.