OK, il n’y a plus de projet médiathèque de Rouen depuis le vote du 2 juillet 2008, en conseil municipal. Mais restait la question de savoir quoi faire du bâtiment en cours de construction. Le raser ? Difficile de faire face au tollé. Le conserver ? Impossible pour la ville de payer la fin des travaux. La solution devait venir de l’extérieur. C’est chose faite. Au cours d’une conférence de presse commune, ce 9 juillet 2008, Valérie Fourneyron, le maire de Rouen, et Didier Marie, le Président du Département de Seine-Maritime ont dit ce qu’ils comptaient faire ensemble. C’est le département qui reprendrait le bâtiment pour y installer les Archives départementales.
Didier Marie a explqué la situation : “Aujourd’hui, nous avons 63 km d’archives, dans la tour connue de tous, et dans le bâtiment de l’ancienne fromagerie, à Darnétal. Ces deux sites sont occupés à plus de 85 %, et le remplissage s’accélère. La saturation est prévue pour dans 3 à 5 ans. Nous avons besoin, d’ici là, de 8 à 9 000 mètres carrés.” Coup de chance, le bâtiment prévu pour la médiathèque à Grammont propose un peu plus que cela. Didier Marie continue : “Il nous faut un lieu de stockage, mais aussi un lieu pour accueillir le public qui vient consulter les archives dans de meilleures conditions. Un lieu qui permette des expositions, mais aussi la rénovation des archives.” C’est ce lieu là que deviendrait le bâtiment actuellement en construction à Grammont. Pour Valérie Fourneyron, le projet semble parfait, car il permettrait d’y ajouter une bibliothèque de quartier, gérée par la ville. Il répond à la volonté de désengagement financier de Rouen, tout en répondant aux attentes exprimées par les habitants du quartier.
Reste à convaincre l’architecte, car ce projet conserverait la présentation extérieure du bâtiment, mais nécessiterait des aménagements intérieurs. L’architecte et Valérie Fourneyron doivent ce voir à ce sujet aux alentours du 16 juillet 2008.
Ne pas confondre fromagerie et usine Fromage
Incroyable c’est à Rouen que les archives départementales vont avoir le coût le plus élevé de France (?), d’Europe (?), du Monde (?)!!!
C’est n’importe quoi,ils se foutent de nous à la mairie, les archiebs la place d’une médiathèque, non mais serieusement ils reflechissent dès fois?
Les petits arrangements entre amis. Jusqu’à la nausée…
Ça sent l’improvisation, quand même.
Fallait oser … Albertini, tu n’etais pas finalement pire.
Bravo ! je n’ai qu’un mot à dire BRAVO !!! De Maire en Maire, les prises de positions sur un projet médiathèque à rouen sont finalement les mêmes. L’un n’a jamais écouté les professionnels qui ont toujours criés leur désacord par rapport au site Gramont. L’autre veut faire table rase d’un bâtiment qui peut tout simplement accueillir une bibliothèque de quartier et le center social. Vive le fric des contribuables que l’on jette pas la fenêtre. Vive une politique culturelle qui n’attend qu’une chose, que Fabius arrive comme Grand Chef de l’Agglo et que ses collaborateurs disent Amen à ses moindres gestes !!!!
Politique people, politique loin des habitants, et proche des réglements de compte entre partis…
C’est minable….
Interrogez les gens qui travaillent sur ce projet depuis X années, et vous comprendrez que la bibliothèque Villon peut bruler d’un jour à l’autre, et que la ville n’est plus dans l’urgence d’une nouvelle médiathèque, elle a tout simplement 40ans de retard….
Et pourquoi le déparetement, la Région ou encore l’Agglo ne financent pas plutôt la grande médiathèque?
Enfin, tout cela sent l’amateurisme et les petits arrangements…. C’est d’un décevant.
On pourra donc consulter, à Grammont, les archives entreposées quai Jean-Moulin. Probablement au moyen d’un tube pneumatique, à la manière d’autrefois ? De l’air et du vent, encore ? Toujours !
C’est bizarre pour consulter les archives ce site ne semble etre plus à l’autre bout de la terre….
Remarquez l’interview de V Fourneyron aujourd’hui qui dit en gros qu’elle ne se laissera plus faire mais qui en même temps dit Amen à Marie ;), pdt du conseil général. Il y en a pendant les elections municipales qui disaient que Rouen serait sous tutelle si VF passait, d’autre leur disait mais non c’est n’importe quoi, on voit maintenant. Lamentable, l’amateurisme ne connait pas de limite.
J’ai une question à laquelle j’aimerais que l’on me reponde: pourquoi le conseil général est-il pret a financer un bâtiment d’archive et non pas une médiathèque? Faut qu’on m’écclaire ma petite lanterne là…
La décision était surtout financière : la ville, dans l’état où Pierre Albertini l’a mise ne pouvait pas payer la fin de la médiathèque. Voilà ce qui était dit. Là, la ville cesse de payer.
Et le département fait une bonne affaire : il devait mettre 20 millions d’Euros pour ses archives, il obtient un bâtiment qui vaut le double.
Les Archives, c’est 40 000 visiteurs par an. On est loin des 600 000 visiteurs qu’il aurait fallu pour que la médiathèque ait un sens en terme de lecture publique.
Fallait-il en passer par cette crise, et ces erreurs grossières de communication ? On aurait préféré que non. Mais cette affaire prouve pour moi, justement, qu’il n’y a pas de tutelle de la ville : Valérie Fourneyron a fait des erreurs de communication et de gestion de crise, et les a bien fait seule. Sous tutelle, elle n’en aurait pas eu l’occasion.
Reste que cette affaire était mauvaise pour tout le monde, et que la solution trouvée est sans doute la moins mauvaise possible vu le contexte financier. Même Pierre Albertini l’a reconnu dans Paris-Normandie.
Le problème “médiathèque Grammont” est réglé. Dans la douleur, mais il est règlé.
Reste le problème “lecture publique”. Et là, sincèrement, construire une médiathèque en basant son analyse sur des préconisation de 2001 n’était pas forcément une bonne idée. Il faut trouver une solution pour la préservation des collections, et une autre pour la numérisation. Dans 10 ans, Internet aura fait autant de progrès que depuis 1999 : difficile de prévoir ce qu’il en sera de la lecture demain. Mais, déjà, les CD-thèques de l’agglo voient leur fréquentation chuter. C’est peut-être une vraie chance pour Rouen de ne pas s’enferrer maintenant dans un projet de médiathèque “à l’ancienne”. L’occasion ou jamais d’être moderne !
Chers bloggueurs,
j’avoue qu’autant de mauvaise foi de votre part me sidère! On démolit, vous hurlez; on garde et on reconvertit, vous hurlez, l’argent public n’est plus gâché, vous hurlez! Quant à confondre une médiathèque surdimensionnée et très chère, et sous fréquentée, avec des archives où seuls des chercheurs, bien moins nombreux que des lecteurs, seront accueillis, je préfère me taire!
Si vous étiez décideurs, j’aurais du souci à me faire, en tant que citoyen sur votre capacité à prendre de bonnes décisions!
Je ne suis pas d’accord avec toi Bernard. La preuve qu’elle n’est pas sous tutelle est que certains l’ont poussée à la faute pour après se parer des vertus des Saints Sauveurs. La gestion de crise est une autre histoire : sa méthode a peut-être eu l’avantage de pousser ceux qui l’avaient poussée à la faute à réagir ? Sans ça, elle n’aurait toujours aucune aide extérieure pour financer ce projet. Qui a commis l’erreur alors ?
Cela semble une bonne solution.
Dommage que celle-ci n’ait pas été négociée avant les annonces publiques et le dernier conseil municipal.
c’est sur que c’est nettement plus suportable que de voir des grues venir tout casser.
Pour autant ça ne ma satisfait pas du tout. Les archives acceuillent 45 000 visiteurs par an, ce qui fait une moyenne de 123 visiteurs par jour.
Construire un tel batiment pour 123 visites journalieres est plus que démesuré…
De +, les archives attirent essentiellement des chercheurs ou des généalogistes, ce qui n’aura incidence sur la lecture publique. Il se posera tjrs le pb de la conservation de nos fonds patrimoniaux (les 3 ème les + importants de France) dont tout le monde sait que la bibliothèque villon ne permet pas leur mise en valeur et surtout n’assure pas leur conservation.
Ce qu’il nous faut c’est une médiathèque.
C’est quoi, une médiathèque ?
FAudrait savoir ! Elle est soit disant sous tutelle ? Ou il est reproché à la gauche de s’entendre !
C’est une excellent idée. Une biblio + la consultation des archives de notre département…
Certains devraient les consulter d’ailleurs ça les rendrait plus intelligents.
Sport et patrimoine, un vrai programme de gauche !
[...] A lire égalemant : Sortie de crise pour la médiathèque [...]
Le but étant le désengagement de la ville à cette investissement je pense très cher ,la solution à ce jour est plutôt bonne .le reste c’est du blabla dans la cour des maternels.
Investire oui mais pas dans le délire outrancier de la classe politique droite ou gauche.
Le jour ou le politique prendra le temps de voir ce qu’il ce passe dans la rue est des vrais besoins ,sans voir son ego en premier ,nous aurons enfin la bonne personne au manette.
Droite ou gauche je pense à ma ville pour demain
A albert tacel :

http://www.grigny69.com/
[...] que le maire de Rouen a rencontré, ce 16 juillet 2008, Rudy Ricciotti, l’architecte de feu la médiathèque de Rouen, en présence des services du Département de Seine-Maritime et de la Ville de [...]