Hier elle clignotait de toutes les couleurs.
C’était plutôt bien, très Rencontre du 3ème Type…

Par contre, ça casse un peu le principe du plan bleu. Et je trouve ça un peu dommage !

il manque la couleur orange pour faire un super feu tricolore

Bonsoir,

Elle pourrait servir pour les alertes Meteo !

Mouais… bof… à voir grandeur nature mais je suis dubitatif

Hier soir je l’ai vue quant a moi … en bleu (un peu plus fonçé que celui du pont) … pas mal !

rouge et rose, vert, faut-il y voir une nostalgitude de la défunte gauche plurielle?

trêve de plaisanterie, il serait en effet plus cohérent de garder le bleu mais pourquoi pas ? Je pense comme Edouard qu’il faut voir sur place, avant d’émettre un jugement définitif. J’éspère au moins qu’ils utilisent des ampoules basse consommation.

Tiens je viendrai faire un tour expres à Rouen pour photographier ca … enfin si d’ici la j’ai un grand angle

Il a été décidé que Rouen devait ressembler à Las-Vegas, ah! toujours le modèle américain, et bien soit, consommons de l’électricité au maximum, faisons marcher à plein nos centrales nucléaires et trouons la couche d’ozone plein pot, la bêtise de ces installations “à la mode” semble ne pas avoir de limites.
Je propose de mettre des projecteurs sous la Seine et des feux clignotants bleu et rouge à chaque traverse de chemin de fer de Rouen au Havre, ça sera magnifique. Pimont

Pim : à la fois je comprends ton point de vue et le trouve exagéré (mais c’est peut-être dit sur un ton léger, pour nous faire sourire au petit-déjeûner ?).
Rouen ressemblerait bientôt à Las Vegas ? Très, très improbable.
La cathédrale illuminée. cela fait par exemple la quasi-unanimité.
Pour les quais et leurs infrastructures, on peut discuter, mais on retrouve des initiatives de ce type ailleurs en Europe.
Quant aux USA, ils organisent très peu d’illuminations dans un cadrfe collectif ; ex ; les villes n’ont souvent pas de décorations de Noël : ce sont les particuliers qui décorent maisons ou magasins
Enfin la lumière, donc récemment l’électricité, est associée tout de même à une forme de fête depuis longtemps, sans forcément qu’on copie les Américains pour cela. Ex Paris :surnommée la ville-lumière depuis 1900 au moins.
Evidemment c’est peut-être une erreur sur le plan écologique. Mais alors il faudrait parler du nombre incroyable d’appareils électro-ménagers ou électroniques dont sont équipés les particuliers, et de bien d’autres utilisations discutables. La tour des archives elle-même, en l’absence de toute illumination, consomme beaucoup d’électricité, notamment à cause de sa conception verticale (-> monte-charges, etc)

Sur mon blog, je dénonce ce scandale de la tour des archives :
http://nypleut.paysdecaux.com/index.php?2007/01/19/108-le-scandale-de-la-tour-des-archives

Sessyl> Le point de vue de tim n’est pas du tout exagéré.
Les communautés comme les villes par exemple doivent donner l’exemple d’une consommation pauvre en énergie.
Quant aux appareils electro-ménagé et autre ; ce n’est pas par ce que mon voisin ne peux pas faire 500 m à pieds et qu’il prends son scooter pour se déplacer que je dois faire la même chose.
Je suis désolé, mais tu ne te rends pas compte (comme beaucoup) de la gravité de la situation actuelle en matière d’énergie.

C’est vrai Boris en tout cas que je manque de points de comparaison chiffrés, même des évaluations approximatives.

Par exemple pour une agglo comme Rouen, qu’est-ce qui est le + énergivore : les industries, l’éclairage et le chauffage publics, les transports (en commun et particuliers), les consommations “tertiaires” (dizaine de milliers d’ordinateurs par exemple), les consommations privées (donc éclairage, chauffage, appareils ménagers et électroniques), la consommation d’objets ou de produits (vêtements, droguerie, etc) dérivés du pétrole, ou importés de loin (-> dépenses de transport) + leur conditionnement. J’en passe sûrement

Il me semble que les particuliers sont sensibilisés, mais pas tous dans les mêmes domaines (ex personnel : j’utilise peu la voiture, voyage essentiellement…dans ma tête, vit plutôt sobrement, « consommant » assez peu d’objets ; mais utilise beaucoup l’ordinateur et d’autre part…aime l’éclairage public la nuit, surtout qd les monuments sont beaux (donc Tour des archives : çà se discute).
D’où l’intérêt, donc, d’avoir des données chiffrées en matière de consommation d’énergie, pour que chacun réfléchisse mieux aux conséquences de ses goûts et de son son genre de vie

Mouais…
Le débat du genre “il faut trancher entre le gâchis d’énergie et ne plus consommer” n’est-il pas un peu abusif ?

Il me semble qu’au titre de l’agrément et de la qualité de vie (et indirectement du développement économique), un plan lumière peut exister. Il faut seulement que l’objectif de limitation de la consommation d’énergie (réaliste pour qui accepte de s’intéresser aux innovations en la matière) y soit prioritaire.

Il faut d’ailleurs qu’il soit prioritaire dans tout projet public, ce qui n’est pas encore le cas.

Je suis donc pour la poursuite du plan bleu, qui n’a d’ailleurs pas encore tout son intérêt à ce stade d’avancement.

Et dire qu’on m’a coupé EDF et que la, j’ose pas imaginer la facture … y a des contradictions entre la France d’en haut et la France d’en bas. Combien de foyers coupés d’electricité vont admirer cette tour ?

Jean Lecanuet disait qu’il n’y a pas plus social que le beau (dans les espaces publics), car il s’offre à tout le monde.

La question est : le plan lumière est-il beau ?

A voir avec le temps : mais si l’Agglo a les moyens de depenser autant de fric, elle pourrait l’offrir aux couches sociales les plus defavorisées : pas besoin d’attendre une presidentielle pour appliquer. Enfin, un jour, EDF se fera manger comme France Telecom avec Free : c’est une histoire de temps.

A noter une brève de la gazette des communes du 8 janvier, mentionnant l’idée de F. Zimeray de colorer les rejets des usines, en leur donnant un aspect multicolore.

En repensant à la gamme des couleurs cligntotantes que j’avais vu sur la tour des archives l’autre nuit, je me demande si c’est pas la campagne de com’ Séguéla qui lui tape sur le système…

Dans la continuité du plan lumière dont j’approuve l’initiative, fesant de la photographie essentiellement sur Rouen et la Normandie j’ai remarqué depuis quelques mois un dysfonctionnement sur les sites mis en lumière comme le viaduc d’eauplet, dysfonctionnement de l’éclairage sur plusieurs parties de l’édifice, également sur le pont guillaume le conquerant où certaines parties ne sont plus éclairées depuis plus d’un an, et une grue picasso sur deux est éclairée depuis un petit moment ?? Tout cela manque d’homogénéité car un jour c’est le pont boieldieu qui est éclairé, un autre c’est le pont guillaume etc…. il serait plus attrayant de voir tous ces sites mis en lumières ensemble. Quelqu’un a t’il des infos ? Des réparations en vues?

Effectivement, les idées de F.Zimeray ont de quoi inquiéter.La stupidité de vouloir transformer Rouen en une vaste foire du Trône en mettant des éclairages partout n’est qu’un début mais après, on va avoir droit à la mode de la sonorisation à tout va, partout. J’imagine déja le pont aux Anglais illuminé sur un fonds musical genre Richard Claiderman avec tous les samedis un spectacle de poms-poms girls dansant sur les poutrelles ( après avis de la commission de sécurité). De grâce, que M.Zimeray laissez tomber M Séguéla!. Pimont

J’adore encore !

Pim et Inachis > si je ne me trompe, l’illumination de la tour des archives est du ressort du conseil général, donc de Didier Marie. laissez Zimeray tranquille… surtout qu’aucune campagne de com signée Séguéla, comme vous dites, n’a été menée à Rouen… et ce malgré les tentatives de Paris-Normandie de vendre à Albertini et Zimeray les propositions de Séguéla.
ce qui m’étonne, en revanche, c’est cette volonté de toujours mettre Zimeray dans la nasse. de l’accabler. soit vous voulez constammment le mettre en avant pour faire parler de lui, soit vous représentez un de ses opposants politiques…. ce qui est possible quand on lit la gazette des communes : revue très peu grand public.

Titine> Accuser F Zimeray ou Didier Marie ou Pierre Albertini de vouloir faire de Rouen une foire du Trône était peut-être à prendre sur le ton du rire, (on est samedi). Que penses-tu des poms-poms girls? Crois-tu qu’il y a un risque, rassure-moi, sérieusement, j’ai peur. ( on arrête là).
( Je n’ai rien contre François Zimeray)

Titine -> tu as tout à fait raison : Séguéla n’y est pour rien dans la campagne de pub, réalisée en fait par Publicis.
Du reste, ce que je disais était une blague : hormis un positionnement que je n’ai pas compris sur l’opportunité de créer une agence d’urbanisme, je n’ai rien contre M. Zimeray.

Sur la mise en lumière de la tour des archives, tu dis peut-être vrai : l’agglo n’est pas forcément associée à sa mise en oeuvre. Mais au niveau conception, ils auraient pu accorder leurs violons.

Donc je suis désolé pour ces deux erreurs, qui ne visaient d’ailleurs pas à accabler quiconque.

Qu’on me dise d’abord que l’éclairage vient d’énergie accumulée dans la journée et je dirai : à voir.

Tous ces éclairages de pseudo monuments ca frise le ridicule ! Et je serai curieux de savoir combien ces essais coutent !

Donnez des sous au patrimoine, à la santé et aux écoles et à une vraie aide sociale. Le reste peu bien attendre, surtout si c’est pour gâcher l’énergie.

[...] de rassurer ceux qui, ici, hurlaient aux dépenses d’énergies, le communiqué du Département précise : “grâce à des techniques et à des matériaux [...]

Pour l’avoir vue en vrai, je trouve la tour des archives vraiment magnifique avec l’éclairage bleu. Ca donne un peu de beauté à la ville de Rouen la nuit. Il devrait mème penser à illuminer le 6ième pont Flaubert…

quoiqu’on fasse ou ne fasse pas, c’est toujours loué quand c’est à l’étranger et dénigré quand c’est en France.
on imagine tous vos commentaires s’il n’y avait rien à Rouen et si ce plan éclairage était à Berlin ou Zurich.

Ca serai bien d’ouvrir au public le dernier étage? Enfin je sais pas si c’est le cas? Il doit y avoir un beau panorama là haut.

Je trouve cette tour des archives magnifiquement éclairée !! A ceux qui se plaignent que rouen c mort, c triste, il se passe rien alors allez voir ailleurs ! Fiers d’être ROUENNAIS ! cette ville se transforme et doit figuré comme une des plus grandes métropoles françaises !! Et si certains sont pas convaincus des illuminations de monuments : allez voir Bordeaux!!