faisons une consultation locale pour la demission de valérie Fourneyron de la mairie de Rouen et pour l’éviction de Laurent Fabius de la présidence de l’agglo que les électeurs n’ont pas choisi pour diriger leur commune

ce n’est pas en politisant de maniere revencharde que les choses vont s’eclaircir et avancer ,de grace! il s’agit de la survie de l’oeuvre de riccioti point barre ! evidement cela fait parti d’un projet politique global sur lequel on doit pouvoir s’exprimer, mais evitons les lynchage les rancoeurs et autres violences verbale qui sont la mort meme de la politique ;au risque de denaturer le propos meme de ce site ,merci d’avance

Il serait également bon de signaler que la nouvelle a été accueillie très fraîchement par Mme le ministre de la culture Christine Albanel, qui se dit “préoccupée quant aux difficultés d’accès à la lecture publique des habitants de Rouen”. L’article du Point est à lire ici : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/albanel-regrette-l-abandon-du-projet-de-mediatheque-a-rouen/920/0/256574

Quand c’est pour l’espace Monet-Cathédrale, on nous sort toute un démocratie participative locale mais pour des chantiers comme la médiathèque, on ne consulte personne. La nouvelle n’est même pas relayé par la site de la ville de Rouen ! ! !
Nous devons sauver la médiathèque de Rouen.
Lorsqu’il y a des problèmes d’argent, c’est toujours la culture et les plus pauvres (diminution des finacement du GPV) qui en pâtit, il faut que cela change ! !

Quand c’est pour l’espace Monet-Cathédrale, on nous sort toute un démocratie participative locale mais pour des chantiers tout aussi important comme la médiathèque, on ne consulte personne, on essaye même de cacher la nouvelle au Rouennais : la nouvelle n’est même pas relayé par la site de la ville de Rouen ! ! !
Nous devons sauver la médiathèque de Rouen.
Lorsqu’il y a des problèmes d’argent, c’est toujours la culture et les plus pauvres (diminution des financement du GPV) qui en pâtit, il faut que cela change ! !

Antoile > Oui, ils essaient tellement de le cacher que la presse locale en a parlé dès le début, que sur le marché les socialistes communiquaient sur la décision de madame la Maire. Argument que l’opposition s’époumonne à réfuter. Monsieur l’Ex sur son blog ne répond même pas à la question quant à savoir comment nous rouennais aurions pu financer la médiathèque Grammon jusqu’au bout et si c’était aux dépens de toutes les autres bibliothèques rouennaises.
Il est vrai que non loin, sur le marché, on apercevait Madame Calone proposant timidement un tract avec les “arguments contre”. Même si deux braves dames se tenaient non loin en papotant et semblaient être avec elles, on la trouvait bien isolée; quid des ténors de l’opposition? Pas encore sortis de la messe? Le sermon s’est-il porté contre la casse de la culture par les judéo-socialistes et ces sales bobos qui ont élu VF?

Quelle violence dans les premiers commentaires à cette note ! Il y en a vraiment qui prennent plaisir à cette guéguerre gauche/droite permanente à Rouen.

Au-delà des polémiques, espérons seulement qu’un minimum de concertation sera mis en place avant que le chantier de la médiathèque ne soit déconstruit. Ce qui n’a effectivement pas été le cas jusqu’à présent.

De nouveau cette expression répugnante “judéo-socialiste” déjà employée lors de la campagne électorale (par le même individu sous un autre pseudo ?). Sans guillemets, vous prenez l’expression à votre compte et on peut vous taxer d’antisémitisme.Le contexte semble suggérer que vous attribuez cette expression à l’opposition municipale, ce qui est de la diffamation, à moins que vous l’ayez entendue proférée par quelqu’un, ce qui paraît totalement invraisemblable. Nous avons donc le choix entre antisémitisme ou diffamation, dans les deux cas, cela ne grandit par le personnage et c’est bien loin de la médiathèque qu’il faut sauver de la casse. Il serait vraiment souhaitable que vous rangiez le vocabulaire,l’argumentaire et les méthodes de l’extrême droite au placard.

kesta > Ça vous gène, hein? Rassurez-vous: comme imprécateur vous êtes inimitable.
Si vous n’avez pas relevé l’allusion littéraire, j’en suis triste pour vous. Une petite médiathèque vous fera le plus grand bien.

>agrum, Oui, l’antisémitisme me gêne, pas vous, semble-t-il. Désolé pour l’allusion littéraire, mais il existe de nombreux auteurs d’extrême droite ayant employé cette expression, en particulier dans l’entre deux guerres, et je ne vois pas bien en quoi on peut les rapprocher d’une façon ou d’une autre de l’opposition municipale rouennaise actuelle. De toutes façons, les guillemets et la référence s’imposent. Expliquez à un juriste votre histoire d’allusion littéraire, ça l’amusera…

Tant mieux. Et comment votre psychanaliste nomme-t-il votre mauvaise foi? Bon dimanche, mon père.

Pour l’avenir du site de la mediathèque,
une réunion aura lieu mardi 1er juillet à Grammont. Courrez-y , questionnez et vos questions trouveront des réponses qui mettront un terme à des nombreuses elucubrations lues depuis plusieurs jours ici et ailleurs.

Sur les aspects financiers, le conseil municipal de mercredi 2 juillet 17 h devrait apporter quelques éclairages complémentaires à ceux qui croient que les financements publics sont sans fonds. venez nombreux

Courrez tous signerrla pétititon. Cela en vaut la peine !!! Notre ville le mérite !

@olivier: l’avenir du site, c’est un squate pour quelques années à cause des longs contentieux qu’il va falloir régler avant qu’il soit peut être décidé de détruire les 2 étages déjà existant…
Pour ce qui est de l’aspect financier, c’est assez simple pas besoin de se déplacer au conseil municipal pour cela.

9 millions € de fonds public jeter par la fenêtre, + 4 à 6 millions € de dedits financiers (entreprise et architecte) + quelques subsides pour démolition s’il y a et plaintes diverses (de l’architecte notamment)= de 15 à 20 millions € de fonds public dilapider par Valérie Fourneyron…

Simple et très cher pour le contribuable rouennais !!
A ce prix il aurait mieux fallu pour elle d’augmenter les impôts cela aurait coûter moins cher au rouennais… c’est un comble.

finalement Albertini voulait faire des choses pour la culture : le monde à l’envers

Tant pis, je me répète, excusez-moi : j’ai dit quasiment la même chose sur les blogs de MM Menguy et Julien ; mais le sujet me tient à coeur, alors indulgence, SVP.

Je ne suis guère favorable à la démolition de la médiathèque, geste très violent symboliquement + coûteux ; plutôt favorable à une réaffectation de la construction. Il faudrait selon moi explorer toutes les pistes en ce sens, sans se décourager.

En revanche je persiste à penser que Grammont est un lieu pour le moins inadéquat pour faire vivre une médiathèque (pas assez central, trop loin des transports en commun, trop loin des établissements scolaires et universitaires à gros effectifs, trop près de la médiathèque déjà performante de Sotteville, dans un quartier tout de même pas très densément occupé, etc)

J’ai constaté aussi que le projet avait tendance à déshabiller Pierre (= Villon + les bibliothèques de quartier, bien vivantes, elles) pour habiller Paul (= un grand “machin”, avec certes à la clé un architecte de renom, mais trop peu de réalisme financier et par ailleurs aucune démarche pour sonder les désiderata des usagers réguliers des bibliothèques, qui en sont non seulement les usagers, mais souvent aussi les ambassadeurs au sens large).

Sii la précédente municipalité, qui pousse de hauts cris, avait été vraiment attachée à la culture et à la lecture publique, elle n’aurait pas laissé Villon s’enfoncer dans la léthargie depuis 6 ans et pour minimum 3 ans encore selon son calendrier.

“Continuer d’abord, commencer après”, disait Jacques Duhamel (ancien ministre de la culture). Ou alors continuer et commencer en même temps. Mais pas quasiment stopper ce qui marche, même si c’est loin d’être parfait, pour concevoir des structures sans doute surdimensionnées en vue d’hypothétiques lendemains qui chantent (en fait qui ne chantent pas du tout : la preuve !!!)

agrum, merci d’arrêter de faire courir le bruit que les bibliothèques devaient fermer les unes après les autres après l’ouverture de la médiathèque, c’est archig=faux et tu le sais très bien
c’est tout le contraire elle devait tenir lieu de tête de pont de tout un réseau

@Sessyl: Vous vous trompez de cible et de lieu. Pour Villon et autres nous avons fait au moment de leur fermeture tout ce qu’il pouvait être fait notamment pour les étudiants. Comme vous êtes universitaire cela vous a touché tout comme moi. Cela a été difficile je vous le conçoit mais il ne pouvait être fait autrement.

Mais nous ne sommes pas là pour cela. Nous sommes ici pour défendre un lieu de “culture”. Ce n’est pas un problème de lieu ou de moyen de transport.
Si le service et la qualité du fonds est approuvé par tous, alors vous vous déplacerez.

Que dire aujourd’hui les étudiants (parlons de ce que nous connaissons) préfèrent pour beaucoup, notamment ceux qui font des recherches aller directement à la BNF même du temps où Villon était ouverte.

C’est donc un problème de qualité de service et non de lieu, vous vous trompez de combat et j’avoue que cet esprit revanchard que vous avez par rapport à Villon ne vous ressemble pas…

Les bruits, mon cher Edouard, ils courent tout seuls (et celui-ci est amplement plus fondé qu’une certaine tutelle de LF dont vous et les vôtres faisiez l’argument ultime des municipales)
Au demeurant:
Je remarque que la pertinence de Sessyl ennuie certains, et que d’autres aussi, du bord de l’ex pourtant, concèdent que le lieu n’était pas le bon, qu’ils le savaient, alors: POURQUOI NE PAS L’AVOIR DIT QUAND IL ETAIT TEMPS?
c’est à dire à l’époque ou l’ex se donnait le pouvoir absolu (au point que certains se la fermèrent ou même démissionnèrent, dailleurs, non?)

Mais oui, Olivier, je me déplacerai, B sûr !!! ce n’est pas un pb perso !!! Je l’ai dit ailleurs : ce n’est pas des “afficionados” des bouquins, dont il est question quand on conçoit une médiathèque : c’est de tous les autres, en particulier du public aléatoire et/ ou fragile qu’il faut séduire, capter et fidéliser.

D’autre part je n’ai pas eu les mêmes échos que vous de la part des étudiants (public bien sûr minoritaire, mais tout de même à ne pas négliger dans une ville où les traditions universitaires sont elles aussi récentes et fragiles). Pour certains sujets de recherche, ils sont obligés d’aller à la BNF, certes ; mais c’est fatigant et coûteux ; beaucoup d’étudiants font tout pour l’éviter

“Esprit revanchard” ? On n’est pas le meilleur juge pour parler de soi, c’est certain, mais non, je ne crois pas. Je n’ai pas d’engagement politique précis, n’étais et ne suis candidate à rien sur le plan politique ou culturel. Je donne mon avis, en termes je l’espère suffisamment modérés pour ne blesser personne inutilement, mais en essayant d’argumenter. Ce sujet est sensible : ce n’est pas une raison pour se taire ! Mais, c’est vrai, il est bon d’écouter tous les points de vue.

[...] derrière la mobilisation voulue pour sauver la médiathèque de Rouen. Grand-Rouen annonçait cette démarche dès samedi 28 juin 2008. Dimanche 28 juin 2008, je recevais un mail de Gustave Flaubert, qui ne sera pas à rajouter à sa [...]

Tinkiet pas Olivier (12) il y aura du monde à la réunion de Grammont et au conseil municipal….
Le pire dans cette histoire c’est les mensonges de Fourneyron qui fait circuler le bruit dans toute la ville que les autres bibliothèques devaient fermées..
Et dire qu’elle n’avait mme pas prevenu la ministre de la culture, FaFa devait peut etre s’en charger (le gars que l’on voit tout le temps au cabinet du maire…)

Bof a tout à fait raison : Faisons une consultation pour la démission immédiate de Mme Fourneyron ( élue à + de 55% des voies exprimées par les… Rouennais et cela dès le premier tour : foutaise!) Chassons M.Fabius de la présidence de l’agglo, lui par contre pas élu… directement par les habitants de la dite agglo et proposant à M.”Bof” de prendre la place! Il sera certainement mieux faire… Dans la foulée, détruisons notre cathédrale déjà bien mal n point (flèche) et construisons à sa place… un parking ou la… médiathèque!
Et comme nous sommes en forme, détrônons le monarque qui s’est installé sur le siège de la Présidence de la République ( un copain à l’ex-maire de Rouen)pour enfin sauver… (non pas la médiathèque de Rouen) mais la République Française! C’est qu’en même autre chose! ….

J’habite juste en face de la mairie, c’est d’ailleurs là que je prends de temps en temps des petits cafés avec mon bon petit Nicolas, tout malheureux qu’il est de ne pas avoir gagné les élections municipales. Enfin, tout ça pour dire parce que je suis pressé, entre les courses et les potins avec ma voisine Catherine, j’ai pas beaucoup de temps sauf pour dire que je n’ai pas souvent vu Mr Fabius à la mairie ces temps-ci contrairement à ce que dit Mr PAP. Il est vrai qu’avant c’est plutôt Nicolas Sarkozy que j’ai vu passer à la mairie : je ne sais pas si Mr PAP était là, moi si, ça m’a bien fait rire.

Oui c’est étonnant de sa part, M’ame Edith. Mais bon, M Pap, est un énigme de l’univers: déjà qu’il se comporte comme s’il avait encore la gestion des ordures…

Demander la démission de Valérie Fourneyron ?????
56 % des rouennais ont voté pour elle aux premier tour, ah évidemment cela ne plait plas à la droite, donc le respet de la démocratie ne semble plus être une priorité

bonsoir ,
Comment doit on faire pour assister à la réunion du conseil mercredi ?
Merci
(Heure et lieu )

19h, centre social Grammont..

N’oubliez pas vos fourches, le goudron et les plumes!

Pardon PAP, mais le conseil de mercredi comme le demande biniguer, c’est à l’hôtel de ville à 17h30 ou 18h (je ne sais plus).

merci marco je viens de trouver sur le net 17h30 pap
veut peut etre faire un sitting à la futur ex biblio de grammont

Pap, il sert à rien.

L’Ex non plus, mais lui, il sait écrire:
http://www.capidees.net/blog/index.php/2008/06/30/371-lettre-ouverte-au-maire-de-rouen

130 signataires de la pétition le 1/07 à 17h15, ça monte doucement, monsieur Bailly…

J’espère quand même qu’il y a plus de 130 militants UMP et Nouveau Centre à Rouen, ça me rappelle la pétition pour sauver le Hangar 23 sauvé par Mme Fourneyron. Pour le coup, c’était Mme Morin-Desailly qui voulait fermer ce lieu de culture.

hahahaha! (désolé, mais j’aime la tante edith new look, avec des vrais morceaux d’esprit dedans, cette fois, pas comme du temps de Nicolas)

Certes le projet de médiathèque risquait d’être peu fréquenté faute de transport en commun. Il se faisait au détriment de lieu de proximité. Son fonctionnement était prévu très couteux.
Mais : le projet architectural est superbe. Le quartier a besoin de lieu de vie culturelle. La forme est déjà très avancée et mériterait d’être achevée pour servir à autre chose.
Pourquoi ne pas relancer un projet sur : “quoi faire des murs ?”

Tiens, ça me fait penser à l’un des projets de campagne de V.F. : laisser les artistes investir les lieux en friche en attente de reconversion…

La décision est idéologique et anti démocratique puisque arrêtée par les anciens décideurs élus - l’esprit revanc hard de personnalités socialistes qui n’agissent que dans leur intérêt personnel, et non dans l’intérêt général . Cette décision démontre la conivence entre Mme FOURNEYRON et L.Fabius d’opérer nombre de mutation dans le secteur gérer par Fabius. Combien coutera, aux citoyens, cette décision si elle se réalise ? Combien rapportera t’elle aux décideurs ????

Mais elle va être sauvée la médiathèque… oh la la… seulement : ailleurs et subsdivisée avec l’existant et mieux adaptées aux webtechnologies.
Sont rien bouchés à l’émerie les lourds d’à Rouen.

A Ymage :
“…( élue à + de 55% des voies exprimées”

Entamons une procédure pour la démission immédiate de Sarkozy (pseudo élu à + de 53%).

LA DESTRUCTION OU MEME L’ARRET DE LA MEDIATHEQUE DANS LE QUARTIER DE GRAMONNT EST UNE TRES GRAVE ERREUR.

CE PROJET DOIT ABSOLUEMENT ABOUTIR DANS SA VERSION ORIGINAL ET INTEGRAL.

EN EFFET PAS UN SEUL ARGUMENT AVANCE EN SA DEFAVEUR N’EST CREDIBLE. (y compris les resultats “errones”de l’audit)

En effet, minage. Si c’errones c’est pas carré.
(mais écrire en majuscules est discourtois et peu convaincant)

AGRUM,EXCUSE-MOI J’AI DES PROBLEMES DE VUE.

agrum dit:
“écrire en majuscules est discourtois et peu convaincant”
nous pouvons facilement le constater sur son commentaire
précédant en date du 29/06/08 à 18h45.
écrire en majuscules évite aussi de lire minage à la place de
MIRAGE…

c’est bien miNage, ce n’est pas une erreur. Mais bon, peu importe.

Ou en sommes nous en ce joli mois d’aout?
Affute t’ont les crayons
pour la rentré?

Mais au fait il demeure
tout de meme indispensable
de rappeler qu’il n’y a
aucune obligation de
fermer les bibliothéques
de quartiers comme cela a
pus etre clamer à une certaine époque pour faire fonctionner la médiathéque.

Autant pour moi
Fallait lire bien sûr “destitution”